Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fakulte informatiky STU hrozí demokratický kolaps. Prečo? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

dekan

A ako vlastne prislo k tomu, ze senat zvolil prave tohoto dekana?
 
Hodnoť

Náš človek v dekanskom kresle

V prvom rade by bolo veľmi zaujímavé zistiť, ako si tento kontroverzný človek získal dôveru senátu. Z blogu mám dojem, že nový dekan používa typické smerácke maniere, aby si upevnil moc. Ak účelovým prijímaním nových pracovníkov bez potrebnej kvalifikácie porušil zákon, musí byt voči nemu vyvodená zodpovednosť. Vyhodením svojej predchodkyne by si v každom normálnom stqte vykopal kariérny hrob. Na Slovensku je to však vždy, ako kedysi povedal Móric, TAK. Jedine ak by sa po voľbách porúčal Smer, potom by hádam s ním padol aj súdruh dekan.
 

netrepte sprostosti, keď zjavne o tom

nič neviete.
Minimálne - ak sa teraz volí senát, tak musel byť zvolený cca 4 roky dozadu, kedy bola fakulta pod vedením pani profesorky. Ten senát volil dekana. A aj ho zvolil. Tak v čom je problém?
Mimochodom, tu - https: //www.fiit.stuba.sk/ as-fiit-stu/volby.html?page_id=1723 (bez medzier) - môžeme zistiť, že voľby do senátu boli ešte v máji. V novembri boli doplňovacie voľby, ktoré skončili "remízou". Takže zjavne ide o doplňovacie voľby, teda zrejme o jedno miesto v senáte.
 

 

Senat sa voli preto, ze sa v nom pred pol rokom ludia povzdavlai mandatov, pretoze ho ovladli ludia profesora Kotuliaka a chceli v nom robit rozlicne huncutstva. Napr. ked vacsina zamestnancov podpisala navrh na odvolanie senatorov, tak senatori namiesto spracovania tohto odvolania zacali menit vnutorne predpisy fakulty. Jedna zo zmien: Znemoznit odvolanie senatorov.
 

ako ho "ovládli"?

ak dobre rozumiem, voľby boli v máji, podľa tej stránky, ešte pred voľbami dekana. Niekto teda tých "ľudí profesora Kotuliaka" tam predsa musel zvoliť. Mám tomu rozumieť tak, že voľby do senátu ešte v máji boli zmanipulované?
Potom sa vynára otázka, "čí ľudia ovládali senát" predtým?
 
Hodnoť

 

"na pozície neboli vypísané výberové konania"

Je toto vôbec v súlade s vysokoškolským zákonom?
 

je, ak nemajú úväzok 1,0 násobný

ale napr. 0,99 násobný...
 

 

v takom prípade nie sú členmi akademickej obce (môžu byť len s úväzkom na 100%), a teda nemôžu do senátu voliť
 

čo si pamätám z FEI

tak členmi boli od úväzku 0,95 alebo mohli mať 0,5 úväzku na jednom ústave (bez VK) a 0,5 na druhom (tiež bez VK) a spolu je to 1,0 bez VK
 

 

Zle si pamätáš.Bolo by to v rozpore so zákonom o VŠ.
 

 

presne tak ako píšeš.
 

 

Členom akademickej obce s právom voliť a byť volený v senatnych voľbách môže iba zamestnanec na 100 %tný úväzok. S 99 % tným uvazkom nie som clenom Akademickej obce.
 

 

Ano. Vysokoskolky zakon riesi hlavne pedagogickych zamestnancov, ale nie vedeckych a inych zamestnancov. Ti mozu byt prijimani bez vyberoveho konania.
 
Hodnoť

neudivuje ma to :-(

prof. I.K. som osobne poznal ... hmmm ... je to akčný pán, ktorému radšej neodporovať, škoda že sa takto prejavil, ach!
 
Hodnoť

 

Smutne ... klasicke komunisticke/stbacke tahy ...
 
Hodnoť

...

Smeracke uchopenie moci. Rýchlo rýchlo
 
Hodnoť

 

Neviem, podľa profesného životopisu je to veľký odborník. Mohol by sa vykašľať na STU a ísť robiť biznis. Neviem, čo tým sleduje. Alebo je to odborník len taký "virtuálny"?
 

 

Na fakultu ma v ramci refundacnych a vyskumnych projektov za kratku dobu prist cca 2 miliony eur. Zrejme lakadlo aj pre "velkeho odbornika".
 
Hodnoť

Súdruh dekan dostane

čestné členstvo SMERu.
Od takých by som očakával, že parazitujú na publikáciách a odpisujú.
 

 

Práveže v jeho prípade to tak nevyzerá...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy. 1 847
  2. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 1 689
  3. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 1 627
  4. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 314
  5. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 1 108
  6. Milan Brejcha: Otvorený list tebe - voličovi 2020 1 034
  7. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 936
  8. Gabriel Kuba: Trnky, trnky, všade trnky! 888
  9. Martin Droppa: Podvodné e-maily akože z banky 795
  10. Filip Pastorek: Sme Ficoland alebo právny štát? 722

Rebríčky článkov


  1. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  2. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  3. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  4. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  5. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  6. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý
  7. Michal Páleník: Gastrolístky vás stoja tri obedy mesačne. Ak máte šťastie tak "iba" jeden.
  8. Olívia Lacenová: Situácia na Blízkom východe sa upokojuje. Trhy veria v pozitívny vývoj a ropa klesá
  9. Ľubomír Belák: Televízna 3:ka a čas
  10. Milan Lacúch: Nepoznané tajomstvo pravej podstaty Stvoriteľa

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte)
  4. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  7. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  8. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  9. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  10. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  6. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  7. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. Dočká sa, ak niekto zomrie...
  10. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur

Už ste čítali?