Pondelok, 20. november, 2017 | Meniny má Félix

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Moje predstavy na pokračovanie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

zaujimave

pani ucitelka, zase ocenujem vase navrhy ale trochu im chyba ekonomicka podstata, ako som uz napisal nikdy si nesmiete dat otazku z coho to rodicia zaplatia, a dalej preco by stat nemal prispievat na kazdeho ziaka rovnako, preco penalizovat "bohatsich", ved oni si zaplatia tak naco im prispievat ze ?, stat ma prispievat na kazde dieta rovnako a tym nedeformovat (cize neovplyvnovat) jedho spravanie, v zmysle neovplyvnit vyber skoly, dalej "povinny rodicovsky pripsevok" nepisete kto s nim bude narabat a kde je garancia efektivneho vyuzitia a ake su kontrolne mechanismy, dalej preco by mal rodic "povinne" prispievat do statnej skoly bez nejakej zakonnej upravy.. viete volakedy som studoval na gymnaziu a napriek dost vysokej odbornosti niektorych ucitelov, ani jeden nebol ekonomicky vzdelany, cize ziadna garancia pre hospodarenie... osobne by som odporucil, nevyvijajte novy system maturit ale nastudujte si existujuce najprv, a dalej zakladne znaky by mali zostat : velka flexibilita a volnost pre ziakov pri vybere, silne konkurencne prostredie medzi skolami, rovnost pred statom, hospodarenie skol - ziskavanie vlastnych zdrojov (podnikanie skol) a uplne zabudnite na nejake "povinne platby rodicov" v hodnote 100,- korun :)
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME