Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Bieda liberalizmu na Slovensku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Oceňujem, že ako liberál vieš byť kritický k ANO a celkom objektívny ku KDH. Toto nevídať často.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Ja som volič ANO a pravdepodobne dám tejto strane hlas aj v budúcich voľbách, no s článkom sa viac menej stotožňujem. Priniesol skutočne pekný a objektívny názor na spor medzi ANO a KDH.

Mám však aj nejaké výhrady... napríklad k vete: " s politikom, ktorý sa neváha postaviť proti liberálnym princípom, ak je to v jeho osobnom záujme. " - Nie je mi tu dosť jasný ten osobný záujem. Skôr mám pocit, že išlo o záujem Slovenska, resp. o záujem štátneho rozpočtu... Veď keby bol štát v maximálnej možnej miere liberálny, musel by splniť akékoľvek cenové požiadavky vlastníkov pôdy... výsledok toho by bol, že by sa buť zrujnoval štátny rozpočet alebo by sme o investíciu prišli. V obidvoch prípadoch nevidím žiadny osobný záujem (maximálne tak imidž), skôr záujem nás ľudí (vyše 3 tisíc pracovných miest).

Myslím, že na mieste je otázka: "Ako inak by ste tento spor riešili Vy?"
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

buŤ :)

Ešte dobre, že to po sebe čítam...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

fakt

to bolo v záujme štátneho rozpočtu kórejskej republiky
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

liberál

čo to vlastne je?Čo je liberálna politika?Z môjho pohľadu sa na tieto otázky znaží najlepšie zodpovedať konzervatívny časopis"TÝŽˇ
DEN"Prevláda zjednodušená predstava že liberalizmus necháva človeka "volne dýchať".Heslá ži a nechaj žiť a podobné zjednodušené floskuly lákajú dnes masy ako muchy med.Chcem byť sám sebou,nech sa mi do života nikto nepletie-asi na tejto úrovni myslenia končí 98% liberálov.Takýto zjednodušený liberalizmus zdanlivo oslobodzuje ľudí,dnes hlavne mladých od osobnej zodpovednosti za svoje morálne konanie.Ale osobnej zodpovednosti sa nedá vyhnúť-o tom vraveli všetky náboženstvá a všetci mudrci v histórií ľudstva.Zákon príčiny a následku žiadny liberalizmus nepotlačí.Východ tomu vraví karmický zákon,židokresťanská tradícia má Mojžišove tabule s desiatkou príkazov.Preto si myslím že takto chápaný liberalizmus v konečnom dôsledku necháva po sebe ľudí duchovne zmrzačených,rozbité manželstvá,deti s rozbitou psychikou a rozvrátenú spoločnosť.Pochody buzerantov nič neriešia a deti v budúcnosti vychované homosex.pármy sa stanú postrachom pre spoločnosť.Liberalizmus zapríčinil že Európa vymiera.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

oslobodzuje od zodpovednosti? ako prosim ta? ze su u nas uzakonene aborty v prvom trimestri? to je akoze oslobodenie od zodpovednosti? nuz a nie je zdupkanie od zodpovednosti, ked krestnaka porodi dieta a pohodi ho? na konci reakcie hovoris, ze deti vychovane homos. parmi budu postrchom europy. nemas jediny arugment, len tvoj pokriveny pocit. naproti tomu ja tvrdim, ze takto pohodene deti su a budu postrachom spolocnosti, lebo statistiky neuprosne potvrdzuju, ze z nich je percenutalne najviac gaunerov a kriminalnikov. ze vraj unik od zodpvednosti - nuz potom mozem povedat aj to, ze ked krestan sa dopusti hriechu, tak aj spoved je istym oslobodenim od zodpovednosti, no nie? bude mu odpustene teda hor sa dalej hresit.

keby som bol zrovna tak odtrhnuty od reality tak by som mohol povedat, ze konzervativizmus zanechava za sebou ludi duchovne zmrzacenych, lebo sa do nich nainfikuju rozne komplexy z toho, ze som hriesny atd (homosexual v konzervativnej spolocnosti nebude mat na ruziach ustlane, citit to aj z tvojej reakcie), zmrzacene manzelstva, ktore su nasilu drzane pohromade a teda sa ludia budu iba trapit lebo budu zit s niekym s kym sa zit neda, deti s rozbitou psychikou, lebo musia zit v takej domacnosti, kde sa ludia nenavidia ale pro forma musia byt spolu, kde ich alkoholik krestan bude mlatit veselo dalej aj s matkou.
Pochody buzerantov - pekne vidno, ako by si sa milo a tolerantne spraval k hmosexualom, keby si riadil splocnost ty. Deti vychovane v rozbitych manzelstvach,ktore pohromade drzia iba formlane kvoli nabozenstvu budu postrachom europy - hehe podla mna su postrchom praveze deti,ktore sa narodia nechcene a ktore krestaky len tak pohodia.

inak poviem, dobre si si vybral nick.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Suhlasim s tebou (aby si tu neostal sam :)
Az na to, ze klasicky liberalizmus je prakticky mrtvy, na jeho miesto sa natlacil socializmus, ktory sa vyhlasuje za liberalizmus, pricom je jeho pravym opakom. Socializmus je destruktivny, likviduje ekonomiku, oslavuje priemernost, potlaca individualizmus a slobodu jednotlivca, z uchylky robi normu, z neschopnych elitu.

Klasicki liberali (ako je zrejme aj autor) mi nevadia, napokon ciele klasickeho liberalizmu ako liberalna ekonomika, individualizmus, sloboda, su s konzervativizmom spolocne. Rozdiely su dost male na to, aby som pre to v noci nespaval.
Ale tychto socialistov nemozem vystat, su mi vyslovene odporni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

DOVOL MI NESUHLASIT

nemyslim ze hesla zi a nechaj zit su floskuly, ale malo by to byt zakradne moralne kredo ludi a to aj krestanov, ci ateistov, alebo inych. prave uplatnovanie tohto etickeho principu pomaha vsetkym nam prezit na zemi zivot podla svojcih predstav

osobna zodpovednost za svoje konanie je prave obsiahnuta v liberalizme, lebo ocakava toleranciu k druhym a presadzuje rovnost. prave za nemoralne povazujem staranie sa do zivotov zien a ich materstva, ci do zivota homosexualne orientovanych obcanov. s tym fakt stat nema co robit.

sam si protirecis, lebo prave osobnu zodpovednost, ci zakony priciny a nasledku vystihuje tebou vysmievane heslo zi a nechaj zit.

nevidim problem ze by stalo desatoro proti liberalizmu, prave naopak. Boh ide v liberalizme este dalej - dava PLNU slobodnu volu ludom na Zemi
nebijte sa slobody, pokial bude platit ze moja sloboda konci tam, kde tvoja a preto liberalizmus nemoze mat nic s duchovnou zmrzacenostou (za tu mozu mnohokrat ucenia dogiem cirkiev), ci rozbite manzelstva (je to na rozhodnuti jednotlivcov a nik myslim nerozbija manzelstva s radostou, no urcite sa tak zabranuje domacemu nasiliu a utrpeniu v nefungujucej rodine prenasanej aj na deti). pochody homosexualov za ich rovnopravnost a za akceptovanie spolocnostou su velmi dolezite v posune vpred, ako kedysi zacinali bojovat za svoje prava cierni "neludia", ktori boli zbaveni ako otroci vsetkych prav a homosexualna orientacia deti vychovanych homosexualnymi parmi je rovnaka ako u deti vychovanych v heterosexualnych rodinach. strasenie konzervativnymi mytmi pomaha upevnovat pozicie sily, ale udrzuje spolocnost v netolerancii a predsudkoch a uplne zbytocne. a uz vobec netusim odkial beries svoju predstavu o vymierani europy a liberalizmu, ale k tomu sa radsej nebudem vyjdrovat, lebo asi o demografickom vyvoji obyvatelstva Zeme a europanov zjavne nemas ziadne informacies uctou, liberal a krestan.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

súhlasím

až na to že muchy nelákajú med, tie skôr láka h.vno
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zasadove KDH...veru tak..len teraz rozmyslam, v ktory den / v ktore dni zmeil Carnogursky nazor v takej zasadnej otazke, ako je odluka cirkvi od statu..ved pred par rokmi je chcel, teraz zrazu uz aninie...aj nas bojovnik proti pozitivnej diskriminacii Lipsic znenazdajky nam hodi do zakonov paragrafy, ktore jasne pozitivne diskriminuju nabozenske organizaice alebo ich clenov...preco asi? zeby sa zmenil nazor napozitivnu diskriminaciu? kdeze, len sa zmenila situacia...asi aj ta zasadovost KDH je s rucenim obmedzenym...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

koooz, ze ANO - liberali?

vsak to je len banda oportunistickych kokotkov, slintosovych hulibrkov - bez jedinej idey, okrem tej ficovskej korytofilnej... jadro tvoria zmridkamosi este z Univerzitneho vyboru SZM (v ktorom bol inac aj Miklos) a potom mali hulibrckovia typu Lintner (chujko ktoreho ani v strane nechceli - v jednom rozhovore s vaznou tvarou vyhlasil ze ked za sociku robil v televizii, chcel sa dostat do strany lebo bez toho mal dojem ze nema vcas vsetky informacie o tom co sa kde chysta...)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Co su to prava homosexualov

Cirkev predsa homosexualov respketuje, ale kam az siahaju prava kohokolvek? Tu je slabost politickej korektnosti, je to uz sialenstvo. Problemom liberalov je to, ze maju malo deti - chcu byt oslobodeni od tejto zataze. Zakze deti maju religiozni ludia - krestania i moslimovia, a ich podielsa v spolocnosti bude zvysovat, liberali vyhynu. Aj to je dosledok politickej korektnosti a vselijakych pseudoprav
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME