Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Jedna (takmer totalitná) podoba Amerického spravodajstva (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Pekne si to napisala Jani,

vyborne postrehy, sikovna si:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Slaby text plny zasti


1. FoxNews JE najsledovanejsi TV kanal. Bill O´Reilly show v sledovanosti predstihuje Larryho Kinga z konkurencie.
2. Ronald Reagan bol prezident, ktory umoznil Jane Harris pisat z USA - akokolvek absurdne to moze zniet. Pocas 8 rokov rozhodujucou mierou prispel k padu "tabora socializmu a mieru" - kde by si mozno ludia ako Jana Harris dodnes zavazovali zvazacku satku a salutovali: Bud pripraveny - vzdy pripraveny!
3. Neviem, preco by malo byt spravodajstvo "vyvazene". Uprednostnujem spravy s logickymi argumentami a prinosom novinara. Ak nejaky udaj neuvedie spravne, nech si s nim poradi majitel alebo konkurencia. Dan Rather v snahe ponizit G.W. Busha falzifikatom v CBS aj prispenim konkurencie skoncil s novinarcinou. Ponatno?
4. Ruppert Murdoch je mimoriadne uspesny podnikatel s mediami. Uspesnym sa stal nie na Slovensku - ale po svojom presidleni sa z Australie do USA. Mate nieco proti uspesnym ludom, ktori sa presadili v USA, pani Harris?
5. Oddanost FoxNews Bushovi. AK je tomu tak, je to iba dobre, ked v zaplave lavicovych medii od Washingtonu po LA , od CNN po CBS je TV kanal, ktory vyvazuje informovanost INYMI OCAMI. Ak to vy nazyvate oddanost - je to vas pokus ponizit autonomnost osobnosti R. Murdocha.

Snazite sa vykreslit Amricanov ako ludi, co sadnu na lep ludom ako Murdoch a jeho vyrobenym spravam. Ja iba dufam, ze Americania taki nie su a FoxNews si vyberaju z konkurencie inych medii a na zaklade vlastneho presvedcenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

servus alfonz,

kolko casu si stravil pri fox news ak sa smiem spytat? a kolko pri sledovani inych us televiznych stanic? Predpokladam ze moc nie inak by si nepisal take veci ako pises.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no ano mas pravdu :)

1. Fox je najsledovanejsi.... Bill OReilly show predstihuje v sledovanosti...
to ano, mas uplnu pravdu, je nasledovanejsia a preto ma to prave zaraza, ked vidim ake veci to niektori Americania sleduju. a k panovi Billovi OR., chcem povedat len jedno, ze vacsieho hulvata a aroganta som nikdy nevidela. jeho slovnik sa podoba krcmovym konverzaciam niektorych ludi.

2. nech bol Ronald Reagan akokolvek skvely prezident nie je to dovod, aby z neho robila televizna stanica svateho. ale touto cestou mu chcem samozrejme podakovat, ze mi umoznil spoznat mojho manzela a tiez zacat moju protiamericku cinnost.

3.nechapem preco by spravodajstvo nemalo byt vyvazene a podavat len hole informacie, aby si o nich divak sam urobil obraz... alebo treba vsetko podat pod nos? na tanieriku, aby sa nase mozgove bunky nenamahali? a ked uz hovorite Alfonz H., ze logicke argumenty su potrebne, tak suhlasim. ale viacere argumenty alebo skor presvedcenia a nazory prezentovane na FOXe nemaju s logickou nic spolocne... ale to je mozno len moj sukromny dojem, ktory so mnou nikto nezdiela.
4. proti uspesnym ludom nic nemam. a proti Murdochovi osobne uz vobec nic, vie proste kde konkretne v USA udriet na tu spravnu strunu a urobil si velky bizni z boja proti terorizmu a podobnych veci. Viem, ze pochadza z rodiny spravodajskych magnatov, uz jeho otec vlastnil nejake noviny v Australii a on sa sa stal obcanom USA, aby mohol aj tu vo velkom podnikat.5. oddanost FOXu Bushovi je znama po celom USA. a ak ktosi sleduje pravidelne tuto stanicu, je velka pravdepodonost, ze voli Busha. Lebo Fox presne vie co dat do svojich sprav, aby G.W. Bush vyzeral to najlepsie v ociach divakov. kazdy ma na to ocividne iny nazor. ak este hovorite o tom mily Alfonz, ze nie je nic na tom ked Fox propaguje len jednu stranu, ked CNN a CBS propaguju druhu, tak potom chcem dodat toto... jasne ano. ale nech sa potom Murdoch neohana, tym ze Fox je fair a balanced TV... je to uplna hlupost!!!na zaver:ti Americania co skutocne sadli na casto jednostranne spravy televizie Fox som si skutocne nevymyslela. a viem aj to, ze Fox si isto vybrali z konkurencie medii, preto ze prezentujej udalosti ocami, ktore tymto divakom vyhovuju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Citujem: "a ak ktosi sleduje pravidelne tuto stanicu, je velka pravdepodonost, ze voli Busha"
Samozrejme. Preco by mal niekto, komu sa paci Bush a jeho politika, sledovat liberalne spravy?
Trosku si si pomylila pricinu a nasledok: Pises: Ak sledujem Foxku, volim Busha. Nenapadlo Ta, ze by to mohlo byt aj naopak? - Ak sa mi paci Bush, sledujem Foxku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne tak

ako si napisal, AJ . To znamena , ze moze byt pripad jej aj tvoj sucasne. Mozno si narazal na % tvojej a jej skupiny, to je vsak uz nieco ine ako chces ukazat ty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja konstatujem, ze AJ takto by to mohlo byt. Jana pise vo svojom "pohlade Europanky na Ameriku" len o tej jednej stranke. Zeby objektivita na europsky sposob? ;-)

Citujem: "to je vsak uz nieco ine ako chces ukazat ty"
Co chcem podla Teba ukazat?
Chcem ukazat len to, za Janin blog je tendencny a neobjektivny a ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

heh

vies, ze sa tendencnost a objektivita nevylucuju ? Co je objektivne ? Na to, aby bolo nieco objektivne, musime to povazovat ako tak za pravdive. Neobjektivne by bolo keby nespomenula informacie tykajuce sa toho isteho , v nasom pripade z tej istej stanice. Cize ak by nespomenula z Foxu take spravy co sa tykaju politiky, ktore by boli vyrazne odlisne ako prezentovala, ktore by vyznamnym sposobom posunuli pomer.

Preco potom nespominala vsetky US stanice ? Preco rovno nespomenula vsetky stanice na zemi ? Preco nespomenula vsetky vo vesmire ? Vsak ked ich vsetky nezoberie do uvahy, tak to predsa nemoze byt objektive, nie ? Vidis tam tu hlupost ? Preco nie vsetky vo vesmire a na svete ? Lebo hovorila o amerike. Preco nie vsetky stanice v US ? Lebo hovorila o JEDNEJ podobe. Preco nie cele vysielanie Foxu ? Pretoze hovorila o spravodajstve co sa tykalo politiky. Na to, aby to bolo objektive NEMUSI spomenut ani jednu dalsiu US TV stanicu , nemusi spomenut, ze v ostatnych oblastiach (doplnok k spravodajstvu-politike) su taky a taky, aj keby to bol presny opak (ich objektivnosti) ako u samotneho spravodajstva.

Tendencny ? Ak nehovorila o celej amerika, tak ano, tendencia bola nehovorit o celej amerike,...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

este doplnim

aby to bolo jasnejsie. Vo vete "Neobjektivne,..." sa jedna vsetko o pravdive veci, a pred slovom informacie ma byt este slovo 'vsetky'.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Citujem: "vies, ze sa tendencnost a objektivita nevylucuju ?"
Tvrdim niekde, ze sa vylucuju?

Je uplne jedno, o kolkych staniciach pise... Problem je v tom, ako pise.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no

ja v tom nevidim problem, ked naoaj citam to co pise a nedomysla si veci co tam nie su alebo neinterpretujem je slova scestne .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, tam je jeden z problemov - ze si domysla a vymysla (nielen v tomto blogu).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to musi byt omyl mily rr_ww_17

ja mam len jeden blog, takze neviem o akom inom blogu, v ktorom si mam cosi vymyslat to hovoris?

hups

no a rada by som videla, co konkretne sa ti zda vymyslene v tomto mojom poslednom prispevku?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Citujem: "ja mam len jeden blog, takze neviem o akom inom blogu, v ktorom si mam cosi vymyslat to hovoris?"
Prepac, malo byt "prispevok" miesto "blog".
Dva priklady na vymyslanie, zovseobecnovanie, skreslovanie atd. su v inom mojom prispevku - na str. 3.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no vidis, uz si aj ty komunistka... vitaj v klube ... :-)))

Velmi sa mi paci one-shot "diskusia" pana Alfonza "vsetci-ste-komunisti-a-ja-vam-budem-vykat" - on sa proste vyjadri, obvini, a odmlci sa - ja som sa tiez snazil mu rozumne oponovat - a nic...:-)))

 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ano vela ludi sa tu stava nevedome komunistami

sranda. ale ved my mame skusenosti, ze ano?
iskricky, pionerske sluby, len SZM ma uz nezastihlo...
ale i tak.

komunista ako vysity. TO SOM JA.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano, staci povedat nieco co sa nezhoduje s nazorom "jasavych blbov" a si zaskatulkovana... este pred patnastimi rokmi by ta oznacili za imperialistu, teraz za to iste (a niekedy aj ti isti) za komunistu - svet sa meni, ale stare dobre praktiky ostavaju...:-))) - teda vlastne :-(((((

 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ozaj kde sa stretava nas klub?

komunistov a imperialistov v jednej osobe....
som zvedava. rada pridem. pokecam aj cervenu knizku prinesiem aj clenske zaplatim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vidim to jedine na telemost - CR - USA, normalne je stretnutie na polceste, ale plavat sa mi nechce...:-))) Ale klub zalozime, neboj... :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

uz davno...

...uz davno mam dojem, ze usaci maju blizsie k orwelovi ako ku demokracii a spravodajstvo uz davno v usa nie je spravodajstvo...ak sa dobre pamatam, tak asi obrazom objektivnosti bol film wag the dog /alebo tak nejako, sorry ak je to zle napisane/...asi tak to tam funguje....uprimne USA nie je krajina mojich snoww
...tak trochu zacinam mat z toho strach....:-((((
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Obchvat Bratislavy je dod*baný. Kolóny z juhu do Bratislavy budú ešte horšie. 399
  2. Martin Foto Potočný: Keď zrušenie vyšetrovacieho tímu Kuciak spochybnili už aj Taliani 126
  3. Martin Droppa: Štátny smútok? A načo?! 110
  4. Ondrej Putra: Hanbiť za Slovensko sa nebudem a voliť budem! 105
  5. Jozef Sitko: Danko vraví o slobode, hľadá ju v Moskve! 78
  6. Martin Pollák: Dokonalý zločin (kreslený vtip) 75
  7. Jaroslav Ridoško: Prečo sa očkovanie spochybňuje? 67
  8. Miro Jankes: Pokuta z Nemecka 53
  9. Irena Simunekova: Vodná nádrž Nitrianske Rudno 38
  10. Věra Tepličková: Že by už...? A dobrovoľne? 37

Rebríčky článkov


  1. Kristián Čechmánek: O 17. novembri, predčasne narodených deťoch a komunizme
  2. Michala Ries: Zobuď sa, miláčik, bol to len zlý sen...
  3. Matej Madar: 17.11.2019 - deň, keď sme posledný raz oslavovali slobodu a demokraciu...
  4. Marek Duda: Nežnosť môjho detstva
  5. Rastislav Hrušovský: Rodina 17. novembra.
  6. Stanislav Mičev: Komu patrí november 1989?
  7. Ľubomír Belák: Moje Nežné, revolučné spomínanie
  8. Jozef Kovalík: Zamyslenie nad tridsiatkou
  9. Štefan Vidlár: Postpseudorevolučňí zombie
  10. Roman Hutira: Trenažér F1 či stíhačka Harrier, ako bežná súčasť výučby na univerzite.

  1. Vodič havarovaného nákladného auta je už doma
  2. Luxus a gýč. Rezešovci svoje honosné sídlo nedokážu predať
  3. Ďalšia tragická nehoda pri Nitre. Obeť má len osemnásť rokov
  4. Nesklamte nádej, odkázali politikom z pódia (česko-slovenská minúta po minúte)
  5. Odvolával sa naňho Fico. Prokurátor jeho telefonát s Vadalom nepoprel
  6. Vavro horel ako fakľa. Mak urobil fatálnu hlúposť (hodnotenie)
  7. Slováci neudržali vedenie nad vicemajstrami sveta, v Rijeke podľahli Chorvátom
  8. Sociálna poisťovňa začne začiatkom decembra vyplácať vianočné príspevky
  9. Schwarzenberg: Slováci majú dobrú vlastnosť, pomáha však mafii
  10. Saková pred voľbami v tichosti zvyšuje platy policajtov cez príplatky

  1. Vladimír Palko: Neustrnúť v nostalgii a pátose Novembra
  2. November 1989 Ján Čarnogurský: Skandovanie bolo počuť do cely
  3. Biskupi odsudzujú politické aktivity Mariána Kuffu
  4. Česko - Slovensko 6 : 0
  5. Alexander Cipko: Ako videli rok 1989 Rusi
  6. Stalinove ženy - západný liberalizmus alebo komunistický bordel?
  7. Matovič: Nepôjdem do vlády s PS/Spolu, ak sa nevzdajú registrovaných partnerstiev
  8. Progresívne Slovensko: Najklerikálnejšia strana na politickej scéne
  9. Arcibiskup Zvolenský kritizuje farára Kuffu a kňazov, ktorí sa angažujú v politike
  10. Matovič: PS/Spolu otravujú s debilinami. Na registrované partnerstvá musia zabudnúť

Už ste čítali?