Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hovno hoří! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Kde udelala autorka tohto clanku chybu?

Najlahsie je sudit sudruhov, ktori robia reformu necele 2 roky, ale na poslednych 50 rokov sa pozerame s usmevom, vsak?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

stále môže za všetko 5 nepriateľov?

kapitalizmus + 4 ročné obdobia? :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

BTW, ležal som za komančov

2x v nemocnici a na infúziách, vtedy bolo všetko v poriadku, lieky som dostal, sestričky boli milé - neviem prečo to "zreformovali"...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ked nieco


dostanes rychlo a zadarmo, tak si to nevazis! Reformatori Ti "uzdravenie" stazujeu poplatkami, toaletnym papierom, pyzamom, liekmi. Uzdravenie budes mat "zasluzene", a budes si ho vazit. A budes si v buducnosti setrit zdravie, aby si sa do nemocnice znovu nedostal. A Zajko tym padom urobil 2 dobre skutky. Uzdravil Ta, a zaroven sa ta pre buducnost zbavil. :-)
Tak sa setria korunky na inych, to sa nauc!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

naopak, ja som si uzdravenie vážil

a do nemocnice som sa nedostal "nešetrením zdravia".
BTW, odvtedy som už v nemocnici neležal...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

panenkamariaskakavasedembolestna

ako vravievala moja babka. mas tam smaila.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

iste,

ale ja neklamem :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja obcas

ano. Ty naozaj nie??? To si svatec. V ktorom kostole mas sochu? Poslem zadychcanu nech sa pri Tebe pomodli. :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja ateista a svätec? :)

hovorím o faktoch k tomuto článku
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

oj joj joj,


viem, citam, vidim/// teraz sa len bavim, a chytam Ta za slovicka. :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

veru

tiez si myslim, ze toto co autorka popisuje nie je dosledok reforiem, ale skor prevladajucich starych struktur v nemocniciach...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tu sme na blogu,

a kazdy mame pravo na svoj vlastny nazor, aj ja aj vy. Ja tu nikde nespominam stare struktury, aj ked zazila som pobyt v nemocnici aj za socializmu. Neobhajujem byvale zriadenie,ale byt v nemocnici v tom case a teraz,je ako keby sme porovnavali dyne so sliepkami.
Reforma sposobila to, ze v nemocnici sa pacienti liecia priam uniformne,cize najlacnejsie,ako sa da.Individualny pristup k pacientovi uplne zanikol. Lekar namiesto času, ktory ma stravit s pacientami, musi travit cas vypisovanim nezmyselnych byrokratickych vymyslov. Sestry maju tak zalostne platy, ze sa vobec nedivim, ak nacierno obchoduju s liekmi.
A budem vam naozaj velmi povdacna, ked mi vysvetlite prakticku stranku toho noveho zakona, co som spominala v clanku. Stale som ju nepocopila,cim je ten zakon prospesny pre pacienta.
Lekar,ked je limitovany sumou, bodmi a limitmi, nemoze dat pacientovi postacujucu lekarsku starostlivost,ani diagnostiku. Preto nie je ojedinele, ze pacienti su prepustani z nemocnice bez udania presnej diagnozy, co ma logicky za nasledok skore vratenie pacienta do nemocnice, s podobnymi ak nie ja horsimi prejavmi nedostatocne diagnostikovanej choroby.
Neprajem vam to,ale chodte skusit si na tyzden polezat do nemocnice,ako jeden z tisica pacientov..ako tuctovy clovek, ktoreho nik nepozna,alebo nic neznamena. Utekali by ste odtial,tak ako ja.A nie vdaka starym strukturam,ktore by v nemocnici ostali. Ale prave kvoli tomu, ze stare struktury uz davno v nasej nemocnici nahradili novymi strukturami, ktore dodrziavaju neskutocne nelogicke financne limity, pripadne sa vedia vopchat do toho spravneho zadku. A to je vysledok...Pacienti v bolestiach, nasadenie neucinnych,ale lacnych liekov,nevrlost personalu..a v neposlednom rade castokrat aj sposobenie smrti pacienta, prave nespravnym alebo neskorym a lahostajnym diagnostikovanim pacienta.Toto tu nikdy nebolo, co je teraz. Ani za komousov, ani za Meciara,ani za nikoho..teraz je to jednoducho Zajacinec!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je mi luto ale

veci sa maju inac.
(1) Kazdy mame pravo na nazor ja suhlasim, len si myslim ze napravenie Vasho (Tvojho) nazoru, skor nacrtne cestu k rieseniu.
(2) To co je tu napisane v tej raakcii na moju poznamku nie je celkom pravda. Limity su vsade, vsetko je o tom, ze nase zdroje su ohranicene. Cize limity same o sebe urcite nesposobuju ten stav nasho zdravotnictva. Problem je inde : je v nehospodarsnosti, chybajucom trhu, a pretrvavani starych struktur
(3) lekar ma cas na co si cas urobi, dokumentacia sa vedie vsade vo vyspelom svete. Zase je na tom ako si to ten lekar zariadi.
(4) Kazdy clovek nieco znamena. Nepoznam cloveka co nic neznamena, a kazdy clovek bude mat tak ako si sam urobi. To znamena, ze ja ako clovek sa stale pripravujem na to, ze budem potrebovat drahe lieky, liecbu ci pobyt v nemocnici. Pripravujem si na to zdroje, ktore budem moct vyuzit, aby som si dokazal kupit akykolvek liek.
(5) Ziadny financny limit nie je nelogicky. Prave to je to zmyslanie "starych struktur" ze niekam pridem a zrazu mam vsetko k dispozicii. Ale takto nikde na svete nic nefunguje. Na vsetko su limity, nasa planeta nema neobmedzene zdroje - preto tu mame ekonomiu, ktora nas uci ako tie obmedzene zdroje racionalne vyuzivat.
(6) Vsade na svete sa pacienti liecia tym najlacnejsim sposobom ako sa da. Nepoznam nemocnicu na svete, ktora by zamerne poskytovala drahsiu liecbu ako je potrebne. Bolo by to nelogicke.
(7) Plne akceptujem pravo kazdeho na svoj nazor. Ale tento nazor, naozaj nie je zalozeny na odbornom poznani a zo skutocnostou ma malo spolocneho. Velmi odporucam jeho prehodnotenie, lebo len zmena toho nazoru moze priniest, zlepsie situacie. Pokial niekto ocakava ze existuje nemocnica na svete, kde ma clovek k dispozicii vsetko co ho napadne, bez toho aby mal na to zdroje - to je utopia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v bode 6

nepises pravdu. To si iba namyslas. Podava sa vhodny liek, ktory najviac vyhovuje pacientovi, a nie najlacnejsi...
bod c 4 - tu bohapusto taras
bod c7 - darmo bude mat pacient "odborne Poznanie" ked je skutocnost taka, aka je, cize biedny. neutesena, zdieracska...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ze ziaden limit neni nelogicky? Povedz to prosim ta potom tej zene, ktora zomrie preto, lebo jej rakovinu prsnika diagnostikovali o rok neskor len preto, ze na toto vysetrenie mali uz "vycerpane limity"!

BTW, moj nazor na nehospodarnost, a vyuzivanie zdrojov: nechapem, preco neni poistenie diferencovane. Si fajciar? Alkoholik? Narkoman? Robis rizikovy sport? Cestujes do rizikovej oblasti? Fajn, tak potom bude tvoja zdravotna poistka vyssia, aby pokryla statisticky ocakavane zvysene naklady.

A uplne najlepsie by asi bolo zaviest nieco ako osobne zdravotne ucty (podobne ako dochodkovy ucet): na nom by bol presny obnos, ktory som si ja zaplatil na zdravotnom poisteni, a ak som si ho nevycerpal, neexistovali by pre mna nejake blbe limity! Preco by som mal mojim poistenim prispievat napriklad na drahe liecenie nejakeho fetaka alebo fajciara? Ked idem do obchodu, tiez predsa neplatime vsetci pausalne (a nemaju tam limity za kolko si mozu zakaznici denne odniest z obchodu), ale kazdy podla toho, kolko nakupi!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

(1) to ze je dany argument "vycerpany limit" nie je dokaz ze chybny je ten limit. Chybne je skor hospodarenie nemocnic.
(2) Diferenovane poistenie je myslim zohladnene v kazdej sukromne poistke. Netusim ako je to v zakladnom poisteni
(3) Osobny ucet je presny protiklad toho co chceme dosiahnut zdravotnym poistenim. A sice umoznenie zdravotnej starostlivosti aj chronicky chorym, chudobnym atd. Ten osobny ucet budes moct mat dodatocne k zakladnemu poisteniu, ked trh zisti ze je to zaujimave.
(4) Rozdiel je v tom, ze v obchode kupujes sukromne statky, v nemocnici kupujes verejne statky. Otazka je ako racionalizovat spotrebu verejnych statkov ? Tu zohravaju svoju ulohu limity.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty budes urcite nejaky z tych hore ktory v kazdom vidia iba kopec penazi.Vies aky je ucel nemocnice?Nemocnica je tu od toho aby liecila chorych, no bohuzial ty si myslis ze nemocnica je od toho aby zarabala na pacientoch a tam je problem.
Len tak pre zaujimavost si spocitaj kolko slov ma v tvojich prispevkoch nieco spolocne s financiami.
Zo srdca ti prajem aby si vyhral 200 mil. EUR a dostal sa snimi niekam do mongolska, mimo modernej civilizacie.tam by si mozno pochopil ze zivot nieje "LEN o peniazoch" tu ide o ludske zivoty.
PS:ospravedlnujem sa za trochu podrazdeny pristup ale takyto "Drzgrosovia" ma vedia vytocit stale ....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

ono je tazko diskutovat o niecom, ked si ludia nedaju namahu ani nastudovat zakladny kurz ekonomie, v tom co som napisal nebolo jedine slovo spojene s financiami, ja som pisal o zdrojoch ktore mame k dispozicii a ktore su ohranicene...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

OK ak pises o obmedzenych zdrojoch tak mma pre teba priam idealne riesenie, ktore stoji par halierov tak potom navrhujemn chorych rovno strielat a mas po probleme a mozes v ekonomike vykazovat take ukazovatele ze cela G8 sa moze hanbit
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nikto Vám právo na názor neberie,

ale fakty by sa nemali miešať s pocitmi.

Akú byrokraciu priniesla reforma? Nuž - jednu jedinú (ktorú aj kritizujem): vypisovanie ošetrovateľskej dokumentácie zdravotnými sestrami. Ale túto jedinú vec si presadili do zákonov samotné sestry (konkrétne komora zdr. sestier a pôrodných asistentiek). Byrokracia tu bola i predtým.

Aké zmeny v platoch priniesla reforma? Regulácia platov cez tabuľky tu predsa fungovala desiatky rokov. Klasická ekonómia predsa vie, že takáto regulácia vedie do pekla a deformuje skutočnú cenu práce. Pokus o zrušenie tabuliek na sklonku roku 2002 samotní zdravotníci odmietali a neprešlo. Už dnes mohli mať vyššie platy.

Vari tu pred reformou neboli limity/body/obmedzenia? Boli. Reforma nič z toho nezaviedla. Zaviedla však konečne zodpovednosť poisťovní i poskytovateľov za to, čo ponúkajú. A je na všetkých účastníkoch systému, aby túto zodpovednosť aj začali vymáhať.

A ešte jedna vec - je iste skvelé mať na Slovensku sto nemocníc a v nich 35 000 akútnych postelí a pri nich zdravotný personál. Ale to treba z niečoho aj zaplatiť. Norma v západných krajinách hovorí, že na taký počet obyvateľov ako máme na Slovensku je potrebných 25 000 postelí. Zvyšné sú aj tak neobsadené (!!!), ale platiť ich musíme. A aj tam sú zle odložené peniaze, ktoré by inak mohli byť použité v prospech pacientov. Ale keď sa navrhne napr. zníženie premršteného počtu lôžok a nemocníc v BA, tak je z toho takmer národné povstanie. Neviem teda, či si ľudia neuvedomujú, že perpetuum mobile nejestvuje a peniaze samé od seba takisto nevznikajú.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME