Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Šok: Boh ma nepotrebuje!!! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Celkom pekne

tiež tak chapem vieru,že Boh stvoril človeka,aby ho mohol obdarovať.No človek musí mať pokoru a chuť Boha prijať aby mohol byť obdarovaný.Veriť v Osobného a nie v panteistického boha.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

preco?

osobny boh ak obdaruva tak iba nieco za nieco. panteisticky boh obdaruva vsetkych bez rozdielu -- nekonecnost je spravodliva v tom ze je nekonecna...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

opat pozdravujem vseveduceho

ktory tu znamkuje prispevky bez toho aby sa odvazil nieco namietnut...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

PANE BOZE!

Pomoc
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

K+

hodnotny blog.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

len mala pripomienka

Ak A=B tak aj B=A. Ak boh je laska tak aj laska je boh. Aspon tu logiku by ste nam vy farari mohli nechat na pokoji :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak pes je zviera, to neznamena ze zviera musi byt pes.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sorry

mas pravdu, jazyk pouziva "byt" aj v inych vyznamoch ako =.
Ospravedlnujem sa tymto aj autorovi :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zbytocne sa ospravedlnujes

ak by platila gotrochova namietka aj na boha tak by ho muselo nieco presahovat -- laska. ale boha vraj nepresahuje nic takze tvoja poznamka bola korektna...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

???
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jb8+!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1. preco by musela Boha presahovat?
2. aku lasku mas na mysli?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

si imho cim dalej tym menej chapavy

1. dosad si slova "boh" a "laska" za slova "pes" a "zviera" do gotrochovej poznamky. pojem "zviera" presahuje pojem "pes"...
2. aku lasku mal na mysli autor?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neboj Frko máš pravdu

Boh je Láska a platí to aj obrátene. Nakoniec zostane len Láska.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

musel boh stvorit cloveka, aby sa o nom hovorilo a mal koho trestat ak neplnil co po nom pozadoval ,teda aj jeho spasu ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Boh stvoril cloveka na svoj obraz, lebo sa mu zaziadalo sexu, a nebavilo ho celu vecnost masturbovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v inom blogu som cital

ze anjeli su 99 ovci kym ludstvo ta jedna stratena... ak je tolko vela anjelov /a drviva vacsina z nich moralnych/ naco este ludia /a drviva vacsina z nich nemoralnych/? nezbabral boh algoritmus stvorenia zivych bytosti /alebo aspon ich slobodnej vole/?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hodnota Tvojej reakcie

je priamo odvodena od serioznosti Tvojich zdrojov mudrosti. Vraj "v jednom blogu som cital". To tam rovno napi"zdalo sa mi, ze vrabce cvirikali!,...
Ak taketo zdroje tvoria tvoj svetonazor, tak sa nemas velmi cim chvalit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

svoje pochybnosti si laskavo vydiskutuj

s autorkou toho blogu: http://duchonova.blog.sme.sk/c/23466/Pocet-anjelov.html
.
nieco k veci nemas? na pocte anjelov predsa nezalezi. alebo popieras existenciu anjelov? a pochval sa teda aspon svojim svetonazorom...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V ziadnom pripade

nepopieram existenciu anjelov. To, co ma v tvojom texte zaujalo bola priam ironicka otazka o tom co Boh zbabral alebo nie...Nepokladam sa celkom za povolaneho diskusie v tomto smere, ale v com povazujes Bozi algoritmus za chybny? V tom, ze ludia su nedokonali a vyhovaraju sa prave na slobodnu volu? Nie je na kazdom z nas, ako sa v zivote, v kazdom okamihu rozhodne? Nie je priam alibisticke vyhovarat sa na to, co nas robi inymi od zvierat(slobodna vola)?Nie je prave v tom velkost cloveka?(aj ked aj velka zodpovednost a riziko padu)
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME