Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

"Extrémisti" z Greenpeace (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

mna zase uputala tvoja prva veta

"dnes v podvecer.." ..je piatok doobedu..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mňa nie

chalan študuje v USA, takže má asi časový posun, no nie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 


"Rainbow Warrior poslala v roku 1985 francúzska tajná služba ku dnu pomocou dvoch náloží."

snad jedina vojenska akcia ktora sa frantikom v 20. storoci podarila. aspon nieco.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tazka tema

Cela tato tema je dost sporna a Slovensko len odraza diskusie, co sa vedu na celom svete. Ano, boj proti extremizmu je lahko zneuzitelna zamienka. Na druhej strane sa extremizmus (vid islamisticke centra v Europe) casto ignoruje. Asi sa tu nedaju pouzit principialne pravidla, ale kazdu situaciu treba posudzovat osobitne. Najlepsim sposobom, ako sa vyhnut politickemu zneuzitiu zakonov, je delba moci. Nezavisle sudy, investigativni novinari a najma aktivni obcania.
-
Mimochodom, na Slovensku sa nezbiera "inteligencia", ale "spravodajske informacie". Pripomina mi to anektodu z nemenovanej slovenskej univerzity, kde studentka prelozila pri priprave referatu nejaky text z americkeho webu, a tak Senatu pribudol "Vybor pre inteligenciu". Hoci, kazdemu parlamentu by sa taky vybor zisiel;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Suhlasim

otvorene hlasanie jihadu a nasilnosti pre mna spada jednoznacne do kategorie extremizmu. A co sa tyka "inteligencie" s Tebou pochopitelne suhlasim, bolo uz okolo druhej v noci, ked som ten clanok dopisal a vtedy sa mi uz tazko hladaju vhodne slovne spojenia v slovencine. Ak ci tak je to moja chyba
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

off topic

ak ci tak? opat neskory vecer? :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale joj! ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Skore rano vtedy bolo, jedno oko este zalepene :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nerob

si ziaden nerv ;) len ma to trosku pobavilo. inak na polku by som s clankom suhlasil. druha polka sa priklana k racionalnemu, extrem-free rieseniu. ale ako autor si fajn. aj tvoje temy. vacsinou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ved si nerobim ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sa

mi zdalo. ak budes mat cestu kolo maticky stovezatej, daj vediet. poznam dobre hospudky na malej strane ;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Záleží od uhlu pohľadu

ad: "Pravdepodobne jedinou západnou demokraciou, kde je podobne vágna definícia terorizmu aktívne využívaná (zneužívaná) je USA."
.
Napríklad bývalí majetelia áut, ktoré zhoreli pri extrémnych nepokojoch vo Francúzsku by možno privítali, keby aj ich krajine mali aspoň tak vágnu definíciu terorizmu, aby pohla zadkami ich policajtov aby išli chrániť ich majetok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aj vo Francuzsku je poskodzovanie cudzieho majetku trestne. Na to nepotrebuju novy paragraf. Staci uplatnovat uz existujuce zakony.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mozno ...ale rozdiel je ze keby v USA

nejake bandy ci ciernych, ci bielych mladych soplosov zacali zapalovat auta - tak donesu nielen policiu , ale aj National Guard, a vyriesili by to za jeden weekend! (samozrejme ak si chcu cierni vypalovat svoje vlastne stvrte - ako sa to raz za cas stane v 'south-central Los Angeles', tak sa nikto velmi vzrusovat nebude!)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Možno Greenpeace nie sú teroristi..

..ale ich metódy získavania finančných prostriedkov sú prinajmenšom zvláštne. Viem o jednej potravinárskej firme, ktorá nereagovala na prosbu o poskytnutie finančnej podpory. Takéto prosby rozosielajú právnickým aj fyzickým osobám takrečeno systematicky. A ani som nebol veľmi prekvapený, keď som túto firmu našiel na zozname výrobcov geneticky modifikovaných organizmov. Zoznam, pochopiteľne rozširovali Greenpeace.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

financovanie Greenpeace

Greenpeace neprijíma financie od štátu, politických strán ani firiem. Vid napr. ich FAQ: http://www.greenpeace.sk/aboutgreenpeace/faq.html
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ta grafika na stranke ministerstva je podla mna dost extremna
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ku greenpeace.

pametam si ako jedna kolegyna z fotrovej prace niekedy este v 90tych rokoch (93?) sa k greenpeace chcela pridat.

vo takom dotaznicku bola polozka: Boli by ste schopni porusit zakon keby sa jednalo o zaujem greenpeace. ALebo nieco v tom zmysle (zas tak trvalu pamet nemam).
To len tak na okraj.

A Greenpeace je podla mna extremisticka organizacia. Ked niekto chce narusit vojensku zonu kvoli protestu je podla mna minimalne blazon (viz odkaz do wiki z tohoto clanku).

Greenepace ma vela extremistickych frakcii, nie kazdy clen je extremista, ale v large scope by som tuto organizaciu za extremisticku oznacil - sposob protestu, ziskavania publicity, nazoroveho portfolia.

Inak minimalne slovenska odnoz greenpeace stoji za hovno. V ohlade ekologie su na tom horsie so znalostou problematiky nez bezdomovci.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME