Pondelok, 20. november, 2017 | Meniny má Félix

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

EUSSR - Európska únia - nový ZSSR ? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

soft - to je asi to správne slovo, ktoré vystihuje obludnosť celého systému. Kým pochopíme podstatu, zabalenú do pekných slov, už sme v tom namočení až po uši. Naoko sloboda a pritom je to šrubovanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nehovorím, že EÚ je ideálna, len by som rád vedel, o čo viac je byrokratickejšia ako napríklad Slovesnko. Inštitúcia ktorá má vzťah 450 mil. Európanom má toľko isto poslancov ako mesto Košice, zastrešujúce 250 tis. obyvateľov. A to počítam iba miestne parlamenty a mestský parlament a nie VÚC. Som za menej byrokracie, ale nadávanie ne Brusel sa stalo módou politkov. Vždy treba hľadať niekoho na koho zvaliť vlastnú nechopnosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Byrokracia nie je len v pocte uradnikov (aj ked 80000 uradnikov v Bruseli a dalsie tisice ktore suvisia s EU v kazdom state je dost) ale v mnozstve roznych nariadeni ktore vydavaju a ktore ovplyvnuju nas kazdodenny zivot.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takéto isté nariadenia vydáva Slovenská republika, VÚC a mesto. Aký je v tom rozdiel?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

iste, necítim sa fundovaná o tom hovoriť. Autor knihy asi vie o čom hovorí. Mám v podstate dve výhrady:
- byrokracia v EÚ je štát v štáte a do značnej miery živí samú seba (nehovorím, že na Slovensku to tak nie je. Je, ale určite v menšom rozsahu.)
- píšme všetci jedným perom (ak vieš, čo tým myslím)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vravím, netvrdím že EÚ je niečo ideálne. Len to, že je to neporovnateľné so ZSSR. Navyše si myslím, že aj napriek rôznym zbytočnostiam je to v dnešnom globalizovanom svete pre nás skôr výhoda ako nevýhoda, že sme členskou krajinou. Áno niekdy robí únia nadprácu a stará sa do vecí, ktoré nie sú nutné aby sa riešili na úrovni únie. Taksito však aj SR vykonáva nadprácu a berie alokuje zdroje tam, kde by to efektívnejšie urobil trh. A to sa deje všade. Preto mi príde nejaké strašenie, že jedného pekného rána sa zobudíme v totalite ako prehnané.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

bodaj by si mal pravdu. Ja pri slove globalizácia strácam pokoj.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ono sa tomu asi nevyhneme aj keby sme chceli. Pozri na Cinu a Indiu. Ak nieco neurobime s konkurencieschopnostou, budeme mat o par rokov problem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Človeče, je toto vôbec možné ? Ty naozaj nevidíš rozdiel ? Veď úradníci z Bruselu rozhodujú o takých maličkostiach ako je napríklad materiál na nôž, ktorý používa kuchár v Tvojej obľúbenej krčme. To sú veci o ktoré ho nikto neprosil aby sa o ne staral. Ale to sú len detaily. Ďaleko dôležitejšie napríklad je, že sa úradník v Bruseli rozhodol, že za banány od Čikity sa bude platiť clo, vďaka čomu išla cena banánov hore.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

smutne..

mali sme sa na to vykaslat a ostat mimo, mohli sme si jednak uvalit vlastne clo a jednak by sme nemuseli volne cestovat za pracou, mohli sme travit pekne hodiny na colniciach, pekne by sme sa vysoko poistovali pri ceste do europy a tak nam mohlo byt dobre. ved hovorim, zabite roky jednani a priprav.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale veď nikto nenavrhuje odchod z EU. Bavime sa o zmene EU.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nasi zase priklepnu letiska rovno konkurentovi a umoznia vytvorenie monopolu. Ono o bananoch by sa nevyhnutne museli bavit aj nasi, ak by tato pravomoc nebola na unii. Co sa tyka spravnosti rozhodnuti, je tu asi rovnaky trend ako na Slovensku. Rozdiel medzi EU a ZSSR je vsak hlavne v tom, ze do EU sme vstupili dobrovolne a mozme z nej aj dobrovolne vystupit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To su ale poriadne keci. Je tu, naozaj velky rozdiel medzi principmi Sovietskeho zvazu a principmi Europskej unie. Alebo sa niekde v Europskom parlamente hovori o vystahovani Slovenskeho naroda za finsky polarny kruh, ako to svoju dobu prikazal Stalin s narodmi Kaukazu?
Vysvetlovat pricinu eurpskeho referenda ako strach z byrokracie Bruselu je poriadne scestne. Francuzi a Holandia s Bruselom, ako centralou Europskej unie uz ziju styridsat rokov. Vy ste sa pocas toho obdobia zasivali na vysokej a potom ste mozno bola ekonomkou niejakeho socialistickeho podniku a potom nezna a na kridlach KDH vynesenie priamo do neba, vo vasom pripade na teple miestecko v parlamente. Pozrite sa na hlavne priciny neuspechu referenda vo Francuzsku a Holandsku. Hovoria vam nieco pojmy ako nezamestnanost, strach z dalsieho rozsirovania EU medzi narodmi patnastky? Mimochodom aky vplyv ma vas vybor na zivot obycajnej zeny na Orave? Ziadny! Takze ak mate mutit ho....na tak radsej drzte zo....k a venujte sa rodine!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prečo sa aspoň nepokúsiš zamyslieť? Skús vyhľadať nejakú knihu a riešení národnostných problémov v ZSSR. Šak ideálnejšie, teda v teoretickej rovine, to ani nemohlo byť. Dokonca mali aj jednu komoru parlamentu na národnostnom princípe. Teória bohovská, len prax mimoriadne krutá. A EÚ nie je krutá - je soft.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takze stat zalozeny na Marxisticko-Leninistickych principoch je z tvojho hladiska najidealnejsim statom. Kde mam najst spojitost medzi systemom EU a ZSSR? V byrokracii?
Aka je byrokracia v EU? Ako vsade. Podla vlastnych skusenosti dokonca mozem povedat, ze je minimalna. Ako clovek, ktory zazil byrokraciu v komunistickom (blogu) bloku, to mozem porovnat. Nemusim ani v kniznici vyhladavat knihy zapadnute prachom o politickom systeme ZSSR. Alebo ich uz davno vyradili, myslim tie knihy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem o som hovoris. Ani za socializmu nebola taka vysoka byrokracia a mnozstvo zakonov a nariadeni ako je teraz. Nehovoriac o tom, ze tie ktore prichadzaju z EU su veeeelmi roztahane a necitatelne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Radšej nečitateľné, ako trest smrti za politické názory. Akosi sa zabúda na politické čistky, vraždenie, potláčanie práv na štúdium, zamestanie, skonfiškovanie pôdy, povinné prvé máje, sledovie ŠtB. Na toto sa podobá EÚ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

O čom to točíš? I keď to nie je dnes už žiadny "kádrový predpoklad", ale tatko poslankyne Aničky si odkrútil kapek rokov v komunistických lágroch. Takže minimálne z jej strany a zo strany ruského disidenta nejde o súhlas s bolševickými metódami.
.
Skôr ide o rovnakú motiváciu byrokratickej mašinérie centralizovať a vládnuť pomocou "dekrétov". Na jednej strane je to pochopiteľné - snaha o protiváhu USA, na druhej strane má EÚ, resp. jednotlivci zištné úmysly, ktoré neprinesú blaho Slovensku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

..:-)

a co syndrom obete? ked sa obet zamiluje do vinnika?:-) ale to len btw..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Problem nie je v byrokracii Bruselu, ale impementaciou tych nariadeni do praxe na Slovensku, kedze niektore novely Slovenskych zakonov sa novelizuju este so zakonov ktore tu vznikli za cias Novotneho (byvaly cs.prezident). Byrokraciu Bruselu porovnavam s komunistickym rezimom, ktory tu bol. Chces povedat, ze napriklad vybavenie pasu a vycestovanie do zahranicia bola taka jednoducha zalezitost? Pouzil som len jeden z velkeho poctu prikladov.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME