Piatok, 19. január, 2018 | Meniny má Drahomíra, Mário

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Veda (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Myslim

ze tento citát hovori za vsetko:
"Jednou z najväčších civilizačných pohrôm je učený hlupák." (Čapek)
:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

myslenie je príčinou utrpenia. Ktovie, či práve "hlupák" nie je ten "blahoslavený".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pricinou

utrpenia nie je myslenie...Pricinou utrpenia je chcenie...a nasledne nedostanie chcenej veci :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

áno, chcenie vzniká v mysli-egu človeka
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pozor !

korenom je chcenie (s tym sa clovek uz narodi - je to tzv.dedicny hriech ak to tak mozno nazvat) myslenie je plodom chcenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A nemyslenie a nechcenie sa nazyva koma...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Alebo

nirvana, osvietenie,...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a nie je to to iste ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Uprimne povedane

neviem. Stav osvietenia som este nedosiahol.:-)
Ty ano?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie, ale este som ineho nemysliaceho a nechcejuceho, ako komatozneho nevidel...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nechcem byt zlym

prorokom ale v nasich zemepisnych sirkach ho asi nikdy neuvidis :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

takze pocet zaznamenanych nemysliacich a nechcejucich komatoznych ~ miliony pocet zaznamenanych nemysliacich a nechcejucich NEkomatoznych = 0. co znamena, ze s pravdepodobnostou >= 99.9999 % nemysliaci a nechcejuci = komatozny. Have a nice day.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mam

Ta rad takeho aky si ....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty asi velmi netrpis, ze ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Apropo veda.
.
Moderna veda nie len ze neodporuje nabozenstvu ale dokonca je k nemu blizsie ako kedykolvek predtym:
.
1) Moderna veda ukazala, ze vesmir ma svoj pociatok. Nabozenstvo tomu hovori "stvorenie sveta".
.
2) Moderna veda - kvantova fyzika - naznacuje, ze clovek je takpovediac opat "v strede vesmiru". Bez toho aby to bol vseobecne prijaty nazor medzi fyzikmi je mne ako jedine konzistantne riesenie tzv. "problemu merania" v kvantovej mechanike znama "subjektivisticka" - Von Neumanova interpretacia kvantovej mechaniky. meranie = vnimanie systemu CLOVEKOM.
.
3) Veda poukazuje na svoju vlastnu neschopnost a nemohucost a tym pridava argument na stranu nabozenstva. Hoci buducnost nevidime neviem si predstavit vedu ako samoodvodnujuci system. Ja som lebo som a vyplyvam sama zo seba. Keby som nebola bol by to spor (s cim, keby nic nebolo? :) Samoodvovodnujuce systemy - vysledky bez axiomov - neexistuju, resp. aspon nie vo formalnych vedach zalozenych na matematike. Ako odovodni konecne fyzikalna teoria hodnotu svojich konstant a tvar svojich rovnic? Takym systemom je jedine metafyzicky Boh, ktory je povodcom vsetkeho bytia, racionality a matematiky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1. Podla niektorych nabozenstiev vesmir zaciatok nema, podla inych ma. Takze, nech by veda zistila cokolvek, vzdy by sa nejake 'trafilo' :-)
.
2. to, ze to je len historicka kuriozita, a dnes ju prakticky nikto seriozny neberie vazne, pravdaze nepovies ;-)
.
3."neschopnost a nemohucnost" je wishfull thinking par fanatikov. a co za capinu myslis tym "samoodvodnujuci system" naozaj netusim...
.
"Takym systemom je jedine metafyzicky Boh"... LOL...a z coho odvodis jeho ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Podla niektorych nabozenstiev"
Iste. Mal som na mysli krestanske nabozenstvo.
.
"to, ze to je len historicka kuriozita"
Nie. Je to vazny problem kvantovej fyziky. Tento nazor som pocul od viacerych kolegov - casticovych fyzikov. Ty proste hadzes do placu tvrdenia len tak bez dokazu. Precitaj si: Pisut, Cerny, Gomolcak : uvod do kvantovej mechaniky, kapitola 12 : gnozeologicke otazky kvantovej mechaniky. Alebo aspon pozri link
http://www.mtnmath.com/faq/meas-qm-2.html
a prilahle stranky alebo napis do googla "problem of measurement in quantum mechanics". Daj mi teraz prosim ta link alebo iny zdroj, kde je problem merania v kvantovej mechanike vyrieseny. Najlepsie by bolo, ak by si ho mohol v reakcii rychle popisat.
.
"je wishfull thinking par fanatikov"
Fajn, ukaz mi priklad samoodovodnujuceho systemu. Pod nim myslim toto: spytam sa lubovolnu otazku o tomto systeme a som schopny najst odpoved v ramci toho systemu. Priklad na "nesamoodvovodnujuci" sa system: sucasna moderna fyzika, Otazka: Preco ma gravitacna konstanta hodnotu 6x10^-11 Odpoved: nikto nevie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

2. ja uz mam nejaky ten prehlad z kvantovky ( dokonca specialne kvantove pocitanie ;-) ) za sebou, takze, jaxi-taxi viem tak trochu o com je rec, a s nejakym pisutom ma nemozes ohurit :-). A s tym meranim je to tak, ze "merat" moze, ( a v praxi to aj robi ;-) ) aj stroj-detektor ). Ked chces linky, zadaj do googlu magicke slovicka measurement decoherence mixed state :-)
.
3. neukazem, lebo 'samoodovodnujuci system' je tebou vymyslena scestnost :-)
.
"Pod nim myslim toto: spytam sa lubovolnu otazku o tomto systeme a som schopny najst odpoved v ramci toho systemu. "
.
klucove je "lubovolna otazka" - staci si zvolit nejaku sebarozpornu typu : "Je 'nie' odpovedou na *tuto* otazku ?"... cela idea je teda scestnost o nicom nehovoriaca ( a to bez ohladu na to, ci boh jestvuje, alebo nie ;-) )
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"nejakym pisutom"
Fajn. Tu by sme nasu diskusiu mohli skoncit.
.
"samoodovodnujuci system' je tebou vymyslena scestnost :-)"
Nie, samoodvovodnujuci system je scestnost vymyslena vedeckymi ateistami. Oni tvrdia : veda VSETKO vysvetli.
.
"klucove je "lubovolna otazka" - staci si zvolit nejaku sebarozpornu typu : "Je 'nie' odpovedou na *tuto* otazku ?"."
.
Uznavam, ze som bol nepresny. Mal som povedal "lubovolnu otazku o systeme"
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Fajn. Tu by sme nasu diskusiu mohli skoncit."
Zbabelost ? Bojis sa argumentovat, a tak sa schovavas za cudzi chrbat ?
.
"veda VSETKO vysvetli"
.
to asi tazko ktosi tvrdi, pretoze "vsetko", rovnako ako "lubovolna otazka" zasa zahrna aj rozlicne sebarozporne blbosti. Mozno tak "vsetko o systame".
.

"lubovolnu otazku o systeme"
.
Su systemy, ktore to umoznuju - nastuduj si kleeneho vetu o rekurzii, a takensovu vetu o vlozeni, ktore to umoznuju.



 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME