Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako omylný kaplán zmúdrel alebo Alica v krajine zázrakov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Ludia

v byvalom rezime, cirkevne sviatosti "riesili" bez problemov zo strany cirkvi. Vtedy neboli ziadne problemy, ako rychlo pristupit k sviatostiam. Kedze bola doba neslobody, knazi bez poziadaviek na rozne "kurzy" krstili, birmovali, sobasili. Aj z radostou, ak poznali v krstnati,ci v mladozenichovi, syna, ci dceru komunistickeho pohlavara. Poziadavky na vdelanie a uvedomenie si dolezitosti aktu, trebars sv, Prijimania boli minimalne a aj nijake. My vsetci, co si to pamatame, mame v podvedomi tieto skusenosti. Ti, ktori su stastni, ze mozu slobodne nabozensky zit, prijimaju tieto "novoty" s radostou, pretoze obohacuju zivot veriaceho cloveka. Ti, ktori chcu len splnit "povinnost" voci tradicii, ci rodicom, su "nastvani" nakolko im Vasa "dolezitost" lezie na nervy. (Chcu kupit kilo masa, zabalene vo vakuu a rychlo odist). Mate to tazke... Osobne som po prevrate prisiel do konfliktu s knazom, ktory nechcel pokrstit dieta, kedze jeho matka bol len formalne katolickou (krst vsak, povercivo povazovala za dolezity a viac ju vychova v katolickom duchu nezaujimala. Napriek tomu som s p. kaplanom nesuhlasil, Doslo ku "kompromisu" matka i otec (ja) chodili spolu na "skolenie", krst bol. Rodicia sa rozisli a matka vychovava dieta sama a je nadalej nepraktizujuca katolicka. Otazka, ako je vychovavane dieta, nie je teraz na mieste. Viac by ma zaujimal Vas nazor na "tahanice" okolo krstu. Viem, ze je to vzacny akt, avsak v tom obdobi mi to pripadalo, ako znovuobjavenie "dolezitosti" pana kaplana. Dakujem K+.
 
Hodnoť

Áno, presne tak

to vypadá aj v našom mestečku tými 70 percentami katolíkov, pre ktorých sa KDH snaží vybojovať zmluvu o výhrade svedomia. Zaslúžia si vôbec "výhody" plynúce z tejto zmluvy? Prečo v mestečku kde je 10 000 obyvateľov (z toho 70% = 7 000 katolíkov) v kostole na omši len 100 - 200 skalných (zväčša starších žien)? Prečo katolíci nemôžu v nedeľu pracovač pre zamestnávateľa, ale s ppokojným svedomím pracujú na stavbe svojho domčeka, či vo svojej zahradôčke?
 

P.S.

Prečo namiesto Zmluvy o výhrade svedomia neprijať radšej zákon o nedeľnom kľude. Jednoducho v nedeľu by bolo zakázané vŕtať, brúsiť, vrčať kosačkou a inými poľnohospodárskymi strojmi (s výnimkou žatvy), búchať kladivom slovom deň bez hluku. Ako vo Švajčiarsku.
 

Preco s vynimkou zatvy ?

Modli sa a nezer, nenakupuj, nepracuj. Co ti v tom brani.
 
Hodnoť

..nebol by som PESIMISTA !!!!

..ono i v tom najväcsom ateistickom kralovstve vo Svedsku
inak chronicky prazdne luteranske kostoliky
praskaju vo svikoch najmä v casoch katastrof..
I pokrokove feministky s Gudrun Schymanskouo obsadzuju miesta v predu a tvaria sa pobozno a skromno ako ich muzski komunistickui predatori
-
..tod i moj priatel super humanista ateista v tazkych chvilach objavuje ze nasa zapadna DEMOKRACIA ma krestanske korene a ze v kostoloch sa "tragedia" smuti dostojnejsie
 

Suhlasim

Cirkvi vzdy parazitovali aj parazituju na ludskom nestasti. Pre ne plati "cim horsie, tym lepsie".
 

Ako

táto múdrosť súvisí s článkom?
 
Hodnoť

pán farár

Skúste sa na to pozrieť aj z druhej strany.1.Prečo musí byť špeciálna príprava na birmovku ,často v sobotu a celé dopoludnie keď deti chodia dobrovoľne povinne na náboženstvo od 1 triedy až 2 ročníky na strednej.2. Prečo niektorí kňazi vyžadujú sedieť v prvej lavici v nedeľu, aby si mohli odkontrolovať ,že tam boli,niekde sa účasť podpisuje.3.Myslím ,že povinnosť chodiť do kodtola každú nedeľu už necítia ani 50 nici. Čo čakáte od detí.Poznať svojho patróna je pekná vec ,ale už aj RCK by sa mala sústrediť skôr na to aby ľuďom dali vieru - tú obyčajne a prekvapivú majú ľudia ,ktorí vôbec do kostola nechodia. Kňaz je ako lekár ľudia ho vyhľadajú keď ho potrebujú, alebo cítia že ho potrebujú. Pri krste, pri slávnostnom vstupe do manželstva , v ťažkej hodine smrti. Moja dcéra tiež chodila do kostola akurát na veľké sviatky ,ja takisto akurát častejšie. Keď sa išla vydávať ,žiadala si sobáš v kostole -spravil kňaz cirkus./Sám mal verejnú konkubínu/ V Boha sme veriť neprestali. Ale ja som zmenila kostol a dcéra od sobáša v kostole nebola. Modlí sa každý večer.
 

K+ výborný článok

milá čitateľka, pretože sa často stretávam s podobnými otázkami, budem taká drzá, a čo - to Ti napíšem
Ad1) špeciálna príprava na birmovku by nebola potrebná, keby deti mali dostatok vedomostí - z domu, od rodičov. Pretože väčšina rodičov náboženskú výchovu zanedbáva, a deti síce formálne navštevujú hodiny náboženstva, ale na ich vedomostiach sa to neodrazí, v záujme toho, aby mali aspoň ZÁKLADNÉ vedomosti je nutná príprava. Iste chápeš, že 15 ročný birmovanec neovládajúci ani Otčenáš je na smiech.
Ad2)Je povinnosťou kresťana zúčastňovať sa v nedeľu a vo sviatok sv.omše. Ak niekto nie je ochotný urobiť aspoň toto - obetovať 1 hod. týždenne, nech sa na mňa nikto nehnevá, ale načo sa potom "tlačí" na birmovku??, Lebo babka chcela??? Kontroluje s to práve preto, že veľká časť birmovancov na to kašle. Neviem prečo by mali byť zvýhodnení tí ktorí to flákajú v porovnaní s tými ktorí to berú vážne.
Ad krst - to nie je niečo, na čo má každý človek automaticky právo. Právo je dnes veľmi populárne slovo, každý má právo na všetko, ale každý ignoruje že má aj nejaké povinnosti. Ak niekto žiada od Cirkvi krst, musí splniť povinnosti ktoré Cirkev stanovuje. Ak chcete vodičák, chodíte do autoškoly, urobíte skúšky. To sa vám zdá normále. Skúste rešpektovať že Cirkev nie je holubník, ale tiež má nejaké pravidlá.Je len na vás, či ich chcete dodržiavať.
Kresťanstvo nie je o tom, že dnes mi je ťažko, dnes kňaza potrebujem, o týždeň ho ani nepozdravím.
Viete mi vysvetliť prečo sa sviatostí domáhajú ľudia, ktorí prídu do kostola naozaj len na tú príležitosť, inak im život podľa viery nič nehovorí???
Reagujem len krátko a stručne, aj keď by bolo treba povedať viac, bohužiaľ tlačí ma čas. Nechcela by som aby tieto riadky vyzneli úsečne, je to naozaj len ten čas:)))
 

re

ďakujem za vyčerpávajúcu odpoveď. Je skutočne smutné ak kresťan neovláda otčenáš. Aspoň si si sama uvedomila ako je to z dobrovoľne voliteľným náboženstvom.Myslím si že kresťan žiadne povinnosti voči cirkvi nemá. On tvorí cirkev a mal by tvoriť aj pravidlá - tie formálne čo sa týka stretávania akoukoľvek formou môže byť aj omšou. Povinnosť má len voči Bohu a ľuďom žiť tak aby jeho život bol svedectvom viery. Ak niekto verí má právo na krst ,takisto aj na odpustenie hriechov na poučkách naozaj nezáleží. Kňaz je sluha Boží a teda aj ľudí. A naozaj neviem keď si niekto želá kat. sobáš - veď ak neverí vyberie si civilný, či má niekto na tomto svete právo posudzovať či verí dostatočne.Prajem pekný deň. Ps nie som už členkou RCK.
 

 

Nesúhlasím, krst nie je nič na čo mám právo len preto že verím. Ak nie som ochotná hrať podľa pravidiel, nemám nárok na nič. Rodičia a krstní rodičia sľubujú niečo (kresťanskú výchovu) čo nemajú v úmysle dodržať?! Krst nie je rituál na odplašenie zlých duchov - aby sme sa neplietli. Ani to nie je tradícia typu - no babka chcela, alebo čo by ľudia povedali.
Cirkev je hierarchická nie demokratická. Predstav si ten chaos čo by vznikol, keby si veriaci tvorili "pravidlá"sami :))) - absolútna anarchia.
V zásade platí že nikto (Cirkev) nikoho (veriacich) do ničho nenúti. Ale ak niečo chcem - napr. krst, sobáš - potom preto musím aj niečo urobiť:)))
Vidím to tak, že Cirkvi ide o kvalitu nie o kvantitu - je zbytočné robiť masové birmovky, krsty a pod, keď tí ľudia sú naozaj len papieroví kresťania, veľká časť z nich je tam len z donútenia a z viery a zo všetkého čo s tým súvisí sa smejú. Myslím že v minulosti bola chyba, ak sa niekde nevyžadovalo absolútne nič - žiadna príprava pred sviatosťami - aj keď u nás to tak nikdy nebolo, a už aj pred 25 rokmi keď som išla na 1.sv. prijímanie a birmovku bola riadna príprava ako aj dnes.
To že sa od ľudí nevyžadovali ani základné vedomosti a napr. návšteva sv.omše, pravidelné pristupovanie ku sviatostiam a pod je vidieť dnes veľmi dobre okolo nás - aj to je totiž jeden z ôvodov, že máme 70 - 80 % kresťanov na Slovensku, ktorí "veria v Boha", ale prevažná väčšina z nich nežije v súlade s vierou, Cirkev odsudzujú, sviatosti sú im na smiech. To je presne tá časť,"veriacich", o ktorých sa hovorí tak často - je kresťan, ale pozri ako žije, aký je - a nie je to myslené v pozitívnom slova szmysle.
A na margo toho kňaza Božieho sluhu, ktorý má slúžiť aj ľuďom :))) - celkom iste nie v zmysle tom, že ktokoľvek si "naordinuje" a kňaz je povinný napr vysluhovať sviatosti "na povel".Treba zabudnúť na "právo" - lebo to naozaj nie je o tom, že stačí len chcieť...
 

Milá Ema

Marek 16.15 a matúš 28.19hovorí :Choďte a čiňte mi učeníkmi všetky národy krstiac ich v mene otca i syna i ducha sv., učiac ich zachovávať všetko čokoľvek som Vám prikázal. Marek 16.16 Kto uverí a bude pokrstený, bude spasený ale kto neuverí bude odsúdený. Teda na krst má právo veriaci človek. Neposudzujem prípravu na birmovku iba súvislosti. Deti miesto učenia sa verklikovať poučky ,by mali radšej mať vysvetlené ,že je to dar ducha sv. a jeho dary a by sa mali nato tešiť. Aj ja som prešla prípravkou na sv. príjmanie a birmovku.A dôkladnou -moja mamka bola hlboko veriaca. Ale vždy to bolo musíš . Dnes je sviatok musíš do kostola, sú vianoce musíš na spoveď ide veľká noc musíš... Nikdy som nemala pocit, až na pár vzácnych prípadov ,že by som mala. Dnes viem že moja viera je o inom. Chodím tam kde sa dobre cítim,/hoci nie som žiadna sektárka/ a nehambím sa za to ani necítim žiadnu vinu. Dovolím si tvrdiť že o písme viem viac ako bežný radový nedeľný r. katolík. nehovorím ,že som lepšia ale proste mi to tak lepšie vyhovuje. V RCK sa hovorí Vox populi vox dei./hlas ľudu hlas Boží / RCK by sa mala nad tým zamyslieť
 

Čo Boh spojil

človek nerozlučuj. To je všetko čo povedal Ježiš k otázke ,či možno prepustiť ženu. Teda každé manželstvo , ktoré je myslené úprimne je spojené Bohom aj to civilné. Ale veriaci cítia potrebu aby mali túto udalosť posvetenú formou požehnania v kostole /sviatosti/.Je zase podmienkou len a len ich viera. Tú preukazujú už tým ,že o takýto sobáš žiadajú. Ak to nemyslia úprimne je to zase len ich problém. Nevidím dôvod si myslieť ,že keď kňaza o takúto službu požiadajú ,že je to na povel.A nemyslím si nehnevaj sa na mňa , že práve tí čo sedia každú nedeľu v kostole sú hlbší veriaci a tí čo nechodia sú cirkvi na hambu. Ich vieru skúša život. A preto svojim spôsobom hlboký humanista ,ľudsý vo svojich činoch môže byť lepším nasledovníkom p.Ježiša ako každodenný návštevník kostola.
 

 

Stále si nerozumieme, skús si ešte raz prečítať to čo som napísala o krste. Prečo by mal kňaz pokrstiť dieťa - kohokoľvek, ak nemá aspoň minimálnu záruku že ho vychovajú vo viere. Prečo obhajuješ zámerné a úmyselné klamstvo? Toto sa týka práve tých (a nielen krst, tak isto ostatné sviatosti)ktorí prídu ako do obchodu pretože niečo "chcú" ale nie sú ochotní urobiť nič.Prečo to chceš zľahčiť až do tej miery, že kňaz je "povinný slúžiť"?
Zopakujem znova - kto akceptuje pravidlá, ok, kto nie, nikto ho nenúti. Prečo by sa mala Cirkev prispôsobovať? A pokiaľ až by mala zájsť?
Tvoju výchovu nemôžem posudzovať, niekde to funguje, niekde nie. Obyčajne tam, kde sa to robí správne problémy nie sú - výchova nestojí na musíš a nesmieš.
Viera sa nedá dokázať, povedať verím keď sa to komu hodí je veľmi jednoduché a zavádzajúce. Môžem ťa uistiť že väčšina (takmer všetci) tí ktorí sa pohoršujú nad neochotou kňazov sobášiť, krstiť, birmovať... sú presne z tej kategórie, že je to kňazova povinnosť, a nemá nárok čokoľvek od nich vyžadovať.
Vieru môžeš dokázať jedine tak, že podľa nej žiješ. Inak Tvoje "verím" nestojí za nič.(tým samozrejme nechcem povedať že sa ma to netýka - práve naopak)
Jedno z prikázaní je aj návšteva kostola - aj keď to mnohých, asi aj Teba obťažuje. Zamyslela si sa niekedy nad tým, čo je dôvodom? Podľa mojich skúseností je to pýcha - možno Ti to bude smiešne, ale je to tak. "kde by sme prišli keby nám farár rozkazoval", "ten nech sa stará o seba", "čo ten o tom môže vedieť" a podobné výroky "veriacich", ktorí si predsa nebudú "kaziť" nedeľu v kostole.Je predsa pod ich úroveň nechať sa poučovať "nejakým farárom".
Manželsto je sviatosť. Preto Cirkev neuznáva civilný sobáš. A preto civilné manželstvo nie je požehnané nikým.
Nehovorím že ateista nemôže byť dobrým človekom. Naopak, poznám mnohých, ktorí prekonajú aj úprimne veriacich. Ale nedá sa sedieť na dvoch stoličkách, jednoducho nemôžeš byť ateista každý deň a "veriaci" keď sa to hodí.
 

Ano

svojím spôsobom máš pravdu. Cirkev /neviem kto asi hierarchia/ má právo na to a to a to. Veriaci /teda ovečky/ majú len povinnosť poslúchať a prispôsobiť sa. Cirkvi ide o kvalitu a nie o kvantitu. Konečne. Lenže potom nechápem načo nám je taká cirkev z našich daní. Keď sa robila štatistika bola len jedna otázka či sa my cítime byť r.katolíkmi. Nie iba ak spĺňame určité pravidlá. preto je cirkev platená ako verejná inštitúcia z našich daní /myslím že to prirovnanie k lekárovi sedelo ani on nemôže odmietnuť liečbu ak pacient si aj evidentne svoju chorobu zapríčinil sám ,alebo ak týždeň potom čo ho pacient nepotrebuje sa mu nepozdraví/Má slúžiť rovnako ako všetky ostatné inštitúcie. Ak nechce nech sa odlúči od štátu a berie peniaze od tých ktorí dodržujú pravidlá. Iste máš pravdu o pýche a pohodlnosti. Určite je to aj môj prípad. Ale ja som prestala chodiť do RCK kostola hlavne preto ,že s pravidlami ale hlavne s ich dodržovaním /polovičatým práve zo strany hierarchie o ktorú sa nikto nestará ,doteraz česť výnimkám si robila čo chcela a odmenou jej je dnes kritika a posmech/ nesúhlasím. Preto som Ti napísala ,že sa k RCK už nehlásim.Keby som tam chodila hoci s jednotlivými kňazmi problém nemám /-mne je jedno akého vyznania kňaz to je -vyžadujem skôr kvalitu ako kvantitu aj ja,/podporovala by som ich. Aja ich už podporovať nechcem.
 

 

Cirkev vyvíja množstvo aktivít v prospech tých, ktorí ju potrebujú - školy, hospice, starobince, nemocnice, domovy pre matky s deťmi, pre bezdomovcov. A neselektuje, pomáha všetkým ktorí sú na pomoc odkázaní, bez ohľadu na to či sú kresťania, ateisti, mohamedáni...ktokoľvek.
Sviatosti sú úplne iná kategória.
 

No vidíš

a práve preto potrebujeme odluku cirkvi od štátu. Potrebujeme určitú časť daní/práve tá 1 miliarda by stačila/ o ktorých sa mi sami slobodne rozhodneme či ich dáme hospicu , nemocnici alebo bezdomovcom a je mi jedno či túto činnosť bude vyvíjať kresťan ,ateista alebo muslim.
 

 

Tomu ani sama neveríš :))). Za prvé nie je to jedna miliarda. Za druhé ak Ti teda je jedno kto tú činnoť vyvíja, prečo nie Cirkev?
A za tretie - tie peniaze sa veľmi rýchlo a nenávratne stratia kdesi...veď naša vláda už bude vedieť:)))
Cirkev v sociálnej oblasti z veľkej časti supluje úlohu štátu - preto jej časť daní patrí oprávene.
Nakoniec si skĺzla ku peniazom, to je to čo Ťa najviac trápi? Lebo téma bola celkom inde. Len mám pocit že o veci veľa nevieš, máš síce isté predstavy, ale tie neveľmi korešpondujú s realitou.
 

teraz zavádzaš ty

Ja som iba za to aby peniaze išli adresne nemocniciam,hospicom,opusteným matkám s deťmi a bezdomovcom. V tom sa zhodneme.Keď tam bude pracovať cirkev dostane ich ona ,keď ateistická alebo muslimská charita nemám problém. Ale nemienim podporovať hierarchiu, ktorá si už nahrabala pozemky aj tie čo jej nepatrili /viď Nitra/, prenajíma za ťažké peniaze cirkevné budovy ,musia sa častokrát vysťahovať detské domovy a soc. ústavy pretože nemajú na nájom. Nie som v obraze ja alebo ty? Teraz nedávno doniesla časopis pre mladých dcérka zo školy. Bol pekný,zadarmo a so zloženkou. Lebo redakcia ktorá chce tento časopis vydávať potrebuje na svoju Bohumilú činnosť peniaze. Keďže časopis sa páčil prvá reakcia bola pošlime im aspoň 200 Sk.Potom som si časopis prečítala pozornejšie. Redaktor iného podobného časopisu sa tam sťažoval na nedostatok financií a nezáujem a neochotu pomôcť zo strany cir. hodnostárov. Doslova povedal budeme mať honosné paláce a budovy ale ostaneme v nich samy. Tak som povedala dcérke, že naše peniaze potrebujú inde. A poslali sme 500Sk deťom Malawi.
 
Hodnoť

Do kostola

moc často nechodím. Môj syn absolvoval krst i birmovku. Mám osobný vzťah s Bohom a kladiem dôraz na praktickú vieru prejavovanú voči blížnym. Môj syn je dospelý a verí v Boha. Kostol navštevuje ešte menej ako ja. Napriek tomu si myslím, že člen RKC by znalosti, ktoré vyžadoval p. farár mal ovládať. Nemyslím si, že to bolo na jedného birmovanca príliš. Ak matka robí birmovku len formálne, načo taká birmovka? Chybu robí aj katolícka cirkev, keď si získava najmä mladých ľudí, len na základe výuky náboženstva. Môžem ovládať dejiny cirkvi ale nemusí to mať vplyv na moju vieru - nevieru. Kňazi, najmä mladí, by nemali mať problém získať mládež rôznymi aktivitami napr. športovými, a pritom svojim vlastným príkladom privádzať ľudí k viere. Matka aká bola popísana v blogu, podľa mojej mienky sama nie je veriaca a jej dieťa sa veriacim takisto nestane. Uspokojovať sa vysokými percentami občanov, členov RKC je naivné. Väčšina z nich je iba formálne veriaca. V RKC sa treba pozrieť pravde do očí, a začať odznova, ako za prvotných kresťanov (hádam, až také zlé to nie je).
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jozef Legény: Výbuch v Prešove by mal konečne zobudiť kompetentných 6 155
  2. Miroslav Ferkl: Mikuláš Kiska 2019 1 928
  3. Stanislav Martinčko: Súdia nás sudcovia s pochybnou povesťou, alebo čakatelia na pochybnú povesť??! 1 003
  4. Jozef Drahovský: Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. a zmeny k prvému decembru 2019 848
  5. Martin Ondráš: Kauza pozemkových úprav - skutočná pravda 812
  6. Miroslav Lukáč: Najdrahší seriál storočia ašpiruje na Oskara. Kasový trhák, ktorý roztrhol štátnu kasu. 686
  7. Danka Vilhanová: Michal Hvorecký, Matej Tóth, Ján Gordulič, naozaj im neprekáža, že sadli na lep? 503
  8. Andrea Hoštáková: Pohanský hrad nie je hrad? 414
  9. Tomáš Valášek: NATO ako estráda 360
  10. Dominika Dongova: Čo robiť, keď muž nemá záujem o vzťah? 301

Rebríčky článkov


  1. Roman Hutira: Škola pre mimoriadne nadané deti (a kam chodia tie vaše?)
  2. Viktor Struhar: Mŕtvy chrobák
  3. Martin Krištoff: Hongkong sa topí aj v ekonomických problémoch. Jediným riešením sú vyššie investície do po
  4. Milan Lacúch: Len hore, alebo dolu človeče!
  5. Štefan Vidlár: Spomínka na Mikiho
  6. Štefan Vidlár: Obušek
  7. František Cudziš: Vede do vienka. I.
  8. Jarmila Halgasova: Nie je čo oslavovať
  9. Štefan Vidlár: Habáňí
  10. Stanislav Mičev: Zodvihni sa Slovensko, bojuj za svoju budúcnosť!

  1. Výbuch plynu v prešovskom paneláku zabil päť ľudí, obetí bude viac (minúta po minúte)
  2. Minúta po minúte: V Prešove potvrdili sedem obetí, hasiči hovoria o vážnych okolnostiach
  3. Únik plynu a poškodené potrubie. Čo sa dialo pred výbuchom v Prešove
  4. Andreja Kisku obvinili v súvislosti s firmou KTAG
  5. Nový dôkaz potvrdzuje falšovanie zmeniek (minúta po minúte)
  6. Vodič riešil defekt, zlodej zatiaľ ukradol z auta vyše pol milióna eur
  7. NAKA obvinila Fica z hanobenia rasy a schvaľovania trestného činu
  8. Chlapec zabil otca, ktorý týral jeho aj matku. Súd ho posiela do väzenia
  9. Projektantka: V Prešove muselo byť veľa nahromadeného plynu
  10. NAKA obvinila Martina Daňa za daňové podvody

  1. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu: Máme historickou příležitost
  2. Mazureka sa nepriamo zastal aj Daniel Lipšic
  3. Karol Galek (SaS): Ceny energií porastú kvôli trhu, vysoké sú kvôli Ficovi
  4. Ak chcú stíhať Fica, tak nech nás stíhajú všetkých
  5. Matovič premenil rešpektované ľudské príbehy na jeho ďalšie obyčajné opičky
  6. Kálavská behá cez pracovnú dobu po obchodoch !
  7. Peklo Jaromíra Čižnára
  8. Oľga Valková na súde: Ernest Kočnerom pohŕdal, išiel z neho strach
  9. Počiatek Trnkovi: Keď sa dostaneme opäť do vlády, budeme to robiť sofistikovanejšie
  10. Matovič podľa polície krátil dane, hrozí mu 7 až 12 rokov väzenia

Už ste čítali?