Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zapredaní KDH-áci? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V tvojom príspevku je viac omylov a nepravdivých tvrdení. Tá najpodstatnejšia je tá, že KDH pre voľbami nevylúčilo spoluprácu len s Vladimírom Mečiarom, ale celkom jednoznačne s celým HZDS. Vyhlásili to mnoho krát.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V clanku nepisem o predvolebnych reciach, ale o podmienkach, za akych by z HZDS isli do vlady. Tak sa po volbach uz niekolko krat vyjadrili pre media. A ak si v clanku spozoroval nejaky omyl, prosim, skus napisat konkretne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nezmysel. neexistujú žiadne podmienky, za akých by KDH išlo do vlády s HZDS a určite to ani po voľbách nevyhlásili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie nie, pozri si zaznamy z poslednych predvolebnych diskusnych relacii co hovoril hrusovsky. hovoril s hzds len bez meciara. takze neobvinuj autora clanku ked nemas pravdu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A zabudol si poznamenat

ze Fico uz odmietol poziadavku KDH na zrusenie meciarovych amnestii- cisto nabozenska otazka, vsak?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mozno skor pravnicka. Ale v kazdom pripade je to menej podstatne, ako veci, ktore budu chciet s prioritou pretlacit do vladneho vyhlasenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty mas zrejme problem s interpretaciou

niektorych faktov. Dnes na SME: "Hrušovský zopakoval, že je pre nich prioritou zrušenie Mečiarových amnestií, čo Fico odmieta." Navyse dezinformujes az sa hory zelenaju: " K podpore reforiem vo formácii s SKDÚ a SMK sa hnutie zatiaľ stavia odmietavo." A k tomuto si ako prisiel. Formacia SDKU-KDH-SMK ma 65 kresiel- o com tu bluznis? O akych odmietnutych reformach. Ved to spolu tahali uz takmer 8 rokov a reformy prebiehali aj s podporou KDH. Tento blog je tendencny a nema nic spolocne s realitou. Tvoje konstrukcie su nezmyselne. Ak Dzurinda povazoval v r. 2002 zmluvu s Vatikanom za nezmyselnu a zahlasoval za nu tak je pokrytec nic viac.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, hnutie sa rokovaniam s SDKU a SMK, specialne k otazke spolocneho postupu stavia odmietavo. Reci o deziformaciach su scestne. Vyjadril sa tak Hrusovsky na tlacovke. A co ze maj 65 kresiel. Stale mohli hajit pravicovu agendu, a hladat podporu dalsej strany. Spolocnym postupom by mohli garantovat kontinuitu reforiem a pravicovej agendy. Rozhodli sa vsak inak. Rokuju so smerom, budes to zapierat aj potom ked ta vlada vznikne?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Podporu ktorej strany?

HZDS? SNS? A inak ste doma vsetci zdravi? Nie, ja nic neodmietam ani nezapieram pre mna za mna nech kludne s SMKa a SMEROM do vlady idu, je mi to putna a je to pre mna prijatelnejsie ako SMER-SNS, HZDS. Ale este trosku matematiky- parlament ma 150 poslancov SDKU+SMK+KDH ma 65 kresiel. Je tu taky maly rozdiel, ze na garanciu svojich reforiem by museli hladat pri kazdom hlasovani podporu 11 poslancov. A teraz mi vysvetli ci tu niekde vidis garanciu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Logicky - pravica moze vladnut jedine s HZDS, ci uz s Meciarom alebo bez Meciara. (Mohla by aj s SNS, ale to asi nie je volba). Garancia reforiem a pravicovej agendy je tu pravdepodobna, jednak preto, ze HZDS nebude v pozicii zasadne menit program, a tiez preto, ze nie je lavicou, aspon sa profiluje pomerne stredovo. Pravicovy program takejto koalicie je velmi pravdepodobny, co u SMERU urcite nie je.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No takze sme sa dostali ku korenu veci

HZDS. Pre KDH neprijatelne pokial na jeho cele stoji V. Meciar. To sme vsetci vedeli uz davno pred volbami. S tymto postojom KDH plne suhlasim. Lump Meciarovho kalibru vo vlade nema co hladat. To, ze pre SDKU je Meciarova osoba prijatelna skor vypoveda o ludskych kvalitach ludi z SDKU.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

spolocny postup?

Hmm, spolocny postup v style, bude ako sa Mikulas vyspi (alebo s ktorym "sponzorom" sa mu prisnije?) Tento DOHODNUTY bod ano, tento uz nie? Hmm, dakujem ani ja by som mal zaujem o takyto "spolocny postup".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A prečo to nepresadili teda za 8 rokov vo vláde? Ani s Fickovou SDĽ ani s SDKU. Prečo by sa im to teraz akože malo podariť a s kým? Sú to len prázdne hlášky na zastrenie očí naivným katolíkom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja si neviem predstavit dve veci

1, neviem si predstavit ako KDH bude presadzovat zrusenie Meciarovych amnestii, vysetrenie vrazdy Roberta Remiasa a postavenie vsetkych vinnikov pred sud a na koalicnych sedeniach im bude partner Meciar
.
2, Ako bude pravicovy blok superit s blokom SMER-SNS o to, kto viac ponukne Meciarovi. Bude to dobra fraska, ked jedinou istou stranou vo vlade bude HZDS a bude si vyberat s kym a za akych podmienok tam bude. Co bude ziadat? Mozno ministerstvo zahranicnych veci, financii, vnutra a ako bonus ospravedlnenie za nespravodlive osocovanie v rokoch 92-98. Toho by som sa ja napriklad nechcel dozit.
.
Preco si myslis, ze vyhrada svedomia je klerikalizacia statu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

trosku sa rozhliadni

a uvidis ze klerikalizacia statu nie je len vyhrada svedomia.
Zaiste nevies ze SR ma uz podpisane s vatikanom 3 zmluvy. Zmluva o vyhrade svedomia je len ceresnicka na torte.
klerikalizacia statu je nadherne vidiet na takej zakladnej institucii a to školstve
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1. Ešte že si vieš predstaviť ak KDH presadzovalo zrušenie Mečiarových amnesii keď im partneri bolo SDKU, ZMK a ANO a ako ho budú presadzovať keď im partner bude Ficko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pán Podolský

1. Mohli by ste mi, prosím, vysvetlit co si predstavujete pod pojmom (ktory tak rad pouzivate) klerikalizacia statu?
2. Tvrdenie, ze KDH presadilo Zakladnu zmluvu s Vatikanom s lavicou je bud klamstvom alebo obycajnou hlupostou. Mohli by ste svoje tvrdenie dolozit?

Dakujem
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

precitaj si jeho predosle blogy a pochopis

ze chlapec ma silnu antiopatiu voci kdh- co by nebolo nic nad cim by si sa mal pozastavovat. ovsem na vyjadrenie svojho postoja nevaha klamat a zavadzat. vsetci vieme, ze za zmluvu hlasovali okrem kdh aj ano, sdku a smk. a v tej zmluve sa zaviazali, ze prijmu dodatok o vyhrade svedomia. dzuro suhlasil aj s tym aby toto bolo premietnute do vladneho programu a po tom sa postavil na zadne. kto klamal? kdh? nie, bolo snad malicherne. ale jednoznacne klamal dzurinda. ale ratal, ze mu tato lumparen vynesie hlasy tak nevahal a nechal kdh odist z koalicie. podolsky zavadza a spolieha sa na hlasy diskuterov, ktori si radi kopnu do kdh.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To, ze s Tebou sa diskutovat neda som si vsimol uz davno. Moje nazory a ich zverejnenie je moja vec, ty sa zase mas pravo vyjadrit, a je len na Tebe, ci sa budes snazit diskutovat, alebo len nadavat a kopat okolo seba nohami. Co sa tyka tej zmluvy, ak sa dobre pamatam, presla aj vdaka podpore SDL. Ak sa mylim, tak sa ospravedlnujem, ale myslim si, ze si pamatam dobre.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

takze ako to bolo?

rozhovor s J. Carnogurskym, vtedy ministrom spravodlivosti:
"Čarnogurský: Najväčší odpor zmluve kládla SDĽ"
********
Ktorá z vládnych strán je najväčšou brzdou zákonov súvisiacich s cirkvou?
„Fakt je, že pri týchto rokovaniach kládli najväčší odpor a najviac výhrad k zmluve s Vatikánom mali ministri za SDĽ.“
********
zdroj: SME 18.8.2000
zmluvu nakoniec vlada prijala a to aj ministri sdl:
"Návrh textu základnej zmluvy aj novelu cirkevného zákona vláda schválila jednomyseľne." teda nielen KDH a lavica ako sa nam to tu snazis podsuvat. a sam najvacsi kukan: "Ako po rokovaní vlády informoval minister zahraničných vecí Eduard Kukan, štyri čiastkové dohody upravia otázky financovania, uplatnenia výhrad svedomia, pastoračnú službu v armáde a polícii a oblasť školstva."
******


 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME