Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

S hnutím treba asi pohnúť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

ivan carnogursky?

ten stbak, ktoreho sa ani vlastny brat nedokazal zbavit?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a koho by si radcej mal ako Ministra

Spravodlivosti ...Meciara alebo Jana Carnoguskeho ... nebud naivny k*k*tik!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

suhlas

bez vyhrady.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Názor staršieho

Súhlasím s autorom,ale ruku na srdce:vládnuť /slúžiť sebe
a blížnym/ chceli všetci - SDKU aj s Mečiarom,s tým istým
podozrivým z organizovania vraždy a iných zločinov /min. krádeží
veľkého rozsahu/,ktorý zavliekol SR aj so Slotom do Ruska,či do ešte väčšej riti.Ukazuje sa,že tak ako peniaze,ani ich zdroj - moc- nesmrdia.A ja -starý magor- som šiel voliť,ale zbytočne,lebo som chcel tomu súčasnému spolku vo vláde zabrániť.Mohol som neúčasťou zachrániť štátnemu rozpočtu cca 350.- Sk.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

super

to si spravil velmi dobre ze si isiel volit! Bodaj by tak urobili vsetci a slovensko nemuselo byt tam kde teraz je. Ale nadavat na VSETKO budu hlavne ti ktori NEVOLILI, a to si vsimni. Svetu mier!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

K+

ono by to asi chcelo pomeniť šéfstvo nie iba v KDH. Úplne chápem ich zásadovosť (výhrada svedomia etc.), ale chýba mi pri nej ten pragmatizmus, na ktorý sa odvolávali pri ponúknutí sa SMERu. Verím, že do ďalších volieb už pôjde trojblok pod vedením Mikloš-Lipšic-Bugár.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Lipšic?

To,koho si dajú iné politické strany do čela,je ich vecou,ale koho si dá KDH ma ako voliča tejto strany zaujíma.Preto sa pýtam:Prečo Lipšic?Čím Vás ohúril?Alebo sa Vám zdá pragmatickejší?Alebo je krajší?Alebo Vám stačí na favorizovanie jeho 1- alebo 2-semestrálne štúdium v USA?Jeho srdce nikdy nebilo v KDH-ckym tepom.On predsa patrí do OKS k Zajacovcom,Tatárovi apod.On je predsa v KDH len preto,že ho tam priviedol J.Čarogurský a zrovna ho postavil k válovčeku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Iste

je to ich vecou, slovíčko "verím" v mojom príspevku je obyčajným vyjadrením názoru (taktiež voliča KDH), nemusíš sa hneď ježiť a znižovať sa k irónii.
.
Pojem KDH-cke tempo znie síce zásadovo, v konečnom dôsledku však so zásadovosťou politickej strany nemá nič spoločné. Paradoxne, v mene akéhosi tempa kritizuješ a zosmiešňuješ (nech sa páči, keď je to také jednoduché, utekaj na 1-2 semestre do USA) Lipšica, ktorý sa ako jediný jasne (a zásadovo) vymedzil proti koalícii so SMEROM. A toto je podľa mňa to "KDHcke srdce", nie pchatie sa do vlády s komunistami, ktoré predviedla časť KDH.
.
Je istý rozdiel medzi zásadovosťou politickou a zásadovosťou náboženskou. Ale politik, ktorý sa nazýva kresťanský musí tieto dve veci veľmi citlivo kombinovať, nie spájať - a zvažovať aj budúce dôsledky svojich krokov. Vystúpením z vlády KDH síce preukázalo mravne zásadový a čistý postoj, preukázalo však minimum zásadovosti politickej. Po víťazstve komunistov a hrozbe čudnej koalície už stratili aj časť zásadovosti mravnej (časť týkajúcu sa Mečiara si ponechali) a neváhali ponúknuť sa do socialistickej vlády. Akú zmluvu o výhrade vo svedomí by v nej presadili? Žiadnu. To im neprekáža, ale polemika s Dzurindom o podobe tejto zmluvy áno. Paradoxné.
.
Budúcnosť kresťanskej politiky je nie v bezhlavom, nekompromisnom a dogmatickom nanucovaní kresťanských hodnôt celej spoločnosti, ale obhajoba a prezentácia týchto hodnôt. Prvým krokom je jasné morálne vymedzenie sa v rámci politického spektra - a kresťanská politika má byť jasne vymedzená medzi pravicovými stranami, prípadne v jednotnom viacnázorovom bloku týchto strán. Lebo kresťanská (a každá iná) politika sa dá robiť iba vtedy, ak má strana zastúpenie v parlamente. Konfliktným dogmatizmom kombinovaným s názorovou promiskuitou (čoho sme svedkami dnes) však KDH môže odradiť aj stabilných kresťanských voličov, naopak otvorenosťou a určením jasných limitov v spolupráci s názorovo blízkymi stranami dokáže zjednotiť roztrieštenú pravicu - a snáď sa stať aj jej vedúcou silou. Na toto má predpoklady iba moderný politik nezaťažený komunistickým uvažovaním a mravnými kompromismi z minulého režimu. Takým bol Čarnogurský a taký je aj Lipšic. Zdôrazňujem, to je môj názor, keď chceš oponovať oponuj ale vecne, bez irónie a štekania.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vsimol

vsimol si si Lipsicovu reakciu ked sa ho moderatorka opytala: Keby KDH vsupilo napriek vasmu nesuhlasu do koalicie z HZDS tak odstupite? Po 2 sekundovom zavahani, resp. uvazovani, ze o co vsetko by prisiel HRDO zvolal NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Istá skupina

tzv. demokratov akosi nevie (nechce) pochopiť, že strana je spoločenstvo istého množstva ľudí a isté rozhodovania sa robia kolektívne - konsenzom, resp. hlasovaním. Hlasovanie je symbolom demokracie. Presne tá skupina tzv. demokratov vrieska, keď niekto nevystúpi zo strany, ak strana prijíme rozhodnutie, s ktorým ten niekto nesúhlasí a presne tá istá skupina vrieska o demokracii a pluralite názorov. A vďaka takto uvažujúcim už máme na Slovensku viac politických klonov (HZD, SF, PSNS,...) ako pôvodných strán. Podľa Tvojho mimoriadne bystrého úsudku mal Lipšic demonštratívne vgystúpiť z KDH a založiť novú stranu, však? Veď prečo tú pravicu netrieštiť aj naďalej.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

je to uplne presne a vystizne. KDH sa bez vnutornej personalnej obnovy nespamata.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prvni by meli byt poslednimi a posledni prvnimi.

.

Szalay a Bianka na hrad!

 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Suhlas

Absolutne suhlasim, aj ked do politiky velmi nevidim. Je mi luto, ze ide prave o tuto "moju" stranu, ale fakty v clanku su naozaj pravdive.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Volby 2002/2006

SDKU 15.1%/18.4% (+3.3%); 433953/422815(-2.6%)
KDH 8.3%/8.3%(+0%); 237202/191443(-19.2%)
ANO 8.0%/1.4%(-6.6%); 230309/32775(-85.8%)
SNS+PSNS 7%/11.7%(+4.7%); 200717/270230(+34.6%)
SMER 13.5%/29.1%(+15.6%); 387100/671185(+73.4%)
KSS 6.3%/3.9%(-2.4%); 181872/89418(-50.8%)
HZDS 19.5%/8.8%(-10.7%); 560691/202540(-63.9%)
SMK 11.2%/11.7%(+0.5%); 321069/269111(-16.2%)

------------------------------------------------

pravica
SDKU+KDH+ANO+SMK
433953+237202+230309+321069=1222533
422815+191443+32775+269111=916144
-306389(-25.1%)

lavica
SMER+KSS
387100+181872=568972
671185+89418=760603
+191631(+33.7%)

stred
HZDS+SNS
560691+200717=761408
202540+270230=472770
-288638(-37.9%)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zase raz nesuhlas

prekvapivo.
Chyba 1. - chybne predpoklady. Nechat si podsunut pohlady vsemoznych komentatorov, obzvlast ak im lame pero predstava, ze by KDH museli priznat spravne konanie nie je rozumne
Chyba 2 - +/-. KDH zrejme nezvladlo presadit fakt, ze neslo o hlavny dovod, ale poslednu kvapku v rade.
Chyba 3. - robit zmluvy s niekym, s kym ste sa prave rozisli je hodne absurdna myslienka. Nezda sa vam?
.
Zase raz si niekto nevidi rozdiel medzi dohadovanim sa o nejakom bode a porusenim uz uzavretej dohody ohladom totohot bodu. Az prilis casta chyba.
.
Je mi luto, ale toto moc neberiem. Pripada mi to ako nasilne poplutie ludi, vyuzivajuce onen ludovy efekt "aj tak su vsetci zli".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zasa raz suhlas

- s tebou. KDH hladalo zodpovedne riesenie. Kde sa stala chyba?
U tych, co pernamentne porusovali vladnu dohodu - SDKU.
U tych, co nesli volit.
U tych, co uverili Ficovym reciam.
U tych, ktori si nevedia vazit cenu svedomia a neprisli na to, ze patri do politiky, lebo aj politika musi svedomie respektovat.
U tych, ktori rychlo zabudli na politicke prehmaty spred 10 rokov.
.
Taketo chyby sa potom tazko napravaju. Jediny, kto sa tym vsetkym zodpovedne zaoberal bolo KDH.
.
Ale ked ludia nemaju jasny rebricek hodnot vo svojom svedomi, tak potom samozrejme tomu nechapu. Stale vidim KDH ako jedinu stranu v nasom parlamente, ktora si zasluzi podporu za svoju zasadovost.
.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

suhlas

sledujuc kroky kdh, stale mi sice pripada najzasadovejsie (ak ratam relevantne strany), ale postupne to klesa. prilis sa sustredilo na temy, ktore tymto statom nehybu a trapia minimum ludi, ak vobec niekoho. stavat svoju poziciu na "vyhradach vo svedomi" a pod. je sice legitimne, ale nikam neveduce. a lavirovanie smerom k smeru bolo jasnou ukazkou "ne/konzistentnosti".
.
k+
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Chybne prve dva body uvahy

Podla mna su prve dva body chybne (nie som zakladajuci ani clen KDH,
nevolil som ich a o poslankyni NR SR za KDH Sabolovej si myslim, ze je klamarka).
-
1. KDH nepodlahlo mediam, ked vystupilo z vlady. Iba im po tolkych podrazoch
od SDKU praskli nervy.
2. Nehladali zamienku. VTEDY to bola pre nich agenda c.1. (ako spravne
pise pan Szallay, im uz ich agenda c.1 pri Smere asi nechybala)
-
KDH robi hrubu chybu, ked na jednej strane SPRAVNE nepusti do vrcholnych
pozicii komunistov a estebakov a na strane druhej jej estebaci nevadia
ako vysoki cirkevni hodnostari.
Dalsia ich NEPRIAMA chyba plynie z toho, ze cirkev trvale ospravedlnuje
posobenie vysokych cirkevnych predstavitelov a ich rolu pri holocauste
v SR 1939-45. Priklady? Verejne pozyvanie do kostolov pri umrti Tisa,
pisanie knaza Cervena tu. Ludia aj ked chodia do kostolov, nevolia KDH.
-
Temu mam aj ja: http://halenar.blog.sme.sk/c/28792/Kde-je-hlas-veriacich-IIII.html
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Alfonz,

si excelentny priklad mnohych, ktori sa doteraz nenaucili rozlisovat KDH ako politicku stranu a cirkev. Alebo nechcu vidiet rozdiel a odmietanie KDH je vlastne ich sposob odmietania cirkvi? Neviem, ci si krestan, aj od toho vela zalezi, aku odpoved dostanes.
.
KDH zodpoveda, ze jej clenovia nie su estebaci. A tuto povinnost si plni. Nema vsak ziadny vplyv na cirkevnych predstavitelov.
.
Ako moze KDH niekoho pozyvat do kostolov, trepes hluposti a tym sa sam zosmiesnujes. Ale ako hovorim, asi nie si krestan a preto pohladu na vec zo strany cirkvi ani nemozes rozumiet.
.
KDH je zodpovedne, ze Jozef Cerven pise na blogu? :)))
.
Je sobota, daj sa radsej do upratovania.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

KDH vs. Cirkev/nie len katol./

Čo má KDH s akoukoľvek cirkvou?To je to,čo ešte pri prvých slobodných voľbách použili pohrobkovia komunizmu(školený na manipuláciu s verejnou mienkou),a čo sa po modifikácii Mečiarom používa dodnes ako "argument"proti KDH.Smiešne!Tak.ako sú smiešni tí,ktorí naletia na tak lacný argument.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Robert Puk: Bude primátor Bratislavy Matúš Vallo poslúchať svojich sponzorov? 461
  2. Jakub Miakyš: Pán Blaha - toto ste neustáli (Smútok za Ľuboša) 223
  3. Liga za ľudské práva: Hoaxy verzus fakty: Tisíce migrantov z Afriky smerujú na Slovensko 157
  4. Karol Labaš: Testoval som Šefčoviča. Na prezidenta nedozrel 130
  5. Marko Salini: Barón a jeho cukrovar 122
  6. Jozef Kmeto: Michael Jackson bol pedofil !? Nový dokument odhaľuje príbeh jeho sexuálneho obťažovania. 82
  7. Marek Strapko: Za čo to hlasoval a čo koordinoval Maroš Šefčovič? 75
  8. Andrea Pauliková: Obete prezidentskej kampane 52
  9. Ján Mrva: Pán MIKLOŠKO, väčšina kresťanov Vám kresťanovi v politike určite úprimne ĎAKUJE. 49
  10. Jozef Kmeto: Vražda v Dobšinej nesmie vyvolať kolektívnu vinu 45

Rebríčky článkov


  1. René Molnár: Fikcia: Ako si kúpil Kiska od Čaputovej amnestiu za 40% hlasov z nebankoviek
  2. Eva Žáková: Sebaláska - Self love
  3. Milan Lacúch: Ako sa zázračne uzdraviť? Návod
  4. Peter Biščo: Vysmiaty Jánošík je na očiach...
  5. Karol Berta: Pár rád ako cvičiť s radosťou dlhodobo a nie krátkodobo
  6. Ján Franz: Silvestrovské lyžovanie v Srbsku
  7. Pavol Dančanin: Hypotéza zjednotenia
  8. Sonya Haraszti: Veľkonočné Škótsko - Glasgow.
  9. Pavol Dančanin: Vlastnosti priestoru, expanzia vesmíru a gravitácia
  10. Jozef Bakša: Majiteľ Penty ako dobrák ochotný pomôcť vyšetreniu vraždy ? Zabudnite!

  1. Čaputová alebo Šefčovič? Pozrite si, ako sa volilo vo vašej obci
  2. Odborník: Šefčovičova manželka sa správala až detsky
  3. Volkswagen má veľké plány. Bratislavský závod je zatiaľ mimo hry, prepúšťa ľudí
  4. Kiska plánuje stranu, napriek ponuke Štefunka s Beblavým
  5. Agresívni politici stvorili silnú ženu (píše Marek Maďarič)
  6. Číž: Šefčovič nám odkázal, že s politikmi Smeru počas volebnej noci nechce byť
  7. Kedysi zmierňoval strach z utečencov, kritizoval Rusko. Dnes Šefčovič mení rétoriku
  8. Jeden boj sa ešte neskončil a už sa môžeme chystať na druhý (píše Samo Marec)
  9. Brexit narazil na ďalšiu prekážku: Ako obísť predpis z roku 1604?
  10. Proti Šefčovičovi je aj svätý Pavol šuviks

  1. Desatoro prikázaní v podaní birmovaného Šefčoviča
  2. Komentár Daga Daniša: Hlina ukázal neuveriteľnú aroganciu
  3. Kam sme sa to v školstve dostali…
  4. Palko: Druhého kola sa nezúčastním. Čaputovej prostredie má problém zvládnuť úspech
  5. František Mikloško: Kuffa s Harabinom hazarduje, s Hlinom sme inde
  6. Kiska vypovedal na polícii. Predložil dôkazy, ktoré hovoria o tom, že ho Fico vydieral
  7. Alfi píše Zuzane Čaputovej
  8. Časť Mikloškových podporovateľov chce voliť Čaputovú. Pre Palka je neprijateľná
  9. Palko: Prichádza liberálne Slovensko. Čaputová pochádza z neomarxistickej strany
  10. 26 signatárov výzvy na kandidatúru F.Mikloška podpísalo vyhlásenie, ako sa rozhodnú v druhom kole.

Už ste čítali?