Utorok, 12. december, 2017 | Meniny má Otília

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

11. september 2001 z druhej strany (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Hmm,

vrazda Kennedyho uz tak netiahne ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmm...

si ma predbehol, ale nevadi, hlavna vec, ze je to tu napisane :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

keby som

sa Ta najskor pytal, ci to nechces napisat sama, predbehol by nas niekto iny a ostali by sme s dlhym nosom.

 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ano :-)

to mas pravdu, zase! :-))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

viem,

niekedy dokazem byt priserne nudny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hej???

tak ukaz ako, ... som na to zvedava :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak sa

pozeraj.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Skoda sa rozpisovat podrobnejsie, 911.yweb.sk je zbierka totalnych kravin, prva je hned v prvom odstavci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nuž áno, konšpiratívne teórie.
Boli Američania na tom Mesiaci ?
Taja niečo o Area 51 ?
Je niečo záhadné v Bermudskom trojuholníku ?
atd, atdˇ

Mimochodom, to, že je Zem guľatá sa dá explicitne dokázať - už v minulosti moreplavci, teraz z vesmíru.
Ako sa dá INAK dokázať pád dvojičiek, tak, aby to nebolo vnútorne rozporné ?
Čo takto Occamova britva ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hovadiny...
"Pred pár stáročiami bol upálený každý, kto vyhlasoval, že Zem je guľatá."
no schvalne, menuj aspon jedneho, ktoreho by upalili za nieco co vedel kazdy vzdelanec uz od cias starogreckeho eratostenesa!
ked mas take medzery vo vzdelani sa necudujem, ze ta pomyli kazda znoska sugestivne podanych nezmyslov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

JEDNA PODSTATNA VEC

Ešte kým sa tu objaví záplava diskusných príspevkov, na ktoré je každý bloger zvyknutý a, žiaľ, musím s nimi rátať i ja - môj príspevok berte ako možnosť pozrieť sa na spomínanú udalosť aj z „druhého brehu“. Nie som jadrový fyzik a v čase pádu WTC som bol na druhom brehu Atlantiku, tam, kde väčšina z vás. V spomínaných filmoch však vystupujú ľudia, ktorí boli očitými svedkami „teroristického“ útoku ako i tí, ktorí sa do odbornej problematiky vyznajú viac ako my všetci dokopy, len ich nikto nezverejnil v oficiálnych médiách.
Oficiálnu verziu poznáme všetci, skúsme - v rámci objektívnosti - dať šancu i druhej strane. Potom si vytvorme názor. A až potom sa vyjadrime v diskusii.
Ďakujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

totalny dusevny odpad - skoda, ze sa malo pouziva zdravy rozum

totalny dusevny odpad. zoberiem niekolko nepresnych faktov a poskladam z nich podla svojeje potreby teoriu. hned prvy bod je nepresny:

tepluvzdornosť (Žiarupevnosť) [úprava]

Hlavne v motoroch a turbínach sa môže materiál dobre rozžeraviť a obyčajná oceľ stráca pri veľkom teple (už pri 300 °C) vlastnosti, hlavne tvrdosť a pevnosť. Chladenie síce pomáha ale aj tak. Dobrá legúra nato je

* nikel
* volfrám
* chróm
* molybdén
* vanád

Obyčajne predpísaná pracovná teplota pre také ocele je od 300 °C do 550 °C. Ocele nad 550 °C sú už vysokoteplotné ocele. Nad 800 °C je už väčšina ocelí nepoužitelná. V laboratórnych podmienkach sa dá vyrobiť ocel čo pri 1000 °C mala ešte cca 500 N/mm-2, ale vyrába sa extrémne ťažko (na viacero výrobných krokov a po tvrdom vymustrovaní).

z http://sk.wikipedia.org/wiki/Oce%C4%BE#Tepluvzdornos.C5.A5_.28.C5.BDiarupevnos.C5.A5.29

 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie je to moj obor

ale na ilustraciu: Ked sa kalia cepele nozov, zvyknu sa nasledne popustit na odstranenie pnuti a aj znizenie tvrdosti/krehkosti. Robi sa to pri teplotach myslim okolo 200 st. C.
Takze zabudnut noz v zapnutej rure moze znamenat jeho znicenie, aj keby to zdanlivo prestal bez uhony.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty najmudrejsi, najsamlepsi... Nevadi, ze ocel a ohnovzdorna ocel je nieco ine? ohnovzdorna ocel sa topi pri 15 stupnoch co ti palivo lietadla nema sancu vyvinut... A poldruha hodiny dymenia jednoducho nemoze znicit taku ocelovu konstrukciu vo vnutri vezi akymi bola tato... Keby na tych poschodiach, ale nie v celej budove! Dokonca dvoch budovach...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

trochu zle mi to sformatovalo.

blbost je hned prvy bod toho dokumentu, co spominal autor clanku. dokaz je hned na SK wikipedii:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Oce%C4%BE#Tepluvzdornos.C5.A5_.28.C5.BDiarupevnos.C5.A5.29
tu su tie udaje.
Hlavne v motoroch a turbínach sa môže materiál dobre rozžeraviť a obyčajná oceľ stráca pri veľkom teple (už pri 300 °C) vlastnosti, hlavne tvrdosť a pevnosť. Chladenie síce pomáha ale aj tak. Dobrá legúra nato je * nikel * volfrám * chróm * molybdén * vanád
Obyčajne predpísaná pracovná teplota pre také ocele je od 300 °C do 550 °C. Ocele nad 550 °C sú už vysokoteplotné ocele. Nad 800 °C je už väčšina ocelí nepoužitelná. V laboratórnych podmienkach sa dá vyrobiť ocel čo pri 1000 °C mala ešte cca 500 N/mm-2, ale vyrába sa extrémne ťažko (na viacero výrobných krokov a po tvrdom vymustrovaní).

aj v beznych stavbach sa ocelove nosne casti chrania sadrokartonom.

 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hej ked chces ten clanok na wikipedii mozes upravit aj ty!!! To je fakt silny agrument... Odvolavat sa na wikipediu, skus si pozriet tie filmy OCEL a OHNOVZDORNA OCEL je rozdiel omg...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To si sa predviedol

On dal aspon nejaky zdroj. Takze ak sa ti nieco nepaci, nekecaj o tom, kto to moze editovat (dovod pisat tam blbosti nema) a skus si po webe pohladat tabulky pre tepelne spracovavanie kovov.
Ked ja som svojho casu nemal problem najst udaje o kaleni a popustani, ked som bol nato zvedavy, nemalo by to robit problem ani tebe.
"Use google before writing "smart" comment."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hm, mne na tej wikipedii akosi chyba cas, za ktory zohrejes ziaruvzdornu ocel, hrubu niekolko centimetrov, bez nejakeho specialeneho privodu kyslika, pomocu leteckeho paliva na taku teplotu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ved to poriadne ani nehorelo, husty dym okolo 100 minut nestaci na roztavenie takej ocelovej siete (kompletne celej), co bolo vo WTC a dym znamena dusenie ohna nie? Malo kyslika = malo ohna, dobre dajme tomu aj tak taka budova nemoze padnut kvoli tomuto jednoducho je to hlupost a nie este dve budovy naraz! A co tak WTC 7 ktora padla par hodin po nich. Pozri si tie trosky pekne na sebe zaciatok padu, prepad stredu budovy do seba (riadene odpalenie) Budovy 5 metrov od nej neposkodene ani z jednej strany...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dym mnohokrat znamena to, ze horia materialy, ktore produkuju znacne mnozstvo dymu aj v pritomnosti kyslika. Guma, plasty a pod.
Ta ocel sa nepotrebovala roztavit, stacilo, ked stratila potrebnu konstrukcnu pevnost nato, aby budova udrzala svoju hmotnost. V spojeni s mechanickym poskodenim.
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME