Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

11. september 2001 z druhej strany (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

No počkajme si ešte na názor Muldera a Sculyovej.
Jozef Kamenský
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Stratili ste 2300 miliard USD ? Ziadny problem, 11.sept. to ries

Nejake veci do pozornosti a na premyslanie:

10.septembra 2001 (den pred utokmi) minister obrany Donald Rumsfeld ohlasil, ze v pentagone sa nenavratne stratilo 2300 miliard USD.
http://video.google.com/videoplay?docid=-4437883523511945930&q=rumsfeld+trillion

Fingovaný teror – cesta k válce a diktatuře
http://www.zvedavec.org/clanky_1887.htm
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

snad o par rokov sa nase deti v dejepise docitaju, ako to vlastne bolo, a busha budu porovnavat so stalinom, ci hitlerom. od zaciatku som presvedceny, ze si to amici urobili sami. vsetky dokazy k tomu smeruju...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nazor

1) Nie som zastancom konspiracnych teorii ani fanaticky antibusovec, laviciar, atd...
2)Mohol by mi nejaky tu pritomny diskutujuci (osovujem hlavne tu skupinu, ktora sa o pochybovacoch oficialnej verzie vujadruje ako o idiotoch, hlupakoch, blaznoch atd...) objasnit pad budovy WTC 7? O vsetkom ostatnom totiz mozme diskutovat donekonecna, ale budova WTC 7 mi ako racionalne zmyslajucemu cloveku nejak nejde do hlavy...
Dakujem za vysvetlenie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rad vysvetlim

do budovy to nabombovalo lietadlo, ta to nevydrala a sklatila sa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A

sedmicku som si vsimol az teraz. Takze: http://en.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A

Budem rad, ak nam teda vysvetlis, preco po vpaleni obrovskeho Boeingu do Pentagonu zostala diera velkosti garazovej brany (kym sa nezrutila strecha), nenasla sa ani jedna troska z lietadla (okrem jedneho kusku motora - z uplne ineho typu stroja a par nalepiek s logom leteckej spolocnosti - aka nahoda) a napriek opisovanemu krateru na mieste vybuchu nie je tam ani najmensia jama (pozri si oficialne zabery, ak neveris tym "fikciam"). A este nam vysvetli - kludne i cez Wikipediu - ako je mozne, ze lietadlo, ktore teda vybuchlo na prach po naraze do prveho prstenca Pentagonu, dokazalo urobit dieru velkosti cca 2x2 metre o tri prstence dalej?
Tiez Ti ponuknem link, kde su uverejnene fotky - z oficialnych zdrojov:
http://www.planesite.wz.cz/
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No, ze si kamarat...

...este k WTC 7 (http://www.debunking911.com/pull.htm) a k tym dierkam (http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html?page=6)
.
Ten druhy link, to je strana 6, ked si ju precitas, precitaj si to cele, prosim, a najlepsie aj s celym prvym linkom:).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prepac

az teraz soms i vsimol, ze nevies dobre po anglicky, tak teda
"Ked let AA 77 trafil vonkajsiu stenu Pentagonu, Kruh E, vytvoril dieru siroku priblizne 77 stop (pozn. jej velkost bola robene tiez "konspiratorskou komisiou" na zaklade matematickych pocitacovych modelov, kedze sa o 22 minut stena zrutila). Preco nebola diera siroka ako razvor kridel Boeingu 124 stop? Lietadlo pri naraze nesposobi vyrez sameho seba ako v kreslenych serialoch pri naraze do obrnenej steny, tvrdi clen ASCE (ti o to merali) timu Mete Sozen, professor stavebneho inzinierstva na Purdue University. V tomto pripade jedno kridlo trafilo zem, druhe bolo odrazene silou narazu do jedneho z hlavnych nosnych pilierov, vravi Sozen, ktory sa specializuje na spravanie betonovych budov. To co z lietadla zostalo vrazilo do struktury v stave, ktory bol skor blizsi kvapalnemu ako pevnemu masivnemu. Ak ste ocakavali, ze kridlo vyreze do budovy dieru, to sa nestalo, vravi Sozen.
Mala diera bola sposobena pristavacim zariadenim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je tam tiez

expertka na vybuchy, Kilsheimer, Allyn, ktora popisuje, preco islo o lietadlo (najdene casti chvosta a casti s aeorlinkami (znackami) na nich) casti tiel posadky, uniformy, cierna skrinka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

inak

nepirde ti to divne? Konspiracia, ale tak amatersky urobena? Riadeny vybuch plus rakety z boeingu plus malo zaberov etc. Ved to je site velmi horucou ihlou...alebo, ze by to pasovalo k idiotovi Bushovi?
.
Problem je, ze k ludom sa nedostavaju seriozne zavery. tak ako pri globalnom oteplovani si nikto neprecita panel IPCC ale uspokoji sa s hlupostami tendencnymi, tak tuto si ikto neprecita oficialne spravy, vypovede expertov, ale to, co su v skutocnoti otazky, vida za na nejakej svojej stranke za fakty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako alternativu k tym strankam 911.yweb.sk ponukam:
http://nezvedavec.org/clanky.htm#demolice
Kazdy nech si urobi vlastny nazor. Okrem toho staci kuknut na wikipediu a mozte najst niekolko strankov, ktore kritizuju teorie konspiratorov. Aj par zaujimavych blogov sa da najst.

Mna len zaujima ako tam ten rok kladli naloze do dvojiciek a nikto si to nevsimol. Mate nejake vysvetlenie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Stacil vikend pred 11.9., kedy bola cela budova na dva dni uplne prazdna z udajneho dovodu udrzby a montovania internetovych kablovych rozvodov.
A co vybuchy v podzemi? Zeby sa poziar z vrchu mrakodrapu dokazal teleportovat do parkovacich priestorov pod nim a rozmetat zelezobetonove nosne piliere?
A co zablesk tesne pred narazenim oboch lietadiel do WTC? Ak neveris videam na neoficialnych weboch, pozri si zabery, ktore ponukaju oficialne media. Tesne pred narazom druheho lietadla je to dokonca vidiet z pohladu viacerych kamier, takze nemoze ist o opticky klam. Strela vychadza z podvozku, kde je namontovane cosi ako odpalovacie zariadenie, ktore je dost ojedinele na civilnych lietadlach... Je to tam dobre vidiet, takze nejde o sialenu teoriu.
Toto nie je viera v UFO, ktore nikto nevidel, toto su fakty, ktore vidno na kazdom zabere a ktore zazili mnohi ludia priamo na mieste.
Alebo budeme verit len to, co uvidime na CNN a FOX?
Sialene...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vikend nie je rok, kamarat. Okrem toho ani cez vikend nebola ta budova prazdna, pochopitelne. Aj pocas hocijakej udrzby.
A kde je mozno vidiet zelezobetonove piliere v parkovacich priestoroch?
A to tvoje "odpalovacie zariadenie" pri podvozku. No popravde ja tam nic take nevidim, ale poznam, ze to tvrdia mnohi konspiratori okolo 9/11. Ale ani zdaleka nie ti serioznejsi. Ziadne odpalovacie zariadenie nevidi ani Ronald Greeley z Space Photography Laborator od Arizonskej statnej univerzity.
http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html?page=2
A vlastne ako to teda odpalovali? Ty hovoris, ze prostrednictvom toho tajomneho zariadenia na podvozku. Mnohi ini konspiratori maju rozne ine vysvetlenia. Dokonca par krat som sa tu v diskusiach z nejakymi bavil a toto z nich povazuju za kravinu. Tak isto aj to, ze od Twins napalili stihacky alebo tankeri, co nejaki obskurny web tvrdi tiez.
A cital si ten cesky clanok, co som sem postoval??? To je totiz podla mna logicke a vedecke vysvetlenie, co sa v Twins dialo po naraze lietadiel. Dokonale to vyvracia tvoju stranku, na ktoru odkazujes na blogu. Ta sama obsahuje niekolko kravin, ktore by ti chytrejsi konspiratori asi nikdy nepouzili ako dokaz.
Ak sa tym chces vaznejsie zaoberat, tak si skus viac precitat. Tu najdes linkov habadej.
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_conspiracy_theories
Pre aj proti. A urobis si jednoducho vlastny nazor.
Mozno by lepsie nastudovanie problematiky pomohlo pred pisanim clankov tohto typu.
Maj sa. Prajem pekny zvysok dna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Okej, som za rozumnu debatu a preto Ti polozim jedinu, podla mna dost rozumnu otazku:
Ak uz to lietadlo nemalo na podvozku odpalovacie zariadenie, co teda predstavuje ten zablesk tesne pred narazom do budovy? Je zbytocne argumentovat, ze ide o fotomontaz alebo ze vznikol narazom, je viditelny na vsetkych detailnejsich videach (aj CNN) a evidentne predchadzal samotnemu kontaktu s mrakodrapom.
Z viacerych pohladov je zverejneny napriklad tuto: http://www.illuminati-news.com/graphics/911-in-plane-site.gif
resp. si staci do google hodit vyraz "911 plane" a najde Ti ich celu spustu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no, teraz som si precital tebou spominany clanok o tom svetelnom efekte - neviem dobre po anglicky, ale mam pocit, ze tam je uvedene, ze ide o odraz slnka (mozno sa mylim), takze k tomuto len dve veci:
- ak ide skutocne o odraz, nechapem ako je mozne ze sa slnecne, alebo ine svetlo v ten isty moment odrazilo od lietadla do vsetkych kamier, ktore to natocili. To by bol svetovy unikat
- a keby aj sa tak stalo, ako je mozne, ze presne tento isty ukaz sa objavil i pri naraze PRVEHO lietadla, ktory natocili francuzski filmari? Nemam teraz k dispozicii link na to video, ale ak ho niekde mas (ja ho mam len v jednom filme, ale to moze byt sfalsovane), je tam jasne vidiet svetelny efekt tesne pred narazom.
Divne, nie?
A este cosi - Lietadla, ktore narazili do WTC, Pentagonu i to ktore padlo v Pennsylvanii boli rozmetane na prach - nasli sa len drobne ulomky totalne zhorene (teraz vylucme teoriu, ze do Pentagonu narazil Tomahawk a v Pennsylvanii nepadlo nic), ako je mozne, ze sa na ulici nasiel zazrakom neposkodeny falosny pas jedneho z teroristov? Ved sa nenaslo z mrakodrapu ani jedno telo, ani jeden predmet, co by zostal cely a nezhoreny. Do oci bije aj fakt, ze na letisku sa zase nasla batozina, koran a odkaz, ze si chlapec odbehol zomriet za Alaha...
Ved toto je fakt smiesne.
Pred niekolkymi mesiacmi by som s Tebou suhlasil. Ver mi, ze by som bol milionkrat radsej, keby to naozaj spachali teroristi a Biely dom hovoril stale len a len pravdu.
Ale predstavy a realita maju od seba sakra daleko...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na zaciatku odpoviem na Tvoju druhu cast prispevku. Ze sa nenaslo ani jedno telo z mrakodrapu je hovadina. Co si nepamatas na zachranarske prace po tej udalosti, ako tam vyhrabali toho cloveka nejake 3 dni po utoku? A samozrejme identifikacie tiel a podobne prebiehali. To vsak je len na okraj nasej debaty.
Vies slabsie anglicky, ok. Mam tu moj preklad zrovna tej pasaze(jedno obdobie som sa na tom cvicil), je sice trochu kostrbaty, ale snad staci. Tu to je:

Tvrdenie: Fotografie a video urobené tesne pre nárazom United Airlines Flight175 do južnej veže Svetového obchodného centra (WTC) ukazujú objekt pod trupom lietadla na spodku pravého krídla. Film "911 In Plane Site" a internetová stránka LetsRoll911.org tvrdia, že žiaden takýto objekt nie je na bežnom Boingu 767. Premýšlajú či to nie je raketa, bomba alebo časť zariadenia z cisternového lietadla. LetsRoll911.org poukazujú na to ako na dôkaz, že útok bol "interná záležitosť" schválená "prezidentom George Bushom, ktorý plánoval a zrealizoval 9/11.
"FAKT: Jedna z najjasnejších a najznámejších fotiek podvozku lietadla, ktoré letí do záhuby, bola urobená fotografom Robom Howardom a uverejnená v New York magazíne a inde.(vid prvú stranu). PM poslali digitálny sken oreginálnej fotky Ronaldovi Greeleymu, riaditeľovi Space Photography Laboratory na Arizonskej Štátnej Univerzite (Arizona State University). Greeley je odborník na analýzu obrázkov pri určení profilu a čŕt geologických formácií založených na tieňových a svetelných efektoch. Po štúdií vysokého rozlíšenia obrázku a porovnávaním s fotkami podvozku Boeingu 767 - 200ER, Greeley potvrdil, že Howardova fotografia ukazuje "pod“. Naozaj, fotografia ukazuje jedine jasný kryt Boinga, vyslovenú vypuklinu, ktorú obsahuje podvozok. Došiel k záveru,že slnečné svetlo prebleskujúce okolo krytu mu dodalo tak zveličený vzhľad. „Taký lesk zapríčiní rozkvitnutie (zväčšenie) na filme,“ napísal do e-mailu pre PM, „ktorý má sklon sa zosilniť na digitálnych verziach obrázkov- - pixely sú nasýtené a inklinujú k „hrnutiu sa“ do priľahlých pixelov.“ Keď sme sa spýtali na pripojenie pods na civilné lietadlo, Fred E. Culick, profesor letectva na kalifornskom ústave technológie, nám neokrôchane odpovedal: "To je nezmysel. Oni naozaj prekrucujú pravdu."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tento popis odpovídá i mému názoru

S tímto popisem plně souhlasím, sám jsem sice neměl velké skeny z fotografií, jen již ty s poměrně velkou JPG kompresí, ale můj názor po vlastním zvětšení na mém profi 24" monitoru s menší úpravou úrovní a křivek v A. Photoshop to také plně potvrzují.
Jde o vystupující kryty podvozkových šachet zadního – hlavního podvozku u těchto letounů.
Při pohledu na fotografie těchto typů letounů s uzavřeným podvozkem (při nízkém průletu), ale i při pohledu na stojící letoun je to také jasné.
Zajímám se o vojenskou techniku již cca. >30 let, tj. od svých cca. 12 roků a neznám žádný zbraňový… kontajner obdobného typu i tvaru, nejde ani o žádnou podvěšenou bombu, střelu… Kdyby někdo chtěl umístnit nálož na zajištění penetrace objektu, bylo by vhodné umístnit usměrněnou – kumulativní nálož nejlépe do oblasti "nosu" letounu a nálož by nemusela být ani moc veliká!
K tomu poškození Pentagonu. Když jsem prve viděl fotografii požárníků u díry v Pentagonu, hned jsem si pomyslel že to bylo uděláno usměrněným výbuchem, nejlépe střelou proti ztuženým objekům a nebo s protilodní hlavicí, kde bývá obvykle dvoustupňová směrová nálož.
Pak jsem se ale dostal k dalším fotografiím a po jejich upravě ve Photoshopu a u některých i zvětšení se nyní přikláním jednoznačně k tomu Boingu.
Je zajímavé to že těleso – trosky z letadla měli tolik energie že to probilo 3 !! budovy a ta fotografie je až ze zadní strany 3. – středového prstence.
Vlastní letadlo bylo z velké části zničeno výbuchem paliva v křídlech a část je ho i v centroplánu. Byly tam najíté některé trosky letadla, ale nevím zda našli, a nebo alespoň hledali zbytky i z cestujících.
Z cestujících v letadle by měly zůstat po nárazu a hlavně výbuchu paliva – kerosinu (lehký letecký petrolej je hořlavinou jen 2. třídy, ale výbušná rychlost není proti trhavinám zase tak vysoká!) sice jen malé kosterní zbytky ze silných kostí. Ale nebyly by moc velké!!
Jelikož bylo velice mnoho informací o připravovaném teroristickém atentátu od militantních – radikálních muslimů od různých špionážních služeb velmi mnoho i od přeběhlíků, dvojitých agentů… tak předpokládám že "někdo" využil tohoto dlouho připravovaného atentátu ke svým ekonomickým i politickým cílům. Nebudu to nyní popisovat.
Sám jsem se o této možnosti že šlo o něco jiného dozvěděl teprve cca. 23. 03. 2007. Své první dojmy jsem napsal i s několika chybami na jednom antimuslimském blogu:
http://eurabie.blog.cz/0703/ano
Nyní již vím více, osobně patřím k těm kteří pokládají WTC 7 za čistou demolici a u WTC 1 a 2 k tomu mohlo být několika menšími zásahy do pevnosti konstrukce napomoženo a nemuselo jít o větší množství výbušnin a nebo termitu… Stačilo jen narušit nosnou kovovou konstrukci věží. Slabou stránkou konstrukce u věží dle mého názoru je nedostatečná pevnost… zavěšení jednotlivých pater, hlavně to na vnitřním nosné přehradové konstrukci jádra.
Čtvrté letadlo bylo asi opravdu sestřeleno. Ten kráter odpovídá dopadu pod větším úhlem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

OK. Budem Ta citovat:"Strela vychadza z podvozku, kde je namontovane cosi ako odpalovacie zariadenie". V oblasti, kde vsak je dany zablesk svetla vsak podvozok nie je. Pozri: http://ax2.old-cans.com/WTC/Boeing%20767%202.jpg A co sposobil ten zablesk svetla? Kukni si vsetky fotky z toho dna a uvidis, ze bol krasny slnecny den. Je to odraz slnka. No a tie fotky pochadzaju z "dokumentu" 911 In plane site. O tomto filme povedal dnes asi najznamejsi konspirator ohladom 9/11 prof. Jones:"Sledovanie videa "In Plane Site" ma (a mnoho ďalších) najprv odvrátilo od "teórií" okolo 11. 9., až kým som neobjavil serióznych výskumníkov, vedcov, ktorí sa pozerajú na tvrdé dôkazy a vyhýbajú sa chatrným špekuláciám..." Je teda jasne, ze nemozno brat ten film nijako vazne. Co som vsak kukal inde, tak tento film uz takmer nikto neuvadza ako dokaz demolacii WTC. Viac fici Loose Change, aj ked aj ten niektori konspiratori povazuju za "trojskeho kona" v ich tabore.
A este k samotnym fotkam. Tak co dodat. Fotky su nekvalitne. ucelovo rozmazane, aby vyniklo svetlo z odrazu slnka a podobne. Tym odrazom vsak ziadni konspiratori neargumentuju, skor hladaju na lietadle akesi naloze. Co je blbost. Ked ich chcu vidiet, tak ich vidia. Pozri moju odpoved na Tvoj 2. prispevok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Preboha, to sa slnko odrazilo pre kazdu kameru presne v ten isty moment? Neberiem do uvahy obrazky na fan-strankach, ktore je lahko mozne zretusovat, ale tie zablesky su aj na videu CNN a dokonca som to dnes nasiel aj niekde na strankach, ktore vyvracaju "moju" teoriu. Ked si najdes videa na YouTube, tak aj tam je to, preboha, vsak nie je mozne, aby slnko odrazalo do vsetkych objektivov v tu istu chvilu!
Na tomto webe si pozri, ze to je vidno i pri naraze prveho Boeingu:
http://www.poznanie.sk/uvahy/dvojicky-pentagon-911.php (je to ten obrazok naspodu (i ked akceptujem, ze tu je moznost retuse), hoci ja som to videl aj na videu (zial, v lete, kedy som to pozeral priamo v spomienkovom dokumente CNN, som este stale veril oficialnej verzii). To nemoze byt nahoda, pri pohlade z tolkych kamier - a co sa tyka toho zablesku mimo podvozok - to zariadenie nie je presne v strede, ale napravo a zo zaberov spod lietadla to vyzera, ze ta strela je odpalena doprava od trajektorie letu... Neviem... ak mi toto niekto vysvetli...
A co diera v Pentagone? To uz nie su retuse - oficialne fotky este pred zrutenim strechy - diera velka ako garazove dvere - kde sa tam to lietadlo mohlo vopchat... a na luke jediny dokaz - kus nalepky z trupu... a co je este vacsia sranda - Boeing zrejme prerazil dva prstence (a to nie priamo ale v uhlopriecke!!!), pretoze v tom tretom je diera - vid foto na vyssie uvedenej stranke.
A dakujem za ten citat - pomohol som si PC Translatorom, nieco podobne som z toho pochopil aj ja, zial, nie je tam zmienka o tom zablesku, ktory je z toho najpodstatnejsi.
Patrokles, ja nie som clovek, ktory vyhladava senzacie. Je mi jedno, s kym spi Bouckova aj ci Jackson je mimozemstan - a ani toto by sa ma teoreticky nemalo tykat - vsak ma to bytostne nezasiahlo - ale ked vidim toho barana, ktory sa pasuje za prezidenta sveta a ked celu tuto planetu uz pomaly ovlada zidovska lobby (nic proti ich viere, ale ta s tym nema nic spolocne), tak mi je zle. A najma, ked umieraju nevinni, len preto, ze niekto chce ziskat este vacsiu moc nad svetom...
Este raz pripominam, ze strasne rad by som veril oficialnej verzii 11.9. V lete som nechapavo pozeral na demonstrantov pred Ground Zero, presne v den 5. vyrocia - vsak tu na blogu mam aj fotky... Dnes nechapem tych, ktori pozeraju nechapavo na mna...
Ale dik za rozumne argumenty, mnohi v tejto diskusii sa znizili k urazaniu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

martin

Dovol malicku uvahu na temu Ovladanie sveta. Este predtym, ako ju napisem, by som chcel, aby si vedel, ze to pisem preto, ze si myslim, ze si skutocne fajn chlapik (akokolvek blbo to znie).
.
Na svete je mnoho mocnych ludi. Neviem ci ta bavi historia, ale zacat mozes kdekolvek sa ti zachce. Renesancia, anticky Rim, Grecko, stredovek, proste vyber si akukolvek periodu chces a vyberies si v nej velmi mocnych ludi. Mocni ludi a su aj dnes. Mnohe firmy maju v konsolidovanej uctovnej zavierke obraty, ze sudiac podla tvojich reakcii by si sa pri pohlade na ich moc uprimne rozplakal. Svet sa globalizuje, dnes tymto ludom mozes prispiet aj ty, z tej nasej "vesnicky strediskovej", ked si kupis keksik zo "slovenskej" fabriky. Mnohe odvetvia priemyslu sa koncentruju a vysledkom skutocne je velka moc mnohych.
V minulych volbach do kresla "barana" kandidovali dvaja, z mozno do 1500 (presne neviem), clenov Skull and Bones. Bolo prakticky jedno, kto sa stane prezidentom. A to trva uz dlhsi cas. Korekcie v hospodarskej ci inej politike su miernucke, tak ako len pri vacsinovom volebnom systeme s nadvladou dvoch tradicnych stran moze byt.
Slovenski politici, ktorych v telke vidis ako sa hadaju, idu po rokovani na pivo a ludia co kradli chodia na bály a na Bali.
Toto vsetko, a omnoho viac, sa deje, a to spominam len uplne explicitne priklady z nasho kulturneho kontextu, o ktorych viem ja, ako uplna nula.
Co je vsak dolezite vediet....?
.
Je absolutne dolezite porozumiet tymto "priatelstvam", tymto "konspiraciam". Vies, nevylucujem, ze niekde niekedy existovala skupinka chorych hlav, ktori skutocne nejak chceli ovladnut svet. Osobne si ale myslim, ze neskor skoncili v blazinci. Ludia, o ktorych tu rozpravam ja (alebo ty) su uplne ini.
.
Vravis "zidovska lobby". Drahy Martin, drviva vacsina z tych ludi su rovnaki zidia ako ty. Kippu, toru, to vsetko doma maju ako dekoracie, aby mohli robit biznis, mat pokojnu rodinu, priatelov, ktori im rozumeju, vlastny golfovy klub, jachtu (z Komarna), na veceru steak (bravcove je ok) a potom este "pre strycka nahodu".
Vravis, ze ich viera s tym nema nic spolocne, a predsa ich nenazyvas lobby ale zidovskou lobby. Nemyslim si, ze si antisemita. Ale pozri sa okolo seba. Po starocia tento svet ovladali "akelenchces" lobby a dnes to nie je ine. Kde si nechal Cosa Nostru, Jakuzu? Rusko riadi byvaly agent KGB a mozno jeho 100 dalsich kolegov, ktorym sa neodvazia postavit ANI ludia ako Abramovic, Berezovskij ci Chodorkovskij (co su mimochodom zidia). Chudobne krajiny v Afrike maju tyranske rezimy, ktore sami podporuju podla toho, ci dostanu par fukov. A kto vladne na Slovensku, a ake peniaze toci?
A teraz sa podrz... Su rozne vysvetlenie, preco to tak je. Nabozenske, eticke, psychologicke. Podla mna je to jednoduchsie. Tito ludia, su proste ako deti, su to chlapci, ktori nedorastli do svojho veku a auticka ich prestali bavit. Konspiracia? To tazko. Kazdy den sa tieto skupiny medzi sebou s usmevom a sarmom biju zo vsetkych sil, aj o posledny stvorcovy meter vplyvu. Da sa inak vysvetlit, ze clovek co zaraba 1 mil dolarov denne chce zarabat 10? Myslis si, ze su chamtivi? Svojim sposobom ano, ale pokial si myslis, ze su to ludia, ktorych uvidis na drahych farach, na zlatych hajzloch ci v drahych kozuchoch, tak sa velmi mylis. Otrhany sveter, mikina, trojizbovy byt mimo centra, do prace metrom. Aby si mi rozumel, to nehovorim o Bushovi, ten sa na zobraka hrat nemoze, ale pozri sa na jeho otca, ktory je uz mimo uradu.
Tebe ako cloveku konspiracne teorie nijak nepomozu. Jednak z logiky eci nie su pravdive...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Rudolf Trbušek: Zastavenie starých exekúcií "exekučná amnestia" od 1.1.2020 5 208
  2. Anna Paľovová: PREČO? Kedy štát a samosprávy preberú zodpovednosť, ktorá im vyplýva zo zákona? 1 663
  3. Rudolf Pado: Ružín opäť smetiskom 1 505
  4. Věra Tepličková: Pri ochrane svojho súkromia, mám právo klamať, 1 194
  5. Ondrej Prostredník: Je capnutie dieťaťa po zadku násilím? 1 110
  6. Martin Foto Potočný: Keď si nakoniec November '89 všimol Fica 1 005
  7. Rudolf Pado: Krízový stav: Kolaps odkaliska nad Dúbravou 817
  8. Martin Droppa: Mŕtvym utečencom 651
  9. Július Kovács: Obchvat Bratislavy je dod*baný. Kolóny z juhu do Bratislavy budú ešte horšie. 617
  10. Dušan Koniar: Prečo vlaky horia 584

Rebríčky článkov


  1. Milan Brejcha: Marián Kuffa - na čo bratia katolíci zabudli?
  2. Sonya Haraszti: Bola som na titulke SME. Témou bola zmena pohlavia.
  3. Juraj Hodul: Prečo nemáme v Bratislave niečo ako bol kedysi Lunapark? A prečo tu nemáme aqapark?
  4. Ján Franz: Jeseň v Karpatoch
  5. Milan Lacúch: Zákon rovnováhy medzi dávaním a braním
  6. Miroslav Sabol: Verejné Konzultácia EU - Správa podľa článku 54 nariadenia o referenčných kritériách
  7. Štefan Vidlár: Straňík (nominant, protežant, aparátčik, trafikant,...)
  8. Juraj Hodul: Prečo sme/ste si to pokašľali s kvalitou potravín.......
  9. Andrea Fuglíková: Gaslighting a naše děti
  10. Július Kovács: Priatelia starých poriadkov si sprivatizovali 17. november.

  1. Kočner o Ficovi na nahrávke: Ak budem mať pokoj, bude naďalej premiérom
  2. Impérium kontroverzného milionára z východu sa rozpadá
  3. Nesklamte nádej, odkázali politikom z pódia (česko-slovenská minúta po minúte)
  4. Slovensko zdolalo Azerbajdžan, v kvalifikácii skončilo tretie a nepostupuje
  5. Mlčať o smrti mladej ženy bola taktika, tvrdí polícia. Páchateľa nemá
  6. Slováci dostanú druhú šancu. Ich prvým súperom bude Írsko
  7. Luxus a gýč. Rezešovci svoje honosné sídlo nedokážu predať
  8. Slovákov môžu spasiť Maďari. Môže nastať aj takáto absurdná situácia
  9. Galavečer k novembru ‘89 bol dvakrát drahší ako v kauze Evka
  10. S Kočnerom si dohadoval stretnutie aj bývalý šéf vojenských tajných

  1. O vražde novinára Paľa Rýpala vieme už veľa
  2. Alexander Vondra: Chodím do kostola pravidelne, pretože to potrebujem
  3. Keď zrušenie tímu Kuciak spochybnili už aj Taliani
  4. Kočner v nahrávke o Ficovi: Mám odložené veci, o ktorých on vie
  5. Na obranu Jaroslava Danišku
  6. Karol Sudor - Vladimír Palko: Šiel som až na hranu. Liberál spovedá konzervatívca
  7. Žilinčan, ktorý hajloval na dievča z Kórey pôjde do väzenia
  8. Fico nabrýzgal na Nežnú revolúciu: Milióny občanov sa prepadlo do chudoby
  9. Nová nahrávka: Fico mal Kočnerovi sľubovať pokoj od policajtov a daniarov
  10. František Mikloško: Slovensko nie je samozrejmosť

Už ste čítali?