Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

11. september 2001 z druhej strany (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

OK. Budem Ta citovat:"Strela vychadza z podvozku, kde je namontovane cosi ako odpalovacie zariadenie". V oblasti, kde vsak je dany zablesk svetla vsak podvozok nie je. Pozri: http://ax2.old-cans.com/WTC/Boeing%20767%202.jpg A co sposobil ten zablesk svetla? Kukni si vsetky fotky z toho dna a uvidis, ze bol krasny slnecny den. Je to odraz slnka. No a tie fotky pochadzaju z "dokumentu" 911 In plane site. O tomto filme povedal dnes asi najznamejsi konspirator ohladom 9/11 prof. Jones:"Sledovanie videa "In Plane Site" ma (a mnoho ďalších) najprv odvrátilo od "teórií" okolo 11. 9., až kým som neobjavil serióznych výskumníkov, vedcov, ktorí sa pozerajú na tvrdé dôkazy a vyhýbajú sa chatrným špekuláciám..." Je teda jasne, ze nemozno brat ten film nijako vazne. Co som vsak kukal inde, tak tento film uz takmer nikto neuvadza ako dokaz demolacii WTC. Viac fici Loose Change, aj ked aj ten niektori konspiratori povazuju za "trojskeho kona" v ich tabore. A este k samotnym fotkam. Tak co dodat. Fotky su nekvalitne. ucelovo rozmazane, aby vyniklo svetlo z odrazu slnka a podobne. Tym odrazom vsak ziadni konspiratori neargumentuju, skor hladaju na lietadle akesi naloze. Co je blbost. Ked ich chcu vidiet, tak ich vidia. Pozri moju odpoved na Tvoj 2. prispevok.
Patrokles
martin
Dovol malicku uvahu na temu Ovladanie sveta. Este predtym, ako ju napisem, by som chcel, aby si vedel, ze to pisem preto, ze si myslim, ze si skutocne fajn chlapik (akokolvek blbo to znie). . Na svete je mnoho mocnych ludi. Neviem ci ta bavi historia, ale zacat mozes kdekolvek sa ti zachce. Renesancia, anticky Rim, Grecko, stredovek, proste vyber si akukolvek periodu chces a vyberies si v nej velmi mocnych ludi. Mocni ludi a su aj dnes. Mnohe firmy maju v konsolidovanej uctovnej zavierke obraty, ze sudiac podla tvojich reakcii by si sa pri pohlade na ich moc uprimne rozplakal. Svet sa globalizuje, dnes tymto ludom mozes prispiet aj ty, z tej nasej "vesnicky strediskovej", ked si kupis keksik zo "slovenskej" fabriky. Mnohe odvetvia priemyslu sa koncentruju a vysledkom skutocne je velka moc mnohych. V minulych volbach do kresla "barana" kandidovali dvaja, z mozno do 1500 (presne neviem), clenov Skull and Bones. Bolo prakticky jedno, kto sa stane prezidentom. A to trva uz dlhsi cas. Korekcie v hospodarskej ci inej politike su miernucke, tak ako len pri vacsinovom volebnom systeme s nadvladou dvoch tradicnych stran moze byt. Slovenski politici, ktorych v telke vidis ako sa hadaju, idu po rokovani na pivo a ludia co kradli chodia na bály a na Bali. Toto vsetko, a omnoho viac, sa deje, a to spominam len uplne explicitne priklady z nasho kulturneho kontextu, o ktorych viem ja, ako uplna nula. Co je vsak dolezite vediet....? . Je absolutne dolezite porozumiet tymto "priatelstvam", tymto "konspiraciam". Vies, nevylucujem, ze niekde niekedy existovala skupinka chorych hlav, ktori skutocne nejak chceli ovladnut svet. Osobne si ale myslim, ze neskor skoncili v blazinci. Ludia, o ktorych tu rozpravam ja (alebo ty) su uplne ini. . Vravis "zidovska lobby". Drahy Martin, drviva vacsina z tych ludi su rovnaki zidia ako ty. Kippu, toru, to vsetko doma maju ako dekoracie, aby mohli robit biznis, mat pokojnu rodinu, priatelov, ktori im rozumeju, vlastny golfovy klub, jachtu (z Komarna), na veceru steak (bravcove je ok) a potom este "pre strycka nahodu". Vravis, ze ich viera s tym nema nic spolocne, a predsa ich nenazyvas lobby ale zidovskou lobby. Nemyslim si, ze si antisemita. Ale pozri sa okolo seba. Po starocia tento svet ovladali "akelenchces" lobby a dnes to nie je ine. Kde si nechal Cosa Nostru, Jakuzu? Rusko riadi byvaly agent KGB a mozno jeho 100 dalsich kolegov, ktorym sa neodvazia postavit ANI ludia ako Abramovic, Berezovskij ci Chodorkovskij (co su mimochodom zidia). Chudobne krajiny v Afrike maju tyranske rezimy, ktore sami podporuju podla toho, ci dostanu par fukov. A kto vladne na Slovensku, a ake peniaze toci? A teraz sa podrz... Su rozne vysvetlenie, preco to tak je. Nabozenske, eticke, psychologicke. Podla mna je to jednoduchsie. Tito ludia, su proste ako deti, su to chlapci, ktori nedorastli do svojho veku a auticka ich prestali bavit. Konspiracia? To tazko. Kazdy den sa tieto skupiny medzi sebou s usmevom a sarmom biju zo vsetkych sil, aj o posledny stvorcovy meter vplyvu. Da sa inak vysvetlit, ze clovek co zaraba 1 mil dolarov denne chce zarabat 10? Myslis si, ze su chamtivi? Svojim sposobom ano, ale pokial si myslis, ze su to ludia, ktorych uvidis na drahych farach, na zlatych hajzloch ci v drahych kozuchoch, tak sa velmi mylis. Otrhany sveter, mikina, trojizbovy byt mimo centra, do prace metrom. Aby si mi rozumel, to nehovorim o Bushovi, ten sa na zobraka hrat nemoze, ale pozri sa na jeho otca, ktory je uz mimo uradu. Tebe ako cloveku konspiracne teorie nijak nepomozu. Jednak z logiky eci nie su pravdive...
JakubJost
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

...

a teda hladaju premysleny postup tam, kde zohrala ulohu nahoda (alebo ak chces zhoda okolnosti) a jednak CO POTOM?
Stve ta "ze Bush zhodil dvojicky"(aj ked bol v urade par mesiacov aj s trenkami, a na konspiraciu to je prekvapivo lahko odhalitelne hocikym na internete)? Stve ta, ze Zidia ovladaju svet? A co s tym urobis? Tiez sa chces "pohrat"? Vies, Coelho tvrdi, ze ak nieco chces, tak sa cely vesmir spoji, aby si to dokazal, ja mu verim, myslim, ze ma pravdu. Clovek si skutocne sam vybera cestu, kludne aj do pekla.
Podla mna je aj iny zivot, zivot, v ktorom si z svet sam zodpovedny...vies ako je to, ak zachranis jedneho, akoby si zachranil cely svet. Konspiracia je unik. Vyhodili ma z prace? Hajzel Silverstein (majitel pozemku WTC). Zena ma rakovinu? Hnusni Tillerson (Chairman Exxon). Zomrelo mi decko v Iraku? Sviniar Bush.
V skutocnom realnom zivote je kazdy clovek denno-denne vystavovany do beznadejnych pozicii, ci ma na konte dlhy a pred bytom fetuju decka, alebo ci konto nepotrebuje (lebo vsetko mu daju) a decka studuju Harvard. Ci tomu veris alebo nie, je to uplne rovnake, problemy nemiznu, ba naopak. Problemy jednoduchyh ludi, su problemy jednoduche, priame. Zlo a dobro je tam ako ohen a voda. Problemy mocnych su tak zlozite, ze kazde jedno rozhodnutie niekomu ublizuje a niekomu pomaha. Ale to ti nehovorim novinku? Alebo zijes v inom svete? Vies kolko casu sa da stravit nad rozmyslanim o tom, co zle sa na svete stalo a vymslanim toho ako sa to stalo? Jeden ludsky zivot. Ma byt clovek ako teliatko, podlahnut vsetkemu? To urcite nie. Ale ma si zachovat racionalitu a vztah k tomu, co mu je blizke. Druhu podmienku zrejme plnis, co ta prva? Skutocne si zhanal udaje aj z druhej strany? Alebo ti konspiracia vyhovovala, bola zaujimava, ako titulky v Novom Case? Mas zaujem svet informovat o spiknuti? Co tomu chces obetovat? A co ked to nie je spiknutie? Dovysvetlis si to? A co ked Zidia nie su ti najmocnejsi? Poukazes aj na inych? Ako prisny na seba budes? Pozliepas si "fakty" sam? To su len nepatrne otazky, ktore by si mal clovek polozit, aby zistil, aky je vlastne jeho vztah k hladaniu (napr. konspiracie). Lebo vies ako sa hovori, problem toho, ze clovek hlada, je, ze raz nieco najde.
.
Aby som to ukoncil, podla mna konspiracie vystihuje stary vtip o policajtovi, akvariu a "buzerantoch". A nabuduce, ked pises o vaznych veciach, pis vazne. (znie to mentorsky, ale samozrejme ta rada je dobra takisto aj pre mna).
.
P. S. Ak chces, pozri si moj clanok, na mojom blogu, s nazvom Big Business.
.
Cav
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:D

Otazka je, nakolko treba brat vazne Jonesa:).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:(

Vratim sa k tomu, co som videl a doteraz mi na to nikto neodpovedal - podotykam, ze sa budem venovat zaberom a fotkam, ktore sa daju vidiet aj na strankach televiznych a spravodajskych spolocnosti, ktore stoja za oficialnou verziou:
- naraz oboch lietadiel do WTC bol sprevadzany zaujimavym zableskom tesne pred dotykom s mrakodrapmi (v pripade prveho lietadla je to jediny zaber francuzskych filmarov a v pripade druheho pohlady roznych kamier i fotoaparatov)
- nasledny vybuch (podla jedneho webu je svetlooranzovy efekt typicky pre napalm, ale toto je len nazor, ktory sa nemusi zakladat na pravde)
- pocas horenia Dvojiciek steka z otvorov po naraze roztaveny kov (podla oficialnej spravy je to roztaveny hlinik z lietadiel s kusmi inventaru budovy) - roztaveny hlinik ma striebornu farbu nech ho zmiesame s cimkolvek - tento kov ma vsak typicku oranzovu farbu...
- pocas poziarov oboch mrakodrapov sa ozyvaju po celej budove detonacie a to najma v spodnych castiach, kde sa to vobec neocakava - v podzemi je tiez plno vybuchov a v priebehu par sekund je rozmetane podzemne parkovisko - vypovede ocitych svedkov - poziarnikov
- nasledny pad WTC prebieha organizovane a budovy padaju takmer volnym padom - spodne poschodia, ktore neboli (udajne) nicim narusene, nekladu absolutne ziadny odpor pri pade (budovy padnu za cca 10 s, co je len o necelu sekundu viac ako keby sme vrchne poschodia pustili z danej vysky na zem volnym padom)
- pocas padu dvojiciek sa tesne pod doslova vybuchujucimi poschodiami objavuju vybuchy do stran - tzv. detonacne naloze (oficialne verzia hovori o vzduchu ktory bol padom vrchnych poschodi stlaceny a logicky vystrelovany zo spodnych poschodi), avsak vo vsetkych pripadoch su tieto "vystrely" extremne lokalne (tzv. z jedno, ci dvoch okien), co je pomerne nepochopitelne
- tzv. palacinkovy efekt, ktory opisuju odbornici sa po pade dvojiciek meni na tzv. totalne destrukcny proces, kedy sa tony najkvalitnejsej ocele a hrubeho zelezobetonu doslova rozpadnu na prach. V historii stavebnictva udajne prinajmensom nezvykly jav. Niektore nosniky a kusy budovy su doslova rozmetane do vzdialenosti 200 metrov, co je pri takomto systeme padu budovy tiez ojedinele.
- WTC 7, ktora bola zasiahnuta iba niekolkymi troskami a rozputal sa v nej poziar, na ktory podla poziarnikov, bolo treba len jedinu hadicu (aj vizualne bolo zjavne, ze ide len o lokalnu zalezitost) v podvecernych hodinach organizovane pada a (teraz budem citovat jeden web) usporiadane sa zlozi do malej kopky trosiek. Budovy WTC3, 4, 5 a 6, ktore bezprostredne susedili s Dvojickami, su sice padom katastrofalne poskodene, ale zhodene boli az v decembri 2001. WTC7 pritom bola budova, ktora stala ako jedina "cez ulicu" - tak ako ostatne mrakodrapy v okoli, ktore stoja dodnes.
(budem pokracovat v dalsom prispevku, pretoze musim odbehnut)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

...pokracujem:
- v tejto kope trosiek rozmetanych na prach a ktore tleli este niekolko tyzdnov po pade sa najde neporuseny pas jedneho z teroristov, ktory sluzi ako dokaz, ze to bola praca Al Kaidy
- na jednej fotke (udajne vysla aj v spomienkovych materialoch) vidno za poziarnikom, ktory prehrabuje trosky jeden z ocelovych pilierov, ktory je s milimetrovou presnostou zrezany napriec (nemam teraz link na tuto fotku), co je v pripade neorganizovaneho padu nemozne, ten rez totiz nejde ani zvarom, ani inym predoslym spajanim nosniku (a to je len jeden, co sa podarilo nahodne odfotit).
- 99% trosiek bolo odvezenych na recyklaciu alebo zneskodnenie bez prislusnej odbornej expertizy.
Tolko zatial k WTC, dalej sa pozrime na Pentagon.
- Boeing, co je obrovsky stroj - sa udajne tesne pred narazenim do Pentagonu odrazil od travniku a pri naraze vznikol velky krater - na vsetkych fotkach po utoku je travnik pred budovou neporuseny (najma medzi bodom narazu a zhodenymi lampami na dialnici) - rovnako pred budovou nie je absolutne ziadna jama - ani v mieste narazu
- este pred zrutenim strechy je vidno, ze diera v budove, ktoru lietadlo zanechalo je vela ako dve okna budovy (v predoslych prispevkoch som ti prirovnal k velkosti garazovej brany) a dokonca aj priecka medzi tymito oknami je neporusena. Kam preboha voslo to lietadlo?! Alebo preslo ako cesnak ked ho pretlacame?!
- nasledne prerazilo DVA prstence budovy, aby na konci druheho zanechalo dieru velkosti cca 2x2 metre. Podotykam, ze neslo priamo cez prstence ale po uhlopriecke, cize prekonalo ovela dlhsiu trasu ako keby slo napriec. Z celeho lietadla sa nasiel len jediny kus motora (podla leteckych odbornikov z uplne ineho stroja) a par zdrapov z polepu trupu. Inak lietadlo UDAJNE zhorelo na prach. To je prvykrat v historii, kedy prach prerazil niekolko stien budovy...
- napriek faktu, ze naraz je natoceny na viacerych videozaznamoch, Pentagon zverejnil (pod natlakom verejnosti) iba jeden, na ktorom vlaste nie je vidno nic. - este k tomu zaberu - lietadlo narazilo do budovy pod istym uhlom a preto je logicke predpokladat, ze nieco z neho by malo odstredivou silou odletiet nabok (smerom ku kamere), nic vsak neletelo, diera vcucla lietadlo cela - ako som uz spominal, bola to diera velkosti garazovej brany!
- napriek obrovskemu vybuchu je po pade strechy vidno, ze v kancelariach Pentagonu nic nezhorelo - na odkrytych poschodiach vidno neposkodene monitory, skrine a dokonca i neporusenu knihu na neporusenej stolicke!
- mnohi svedkovia uvadzaju, ze na pentagon videli letiet nieco ako riadenu strelu (tomahawk)...
Tolko k Pentagonu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A k lietadlu padnutemu v Pennsylvanii len jeden bod:
- nikto z nedalekej obce nevidel nic padnut a ani nepocul vybuch, v krateri (miniaturnych rozmerov) nie je ani jedna troska lietadla. Let 93 (ak sa nemylim v oznaceni) je jednou z najvacsich zahad 11. septembra.

Spomenul som tu len to najdolezitejsie, je toho ovela viac, zial, nedisponujem dostatkom casu a vlastne ani nie je podstatne spominat viac, toto su fakty, ktore si mate moznost sami overit na autentickych zaberoch CNN, FOX, niektore som videl v New York Times, cize su to videa a fotky, ktore nie su retusovane (aspon nie tzv. "konspiracnymi" umelcami). Pravdu nepoznam, drzim sa len faktov, ktore sa snazim zhanat ako i na weboch odporcov oficialnej teorie, tak i na strankach jej zastancov.
Nezavrhujem ziadnu verziu 9/11, ale tieto skutocnosti ma prinutili rozmyslat nad tym, ze s tou oficialnou nie je nieco v poriadku.
Vy si urobte nazor sami - ja som tu zverejnil ten svoj.

PS - ospravedlnte preklepy a pripadne hrubice - pisem to popri inej praci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

faktov

akych faktov? Ved nevies anglicky, a zial, na slovensku zatial nie su stranky, ktore by vyvracali myty okolo 911...to co t&y povazujes za fakty su casto len rovnake nevedomosti ako mas sam. Niekto proste nieco nevie, namiesto toho, aby si to zistil, vsak svoju "otazku" rovno uverejni ako fakt. Tak ako ty teraz.
.
Vkrateri trosky nie su? Ale v celom okoli ano.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

faktov.

Napriek tomu, ze moja anglictina nie je bohvieaka, niecomu predsa len rozumiem. A prekladmi anglicky pisanych stranok ma zasobuje kamarat, ktory mi ich preklada - ked treba.
Aj tie, ktore potvrdzuju Tvoju verziu.

A k tym troskam - su v okoli, ale nie trosky lietadla. Jedine ta nalepka a kus turbiny z motora, ktory vraj Boeingy nepouzivaju. Ale tu som cerpal len zo zdrojov, ktore Ty neuznavas, takze ruku do ohna za to nedam... ale vysvetli mi, ako moze Boeing rozpadnuty na trosky preletiet jednym oknom a prerazit dva prstence?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

martin

Pokial myslis pentagon, tak predpokladam, ze k tomu "rozpadnutiu" doslo vplyvom tepla a narazov az nasledne. Dva prstence su vysvetlene, otvor je sirsi, ako tvrdis, nie jedno okno.
.
Podstata je jedna vec...ktoru stale ignorujes. Konkretne, ty mas nejaku nezrovnalost (ako moze Boeing rozpadnuty na trosky...), ale namiesto toho, aby si sa spytal odbornika, trebars na slovensku, alebo v usa, alebo hladal odborne vysvetlenie, das na svoj blog ako fakt, ze americania si sami valaju budovy.
.
Nepride ti to divne?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ok

Po prve, pytas sa nespravnych ludi, nie som inzinier, ale dobre.
.
Zablesk, to je podla mna blbost, akykolvek zablesk ako odraz od lietadla pripadne odraz od skiel...tie zabery nie su prilis presvedcive.
.
A co tym kovom chces povedat? Ako vravim, nevyznam sa v tychto veciach, ale zhavy kov ma inu farbu ako rozpusteny, nie?
.
To nie su detonacie, to sa len nekorektne uviedli vypovede ludi, ktori hovorili, ze to boli zvuky AKOBY detonacie. Narusena statika, ohen, nerozumiem , preco by nemohli veci v takejto budove vybuchovat, ked je cela prepojene inzinierskymi sietami a pod tlakom vrchynch poschodi.
.
Toto je vysvetlene na tom nezvedavcovi, cital si to vobec? Aky odpor maju klast spodne poschodia?.
.
Lokalne? Ja si pamatam prave naopak, celkove, z kazdej strany, odvsadial, samozrejme sklon padajucej casti a pod. mohol sposobit rozdielny cas a vynechanie neiktorych casti.
.
Pancake efekt, ten bol popisany obrazkom na nejakej 6-7 poschodovej budove, kde logicky vysledok zrutenia vyzera diametralne odlisne od tohto kolosu, ktory pod sebou vsetko drti.
.
K WTC 7 som uz prispel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vyjadrenia hasicov

skoda, ze nevies anglicky, na tom debunking 911 je to pekne vysvetlene, bez skratenyh vyjadreni, v kompletnom zneni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a takto mozme dookola a naveky...

Ten zablesk sa neda zvalit na odraz skiel, preboha, vsak pisem, ze to bolo zaznamenane z viacerych uhlov, slnko predsa nevrha odraz v tom istom momente na vsetky strany!!!

Asi som sa zle vyjadril - mal som na mysli ROZTAVENY hlinik. Ten zostane strieborny vzdy, nech ma akukolvek teplotu a dokonca sa nedokaze zmiesat so ziadnou organickou prisadou (spolieham sa na pokusy tych, ktori sa v tom vyznaju). Udajne to bol "tremit" (neviem, ci som si spravne zapamatal nazov), ktory mal za ulohu nieco roztavit ci co... nepamatam si to presne a tie filmy mam stiahnute doma.

Vybuchy... Jakub, preco mi to robis este tazsie, ved obaja vieme, ze tu neslo o vybuchy pochadzajuce z poziarov vo vrchnej casti budovy...

WTC7 bola poskodena len na jednom rohu - kde bolo z nej kusok odkrojene. Samozrejme, neratam porozbijane okna, ale tie tlakova vlna vyrazila na vsetkych okolitych domoch. Zaznamy z poziarnickych vysielaciek hovoria jasne - "mali by sme to uhasit cele jednou hadicou" (alebo su to fiktivne rozhovory? ale to mozu byt potom aj tie telefonaty z lietadiel, ktore leteli vo vyske, kde nie je signal). Napriek tomu budova padla tak, ze sa ako prve zlozili prostredne nosniky a vonkajsie steny vlastne tym padom padli smerom na stred - jednodznacne planovana implozia. Samotny majitel budovy sa potom pod natlakom faktov nakoniec priznal, ze ju vecer zhodili umelo - ale uz nevysvetlil, ako dokazali za par hodin rozmiestnit naloze, ked bezne taketo cosi trva vyse tyzdna.

Pancake efekt vyzera inak ako ked ta budova padala. Chapem, ze mrakodrap ma vysiu "drtivu" silu ako 5-posch. panelak, ale aby poschodia, ktore padaju volnym padom nadol a su drvene tymi hornymi, odstrelovali do boku na 200 metrov... to sa mi zda, i s mojimi chabymi znalostami fyziky, nanajvys nepochopitelne.

Mam ale pocit, ze ani jeden z nas neustupi, aj keby sme tu zapisali 20 stran...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pozrel som si tie tvoje fotky, z tej poznanie.sk Kde vidim problem v ramci tejto casti diskusie? Stale si neudal fotky z viacerych uhlov. Vsetky tie fotky su fotky strasnej kvality, ale zaroven su zprava, ak sa nemylim. Cize najdi nieco z opacnej strany a ukaz to.
K zvysku sa vratim neskor. Zatial len toto.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nuz, pochopitelne, ze fotky su len sprava a zospodu, pretoze zvrchu a ani zlava by nebol zablesk viditelny, kedze lietadlo je naklonene nalavo a branilo by samym sebou vo vyhlade :)
Ale, na dnes to uz nechame tak, musim utekat na trening a venovat sa aj inym veciam, ako patraniu. To necham dnes na Teba - najdi mi fotku toho lietadla, kde je v zabere odspodu a to "odpalovacie" zariadenie mu nevidno :))))
A ja sa zajtra ozvem - inak, tiez pouzivam len Google, Yahoo a Alltheweb, takze najdem tam len to, co asi aj Ty :)
Pekny vecer.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Len si tak googlim a googlim...

http://propagandamatrix.com/multimedia_priorknowledge_planeshitwasingtontowerscollapse.html

Co povies, oficialna verzia tvrdi, ze WTC padlo kvoli obrovskemu poziaru ktory sposobili lietadla. Pozri si tu fotku (je to niekde v strede stranky), kde v otvore po naraze stoji zivy clovek - a keby aj slo o fotomontaz, zda sa Ti, ze tam zuri ohnive peklo?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pozrel si si

aj zvysky tej stranky? To len tak na okraj.
.
Co sa tyka zuriveho ohniveho pekla...teplo nie je ohen a lietadlo zrejme preslo hlbsie do budovy...ja tam vidim vela dymu.
.
Vies, slovickarit nema zmysel, kde jeden vidi inferno, druhy si otvori tresku. Kazdopadne skutocne neviem, kto moze pochybovat o tomto a tvrdit, ze pri takomto naraze tam bolo "par ohnikov".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ved to, ved to

Slnko nevrha odraz na vsetky strany? Bol si niekedy pri mori? tak ked zapada slnko, to slnko sa odraza od vody. Vravis, ze nie zo vsetkych uhlov, no tak schvalne, co sa stalo, ked si pohol hlavou (a tak zmenil uhol), zmizol odraz na vode? Alebo co sa stalo, ked si prebehol trebars aj dva kilometre?
.
Slnko sa neodraza na vsetky strany, ale pokryva pri odraze dost siroke spektrum, a to "z viacerych" uhlov kludne moze byt v ramci spektra.
.
Proste to bolo nieco roztavene...no a? Bolo tam hic:).
.
No, to sice vieme, akurat, ze ty tvrdis, ze to boli nejake naloze, lenze samotni nespravne citovani poziarnici tvrdia, ze k tym exploziam dochadzalo, ked uz sa budova rucala, v budove boli vselijake pristroje, ktore mohli kludne pod roznym tlakom, teplotou, poskodenim rozvodnych systemov, explodovat. NAVYSE nemuselo ist nutne o exploziu ako taku, ale jednoducho o nejake vnutorne kolapsy v statike budovy. Ked praskaju piliere, moze to zniet ako vybuch.
.
No, poziarnici mozu hovorit vselico, podstatne je, ze budova padla. Po pade dvojiciek doslo k lokalnym zemetraseniam. Vyrok poziarnika vsak nemusi byt uplny. Mohol vojst do veri a jeden ohen takto zhodnotit, horelo tam vsak viac. Napokon, ten ohen sa im nepodarilo uhasit.
.
Signal nesignal...signal tam je, vyskusaj si to.
.
Planovana imlozia? Co je na tom planovane? Prve padnu nosniky, lebo stratia stabilitu, dovtedy nic nepada, lebo nosniky su od toho nosniky, aby budovu drzali. Mne to pride logicke.
.
Co sa tyka padu, to skutocne je fyzika, konkretne premena energi...pozri si toho nezvedavca...tie horne poschodia posobia milionmi ton na spodne...milionmi.
.
Inac, zaujalo ma, ze majitel budovy sa priznal k umelemu odpaleniu, mozes mi to dat ako link?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aha

Nasiel som si to, ide o slovo "pull". Neviem nakolko vies po anglicky, ale toto slovo sa da pouzit v dvoch vyznamoch, ktore su pre nas podstatne.
.
Konkretne ide o vyznam "pull it", teda stiahnut "nieco", druhy vyznam "pull down" ako strhnut, znicit budovu vybuchom, v zargone lud "z fachu".
.
Ako to teda bolo :
.
Silverstein: "Pamatam si na volanie velitela hasicskeho zboru, ktory mi hovoril, ze si nie su isty, ci dokazu zvladnut ohen a ja som povedal, vies, "mali sme take straty na zivotoch, mozno by bolo najmudrejsie keby sme to stiahli", a oni sa rozhodli stiahnut a pozorovat kolaps budovy"
.
Dva fakty ... hovoril s velitelom poziarnikov a ani velitel ani Silverstein nie su z demolicnej caty,
.
Hovorca McQuillan uviedol : "...Pan Silverstein vyjadril svoj nazor, ze najdolezitejsou vecou bolo ochranit bezpecie hasicov, ak by bolo potrebne, vratane stiahnutie hasicov z budovy."
.
Na stranke je dalej niekolko nezavislych svedectiev roznych velitelov hasicskych zborov, taktiez, a to by som rad upozornil, ze tam je tiez fotka, tentokrat vsak z ineho uhla, ako inde, ktora ukazuje rozsah ohnov, ktore v tej budove boli, a tiez ine svedectva ludi, ktori potvrdzuju "ohromne ohne a teplo" v budove, napriek tomu, ze z istej strany to tak nebolo.
.
Takze, ak ta to skutocne zaujima, povedz svojmu priatelovi (ktory ale asi nebude tejto idey nakloneny) aby ti prelozil nasledovnu stranku, z ktorej som tuto vychadzal : (http://www.debunking911.com/pull.htm), je tam vela zaujimaveho.
.
Ked si to potom precitas, pamataj, ze to, co sa ti javilo ako jasne dokazy, bolo smahom zmetene, a ze takto to byva vacsinou (nie vzdy) s konspiracnymi teoriami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Som v praci a mam toho dost, cize len strucne:

Slnko - Fotil som zapad slnka pri mori - dokonca v Amerike - takze viem asi ako vyzera odraz slnka vo vode. Ano, odraza sa z viacerych uhlov, ale este sa mi nikdy nestalo, zeby ten odraz slnka preblysol na dve sekundy a zase zmizol - a tento ukaz by sa v ten isty moment ukazal vsetkym ludom na plazi.
.
Roztaveny kov - bol tam hic a roztavit sa mohlo vselico (okrem ocele), ja som poukazal na to, ze OFICIALNA VERZIA sprvu tvrdila, ze ide o ocel a ked sa dokazalo (zo strany "konspiratorskych vedcov"), ze ocel to nemohla byt, tak spravu pozmenili a ako roztaveny kov urcili hlinik z konstrukcie lietadla (co nasledne tiez vyvratili konspiratori).
.
Vybuchy - ja som mal na mysli vybuchy pocas horenia Dvojiciek - samotna CNN priznavala v LIVE reportazach, ze redaktor pocuje z budovy mnoho vybuchov. Nuz ja neviem, keby to boli vybuchy zo zasiahnutych poschodi - budiz, mohlo tam byt vselico (i ked - ale to si pamatam len matne - bolo v tejto budove udajne prisne zakazane skladovat vsetko co by mohlo v pripade poziaru vybuchnut - bezpecnostne predpisy). Ale tie vybuchy i samotni poziarnici zaznamenali v rozpati celej budovy - nehovor mi, ze ten poziar zisiel vytahovou sachtou a rozhorel sa v kancelariach, nikde totiz tie poziare neboli zaznamenane a nevidno ich ani na zaberoch...
.
Zemetrasenia boli zaznamenanie nielen pri pade budov, ale i pocas ich horenia. Seizmologovia tvrdili...
.
Signal mobilnej siete... niekto hovori, ze vo vyske 5.000 metrov je a niekto tvrdi, ze nie je. Vraj, iba od roku 2003 sa montuju do lietadiel zosilovace, takze predtym to vraj nebolo mozne - aspon nie z mobilu. Ale aj to zvalis na konspiratorov...
.
K tej implozii WTC7 a priznaniu majitela (no, ono sa mu hovori majitel, ale on si to len prenajal na 99 rokov) si sa sam vyjadril v dalsom odstavci "Pull it", takze toto uzavrieme, kedze obaja vieme, ze to bolo zhodene umyselne. Mna len zarazilo, ze samotny majitel budovy zatlkal, ze to zhodili a priznal to az neskor. A tie poziare v tej budove (riadiace centrum komplexu WTC, sidlo CIA a archiv mnohych materialov (sudne spisy), ktore sa po pade budovy uz nikdy nenasli) - samotni hasici oznacili ako za uhasitelne, ale to by som sa uz opakoval.
.
Volny pad - nic nemoze padat volnym padom, ked mu v tom brani akakolvek prekazka, nech je objekt akykolvek tazky.
.
Obaja mame rozne zdroje informacii a ani jeden nemozme 100%-ne vyhlasit, ze "toto a toto je pravda". Rozlisujme ich teda na oficialne a neoficialne, ale neodsudzujme ani jedni z nich.
.
A este cosi - kamarat (ktory mi preklada anglicke texty) mi z Noveho Zelandu dnes rano poslal mail, kde pise - citujem "Moj otec, ktory je vedec, sa priklana k verzii CNN. Na moju otazku preco, povedal, ’LEBO TATO PRAVDA JE MI PRIJATELNEJSIA.’ "
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:)

Ved ten odraz ani nepreblysol na dve seknudy, on nezmizol, akurat plocha lietadla je mensia ako more, preto ked lietadlo pohne, moze dojst presne k tom,u, ze sa zmeni uhol natolko, ze odraz "zmizne"...ako hra s prasiatkom.
.
Tei vyvratenia su take jalove:)...najdi mi tu oficialnu verziu co to tvrdila...ale nie "oficialnu" zo stranok o mimozemstanoch. Seriozne oficialnu verziu. Potom sa mozeme rozpravat.
.
Pozri aku demagogiu prezentujes...samozrejme, je zakazane nosit do budov vybusniny, ale nie je zakazane nosit tam pocitace, karburatory, elektricke vedenie a pod. Ty si nedas povedat, a nesnazis sa o moj pohlad. Keby si sa snazil, precitas si vyjadrenia poziarnikov, ktori nasledne vysvetlili, ako to bolo. Vzdy hovorili len obrazne, teda poculi vybuchy, ale v case, ked sa budova rozpadal a rucala. Na opis situacie povedal, ze to bolo AKOBY nieco detonovalo.
Naopak potvrdili poziare, nie ze neboli zaznamenane.
.
Logicke, a len to potvrdzuje co vravim. Narusenie konstrukcie.
.
Nie, ja to na nich nezvalim...CHOD A VYSKUSAJ. Ti ludia BOLI v lietadle a HOVORILI s inymi ludmi. Alwebo si myslis, ze ked niekto robi konspiraciu, tak urobi grill party, kde pozve buducich mrtvych a ti celi "vystraseni" volaju svojim rodinam z mobilov? Ja som naopak pocul X ludi, ktori tvrdili, ze z lietadla sa bez problemov telefonovat da.
.
To je zart? Ty mas asi naozaj vela prace... Ved si to prosim PRECITAJ. Hasici to NEOZNACILI za uhasitelne, naopak, ich velitelia STAHOVALI (PULL) svojich ludi z tych budov, pretoze to bolo NEZVLADATELNE. A to presne odporucil tym PULL aj Silverstein, ktory potom NEPOTVRDIL demoliciu, ale naopak DEMENTOVAL, aj prostrednictvom HOVORCU. Cize niekto si opat domyslel...ak sa pozries, KONECNE, na ten zaber, zistis, ze hori CELA STRANA BUDOVY.
.
A kto tvrdi, ze to padalo volnym padom? To je zase taky "dokaz". To niekto pozeral telku, a povedal "omg, ved to pada volnym padom". V skutocnosti nic volnym padom nepadalo, kedze to narazalo na prekazky, ale ta masa vyvinula taku obrovsku energiu, ze vyrazne oslabena ocelova konstrukcia ju nedokazala zadrzat, pricom fyzika celkom jasne hovori o tom, ze ak taka masa pada co i len chvilku nabera OBROVSKU energiu a konstrukcia, uz i tak oslabena, pada ako zapalky (a padala by, aj keby bola pevna, bez poskodenia).
.
Lenze tvoje zdroje "informacii" su naopak zdroje dezinformacii. Tam sa foti len z jedneho uhla, tam sa cituju len tie casti, ktora sa pozdavaju, tam sa spekuluje bez znalosti veci etc.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tu daj kamaratovi prelozit

http://www.debunking911.com/freefall.htm - o "volnom pade"...fyzika tretieho rocnika strednej skoly.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Milan Kuruc: V UniCredit Bank už nevedia, čo od dobroty 4 655
  2. Július Kovács: KEĎ SA MI PENTA VYHRÁŽA 4 050
  3. Transparency International Slovensko: Podnikať so štátom sa súkromníkom opláca. Pozrite sa, komu najviac. 4 050
  4. Michael Achberger: Vďaka vláknine dokážete schudnúť 2 849
  5. Monika Nagyova: Denník starej dievky – Komplexy zničia každú príležitosť 2 786
  6. Helmut Posch: Mesto bordelu a fantastického čaju - Kutaisi (GE & ARM 1/5) 2 338
  7. Július Kovács: Obchvat Bratislavy je dod*baný. Kolóny z juhu do Bratislavy budú ešte horšie. 2 137
  8. Alžbeta Szomolaiová: Rumunsko na motorke - 2000 kilometrov za 9 dní 2 011
  9. Martin Droppa: Fedor Gál: "Máme sa tak dobre..." 1 873
  10. Monika Kozelová: Rozmohl se nám tady takový nešvar... Na štátnom. 1 746

Rebríčky článkov


  1. Stanislav Mičev: 400 000 ľudí versus 1 arogantný mladík
  2. Július Kovács: Obchvat Bratislavy je dod*baný. Kolóny z juhu do Bratislavy budú ešte horšie.
  3. Štefan Vidlár: Morálňí kódex budovatela kapitálokomunizmu
  4. Milan Lacúch: Choromyseľnosť rozumu nemá hraníc! Katastrofická vízia!
  5. Stanislav Mičev: Vysťahujme milionárov z politiky!
  6. Sonya Haraszti: Bez sexu tri roky. Prečo mladé ženy nemajú sex?
  7. Július Kovács: KEĎ SA MI PENTA VYHRÁŽA
  8. Štefan Vidlár: Politik je nahý!
  9. Július Kovács: Prečo neverím prieskumom? Môžete si zahlasovať!!! FB prieskum, nikoho neovplyvňujeme.
  10. Ján Popovič: Rovnica úspechu

  1. Pri nehode autobusu zomrelo 12 ľudí, vláda rozhodne o štátnom smútku (minúta po minúte)
  2. Päťdesiat čoskoro za smrť, písal Kočner dve hodiny pred vraždou Kuciaka
  3. Mladíci, ktorí zbili pár v bratislavskom autobuse, sa postavili pred súd
  4. Šokujúce: TA3 nie je spravodajská televízia (píše Samo Marec)
  5. Dobré ráno: Kočner sa po vražde Kuciaka rehotal
  6. Odhalili novú Škodu Octavia. Všetko, čo o nej potrebujete vedieť
  7. Šéfka Súdnej rady preveruje majetky podozrivých sudcov. Sama žije v luxuse
  8. Bývalý šéfredaktor Plus 7 dní naklonený Smeru mal byť Kočnerov človek
  9. Exšéf tímu Kuciak sa prvýkrát ukázal na verejnosti
  10. Našli myšieho jeleňa. Vyškrtnú ho zo zoznamu hľadaných druhov

  1. Mafia je tam, kde má dobré podmienky
  2. Keď si KDH zatlčie posledný klinec, pohltí ho Hlina
  3. Liberálom sa nepáči vyučovanie náboženstva v školách, akceptovať ich netreba
  4. Zaujímavý rozhovor s emeritným košickým arcibiskupom Alojzom Tkáčom
  5. November 1989: Biskup Malý: Najväčšie sklamanie novembra? Dubček. Vôbec nechápal dobu
  6. Pád 156-kilometrového Berlínskeho múru bol koncom trestu za Hitlera.
  7. Lukáš Krivošík: Podivuhodné obrátenie rapera Kanyeho Westa
  8. Ako vyzerá svet mladých progresívnych kanibalov
  9. Hlina pri Prostredníkovi kapituloval: Verí, že nebudú musieť použiť zmierovacie konanie
  10. Kurz kritizuje aroganciu západnej Európy k východoeurópskym štátom

Už ste čítali?