Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Metódy investovania na trhoch cenných papierov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

myslis ze to je nahoda?

sakra tak 10-15 rokov nahod ako napr. Meriwether alebo Boesky by som bral ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Meriwether bol sikovny (az na LTCM), ale Boesky bol podla vsetkeho obycajny insider :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Experti na financne trhy

Ak si chces este prehlbit vedomosti o financnych trhoch, odporucam ti skutocnych guru tejto oblasti - panov Fruniho, Sebescaka & spol. :-))))) Oni vedia ako zarucene dosiahnut 40 % vynos nielen v krcme:-)))))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to neboli ziadni guru na financnych trhoch

ja by som skor odporucal sirokeho s kozenym ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Re: Bazmeg

Fruni, Sebescak a spol ako guru??? Ako ironiu to beriem, ale zobud sa!!! 40% rocny vynos je cajovy odvar z realneho potencialu!!! Jeden zo skutocnych guru, Larry Williams, dosiahol v roku 1987 rocny vynos 11 000%!!! Dobre citas!!! Z 10 000 USD na 1 100 000 USD za jeden jediny rok!!! Kde o tom snivaju tie biele kone, ktore spominas???
.
Valdo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Existuje vela traderov ktori dokazali zarobit miliony behom rkatkeho casu a dokazali stratit este viac z este kratsi cas. Larry je jeden z najlepsich takze sa musime este znazit aby sme sa dostlai na jeho uroven:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to je v pohode

vsak to je len 23,82% zisk po 22dni! ;-) 1,2382^22 = 110,0012 to znamena z 10000$ * 110,0012 =1.100.012.43!
Ake jednoduchee! ;-)

IBA 23,82% ;-))))))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pekne, avsak...

Pekne, avsak ma to hned niekolko hackov!!!
.
Za prve, kapitalove trhy su vysoko nepredvidatelne prostredie, kde vonkoncom neplatia ziadne pravidla typu ponuka vs. dopyt!!!
.
A pri realnom spekulativnom obchodovani VONKOMCOM neide o nahodu!!! Toto si laskavo uvedom este pred tym, ako nieco napises! Vsetko je dopredu jasne pripravene a ide sa ciste na zaklade statistickych pravdepodobnosti! A teraz sa podrz, da sa obchodovat dokonca aj tak, ze napriek tomu, ze budem mat ziskovych iba povedzme 30% uzavretych obchodov (t.j. v 70% pripadov prerobim!!!), som schopny s tymto generovat absurdne zisky!!! Ide tu o Risk Reward Ratio (RRR), teda pomer ziskov a strat!
.
A aby toho nebolo malo! Su obchodnici, ktory neobchoduju na zaklade nicoho z toho, co si napisal! Su obchodnici, ktory obchoduju na zaklade konstalacie hviezd, na zaklade toho, ktorou nohou vstali z postele, alebo neviem podla akych blbosti, ktore vonkoncom nesuvisia s obchodovanim. Su dokonca obchodnici, ktory si hodia mincou a na zaklade toto sa rozhodnu, na aky smer budu obchodovat!!! A to najhlavnejsie, dokazu byt ziskovy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
V tomto smere vrele odporucam stranky www.financnik.cz, kde je dost podrobne rozobrane zaklady technickej analyzy, rozne indikatory atd. Dalej odporucam knihu Dr. Elder - Trading for a Living, ktora vysla aj v CZ jazyku pod nazvom "Tradingem k bohatstvi". Minimalne ti to poopravi niektore milne a hlavne naivne predstavy!
.
Valdo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vlado

problem je len to co pises dodrzat ten MM a disciplinu lebo ludia aj JA! ;-) su nenazraty a chcu mat zisky radovo 100viek % hned a zaraz! ;-)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

co myslis presne tym ze "nefunguje pravidlo ponuka vs. dopyt"?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Re: Lehu

Pravidlo ponuka vs. dopyt hovori, ze cim je vyssi dopyt, tym je vyssia cena a opacne, cim je vyssia ponuka, tym je nizsia cena. Mozes sa tym riadit aj pri investovani, ale urcite najdes nespocet pripadov, kedy sa toto rozhodne nepotvrdi! Rovnako, ako sa nepotvrdi ZIADNE pravidlo! Burza totiz ziadne pravidla NEMA! Nikto a tym myslim NIKTO nevie, ako sa cena pohne o sekundu/minutu/den/mesiac/rok. A najlepsie na tom je to, ze to vlastne ani nie je podstatne. Asi sa budes teraz divit a mozno aj nebudes so mnou suhlasit, ale naozaj nie je podstatne "uhadnut" smer nasledujuceho pohybu. Dolezite su pri burzovych spekulaciach ine "malickosti", ako mat vzdy pravdu! Aj najlepsi spekulanti dosahuju kopu stratovych obchodov, mnohi dokonca maju viac stratovych obchodov, ako ziskovych! Len pre ilustraciu, nasimuloval som do Excelu jeden mechanicky obchodny system, ktory za 4 roky spravil nejakych 600 obchodov a z toho bolo iba nejakych 9% ziskovych, t.j. 91% obchodov bolo stratovych!!! A napriek tomu cele toto bolo dostatocne ziskove! A navyse, nikdy neseklo viac,ako 14 strat po sebe, lenze skus vydrzat 14 strat po sebe...
.
Je to naozaj len o discipline a o moneymanagemente, ako pise l_beech. Rozhodne to nie je o nahode, alebo o stasti, ako sa zrejme ty domnievas. Alebo taketo blbosti ucia niekde na skole?
.
Valdo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vlado

ked pokusas osud tak je to aj o stasti! ;-)
len vydrz caka na signal pri ktorom ziskas 30% - 50% ked medzi tym uz aspon 5x to skocilo ak o 100% ale nahodne?!? ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Suhals, ak ide niekto do trhu s tym ze sa jedna o nahodu tak to moze ist hrat radsej ruletu, vysledok bude pravdepodobne velmi podobny.

Mna osobne kniha Trading for a living dost sklamala, je to skor taky zaklad, ale su tam pekne popisane indikatory a elderov system tak mozno pre pozicnych obchodnikov to moze byt uziticne.
BTW ked uz tak radsej anglicku verizu ta ceska sa cita hrozne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kua

neviem aky ma vyznam pisat veci, ktore boli uz stokrat napisane...radsej by sa mohol autor venovat len nejakej casti z teorie investovania a neklzat po povrchu opakovanim naucenych teoretickych vedomosti...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ber to tak, že má 23 rokov a teda asi po škole. Na to že zrejme nemá praktické skúsenosti s investovaním je to docela obstojné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Az na to ...

... ze mnoho aj z popisaneho, aj z nazorov autora, empiria nepotvrdzuje ... napr. ze vraj Gaussova krivka ... Levyho distribuciu, stabilnu s nekonecnou varianciou na nu postvat ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Levy_skew_alpha-stable_distribution ... takze aj teoreticky to nie je az take vymakane ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Netreba robiť ťažké recenzie. Podla mojho názoru celkom vystihol podstatu analýzy kapitálových trhov. Co z popísaného a názorov autora empíria nepotvrdzuje?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Konkretne najvypuklejsie veci.
.
Nepaci sa mi celkom cast o historickej analyze, ktora sa, ak sa nemylim, oznacuje aj ako technicka analyza, a zdielam kriticke nazory z
http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis#Criticism
.
Podla mojich skusenosti maju trhy daleko do efektivnosti. Teoria efektívnych trhov je len teoria a pravdepodobne len nou vzdy bude.
http://en.wikipedia.org/wiki/Efficient_market_hypothesis#Arguments_concerning_the_validity_of_the_hypothesis
.
Nakoniec operovat Gaussovou krivkou dnes, asi 40 rokov po Mandelbrotovom clanku o cenach bavlny, ktory ukazal, ze zmeny cien bavlny nemaju normalne rozdelenie ani po ocisteni od vsetkych sezonnosti a pod. a ktoreho vysledky boli zopakovane prakticky vo vsetkych oblastiach financii...
http://en.wikipedia.org/wiki/Benoît_Mandelbrot#Later_years
.
(Wikipedia nie je pre mna autoritativny zdroj, ale sluzi na rychle oboznamenie, ako referencna prirucka a aby som nemusel vypisovat to, co uz napisane bolo.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Historická analýza. Čo sa môjho názoru týka tak si myslím, že skutočne existujú náznaky na najeké trendy. Napríklad z množsta denných obchodov je niekedy možné odhadnúť likviditu trhu a priebeh obchodovania v nasledujúcom dni. Alebo že obdobie od marca do septembra je trh skôr bearish, od októbra do februára zas bullish (aj s oným známym januárovým efektom). Takisto existujú cykli v rámi dlhších horizontov (cca. 3-4 roky rastu strieda 1-2 roky poklesu). Ak som to z textu inak pochopil, tak sa ospravdlňujem. K technickej analýze mám rovnako kritický postoj (ako sebapotvrdzujúcej prognóze).
.
Takisto mám výhrady k názoru o efektívnosti trhov. Ale jej uvedenie nemožno vyčítať mladému blogerovi, ktorému je teória prezentovaná ako jeden zo základných teoretických konštrukcií popisu chovania kapitálových trhov.
.
A záver sa mi vôbec nepozdával, ale nemal som srdce sprdnúť za veci ktoré v mojich očiach neboli až tak podstatné. Skôr som ho chcel pochváliť za úvahy o fundamentálnej analýze. Ak predpokladám že ich v škole kŕmia s plno balastom, tak z toho vytiahol to dôležité.
.
Takže aj keď je to insitné, na študenta docela obstojné. Môj názor.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Technicka analyza je o pravdepodobnosti. Ja pouzivam vyhradne oscilatory takze nepotrebujem ziadny dlhodobny trend.
A z toho clanku am zarazila jedna veta..."many academics believe that technical analysis has no predictive power"...ved toto ani nikto netvrdi (ak neratam veci ako Ellitove vlny, alebo Dow Teory) ked vstupis na zakalde svojho systemu do trhu nevies kam sa trh pohne. Statistika a pravdepodobnost ti vsak povedia aka je tvoja sanca na uspech s pouzitim tvojho systemu a spravneho MM.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME