Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

"Kauza" arcibiskup Sokol - môžem aj ja? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Napada mi iba jedno,
ak by Tvoje slova mali aspon trochu opodstatnenie, preco to nenapadlo Janovi Sokolovi? Arcibiskupovi a metropolitovi Slovenska? Take jednoduche> povedat pravdu a neoblbovat ludi ako "Jozko Pristipkar" a nie cirkevne knieza? Strasne, chlapci... Obhajujete obycajne darebactva, len preto, ze je "nas."
Boris 'Paris' Burger
Ak nechame toto
potom nechame vsetko. Potom nema zmysel ziadna diskusia a nema zmysel nieco si s niecim zacinat. taky postoj, to by bolo na hovno, moj mily. niekde treba veci aj dokoncit. aj ked mozno na marginalnom mediu., nechcem si stale nechat srat do huby , a nechcem aby to niekto robil aj tebe a ostatnym.
Boris 'Paris' Burger
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > >>

re

to čo hovoríš, to som hovoril a myslel si pred sedemnástimi rokmi,
za ten čas mi pribudli roky, tak ako aj Tebe, ale nezmenilo sa nič v tomto smere, a to boli pri moci už všetci, čo o to stáli. Mňa to už otravuje, ak chceš tak sa tým zaoberaj, potom mi povedz koľko si na tom zarobil a čo z toho máš ty a Tvoj chalan. Mňa zaujímajú funkcionári ŠTB, riadenie, ich činnosť vtedy a aj teraz.
 

Páči sa mi zásadovosť,

ale to hovoríš o mne???
 

Stano, ide o to, ze ten

chlap meni vypovede ako klamar. Ja som katolik a Sokol ma jednoducho stve svojimi premenlivymi vyhlaseniami. Prepanajana, zazlievam mu ovela viac tie tlachy na Ta3 k Slovenskemu statu, ako jeho spolupracu s STB, ale doslaka!, od koho mam ocakavat trochu slusnosti, ak nie od knaza Rimskej cirkvi, v pozicii arcibiskupa? Ved menlivost jeho vyhlaseni jasne preukazuje, ze klamal! Mozes nieco namietat, ze od neho cakam jasne stanovisko - odstupenie? Ak nechapes ani toto, tak potom nema zmysel pokracovat v diskusii.
 

Boris,

v Cirkvi to nie je ako vo vláde (našťastie). Tým chcem povedať len toľko, že keby sme sa naňho pozerali s trochu väčšou vierou v Boha ako skutočnú hlavu Cirkvi, zbadali by sme súvislosti, ktoré takto "politicky" nevidíme. Ale to asi nie je debata na blog... Ak chceš viac, ozvi sa mi na mail.
 

Ahoj Boris,

mam uplne rovnaku reakciu - clanok to mozno mysli dobre, ale snazi sa vysvetlovat veci v mene cloveka, ktory ich mal vysvetlit sam a hned na zaciatku. Namiesto toho zbabelo zapieral a klamal - tak si moralnu autoritu nepredstavujem.
Stano, myslim, ze nechtiac, ale robis z nas hlupakov.
 

Ahoj, chuchera:)

dlho som Ta nevidel...
Mas pravdu. Stanko stupil do mlaky a nechce to vidiet.
 

ja nevysvetľujem veci v mene nikoho,

len sa mi zdalo pre objektívnosť potrebné povedať čosi o tom, ako to fungovalo. Myslím totiž, že viacerí si tu robia názor na základe veľmi skreslených informácií...
 
Hodnoť

same krutenie a vykrucanie

Myslim si, ze mozu byt pripady, ked niekto nespolupracoval a krivo ho obvinili. Myslim si, ze mozu byt ludia, ktorych vydierali, ktori sa bali o seba alebo svojich blizkych.
Len tak celkom naivne si myslim, ze sa ziadne poriadky nerobili preto, aby aj v buducnosti a ta buducnost je teraz - mohli niektorych vydierat nadalej a mat z nich poslusnych aj teraz. Pripadne nepohodlnych sa casom zbavovat, alebo na vystrahu inym - este neprezradenym. Taka politika je velmi spinava zalezitost aj teraz a vsade, kde ludia maju co docinenia s mocou - a RKC je aj mocenska organizacia.
.
Mne osobne je uplne jedno, ci jeden clen RKC odide alebo neodide, ci je farizej alebo nie, lebo jeden clovek nie je cela cirkev a vsetci veriaci, ani cely huf farizejov nie je vsetkymi veriacimi. A myslim si, ze vsetci veriaci vedia, ze bozej spravodlivosti sa nikto nevyhne s pritazujucou okolnostou, ze este aj zastupoval cirkev. Ja by som ho celkom nechala tej vyssej spravodlivosti.
Sokol mna vobec nezaujima.
.
To, co sa nepaci mne, nie je Sokol, ale ako trapne a za kazdu cenu sa snazia tolki kluckovat. Ked raz tvrdite, ze sa to dokazat neda, tak logicky potom aj mohol spolupracovat aj viac ako viete.
Mne sa nepaci ten huf kluckujucich veriacich. Ich kto nuti a k comu, aby sa takto vselijako krutili?
Toto nevypoveda o jednom Sokolovi ale o celom kluckujucom hufe veriacich ludi.
V niektorych otazkach ste principialni a v niektorych si kluckujete ako len vladzete, ale v svojich principialnych otazkach prave to odsudzujete - kluckovanie. Odsudzujete to iste, co sami robite - hladate vynimky a vysvetlujete ich a vtedy je to nieco ine.
Je to presne to iste - kedy ako co komu vyhovuje. Aj vieru si prisposobujete ako plastelinu.
V tomto zmysle si viac vazim fanatika, co aspon fanaticky aspon niecomu veri naozaj principialne (ako dnes Karol Hradsky)
 
Hodnoť

stano kosc,

stale s i neodpovodal na otazku, preco sokol hovoril INE veci pred tym, ako nove dokumenty vysli na svetlo ako po tom? Znamena na to, ze keby nove veci nevysli na svetlo, do konca zivota by tvrdil, ze SA NESTRETAVAL a NEINFORMOVAL? Preco nepovedal hned ked este davno boli vznesene prve obvinenia, ze ano, stretaval som sa, ale sikovnym manevrovanim som nehovoril nic dolezite a zaroven vedel vybavit vela pre cirkev? To by sa dalo pochopit, nie? Ale toto? ... Vedome nas zavadzal.... klamal... atd Myslis, ze nie?
 

Myslím,

že táto otázka nepatrí mne. Ja nie som ani svedomie, ani hovorca arcibiskupa. Mojím cieľom bolo vniesť do tejto jednostrannej diskusie trochu svetla o tom, ako to v tom čase fungovalo. Myslím, že to je dôležité ne trochu objektívnejšie posudzovanie VECI.
 

ja tiez

viem, ako to vtedy fungovalo - to teraz nechajme stranou. Ide o to, ze sokol zrazu zmenil nazor na svoju vlastnu spolupracu s STB po objaveni sa novych dokumentov... Toto by bol trapas pre kazdeho cloveka. Ale ze je takto pri klamani (ako inak nazvat jeho predchadzajuce vyhlasenia?????????) prichytena MORALNA AUTORITA, supertrapas... A ze to ty nevidis....
 
Hodnoť

Principiálne

je práve to, že arcibiskup MOHOL aj spolupracovať. Ale dnes takmer všetci sú presvedčení, že URČITE spolupracoval. A pritom nemajú na to relevantné dôkazy. Práve tu ide o princíp.
Že arcibiskup neoplýva pohotovosťou vo svojich vyjadreniach, to je asi známe. Ale vyvodzovať z toho, že zatĺka, to je čosi iné. Vadia mi predsudky. A to je tiež principiálne.
 

to patrilo

Júlii. Ospravedlňujem sa za ďalší zlý klik.
 

tak

teraz uz pleties piate cez deviate: proste nevies odpovedat na jedinu otazku: preco sokol zmenil obsah svojich vyjadreni o stretavani sa a informovani STB po objaveni sa novych dokumentov!!! Toto je tema, zostan pri teme!
 

Fíha,

už začínaš mať prejavy ako ŠTB. :-) Ale v poriadku, aj to súvisí s témou...
 

hej

zas si sa vyhol odpovedi... si tak servilny, ze nedokazes vidiet jasnu vec, ked sa jedna o tvojho bossa? (hej, komentuje to s tym bossom, zas sa vyhni povodnej otazke, ktora btw. znie: preco sokol klamal? (len tak, ze by ta to zaujimalo))
 

Ešte by si mohol dodať:

"otázky tu kladiem ja!"
:-)
A teraz odpoveď: to či KLAMAL závisí od toho, či spolupracoval. Takže preto si myslím, že treba začať tu, a nie od konca.
 

si sa

zblaznil: sokol najprv hovori, ze sa s STB nikdy nic nemal, potom povie: tak cosi hej, ale nie az tak vela a ty v tom nevidis zavadzanie, ti vyhrava, uz koncim, hovorim do duba:)
 

a hlavne

od buka.
Toto je trochu vážnejšia téma, než na takéto krčmové reči.
 

Prečítal som si pozorne Tvoj článok

Tvoj článok a aj diskusiu. mám už skoro 55 rokov a tak si dobre pamätám aj socializmus. Počas svojho života som narobil veľa zlých vecí. Môžeš si o tom prečítať v mojich článkoch. Keď došlo na lámanie chleba, bol som nútený prehodnotiť svoj život a vyvodiť dôsledky. Svoje hriechy som neskrýval a rozprával som otvorene o všetkom. Preto sa teraz môžem pozrieť každému do očí a som práve pre toto aj akceptovaný. Privedol som do Budmeríc narkomanov z celého Slovenska a aj zo zahraničia. To miestni občania veľmi neprivítali, no presvčil som ich práve tým, že som nič nezamlčoval, neskrývl a neprikrášľoval. V začiatkoch mi veľmi pomohol pán farár Gáborík. ktorý o mne vedel, že nie som veriaci a som bývalý alkoholik. Tiež ho presvedčili moje činy. Pán arcibiskup ho dal za trest preložiť. Neschovávam sa za nick. To, čo je normálne pre elektrikára a dlhoročného alkoholika, by malo platiť aj pre arcibiskupa. Klamstvo zostane klamstom, nech ho obhajujú akokoľvek veľké zástupy. Je však ešte výchdisko, lenže je to ťažšia cesta. Volá sa to sabareflexia. Nebudem sa vyjadrovať k spolupráci, či nespolupráci s ŠTB. Lenže potreba dementovať vlasté vyhláseia, je nebezpečná. Potom je lepšie zriadiť si dementnú kanceláriu. Snažil som sa hovoriť o sebe a nikoho nesúdiť. Napísal som preto, lebo si vyčítal , že sa niekto schováva za nick. Veď a Boh je anonymný, tiež ho nikto nevidel, iba mu načúvame!
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Michal Sivák: Otvorený list pre Mariána Kotlebu 9 300
  2. Pavel Weiss: Aby zdravotníctvo nebola len „čierna diera“, alebo kam to kráčaš „Hippokrates“? 1 386
  3. Martin Droppa: Podvodné e-maily akože z banky 1 167
  4. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 1 060
  5. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 973
  6. Věra Tepličková: Akty XY: Záhada prepustenia prokurátora Trnku vyriešená? 936
  7. Ondrej Putra: Zahraniční Slováci ešte neskončili 909
  8. Adam Sipos: Proti náckom sa dá vyhrať jedine demokraciou. Dovoľme im vládnuť a uvidíme čo sa stane 904
  9. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 775
  10. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 668

Rebríčky článkov


  1. Martin Zibrin: Zavádzate agilné riadenie projektov? Pozor na tieto chyby!
  2. Simona Petrík: Pracujúci rodičia, nenechajte sa odradiť. Na rodičovský príspevok máte právo
  3. Roman Hutira: Dámy, ak vaši muži sledujú porno, nie je to vaša chyba!
  4. Július Kovács: Ficova ochranka ročne stojí 200 tisíc to je cena jedného bytu v Bratislave.
  5. Vladimír Krátky: Pozor ! SMER - ácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania !
  6. Milan Kulkovský: Keď najväčším nepriateľom je medik
  7. Miroslava Arpášová: Pocta Jerzymu Kosinskemu
  8. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  9. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  10. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.

  1. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  2. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  3. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  4. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  5. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  6. Čo ja s tým mám? Reaguje Fico na Počiatkovo video s Trnkom
  7. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  8. Vlhová prehrala už v prvom kole, paralelný obrovský slalom prekvapujúco vyhrala Direzová
  9. Šéf búracej firmy: Státisíce v Prešove nezarobím, ani zďaleka
  10. Magoni je šťastný muž. Shiffrinovej tréneri nerobia najlepšiu robotu (rozhovor)

  1. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  2. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  3. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur
  4. Zodpovedná zmena v podaní Smeru: Dobroslav Trnka po prepustení zamieril do krčmy
  5. Kováčik maril vyšetrovanie Gorily, teraz marí vyšetrovanie Trnku
  6. Kočnerova chobotnica žije: Kováčik vytiahol z klobúka Hrušku a ten prepustil Trnku
  7. Prezidentke dali fúkať
  8. Fico predstavil nezodpovednú zmenu, ktorá vyženie najlepších študentov zo Slovenska
  9. Pozor ! SMERácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania !
  10. Bigoti opäť excelujú - vyhadzov študentky za farebný sveter a tortu?!

Už ste čítali?