Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Umelé potraty – stále živá bolesť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Keď indiáni hovorili "howgh"
mali najprv prečítanú celú diskusiu...
stano košč
<< < ... 8 9 10 11 12 13 14 15

 

trafena hus zagagala... alebo skor trafeny husak (cili gunar)? takze co sa ti na tom nazore nepaci? ze by si sa mal aj ty trocha ovladat ked pride na "telesne radovanky"?
 

schopnosť ovládať sa

je prejavom dospelého človeka - myslím, že to platí vo všeobecnosti.
Zareagoval som preto, lebo sme sa tu v diskusii nebavili len o ženách, ale aj o mužoch. Je fakt, že ženy si svojho času túto agendu privlastnili (resp. feministky v ich mene), takže teraz žnú ovocie. Ale takisto je fakt, že ak na splodenie trba dvoch, na oboch je potom aj následná zodpovednosť.
 

 

Na nestastie (alebo nastastie) na celu diskusiu cas nemam, aj tak si v nej polovica vybavuje osobne ucty ;-) Takze po nepozornom precitani mi aj tak vychadza, ze sa tu ucastnici (vacsinou muzi) zhodnu v tom, ze ak TO zena nechce, nema sa s nim vyspat alebo si to vypije az do konca (sama, ON je velky chudacik, co ju bude od potratu odhovarat). Ak by sa v prvom rade nase uz existujuce zakony tvrdo uplatnovali v zmysle - "mas decko, plat alimenty, ak ked nebudes mat za co zrat!" a tiez, ze dieta nepatri automaticky zene, vedie sa diskusia, komu bude zverene (cize bol by risk, ze by sa jeden ostehol s faganom na krku - a staraj sa!), nebolo by tolko "volneho sexu" a nemuselo by sa to riesit. Ale preco by si muz mal upierat, vsak? Takze byt na strane nenarodenych - urcite!, ale zaroven sa snazit vychovavat celu spolocnost k zdrzanlivosti a zodpovednosti - pozor, nie k celibatu alebo takym hovadinam, ze sex pred sobasom nie - urcite ano, ale zodpovedne a s ochranou, ak som si nie 100% isty - a hlavne z lasky, nie namiesto obeda alebo z nudy!
 

celkom dobry postreh

Problem interupcii sa tyka samozrejme aj muzov... Aj na ich strane by malo byt minimalne tolko zodpovednosti ako na strane zeny...
 
Hodnoť

toto

je dost komplikovany problem. Ad 1 je pravda, ze dieta donosi zena, a teda v prvom rade sa potrat dotkne jej. Potrebne si je ale uvedomit, ze aj ten zhluk buniek uz NIE JE ona..je to zarodok novej, jedinecnej ludskej bytosti, ktory vznikol spojenim dvoch genetickych informacii, takze zasadne nesuhlasim s tym, ze je to vylucne na rozhodnuti zeny. Nech sa vylucne rozhoduje o svojom tele ale nie o niecom kvalitativne inom.
.
Na druhu stranu, samozrejme nikto nemoze zeny nutit aby mali decka od ludi, ktori ich znasilnili, resp. v pripade, ze by tym mal byt ohrozeny ich zivot..a k pripadaom, ked sa maju narodit zjavne deti trpiace nevyliecitelnymi chorobami som tiez mozno zhovievavy. Ked sa ma dieta narodit s tym, ze bude trpiet a cely svoj kratky zivot prezije v bolestaich, NACO??
.
Zasadne vsak odmietam teoriu, ze zabitie plodu, ktory vznikol na zaklade normalnej - nenutenej, suloze, je cisto zenskym rozhodnutim. Za prve sa zena sama neoplodnila, je tam este aj otec dietata..a za druhe, plod nie je jej ruka, vravim je to zarodok novej a jedinecnej ludskej bytosti, ODLISNEJ od zeny. Seriem si sice do vlastneho hniezda ale ked uz mame zodpovednost spolu chrapat tak by sme mali mat aj zodpovednost za nieco, co z toho vznikne..viem, to naburava cely dnesny (aj moj) free postoj k sexu a ziada to trosku commitmnetu ze??? A to sa nam kurva nepaci :D Ale myslim, ze je to SPRAVNE a LUDSKE.
.
Jednoducho tu musim ciastocne so stanom suhlasit..ma svoju pravdu.
 

K+ za tento prispevok

sice s emociami :-), ale vystizne a zrozumitelne napisany
v tom je totiz zakladny problem - ten zhluk buniek, plod, ako to tu mnohi nazyvaju, ked nechcu pouzit pojem dieta, naozaj uz nie je mama
je sice v nej, ale nie je to ona
priroda to tak u ludi, zariadila, ze "to" nemoze existovat inde, ako v tele matky
spolocnost je tym vyspelejsia, cim viac dokaze chranit bezbrannych
to, ci budu potraty v buducnosti, je zavisle na dvoch veciach:
1. ako to bude pravne zabezpecene - ci sa dieta v tele matky bude chapat ako dieta, ktore ma svoje prava, medzi nimi zakladne pravo na zivot a s tym suvisiaca zodpovednost rodicov za neho
2. ako to bude chapat kazdy z nas. ako to budu chapat rodicia, ktori dieta nechcu (ci automaticky budu chciet situaciu riesit potratom, alebo spolocnost vyspeje natolko, ze takito rodicia prejdu tehotenstvom a potom dieta daju na adopciu)
je jasne, ze cast 1 je ovela jednoduchsia, ale ta tento problem kompletne neriesi
cast 2 ho sice riesi, ale zas nie je jednoducha na realizovanie (nielen z pohladu - ty, co mas problem, maj dieta a daj ho na adopciu, ale aj - ja, co bud mam svoje deti, aleob nemam, so ochotny tvoje nechcene dieta adoptovat a vychovat)


pre TOM - klobuk dole pred tvojim zmyslanim. myslim, ze az raz sa rozhodnes pre rodinu (tipujem, ze este nie si v tom stadiu), tak bude z teba zodpovedny skvely tatino
 

<< < ... 8 9 10 11 12 13 14 15

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Michal Sivák: Otvorený list pre Mariána Kotlebu 7 375
  2. Róbert Flamík: List Lucaskovi 2 250
  3. Marek Strapko: Za 14 rokov dospeli k čistému vydieraniu! 1 655
  4. Simona Petrík: Pracujúci rodičia, nenechajte sa odradiť. Na rodičovský príspevok máte právo 1 276
  5. Martin Droppa: Cigánsky guláš 1 121
  6. Jana Petkaničová: PS: Pozdravujem z Caracasu (1/3) 1 017
  7. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 969
  8. Elena Antalová: A Lasica mal pravdu 702
  9. Sylvia Jánosdeák: Hlúpy a zúbožený národ je snom nenažratého politika 618
  10. Pavel Weiss: Aby zdravotníctvo nebola len „čierna diera“, alebo kam to kráčaš „Hippokrates“? 532

Rebríčky článkov


  1. Ľudovít Herman: Dobrý nástroj do diskusii na SME - rozšírenie do Windowsu
  2. Ľuboš Šimún: Prečo odovzdať svoj hlas vo voľbách do NRSR 29.2.2020 ? (2)
  3. Anna Záhorčáková: Ako ženy fungujú v mužskom svete
  4. Lukáš Parízek: Teória relativity parlamentnej diplomacie
  5. Štefan Vidlár: S tým nepújdu
  6. Ľuboš Šimún: Prečo odovzdať svoj hlas vo voľbách do NRSR 29.2.2020 ? (1)
  7. Martin Čepček: Prečo som sa tak rozhodol
  8. Vladimír Julovič: Bývanie v Troch vežíach 2020
  9. Július Kovács: Špeciálny súd je skorumpovaná mafia, Trnka je dôkaz.
  10. Radovan Medovič: Slovensko podľa Kotlebu

  1. Minúta po minúte: SMS nesúvisela s vraždou, vypovedal Haščák. Potvrdil, že Kočner vedel o vyšetrovaní
  2. S Kočnerom na jachte bola aj Tománková z Čistého dňa
  3. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  4. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  5. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  6. Čo ja s tým mám? Reaguje Fico na Počiatkovo video s Trnkom
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Šéf búracej firmy: Státisíce v Prešove nezarobím, ani zďaleka
  9. Vlhová prehrala už v prvom kole, paralelný obrovský slalom prekvapujúco vyhrala Direzová
  10. Magoni je šťastný muž. Shiffrinovej tréneri nerobia najlepšiu robotu (rozhovor)

  1. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  2. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur
  3. Zodpovedná zmena v podaní Smeru: Dobroslav Trnka po prepustení zamieril do krčmy
  4. Fico predstavil nezodpovednú zmenu, ktorá vyženie najlepších študentov zo Slovenska
  5. Kováčik maril vyšetrovanie Gorily, teraz marí vyšetrovanie Trnku
  6. Kočnerova chobotnica žije: Kováčik vytiahol z klobúka Hrušku a ten prepustil Trnku
  7. Palko kritizuje Čaputovú: Prezidentka Zuzana Čaputová zdržuje normálny ústavný proces
  8. Fico chytá pre budúcich lekárov desaťročnú Železnú oponu
  9. Pozor ! SMERácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania !
  10. Počiatek na Kočnerovej nahrávke vychválil Slotu: Vymyslel nový kšeft, aj Fica oholil

Už ste čítali?