Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Umelé potraty – stále živá bolesť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Vecna otazka - kedy zacina zivot. Liberalni volnomyslienkari tvrdia, ze pri narodeni dietata. Katolicki dogmatici tvrdia, ze pri splynuti vajicka a spermie. Iba my, zenaci so zavazkami, naozaj vieme, kedy zivot zacina - ked zena v piatok zoberie decko a vypadne na vikend ku svokre... Ja neviem, co vas tie potraty tak trapia - robia to sami, slobodnou volou, oni budu trpiet v plamenoch pekelnych, alebo este aj na zemi vycitkami svedomia. RK cirkev nedokaze zabranit ani tomu, aby sa ludia navzajom kynozili vo vojnach, tak preco sa tak striktne snazi zabranit tomu, aby sa mohla regulovat porodnost?
android
Vsak porodnost sa da regulovat aj inak ako potratmi. Inak, cirkevv vzdy brani nevinnych.Preto sa do toho "miesa".
ddominus
Ja osobne som proti potratom,nikdy by som ziadnej zene nedoporucil riesit svoju situaciu takto. Ale ked ju znasilnia, alebo to urobi z absolutnej hluposti, naco ma zbytocne trpiet ona aj jej este nenarodene dieta? Co by z neho vyrastlo, keby miesto materinskej lasky malo materinsku nenavist? A nehovor mi nejake krestanske rozpravky o tom, ze matka musi mat rada svoje dieta za kazdych okolnosti, nie sme idealni ludia a nezijeme v idealnom svete. A to, ze cirkev vzdy brani nevinnych, no tak to je snad vtip, nie?
android
Ked si proti, tak o com, to cele je?Inak, poznam taketo pripady a znasilnena matka ma to dieta este radsej. Viem, nie je to vzdy tak, ale clovek nie je jasnovidec. Tak preco brat tuto moznost?
ddominus
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

brat druhu moznost?

to zartujes, ze?
alebo snad terajsi zakon nuti znasilnene zeny ist na potrat?
 

Klasický alibizmus:

"ja osobne som proti, ale keď sa žena tak rozhodne..."
Tak prečo si vlastne proti? Lebo sa Ťa to akurát v tejto chvíli netýka? Všetko to, čo sa udeje, keď sa raz nechcené dieťa naarodí, je len v rovine hypotetickej. Jediná istota je, že v opačnom prípade ho zabijeme. To chceš porovnávať?
 

ddominus

"cirkev vzdy brani nevinnych"
.
Zámerné klamstvo,nevedomosť, propaganda ?
 

 

Snazi sa, ja viem, ze boli aj su temne obdobia aj ludia. Ale zovseobecnovat, ze cirkev je zla, je kratkozrake.
 

 

Zovšeobecnenia typu
.
"cirkev vzdy brani nevinnych"
.
sú ďalekozraké ? Obyčajná lož.
 

Krátkozrakosť ďalekozrakosť

sú očné choroby - vieš o tom? Nechytám sa slovíčok, ale primitívneho zovšeobecňovania.
 

 

Takže super. Dohodneme sa, že veta
.
"cirkev vždy bráni nevinných", je primitívne zovšeobecňovanie ?
.
Ja by so to síce nazval jednoduchšie nehoráznou lžou, ale pristúpim aj na kompromis.
 

 

negacia tvrdenia "cirkev vzdy brani nevinnych" nie je "cirkev je zla".
 

 

" Inak, cirkevv vzdy brani nevinnych."
kandidát na titul najväčšia hlúposť roka
 

suhlas

To s tou cirkvou sa ani neda napisat lepsie. Inak aj clanok je fajn, racionalny bez zbytocnych vasni. Suhlasim s tym, ze je to osobna vec zeny. A este by som sa zamyslel aj nad tym, ked uz autor clanku hovori, ze v pripade potratov tato civilizacia za vela nestoji, tak v pripade nechcenych ludi, ktori budu musiet zit s tymto handicapom cely zivot, sa asi jej kvalita nezdvihne (a tyrat znasilnenu zenu pod ruskom ochrany zivota je eticke a spravne? Podla mna nie, ale necham sa pripadne presvedcit...).
 

chapem

ale je eticke a spravne odopriet niekomu pravo na zivot v zaujme prava na slobodne rozhodnutie ineho cloveka ?
 

pravo na zivot

Keby som na tuto otazku vedel dat jednoznacnu odpoved (a hlavne jedinu naozaj spravnu), tak by som sa citil podstatne lepsie. Momentalne to vnimam tak, ze rozhodnutie matky je prvorade.
 

rozumiem

to je ten bod pre ktory sa tieto dva tabory nikdy nezhodnu.
Ja to zas vnimam tak ze zivot dietata zacina splodenim (bez ohladu na nauku cirkvi).
Este sa mi paci aj odvolanie sa autora na zasadu Rimskeho prava:"v pochybnosti sa treba rozhodnúť pre život"
- ja nie som pravnik ale pre mna je to dost padny argument
 

Priatelia,

odpoveď už existuje - veda už má definíciu vzniku života. Ibaže mnohým sa nehodí, preto vyťahujú staré argumenty. Ale predsa dnes už nebudeme tvrdiť, že spermia je nositeľom života (dlho prevládal tento názor a bolo to legitímne, lebo sme nevedeli, ako je to skutočne... Dnes už toto tvrdiť pokladáme za hlúposť, či nie?)
 

veda ma problem

s definiciou zivota, nieto este s definiciou jeho zaciatku.
a bavime sa o definicii vzniku noveho ludskeho jedinca, nie vzniku zivota, aj muchotravka je ziva a s potratom suvisi dost malo
 

Dúfal som,

že to Ti netreba vyssvetľovať, že keď sa bavíme o potratoch, bavíme sa o ľudskom živote, a nie o muchotrávke.Nabudúce budem precíznejší.
 

bud,

hlavne ak tvrdis ze veda ma definiciu vzniku zivota ludskeho jedinca.
ktora veda?
aka je ta definicia?
 

Prečítaj si

článok.
 

myslis to:

"emryologia preukazala, ..."?
takze ty stale tvrdis ze 4(8)-mesacny plod je tej istej kvality ako zygota, len je tam viac (roznakych) buniek?
 

O to nejde, čo ja tvrdím,

dôležité je, že v tomto vývoji nie je žiaden kvalitatívny skok, ktorý by oprávňoval povedať: dovtedy to nebol živý ľudský tvor a teraz už je.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jozef Legény: Výbuch v Prešove by mal konečne zobudiť kompetentných 11 690
  2. Miroslav Ferkl: Mikuláš Kiska 2019 3 132
  3. Stanislav Martinčko: Súdia nás sudcovia s pochybnou povesťou, alebo čakatelia na pochybnú povesť??! 2 045
  4. Jozef Drahovský: Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. a zmeny k prvému decembru 2019 1 758
  5. Martin Ondráš: Kauza pozemkových úprav - skutočná pravda 1 617
  6. Jozef Kmeto: Nenávistným statusom od rómskeho dievčaťa sa už zaoberá polícia 1 538
  7. Lenka Fodorová: Spoveď sestry v Domove "sociálnych služieb" 1 464
  8. Miroslav Lukáč: Najdrahší seriál storočia ašpiruje na Oskara. Kasový trhák, ktorý roztrhol štátnu kasu. 1 078
  9. Maroš Chmúrny: Najhorší hriech Smeru 1 074
  10. Peter Slamenik: Na miesto tragédie smerujú vládne špičky! 982

Rebríčky článkov


  1. Roman Hutira: Škola pre mimoriadne nadané deti (a kam chodia tie vaše?)
  2. Viktor Struhar: Mŕtvy chrobák
  3. Martin Krištoff: Hongkong sa topí aj v ekonomických problémoch. Jediným riešením sú vyššie investície do po
  4. Milan Lacúch: Len hore, alebo dolu človeče!
  5. Štefan Vidlár: Spomínka na Mikiho
  6. Štefan Vidlár: Obušek
  7. František Cudziš: Vede do vienka. I.
  8. Jarmila Halgasova: Nie je čo oslavovať
  9. Štefan Vidlár: Habáňí
  10. Stanislav Mičev: Zodvihni sa Slovensko, bojuj za svoju budúcnosť!

  1. Výbuch plynu v prešovskom paneláku zabil päť ľudí, obetí bude viac (minúta po minúte)
  2. Výbuch plynu v Prešove má osem obetí. Polícia zadržala šesť ľudí (minúta po minúte)
  3. Únik plynu a poškodené potrubie. Čo sa dialo pred výbuchom v Prešove
  4. Riaditeľ hasičov: Pri oprave zničenej bytovky porušili predpisy
  5. Andreja Kisku obvinili v súvislosti s firmou KTAG
  6. Projektantka: V Prešove muselo byť veľa nahromadeného plynu
  7. Chlapec zabil otca, ktorý týral jeho aj matku. Súd ho posiela do väzenia
  8. NAKA obvinila Fica z hanobenia rasy a schvaľovania trestného činu
  9. Ľudia zo zhorenej bytovky v Prešove: Holý život je to najdôležitejšie
  10. Fico už môže hľadať advokáta, na jazyk si nedal pozor viackrát

  1. Karol Galek (SaS): Ceny energií porastú kvôli trhu, vysoké sú kvôli Ficovi
  2. Ak chcú stíhať Fica, tak nech nás stíhajú všetkých
  3. Mazureka sa nepriamo zastal aj Daniel Lipšic
  4. Keď Čižnárom sľúbené peklo nemá správny Smer
  5. Kálavská behá cez pracovnú dobu po obchodoch !
  6. Matovič podľa polície krátil dane, hrozí mu 7 až 12 rokov väzenia
  7. Andreja Kisku obvinili v súvislosti s firmou KTAG
  8. Kollárovu pikantnú komunikáciu s neplnoletým dievčaťom polícia v tichosti uzavrela
  9. Prvú cyklovežu na Slovensku otvoria v januári
  10. Polícia začala riešiť Trubana za výroky o drogách, niekto podal trestné oznámenie

Už ste čítali?