Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Relácia Paľba, alebo (tradičné) lži na TV obrazovke. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

opäť chyba: dúfala som že ťa medzičasom zavreli, aby si už žiadnemu dieťaťu neublížil.
e-ma
<< < 1 2 3 4 > >>

 

Ako vidím, vôbec mi neprotirečíš, takže de-facto so mnou súhlasíš.
 

 

tuším ťažšie chápeš :))) Čím skôr ťa zavrú, tým skôr budú deti v tvojom okolí bezpečné (relatívne)
 

Ale nezahováraj :-)

Keďže evidentne vieš písať, aj prihlásenie zvádneš, musíš byť dostatočne inteligentná na to, aby si vedela že u nás sa nezatvára za to že Ti je niekto (ne)sympatický.
U nás sa zatvára za trestné činy (justičné omyly teraz necháme bokom), čo som presvedčený že tiež chápeš.
Takže stále zostáva len tá možnosť ktorú som uviedol. Túžiš po tom, aby som spáchal trestný čin.
 

 

vidím že máš plnú hlavu plánov do budúcnosti, však?
Celkom by mi stačilo keby ťa zavreli zo to čo už máš za ušami, celkom iste by to zopár detí uchránilo...
 

Už to neukecáš

Raz si sa prezradila, zahováranie nepomôže, admini nezmažú.... Smola, čo ?
 

 

ešteže ty si stihol zmazať tie úchylné riadky o tom ako sa hráš so svojou dcérou, však ty frajer :)))
Na margo tvojho duchaplného prekladu "dúfam že nič zlé nespáchaš" - bohužiaľ v tvojom prípade "dúfať" nestačí.
Keď raz úchyl zneužíva deti, zbožné želanie ich pred ním nezachráni.
Prezraď, prečo a tak veľmi bojíš priznať že si chorý?
A prečo sa vyhýbaš liečbe?
 

 

Když si otec hraje se svou dcerou, tak je to úchylné?

Jak by se měl Daniel podle tebe léčit? Napiš, prosím, konkrétní metodu, postup.
 

 

úchylné bolo to čo o tom popísal. A potom sa ponáhľal to zmazať. Predpokladám že ty sa tiež cítiš normálne :)
 

Jednou vecou som si nie úplne istý

Či tomu naozaj veríš, alebo Ti niekto moc ublížil a potrebuješ sa takýmto spôsobom liečiť ?

Osobne tipujem to druhé, lebo ako úplný idiot mi nepripadáš.

Ak sa nemýlim, milá Emka, kľudne sa na mne ventiluj, ja to zvládnem, len Ťa poprosím o jedno, vynechaj z toho moju dcéru. Navážať sa do detí je znakom skutočne najväčšieho úbožiaka, a za túto hranicu môže prejsť len chumaj, ako jeden Tvoj "kolega", samozvaný bojovník proti pedofilom v mojich diskusiách, ktorý mi ustavične vypisuje ako si to rozdá s mojou dcérou. Dosť by ma mrzelo keby si skončila na rovnakej hladine. Chýbala by si mi.
Skús si radšej poriešiť svoje osobné komplexy niekde inde, choď trebárs do nejakej terapeutickej skupiny a pracuj na sebe.
Ani pri najlepšej vôli Ti ja osobne nedokážem pomôcť.

Držím palce.
 

 

Svoju dcéru si sem zatiahol sám, keď si ju požil ako argument na podporu svojej anonymity. Je mi jej veľmi ľúto. (Btw. ako by asi reagovala tvoja manželka? Pretože ja by som svojho manžela okamžite vyhodila - pre dobro detí.)
Zaujimavé že ti vadí primitív ktorý by si to chcel rozdávať s tvojou dcérou - zaujimavé preto, lebo presne tak vidí väčšina ľudí teba. (A obávam sa, že niektoré tvoje príspevky naznačujú že by si s tým nemal problém - zámerne používam podmieňovací spôsob, lebo tak s prezentuješ ty, ja ťa vidím oveľa horšie)
Je fajn že seba vidíš pozitívne a považuješ sa za prínos pre deti, myslia si to aj ony? Tvrdíš to len ty, a z tvojich príspevkov inde na webe je mi zle.
Pokiaľ ide o deti, som mimoriadne opatrná, neoplatí sa riskovať, pretože následky môžu byť strašné. Takže áno, som si istá že si nebezpečný.
Prečo sa neliečiš ty?
 
Hodnoť

NEPOCHOPENY PEDOFIL

Dobry den.
Reagujem na Vas prispevok. Za prve ziadny mail od Vas mi neprisiel, co samozrejme zistim ako je to mozne. A ak ste ho skutocne odoslali, tak ma to mrzi, pretoze by som Vam bola odpovedala.
Za druhe si myslim, ze ste reportaz nepochopili, co je vcelku prirodzene, ak ste prilis zaujaty svojou orientaciou /nechcem to nazvat problemom/ a ocakavate najma utok. To, ze sa pedofili prejavuju najcastejsie na internete je pravda - ja som to myslela tak, ze otvorene dokazete debatovat a zverejnovat svoje skutocne myslienky, vy ste to ponali inak. Ze to umoznuje zachovat imidz slusnych ludi - vysvetlite preco neprejavujete svoje nazory verejne, ale zachovavate anonymitu? Asi prave preto.
Dalej uz veci neriesim, pretoze su to same negativa, ktore, uprimne, sa mi ani nechce citat do konca.
Myslim si a usudzujem aj podla dalsich mailov, ktore som po reportazi dostala od ludi s pedofilnou orientaciou, ze s tym celkkovo mate problem. Nikto z Vas si nevsimol informacie z reportaze, kde sa uvadza, ze homosexualita, heterosexualita ani pedofilia nie je trestny cin a kazdy ma pravo prejavit svoj nazor, co bolo zverejnene stanovisko administratora a rozhodne sme ho v reportazi nenapadli. Takisto ste prepoculi sexuologa a jeho konstatovanie, ze kazdy sa rodi s urcitym typom sexualneho spravania, ktore nevie ovplyvnit. A ze nebezpecnych pedofilov je urcite malo. Ak sa pozastavujete nad tym, ze som spojila detske porno s pedofiliou, tak si zakryvate oci a nema vyznam o tom debatovat.
Takze iba tolko k Vasej reakcii.
V kazdom pripade ak je podla Vas - a dalsich, ktori sa zapojili do reakcii ci uz tu alebo na moju mailovu adresu - vsetko v poriadku a viete si svoje veci ustat, nevidim jediny problem v tom, aby ste ich prezentovali neanonymne.
S pozdravom
Lenka Dale
 

1/2

Vážená pani redaktorka,

Uznávam že moja reakcia tu na blogu bola dosť sarkastická a útočná. Pretože vnímam reportáž ako útočnú, ktorá sa nesnažila nič nové povedať, nič ozrejmiť. Navyše v nej odzneli lži a citeľná manipulácia. Relácia sa len sa topila v starých klišé. Tu naozaj nejde o to že som "zaujatý svojou orientáciou". Ide o to že reportáž vyznela v konečnom dôsledku negatívne a (čo je najhoršie) to bolo viditeľne aj jej primárnym cieľom. Vy si musíte negatívnu rakciu prečítať len na súkromnom blogu (ktorý môžete mať v podstate srdečne v paži), ja sa musím na také relácie dívať v TV, kde sa tým kŕmia masy ľudí. Takže áno, očakávam útok. Pretože to tak chodí, pretože toto je prax väčšiny investigatívnych žurnalistov.

Pýtate sa prečo nezverejňujem svoje názory verejne ? Ja ich zverejňujem verejne. Ale vy zrejme máte na mysli že prečo ich nezverejňujeme neanonymne. V prvom rade neviete ako v reálnom živote reagujem na témy okolo pedofílie, ak sa dostanú do rozhovoru, za druhé mám pocit že tá otázka nie je úprimná, keďže dôvod prečo som anonymný je úplne zjavný. Ak by Vám to napriek tomu nebolo jasné, skúste si prečítať to množstvo (a hlavne obsah) reakcií k mojim prvým článkom a uvedomte si pri nich že mám rodinu. Treba dodať niečo viac ?

Ďalej mi prosím Vás vysvetlite, ako sa môže stať to, že zverejníte obsah blogu človeka mňa parodujúceho a vyzývajúceho k môjmu odstráneniu (zatiaľ len) z blogu a vydávate to za môj blog. Za článok pedofila. To skutočne robíte vo všetkých vašich reportážach takéto kardinálne prešľapy ? Lebo na toto ste nezareagovali a práve to ma veľmi zaujíma.

Je fakt že som Vám odpísal, tú odpoveď som sem pastol z mojej schránky odoslanej pošty, pričom sa mi to nevrátilo (takže to zrejme bolo doručené). Dokázať Vám to nemám ako, ale ubzpečujem Vás že je to tak.
Možno by stačilo pri reportážach viac trpezlivosti a nešiť všetko horúcou ihlou.

To, že sa uvádza že "homosexualita, heterosexualita ani pedofilia nie je trestny cin a kazdy ma pravo prejavit svoj nazor, co bolo zverejnene stanovisko administratora a rozhodne sme ho v reportazi nenapadli" je síce pravda, ale ani ste k tomu stanovisku nezaujali postoj. Bolo to stanovisko administrátora, nie Vaše. Vaše stanovsko ste naznačili až o niečo neskôr.

Ďalej totižto dodávate že "pravda je taká, že pedofilovia nie sú len ľudia milujúci deti, ale aj takí čo deti zneužívajú". Prosím Vás, pani Dale, a kto tvrdí že takí nie sú ? Kto tvrdí že niektorí rodičia netýrajú a nezanedbávajú svpoje deti ? Kto tvrdí že niektorí muži nebijú svoje ženy a niektoré ženy nevydierajú svojich mužov ?

Navyše ďalej v reportáži pri tom úchylákovi zo Žiliny hovoríte, citujem:
"Pedofília je téma o ktorej sa nehovorí až tak často - málokedy sa ju totiž podarí odhaliť". Z VAŠEHO stanoviska vyplýva (vzhľadom na formuláciu a súvislosti) že pedofília je sexuálne zneužívanie detí.
Môžem Vás ubezpečiť že ako priemerný laický divák to takto pochopím.
Ďalej vravíte, že zneužité deti sa hanbia hovoriť, preto je pedofilov ťažké vypátrať. Teraz si predstavte že poviete "okradnutí občania sa boja hovoriť, preto je Cigánov ťažké vypátrať". To by asi neprešlo, že ? U pedofilov prejde naozaj všetko. Aleb mám tomu rozumieť tak, že ak dieťa zneužije nepedofil, je všetko "ok" ?

Poďme k sexuológovi. Sexuológ nehovorí o sexuálnej orientácii. On hovorí o sexuálnom správaní. Dúfam že sa uzhdoneme v tom že cítenie a správanie sa nie je to isté. Dr. Mathé hovorí, že taký človek nevie ovplyvniť ako sa bude správať. Prepáčte, ku všetkej úcte k pánovi doktorovi, to je proste blábol.
 

2/2

Alebo je pán doktor vytrhnutý z kontextu, lebo otázku na akú odpovedá nie je počuť. Každý z nás vie ovplyvniť ako sa bude správať. Ak to niekto nevie, tak to je vážny problém, čo sa však netýka sexuálnej orientácie, ale nejakej psychickej poruchy.
Navyše je rozdiel medzi "preferovaným sexuálnym správaním" a "reálnym sexuálnym správaním". Ja by som tiež preferoval mať mnoho peňazí a chodiť na drahé dovolenky. Ale nepridám sa preto k mafii, aby som tie peniaze získal, ak na to ináč nemám. Chápete čo som chcel povedať ?

Reportáž JE tendenčná, lebo sa zaoberá hlavne zneužívaním detí a detským pornom. Pochopiteľne, istá súvislosť tam je. Rovnako ako je súvislosť medzi heterosexualitou, pornografiou a zneužívaním žien.

Ak niekto zneužíva (alebo čo i len obťažuje) malé deti (aleob aj dospelých), je to nepochybne trestuhodné. Ja to obhajovať nikdy nebudem. Vaša reportáž sa však snaží podsunúť dojem, že práve toto je typické pre pedofilov. Ja neviem či bol dotyčný pán ktorého tam spomínate pedofil alebo nie. A nemyslím že to je pre tie deti smerodatné. Ak však chcete robiť reportáž o zneužívaní detí, alebo detskej pornografii, tak tomu dajte názov "Zneužívanie detí", alebo "Detská pornografia" a nebudem mať s tým problém.

Viete si predstaviť reportáž s názvom "Heterosexuáli", ktorá bude o zneužívaní žien pre pornopriemysel, alebo priamo pre chúťky nejakého muža ? Máte pocit že toto by bola charakteristická črta heterosexuálneho správania ? Veď spojitosť tam je....

A prečo stále ten Dutroux ? Jack Rozparovač bol zrejme omnoho viac heterosexuál, než je Dutroux pedofil. A predsa sa Jack Rozparovač netituluje ako "najznámejší heterosexuál". Dutroux bol patologický sadistický PSYCHOPAT, ale evidentne nebol pedofil. Skúste si o ňom niečo zistiť, len tak pre zaujímavosť. A vynechajte novinové články...

Pani Dale, nech si na svojich blogoch píše každý svoje súkromné názory aké chce (aj Vy tiež), ale od TV reportáže očakávam istý nadhľad a profesionalitu, čo vo Vašej reportáži veľmi chýbalo.

Takže ja si svoje veci ustáť viem. Ak však niekto obetuje svoju rodinu (a hlavne svoje dieťa) len kvôli tomu že je taký frajer že si chce dokázať že môže vystúpiť neanonymne, nie je to odvážlivec, ale idiot.

Aspoň z môjho pohľadu. Vlastné deti by nám mali byť nadovšetko. Ak máte deti, verím že ma pochopíte.

Osobne sa stretávam len s ľuďmi, ktorí na mňa pôsobia dostatočne dôveryhodne. A mal som aj osobné stretnutia s novinármi. Nikdy som sa nesklamal.

Pokiaľ by ste niekedy v budúcnosti mali záujem, mailom, alebo niekde na internetovom chate, nemám problém. Osobné stretnutie však vopred vylučujem.
 

Danieli,

i když člověk nemá rodinu, tak i přesto nemůže neanonymně vystoupit, protože má kamarády, známé... atd. Stejný problém. Přece nepůjdu obětovat nejen svou osobu (to by mi ani nevadilo), ale riskovat nějakou újmu pro dětské kamarády, které mám... prostě to nejde. Dokud společnost bude pedofilii chápat tak, jak ji chápe.
 

Ale samozrejme

Netvrdím že by mal, alebo by bolo správne, aby si niekto spôsobil sociálnu smrť. Pokiaľ to však spraví niekto, kto má maloleté dieťa, tak je debil a potrebuje prefackať. Tu už totiž treba akúkoľvek či už pocit krivdy, alebo túžbu po pravde potlačiť. Je smutné že Lenka Dale takéto samozrejmé veci nechápe.
 

 

otázka je, čo je pre dieťa lepšie: život s úchylným tatkom, alebo život s tatkom v base.
Nestavaj to do polohy že chrániš svojich blízkych, bojíš sa v prvom rade o vlastnú riť. Nepochybne vieš, čo by ťa v base čakalo.
 

Ale Emka :-)

Ty o sebe prezradíš veci......
Fakt niet nad vlastnú projekciu :-)
 

 

na rozdiel od teba chodím po ulici bez strachu :)))
Keď sa hrám s deťmi, nemusím permanentne pozerať cez plece kto ma vidí a koľko si môžem ešte dovoliť. Chápem že je to pre teba neuveriteľné, ale normálni ľudia s čistým svedomím sa schovávať nemusia, ty hrdina :)))
 

 

...chodím po ulici bez strachu...
Keď sa hrám s deťmi, nemusím permanentne pozerať cez plece kto ma vidí a koľko si môžem ešte dovoliť.

Ano, naozaj to tak u mňa je. Drahá Emka, ja sa v reálnom živote nikdy neskrývam. Čo nám však Ty ešte o sebe prezradíš ? :-)
 

 

"ja sa v reálnom živote nikdy neskrývam." povedal pedofil, ktorý sa skrýva za nick a rozmazaný obrázok. Gratulujem, to chcelo strašnú odvahu :)))
Si hrdina spolu so svojimi úchylnými priateľmi, ale len vtedy keď nikto nevie čo si zač.
Je úbohé zdôvodňovať svoju zbabelosť ochranou vlastného dieťaťa...
 

<< < 1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Ivan Švajlen: Šikana v školách (vedenie školy v. zamestnanec) 70
  2. Silvia Tuláková: Trojboj na vianočných trhoch v rakúskom Wolfgangsee 65
  3. Rudolf Trbušek: Zastavenie starých exekúcií "exekučná amnestia" od 1.1.2020 57
  4. Danica Chames: Prečo nám toto v príručkách o rodičovstve nepovedali? 51
  5. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 49
  6. Věra Tepličková: Expremiér čelí obvineniu z hanobenia a podnecovania, treba zmierniť zákon, 44
  7. Peter Kollega: Keď Blaha, tak prečo nie celý orchester aj s kapelmajstrom? 40
  8. Filip Pastorek: Sociálna poisťovňa pripúšťa existenciu zakázanej detskej práce 34
  9. Lenka Hruščáková: Chcem, aby si sa prestala snažiť o to, aby s tebou každý súhlasil 33
  10. Róbert Bosák: 15 nenáročných kalvárií, ktoré posilnia telo, naplnia ducha 31

Rebríčky článkov


  1. Ľubica Dandášová: Vianoce bez teba
  2. Robert Štepaník: diel 33 - rubrika: 7_up
  3. Štefan Vidlár: Ebonitová tyč
  4. Roman Hutira: Naozaj chcete dať žene pod stromček robotický vysávač?
  5. Milan Lacúch: Tajomstvo mlčania Stvoriteľa
  6. Štefan Vidlár: Kamarádzi
  7. Martin Krištoff: IPO Saudi Aramco prekonalo očakávania a dosiahlo niekoľko trhových NAJ
  8. Dáša Baliarová: Električka
  9. Martin Šterbák: O Knihe Ezdrášovej
  10. Stanislav Mičev: Kto je PRACUJÚCA CHUDOBA?

  1. Najväčším skokanom je Matovič, Kiska klesol. Čo ukázal najnovší prieskum Focusu
  2. NAKA zadržala youtuberov Daňa a Vaského
  3. Ako zbúrajú prešovský panelák (rozhovor)
  4. Masívny výbuch v Prešove zaskočil aj experta na výbušniny
  5. Demolačný stroj dorazil na hranicu skôr. Smeruje do Prešova
  6. Výbuch plynu v Prešove: Plynári určili kopať výhradne ručne
  7. Expert na panelové konštrukcie: Výbuch plynu by v súčasných bytovkách vyzeral inak
  8. Košickému primátorovi dali policajti fúkať počas zastupiteľstva
  9. Prešovčanke ostal po výbuchu v byte dôležitý prístroj. Bude strašné tam teraz bývať, vraví
  10. Kampaň Smeru má dve línie, Fico odrádza váhajúcich voličov

  1. Ondrej Dostál: 50-dňové moratórium a nebezpečná nadpráca ministerstva vnútra
  2. B.Kačáni: Liberál kontra kresťan
  3. Komentár Mareka Vagoviča: Komunizmus a fašizmus sú rovnaké zlo, súdruh konšpirátor
  4. Fico o prokurátorovi Honzovi: Je blízko Sorosovi a bratislavskej kaviarni
  5. Blaha pochopil, že vo svete pravidiel už nemá šancu
  6. Novinár Sudor: Diskusia s Kotlebom či Harabinom nemá zmysel
  7. Roman Joch: Translidé? Pohlaví jsou jen dvě
  8. Petra Ázacis: Kastovanie je kľúčovou vlastnosťou Slovákov
  9. Biskupi kritizujú Hlinov slovník voči kotlebovcom
  10. Frustrovaní demokrati si urobili z procesu impeachmentu voči Trumpovi volebnú kampaň

Už ste čítali?