Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tajomstvo bankových poplatkov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Poplatky v bankach

Nechcem byt zly, ale takto to naozaj dalej nemoze ist. Preco by som mal platit banke za to, ze jej poziciavam svoje peniaze (za ten smiesny urok, ktory nepokryje ani inflaciu) a ona potom moje peniaze pozicia niekomu inemu za podstatne vyssi urok!!! O toto ide v bankach a o ziadne investicie do cennych papierov, aj ked aj poskytnutie uveru sa da v ekonomickom zmysle chapat ako nakup dlhopisu.
.
Preto si myslim, ze ziadna banka na svete si nezasluzi ani korunu hocijakeho poplatku za vyber, vklad, alebo vedenie uctu!!! Banka ma predsa zarabat na urokoch z poziciek ktore poskytne a rad by som vedel, co je pre banku vyhodnejsie, vyplatit ziadatelovi o uver moje peniaze, za co sa mi odmeni urokom 1%, alebo pozicat si od NBS a tie peniaze potom pozicat konecnemu klientovi (dlznikovi)??? Myslim, ze odpoved je jednoducha a netreba na to ziadnu Ekonomicku Univerzitu, staci obycajny sedlacky rozum!
.
Urcite North Carolina napise nieco v zmysle ako ja. On totiz v USA neplati banke ani cent a banka je velmi rada, ze moze jeho peniaze poskytnut niekomu inemu ako uver.
.
Valdo
.
P.S. Ani za ucet v DE som neplatil ani cent!!! U LBBW!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Asi

všetci by sme boli radšej keby sme nemuseli platiť. Pokúsim sa svoj názor vysvetliť v dvoch bodoch:
1. treba si odpovedať na otázku: prečo by si nemohol požičať ty niekomu peniaze za vyšší úrok ako ten čo dostaneš od banky? :D
Banka jednoducho vie diverzifikovať úverové riziko, čo my bežní spotrebitelia nevieme. Aj preto banka ponúkne iné podmienky zákazníkovi ktorý príde s 5 miliónmi ako mne, ktorý príde s tisíckou. Okrem toho banka má úspory z rozsahu pri operatíve s úvermi. Ináč povedané, mňa by to stálo viac, keby som mal hľadať dlžníka (a vice versa), keby som si mal viesť účtovníctvo, sledovať stav splácania, počítať riziko z môjho mini portfólia, zaisťovať sa na kapitálových trhoch atď.
2. Slovensko je malý trh, oproti USA veľmi, veľmi, veľmi malý. Asi si netipnem zle ak poviem, že menší ako New York :D. Toto vele významné špecifikum my Slováci radi ignorujeme a chceme lacnejšie tovary a lacnejšie služby. Hold nie je to vždy možné. Jednotkové náklady na obsluhu určitého množstva zákazníkov u nás sú vyššie ako v USA. Preto si banky môžu dovoliť odpustiť poplatky - majú stabilnejší zisk pri nižšom riziku (nemusí byť bezpodmienečne vyšší na jedného zákazníka!). Teda nie preto nie sú poplatky za vedenie, žeby nemali náklady s vedením tvojho účtu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mam otazku k bodu 2

vieme ze US domacnosti maju obrovske dlhy, vieme ze su tam nizke urokove miery, vieme ze je problem s vymahanim dlhov. Z coho teda ziju US banky, ked este aj ucty a sluzby davaju zdarma?
U nas je vymozenost hyp. uverov 99%, o akom riziku sa hovori ??
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

chrobáci v hlave

o tom čo je vysoká a čo nízka úroková miera nemôžeme rozhodnúť len tak, že sa pozrieme na našu a potom na ich. Je to zapletitejšia problematika. Pozri sa trebárs na Japonsko. Medzibanková je 0,5 % - začneme si teraz všetci požičiavať od Japoncov? Chcem tým povedať, že argument o úrokovej miere nepovažujem, len tak z brucha do brucha za dobrý.
nie je mi známe, žeby bol tak veľký problém s vymáhateľnosťou dlhov aby bol úverový biznis neziskový. Nerobili by ho. V každom prípade sa ľudia v USA, ako si správe podotkol a M. Rusnák nižšie tiež, viac zadĺžený a zároveň ich je viac. Odpoveďou na tvoju otázku je, že v USA banka môže urobiť lepšiu diverzifikáciu úverového portfólia ako banka na Slovensku a to aj napriek tomu, že vymáhateľnosť je v percentách dajme tomu nižšia. Treba sa na to pozerať trocha komplexnejšie, nejde iba o hypotéky. Banky svoje úverové portfólia neraz ďalej predávajú. Napr. hypotekárne záložné listy a do nich sa neraz dosatne aj nevymožiteľná hypotéka, alebo nevymožiteľný úver.
Okrem toho sa banka tiež poisťuje a zaisťuje proti týmto rizikám... atď. Systém je príliš komplexný. Nie je možné si vybrať jednu položku (hypo úver) v jednej banke, akoby nič iné neexistovalo.
Ja som sa snažil vyčleniť základné parametre, z dôvodu ktorých nepovažujem porovnávanie Slovenska s USA vôbec za šťastné. Ale zavádzajúce.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Banky nas okradaju ale poplatky to su len dorbne

Nikto z tohto blogu si neuvedomuje jedno, ze peniaze ktore si vlozite na ucet do banky, nesluzia nato aby ich banka poskytovala ako uver klientom!!! Banka totiz uver poskytuje tak ze si uctovne vyrobi peniaze z nicoho a tieto pripise na aktiva a pasiva - teda ucet klienta a za toto nic zbiera uroky.
.
Vase peniaze banke sluzia nato, aby bola zachovana likvidita, cash,...takze vzdy ked vkladate/aj bezhotovostne na ucet peniaze majte na mysli za vasich 1000SK si banka moze vyrobit 9000 SK na uver ....tak ze vase 1000SK lezia nepohnute v banke a dalsich 9000SK moze banka poskyt ako uver.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

absurdne

som oba poplatky
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Teoria racionalnej volby

je v skutku zaujimava problematika. Ak otázky položíš tak dichotomicky ako si to urobil, viem si predstaviť že sa ti tvoje odpovede potvrdia. Svet sa ale dichotomicky nespráva. Mne sa na prvú otázku nechcelo odpovedať ani A ani B. Vímal som oba ako približne rovnocenne zaťažujúce pre seba :D aj pre banku. Slovo približne považujem za kľúčové :).
V druhom prípade mi trocha chýbali predpoklady môjho rozhodnutia. napríklad: mám rozpočtové ohraničenie alebo nie? Chcem tým povedať, že tú druhú otázku tak ako bola postavená nepovažujem za šťastnú.
Možno uletený nápad, ale čo tak do toho vniesť trocha fuzzy prístup? Ale to už je námet viac na doktorandskú prácu, nie diplomovú :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tvoj clanok ziadne tajomstvo neodhalil,

iba "kališ vodu".
moj postoj:
1. banky v SR nesluzia na "točenie peňazí" a tým ich zhodnocovanie, ale hlavne na vyber poplatkov.
2. co potom povies mojmu nemeckemu kamosovi, co ma vsetky sluzby zadarmo, pokial nespadne pod 50,-EUR ??
3. este by som zvladal, poplatok na kamennej pobocke, ale to ze niektore banky beru za doslu platbu, to je paradna prasacina ....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jinde to jde bez poplatku

Ziju v UK. Na vypise z moji banky nevidim ZADNE poplatky. Zato banka v SR mi strhne 5 Sk i za to, ze si chci zkontrolovat stav na ucte... Takze dal to nekomentuji.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ani mne sa nepaci platenie poplatkov, no v clanku mi slo skor o poukazanie na to, ze v roznych anketach o najabsurdnejsie poplatky vitazia tie poplatky, ktore su v clanku spomenute (poplatok za vklad, poplatok za vedenie uctu). A prinasam len zdovodenie, preco je to tak.

Mimochodom, absolutne suhlasim s tym, ze dobra banka nema co zdierat klientov na poplatkoch, ale robit zisky inde... Len u nas je bohuzial problem aj v tom, ze sa nechceme velmi zadlzovat, tym padom banky nemaju tolko profitu z poskytovania uverov, ako by chceli. A kompenzuju si to bohuzial na poplatkoch.

A este jeden detail - otvorenim si bezneho uctu nepoziciavam banke peniaze. Vy by ste vzali pozicku, ktoru vam hned na druhy den mozem celu zobrat naspat? Zaiste, vo vseobecnosti ista cast vkladov na beznych uctoch zostava dlhodobo, a je teda mozne pouzit ich, no je to len v teoretickej rovine. Banky totiz poziciavaju z toho, co maju dlhodobo iste - z terminovanych vkladov a podobne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Re:

V poslednom case uvery stupaju dost rychlo, takze aj ten nejaky profit by sa tam nasiel.

A este jeden detail ku vkladom. Banka moze moj vklad ulozit do NBS a dostane na overnight 3,25% p.a. A este chcu aj poplatok za vklad?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no to som zvedavy na odpoved

este sa spytaj preco si obcan nemoze kupit statny dlhopis ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nevyznam sa sice presne v pravidlach bankoveho trhu, ale myslim si, ze ziadna banka nemusi byt v kazdom okamihu likvidna na 100% (t.j. drzat presne tolko hotovosti v trezoroch, kolko maju ludia na neterminovanych vkladoch, ktore mozu v kazdej chvili vybrat). Ono je to aj dost nemozne, kedze ucet si mozes otvorit v jednej pobocke, a vyberat v druhej...
.
Mimochodom, co sa toho tyka, v niektorych bankach mas dokonca oznam, ze vyber nad urcitu hranicu mas nahlasit isty casovy interval vopred (den alebo dva). Ako je spomenute vyssie, komercna banka si moze ulozit prebytok likvidity v nbs, samozrejme za urcity urok...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vtip tyzdna

dumat o 100% likdividite... aj 10% je dost - z tvojej koruny vyrobi banka 10 virtualnych uverovych
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

takze takto je to:

Strucne povedane, vas clanok som pochopil takto:
.
1. ak vkladam *moje* peniaze na *moj* ucet vo *vasej* banke, sposobujem vam zvysene naklady, ktore musim uhradit poplatkom.
2. Ak vyberam *moje* peniaze z *mojho* uctu vo *vasej* banke, opat vam sposobujem starosti, a musim za to zaplatit.
3. Ak mam *moje* peniaze na *mojom* ucte vo *vasej* banke, lezia tam, nic s nimi nerobim, ani nevyberam ani nevkladam, opat vam sposobujem starosti a musim za to platit!
-
Tak mi z toho vychadza asi tolko, ze najlepsie pre *vasu* banku (a paradoxne aj pre mna) bude, ked u vas ziadny ucet mat nebudem, a teda nebudete mat vobec starosti s mojimi peniazmi! Dakujem vam, ze ste mi to takto vysvetlili, co najskor pojdem svoj ucte vo vub zrusit...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tak pozor...
4. aj zrušenie účtu spôsobuje banke náklady! ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rozumies vobec problematike?

Normalne Ta lutujem ak si myslis ze banka poziciava iba peniaze z uverou a dlhodobych vkladou. Asi banka poziciava peniaze na 30 rocne hypoteky z uctov klientov kam si ulozili peniaze minimalne na 30 rokov bez moznosti vyberu. Ak sa niecomu vobec nerozumies tak o tom nepis do blogu....

Jedinym dovodom "Poplatkovej politiky" bank na slovensku je nedostatocne konkurencne prostredie a zdieranie klientov.


PS: Tvoj clanok ma tak vytocil ze som si reaktivoval nikdy nepouzite konto....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je zaujimave

ze v zahranici sa banky zaobidu aj bez takehoto zdierania, len tie nase chudobne slovenske nie...
...
bol som v statoch, a menil som svojho casu este marky na dolare, dostal som presne do posledneho centu to co mi podla kurzu platilo... pozeral som sa na tu tetu a nechapal som, potom som sa jej spytal, ze keby teraz chcem kupit marky, kolko by som dostal!? a ona ze 200, presne tolko kolko ste si zmenili...
uzas... moj... aj jej... nechapala co na tom nerozumiem...
...
mam znameho, ten ma ucet v londyne a ma tam uz asi 10 rokov 150libier... kedysi tam pracoval...
dodnes mu zakazdym poslu na SK gratis vypis a kazdy druhy rok gratis VISA kartu, pretoze naco by mu bol ucet bez karty???
...
a ty tu ides pisat o "legalnom" vypalnom nasich penaznych institucii...
no, poviem len tolko, pri liberalizacii EU trhu, teda bankoveho sektora budem prvy co si za hranicami spravi bezny ucet...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Poviem ti len tolko: po otvoreni a liberalizacii bankoveho trhu EU si manazeri nasich bank pojdu nohy dolamat, co budu utekat so zadavanim reklamy na produkt "senziacia, absolutna novinka, prvy krat na Slovensku - ucet bez akychkolvek poplatkov". Ale len vtedy, nie skor. Dovtedy budu ryzovat, kolko to len pojde. A do poslednej chvile!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mozno mas pravdu...

ale neverim tomu...
znie to moc pekne na to aby to bola pravda...
nase banky moju doveru uz stratili... vela krat...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME