Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pamätáte si na pesničku od Slobodnej ? Analýza dokázala ..... ! :-) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Reforma?

Lepší názov pre ,,reformu,, soc. zabezpečenia z dielne terajšej vlády by bolo ,,deforma,,. O zmene zásluhovosti v prvom pilieri,ktorá jediná by mala aký-taký zmysel ani škrk.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Analyza dokazala,ze sudruzka ministerka Tomanova je krava.
Kravy prepacte.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

fajn clanok

hlavne to ma hlavu a patu a je bez zbytocnych emocii.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

svet nieje cierno-biely,

ale cerveno-modry... chceli si vyrobit analyzu, tak si ju vyrobili. Teraz uz len ostava, aby v najblizsich volbach vyhrali ti lepsi ....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie som za zrusenie II. piliera, ale keby mali urobit taketo sproste nesystemove zmeny, to uz to mozu rovno zrusit, vyjde to skoro rovnako.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aha, cize

ked treba investovat, tak to dat ludom prikazom.

Ked je investicia stratova, tak ludom zakazat ju zrusit.

Ake mile, ake pravicove, ake modre ... skoro ako stalinsky odznak.

 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no je to v každom prípade lepšie, ako tlačiť ľudí do investície, ktorá je stratová v každom prípade a tvrdiť im, že štát sa o nich lepšie postará
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Re:

Nechcem byt skeptik, ale dost mi to vychadza, ze ked vlada zistila, ze priame zrusenie druheho piliera by bolo nepopularne, snazi sa ho oslabit "akoze malickymi" zmenami a dufa, ze sa rozpadne aj sam. Povinnost zien na materskej byt v prvom pilieri dost znizuje vyhodnost druheho piliera pre zeny. 6% namiesto 9% ju znizuje pre vsetkych. K tomu treba este dobrovolnost druheho piliera, ved ludia nepojdu do niecoho, co nie je vyhodne. Menej poistencov (mensi poistny kmen) znamena viac rizika pre poistovne a z toho znovu vyplyva mensia vyhodnost druheho piliera. A znovu menej poistencov...
Aby som to zhrnul: aj mala zmena by mohla byt potencialne nebezpecna pre druhy pilier. Nevravim, ze na 100% bude nebezpecna, len moze byt.
Inak korunou logiky navrhnutych opatreni je podla mna toto: z analyzy vyplyva druhy pilier v sucasnom nastaveni je vyhodny pre ludi, ktori v nom budu aspon 18-20 rokov. Preco potom zdobrovolnit 2. pilier aj pre tych, ktori budu nastupovat do prace len teraz? Nebudu v 2. pilieri automaticky viac nez 20 rokov? Chce im ministerstvo dat moznost vybrat si menej vyhodny pilier? Je to socialna politika?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zeny na materskej dovolenke

Nikto sa nepozastavil nad tym, ze zmena DSS je mozna len raz za 2 roky, ale MD trva 6 prip. 9 mesiacov.
Co zeny na rodicovskej dovolenke?
Bude moct zena po MD znovu nastupit alebo musi zostat v Soc.P?

Podla mna su to len skryte metody ako vyradit ludi z 2.piliera.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME