Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Keď sa povie DÔCHODOK (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Zdravím Vás,

ja by som mal, asi to ak vyzerá, prvú otázku - Vy veríte, že nejaká z týchto "dôchodcovských spoločností" bude o 40 rokov vôbec ešte existovať? Skúste sa odosobniť od toho, že Vy tu ( pri všetkej úcte ) už asi nebudete a už vôbec k nim nebudete patriť, tak ako teraz...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie je podstatné či tu o 40 rokov ja budem,alebo nebudem. Určite tu však budú dôchodcovia a budú sa im musieť vyplácať dôchodky. Kde ale vziať na to peniaze? Boli časy keď na jedného dôchodcu pracovali 3-4pracujúci, dnes je pomer už len cca 1:1,8. Vo výhľade vašich 40 rokov bude pomer menší ako 1:1. To však znamená, že by odvody na dôchodkové poistenie mali byť vyššie ako priemerná výška dôchodku, alebo by ich komplet musel platiť štát... Myslíte že to je reálne? Ja nie a práve preto bolo potrebné zmeniť systém, umožniť sporenie si na svoj vlastný dôchodok. Je úplne jedno či o 40 rokov to budú DSS-ky, alebo nejaké iné trasformované spoločnosti, dôležité len je, aby ostal systém zachovaný. Jediné čo by to mohlo ohroziť, ale nielen usporené peniaze na dôchodky lež všetok súkromný majetok, je znárodnenie čiže opakovanie februára 1948. Som optimista a verím že k tomu na Slovensku už nepríde.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No problém je podľa mňa práve v tom,

či budú existovať tie konkrétne spoločnosti, kde má sporiteľ platiť. Keď prešustruje peniaze tá DDS-ka, do ktorej vkladal, tak je pre toho okradnutého srdečne jedno, či systém funguje, keď on svoje peniaze nikdy neuvidí... Ďalšia otázka je, či takýto systém môže reálne fungovať. Ak zrátate čo človek vloží počas času t, aký je priemerný výnos a priemerná inflácia, tak z tých nasporených peňazí toho teda veľa nebude na dôchodok pre sporiteľa, nanajvýš pár rokov ( ak berieme vo výpočte do úvahy, že sa mu bude vyplácať dnešný priemerný dôchodok )
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dochodkove spolocnosti

pan SD, cudovali by ste sa, ale medzinarodne dochodkove spolocnosti svojim vekom PREKONAVAJU zatial vsetky politicke rezimy, ktore sa na nasom uzemi v poslednych 2 storociach vyskytovali :-))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja som sa pre II. pilier nerozhodol. Mam cca 30r tj do dochodku mam dalsich 35r. Nie je nijaka zaruka, ze za 35 rokov bude nejaky I. alebo II. pilier existovat. Zoberte si ake zmeny sa udiali len v poslednom storoci.
1918 - pad monarchie, zanik R-U, vznik CSR - zmena rezimu
1939 - vznik Slov. statu, II. svet vojna - zmena rezimu
1945 - obnovenie CSR - zmena rezimu
1948 - nastup komunistov - zmena rezimu
1968 - neuspeny pokus o zvrat rezimu
1989 - nezna rev. - zmena rezimu
1993 - Vznik SR
2004 - vstup do EU

Neverim ze sa II. pilier nezmeni do roku 2042, kedy vraj pojdem do dochodku, ked zmeny uz boli hned po jeho zavedeni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No pokial sa volici uvedomia a nebudu volit cervenych tak druhy pilier vytrva.. dokonca percento odvadzane do neho sa bude postupne zvysovat na ukor prveho piliera
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

volba?

Samozrejme, pokial by ste si mohli VYBRAT, ci BUDETE, alebo NEBUDETE platit povinne odvody, potom je Vasa skepsa opravnena. Ale kedze stat Vam na VYBER NEDAVA, potom je racionalne DIVERZIFIKOVAT.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To je síce pravda, ale...

...tak sa na to teraz všetci vykašleme, však dajako už bude (a keď sa systém stane neudržateľným - čo je už dnes jasné - tak tu už Fico ani Tomanová nebudú, a nebude to ich problém, ako sama priznala, však?).

Mám 33 a do II. piliera som vstúpil. II. pilier nie je všeliek, ale aspoň ten systém má dve zložky, čo považujem za bezpečnejšie ako sa spoliehať výhradne na štát (teraz je to 50:50, resp. menej, lebo už som nejakú tú dobu prispieval aj výhradne do SocPoist). Na margo iného príspevku - oni niektoré zo správcovských spoločností (resp. ich materské firmy) fungujú dlhšie ako začína zoznam v predchádzajúcom príspevku.

Určite mám väčšiu dôveru vo finančné trhy a burzu ako vo vládu SR. Burza aj svetové trhy sú tu dlhšie ako naša republika a jej čelní pajáci.

A netreba zabúdať ani na 3., 4. a ďalšie piliere.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na konci si sa dostal s uvahou ku mne :-D JA nepisem, ze sa spolieham na I. pilier.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a co takto

sa spolahnut sam na seba a zrusit toto vypalne ?!?!?
V zasade mam k tomuto len jedno: nasa generacia (30-nikov) prispieva na celkom pekne dochodky, ale my si uz musime sporit. Nasa generacia nedostala moznost kupit si byt za 50 tisic, ale musime platit za izbu 1 milion, z coho je 200 tisic DPH. Este dochodcom odpusti SPP 600,-sk rocne za plyn .....
Kedze je tento stat dlhodobo vedeny stadom debilov, biely pracujuci clovek nema ani chut mat deti ... tak som zvedavy kto bude platit na mna a kedy to cele padne na hubu ....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako vy budete pracovať, tak my budeme žiť !

Je pravdepodobné, že o 40 rokov nebude ni slychu po DSS. Ale s rovnakou pravdepodobnosťou nezostane ani smrad po Fičákovi. Dokonca je pravdepodobné, že zostanú len spomienky na Slovensko... Ale v každom prípade je II. pilier v rámci možností skvelá vec. Lebo je furt šanca, že hoc zanikne Slovensko, či Fičák, tak ING či Alianz pretrvajú...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne tak

ti co maju teraz 30 a menej nedostanu uz ziadny dochodok bude sa robit az do konca! ;-(
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne tak to aj ma byt

kym iluzia socialneho statu nerozbila rodinu to tak aj fungovalo - dedkovia a babicky vypomahali kolko vladali a mladi sa o nich postarali... sucasni dochodcovia sa maju najlepsie ako sa kedy dochodcovia v historii vesmiru mali a aj budu mat, pretoze sa vyviezli na jedinecnej vlne povojnoveho populacneho boomu ktora sa uz nikdy nebude opakovat (samozrejme uznavam ze svoje si odsrali v mladosti)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hmmmm

zdravim vsetkych "prispevkarov" ale akosi tu vidim urcitu skreslenu predstavu o vyske dochodku konkretne citujem: "nasa generacia (30-nikov) prispieva na celkom pekne dochodky". hmmm neviem ci ste realne videli tie dochodky ktore nasi dohodcovia maju(na ktore prispievame my vsetci, mozno vy viac ako ja nakolko som v tej kategorii 25-30rocnych)ale radovo sa pohybuju v sume 6000-9000skk viem to z vlastnych skusenosti z bankovej praxe. Vam by sa pacilo byt v ich kozi??ved s tych penazi sa predsa ani poriadne zit neda skor zivorit. Ja som sa sice narodil ked na Slovensku resp. v Ceskoslovensku bol iny rezim, ale suvislosti zo zivota som zacal chapat az podstatne neskor. Mozno ze teraz kupite byt za 2-3 melce ale ani v dobe ne-davno minulej tych 50.000 nebola taka mala suma pri platoch okolo 1000Kcs nie??
ale vratme sa k tej podstate, ktoru chcem povedat. Svet sa meni, globalizuje sa, ludia myslia ovela skor na veci ktore sa ich budu tykat ovela neskor(ako poznamenal pan Kouril)a pri buducej demografickej situacii by som nikdy ani len nepomyslel aby za 40 rokov na moj dochodok robil 1 clovek(to by som nemal ani tych 6000:D)ale radsej obetujem peniaze, ktore by aj tak skoncili niekde v bezodnej diere statneho aparatu "do seba".
Co sa tyka prezitia DSS: hmmm nevidim dovod preco by tu nemali byt, ved banky, poistovne INE PENZIJNE FONDY tu boli daleko pred tym nez sa vobec nieco o DSS na Slovensku zacalo, su tu teraz a myslim si ze tu budu dlho po nas. :D
dakujem za pozornost
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Oprava ...

Ked sa zarabalo 1000Kcs tak trojizbovy druzstevny byt stal 10tis. Kcs. Co sa tyka statnych bytov tak tie boli zadara. Je sice pravda ze druzstveny byt si splacal a jeho cena bola 30-50 tis. podla poctu izieb, ale to bolo v 80tich rokoch. Teraz za taky byt chcu u nas v ziline 2,6mil bez rekonstrukcie povodne socialisticke podlahy atd.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Este jeden pripad z UK

Mam znamu v Uk a ta kupovala dom od ludi co maju 58rokov a rozhdli sa ist na dochodok a cestovat predali svoj dom za cca 180tis GPB a prestahovali sa do najomneho domu za cca 800GPB/mes. Peniaze co maju za dom uzivaju.
Preco to neurobia aj nasi dochodcovia? Preco nepredaju byt a nejdu byvat do najomneho? Zvysok penazi si mozu uzivat na dovolenkach a aspon zvysia HDP a podporia sluzby.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Presnost predpovede

Mna zaujalo toto: "Na pôde Asociácie DSS pracujeme momentálne na spôsobe, aby si svoj vlastný budúci dôchodok s maximálnou možnou presnosťou mohol vypočítať každý. A veľmi jednoducho. Na stránke http://www.adss.sk/ bude onedlho k dispozícii kalkulačka, pomocou ktorej si to dokáže vypočítať každý z vás."
.
Nepochybujem, ze lubovolny model dochodkoveho systemu poskladate v priebehu kratkeho casu. Niekto doda vstupne parametre. Predpokladam, ze pri Vasich skusenostiach je Vam urcite jasne, ze mala zmena vo vstupnych parametroch (inflacia, populacny rast, vynos fondov) robi velke zmeny vo vyske dochodku. Preto mi pride to tvrdenie "o maximalnej moznej presnosti" trochu zavadzajuce. Podla mna je totiz presnost predpovede dochodku tak na urovni presnosti predpovede teploty na vikend.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

problem bud len aj keby som mal dochodok 100k SKK

ci to bude stacit aspon na rozky s maslom?!? ;-))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

2 otazky pre p. Kourila:

p. Kouril mam na Vas 2 otazky:
.
(1)
.
V akom pribliznom pasme mozno podla Vas realne ocakavat dlhodobu priemernu cistu vysku rocneho zhodnotenia uspor sporitelov vo fonde DSS s prevazujucoch investicnou strategiou do akcii?
.
(2)
.
Je nejaka sanca, ze sa budu moct sporitelia v II. pilieri samostatne rozhodovat v akom veku vymenia nasporene uspory za dochodok bez toho, aby boli postihovani za rozhodnutie odist do dochodku predcasne, ak si dokazu za kratsi cas nasetrit na dochodkovom ucte uspory v dostatocnej vyske?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1/ V Asociácii DSS predpokladáme dlhodobú priemernú výšku zhodnotenia v rastovom fonde 5%, vo vyváženom 4% a v konzervatívnom 3,5%.
Súčasné hodnoty ročného zhodnotenia sú vyššie a je to v rastovom 5,7%, vo vyváženom 5,5% a v konzervatívnom fonde 4,0%, pričom sa DSS-ky správajú zatiaľ mimoriadne konzervatívne. V rastovom fonde majú okolo 20-22% podiel akcií, zákonom povolený limit je 80% a vo vyváženom fonde okolo 16-18% pri limite 50%. Z dlhodobého hľadiska ide teda o realisticko-konzervatívny predpoklad a očakávame že realita bude trochu lepšia.

2/ Žijeme v Európe a preto sa nedá očakávať že bude možné resp."povolené" si dôchodkové úspory kedykoľvek vybrať. Je úplne v poriadku ak si niekto za kratší čas nasporí relatívne dosť, ale treba si uvedomiť že peniaze môže aj realívne rýchlo minúť a napokon v dôchodkovom veku sa ocitne v hmotnej núdzi a logicky bude očakávať štátnu pomoc- lenže tú platia všetci aj tí ktorí sa správajú zodpovedne.
Preto v povinnom dôchodkovom systéme tadiaľto cesta nevedie. Napriek tomu, v 2.pilieri- predsa len ak si občan nasporí viac ako je suma potrebná na zakúpenie dôchodku vo výške 0,6 násobk životného minima, môže si túto "nadsumu" vybrať hoci jednorázovo. Z pohľadu času je obmedzený len dĺžkou 10 rokov sporenia- potom, ak má na účte viac môže sa rozhodnúť hoci aj pre predčasný dôchodok. Pravdou však je, že to v praxi nie je veľmi reálne.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: KEĎ SA MI PENTA VYHRÁŽA 3 030
  2. Transparency International Slovensko: Podnikať so štátom sa súkromníkom opláca. Pozrite sa, komu najviac. 3 026
  3. Milan Kuruc: V UniCredit Bank už nevedia, čo od dobroty 3 013
  4. Helmut Posch: Mesto bordelu a fantastického čaju - Kutaisi (GE & ARM 1/5) 2 303
  5. Michael Achberger: Vďaka vláknine dokážete schudnúť 2 058
  6. Monika Kozelová: Rozmohl se nám tady takový nešvar... Na štátnom. 1 642
  7. Július Kovács: Obchvat Bratislavy je dod*baný. Kolóny z juhu do Bratislavy budú ešte horšie. 1 599
  8. Alžbeta Szomolaiová: Rumunsko na motorke - 2000 kilometrov za 9 dní 1 511
  9. Martin Droppa: Fedor Gál: "Máme sa tak dobre..." 1 509
  10. Monika Nagyova: Denník starej dievky – Komplexy zničia každú príležitosť 1 132

Rebríčky článkov


  1. Stanislav Mičev: 400 000 ľudí versus 1 arogantný mladík
  2. Július Kovács: Obchvat Bratislavy je dod*baný. Kolóny z juhu do Bratislavy budú ešte horšie.
  3. Štefan Vidlár: Morálňí kódex budovatela kapitálokomunizmu
  4. Milan Lacúch: Choromyseľnosť rozumu nemá hraníc! Katastrofická vízia!
  5. Stanislav Mičev: Vysťahujme milionárov z politiky!
  6. Sonya Haraszti: Bez sexu tri roky. Prečo mladé ženy nemajú sex?
  7. Július Kovács: KEĎ SA MI PENTA VYHRÁŽA
  8. Štefan Vidlár: Politik je nahý!
  9. Július Kovács: Prečo neverím prieskumom? Môžete si zahlasovať!!! FB prieskum, nikoho neovplyvňujeme.
  10. Ján Popovič: Rovnica úspechu

  1. Minúta po minúte: Ministerky po nehode potvrdili dvanásť obetí, z toho štyri maloleté
  2. Päťdesiat čoskoro za smrť, písal Kočner dve hodiny pred vraždou Kuciaka
  3. Šokujúce: TA3 nie je spravodajská televízia (píše Samo Marec)
  4. Šéfka Súdnej rady preveruje majetky podozrivých sudcov. Sama žije v luxuse
  5. Dobré ráno: Kočner sa po vražde Kuciaka rehotal
  6. Odhalili novú Škodu Octavia. Všetko, čo o nej potrebujete vedieť
  7. Mladíci, ktorí zbili pár v bratislavskom autobuse, sa postavili pred súd
  8. Bývalý šéfredaktor Plus 7 dní naklonený Smeru mal byť Kočnerov človek
  9. Exšéf tímu Kuciak sa prvýkrát ukázal na verejnosti
  10. Našli myšieho jeleňa. Vyškrtnú ho zo zoznamu hľadaných druhov

  1. Mafia je tam, kde má dobré podmienky
  2. Košické Hanusove dni 2019: Vladimír Palko, Levy prichádzajú v doplnenom vydaní
  3. Liberálom sa nepáči vyučovanie náboženstva v školách, akceptovať ich netreba
  4. Keď si KDH zatlčie posledný klinec, pohltí ho Hlina
  5. November 1989: Biskup Malý: Najväčšie sklamanie novembra? Dubček. Vôbec nechápal dobu
  6. Pád 156-kilometrového Berlínskeho múru bol koncom trestu za Hitlera.
  7. Zaujímavý rozhovor s emeritným košickým arcibiskupom Alojzom Tkáčom
  8. Lukáš Krivošík: Podivuhodné obrátenie rapera Kanyeho Westa
  9. Daniel Hevier: Heviho špeciálna kniha pre akčné a výnimočné deti
  10. Ako vyzerá svet mladých progresívnych kanibalov

Už ste čítali?