Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dobrý úmysel so zlými následkami (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Takze, Vy

nelamete kosti:))) Idem k Vam:o)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Samozrejme, ze nelamu kosti.

Tvoju nevymozitelnu pohladavku zakonnou cestou predaju firme, ktora oficialne nema vobec nic spolocne s bankou.
A tato firma uz bude pouzivat mierne tvrdsie postupy - lamanie kosti.
-
Banka je v suchu, nemozes ju zalovat a navyse ma cast uveru splateneho predajom tvojej pohladavky.
-
Ak nejkay riaditel hovori pravdu, tak si treba overit, ci aj hovori celu pravdu, a nie len jej urcitu cast.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja mu verim,

Manitou, mal som problemy s Erste SlSP, bol som rucitelom aj som na dvoch pozickach, taha sa to uz 16 rokov, v jednom pripade to predali firme, ale su ku mne rovnako ustretovi, ako predtym v SlSP, netlacia a cakaju. Myslim, ze renomovane bankove domy nepredavaju svoje pohladavky lamacom kosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja mu neverim ...

Pockaj este chvilku - tvoja pohladavka sa este 2-3x preda a uvidis.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je to na konci

ak by som bol vymeskal nejaku splatku, hrozila mi exekucia. Cakaju uz niekolko rokov a mesacne splacam tu sumu, ktoru som mal dohodnutu so SLSP. Nemaluj vsetko na cierno:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Presne tak

Podľa mňa je veľký rozdiel, keď si požičiaš od banky ako od hrubokrkých. Rozdiel je v tom, že banka Ti požičia tak, aby zarobila na úrokoch, ktoré jej platíš. Hrubokrkí ti požičajú pretože ťa chcú obrať o majetok, nie zarobiť na úrokoch. Tie sú od nich nesplniteľné a preto potom môžu robiť to čo robia.
minister by podľa mňa mal rozmnýšľať o tom, ako zavrieť do basy hrubokrkých a nie ako obmedziť možnosti brať si úvery od bánk.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

naozaj???

"...Úroky, ktoré banky či splátkové firmy vyberajú, kryjú náklady, straty dané neschopnosťou splácať aj prípadné podvody..."
.
Tak sa mi zda, ze pan generalny riaditel "zabudol" napisat, ze tie uroky ktore vyberaju kryju aj ich zisk!
.
Okrem toho, myslim si ze vladna iniciativa je v tomto pripade chvalyhodna: zaplata totiz diery v zakone. Uzera ako taka je sice zakazana a zakonom postihnutelna, ale staci aby si niekto zalozil daku tu sro-cku na prevadzkovanie zalozne, alebo "kesovky", a prostrednictvom nej uz moze poskytovat "seriozne" uvery, napriklad cloveku v nudzi 10000sk na pol roka, s urokom 10% na mesiac, zabezpeceny zaloznym pravom na byt. Na takych hayzlikov si treba posvietit, a myslim si ze prave proti nim je nova legislativna iniciativa zamerana...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: naozaj???

> riaditel "zabudol" napisat, ze tie uroky ktore vyberaju kryju aj ich zisk!

A ? na tom je ako nieco zle, ze sukromna spolocnost pracuje pre to aby mala zisk ? Co sme v komunizme ?

Ja osobne som velmi skepticky co sa tyke tejto vladnej garnitury a jej shopnosti produkovat prospesne zakony.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tvrdil som nieco take? Nie! Nie je nic zle na tom ze zarabaju. Ale pripada mi minimalne neeticke tvarit sa, ze na klientoch *nezarabaju*! A presne to spravil pan riaditel ked (urcite neumyselne) "pozabudol" uviest, co este pokryvaju uroky z poziciek...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pri vsetkej ucte

Ak si takuto elementarnu vec niekto neuvedomuje tak "je nieco hnile v state danskom".

Takze zopakujem otazku - mas pocit ze sme v komunizme kde je zakazane tvorit zisk ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Opakujem svoju otazku: tvrdil som niekde, ze banka nesmie vytvarat zisk? Alebo ze sme v komunizme? No odpovies uz konecne, ci si len chces vyliat zlost tliachanim a osocovanim?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

Z tvojho povodneho prispevku som mal pocit ze sa ti npaci ked si banka dovoluje tvorit zisk. Kedze som sa viditelne mylil tak sa ti ospravedlnujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja by som este pristupil k obmedzeniu v reklame, resp. k povinnosti uvadzat rocny urok. lebo veta: poziciame vam 10000 len za 499 mesacne nic nehovori o tom, ze kolko mesiacov bude tan chudak splacat a potom ani financny analytik nevie vyratat uroky nie este chudak, ktory je v nudzi, lebo jeho mesacna vyplata akurat nepokyla zvysene vydavky na pohreb babky
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Názor staršieho

Jarry,asi nepoznáš problematiku.Legislatívna iniciatíva vlády /hajzlíka
Harabina/ nie je zameraná "na takých hajzlíkov",čo pripravujú ľudí o byty a domy za pár desiatok tisíc nesplatenej pôžičky.Preto vznikol článok pána Spurného - ale nechcem tým hájiť bankový sektor.V tomto mu však dávam za pravdu.Návrh súdruha Harabína je v súlade s inými jeho návrhmi,teda nekvalifikovaný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

K+

Souhlasim s poslednim odstavcem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Výzva

Pane Spurný!
Čtete staré knihy, sbíráte staré mapy. Napište o tom.
Stále čekám na člověka, který, ač vysoko postaven, začne blogovat nejen profesionálně, ale také jako člověk. Který bude v diskusi komunikovat s ostatními jako se sobě rovnými (víc o tom píšu na svém blogu). Prozatím mě zaujal například pan Adrián Ďurček z COOP Jednota, který aktivně diskutoval u svého článku http://durcek.blog.hnonline.sk/c1-20612780-preco-sa-musim-tolko-pytat .
Doopravdy, čekám.
Jiří Ščobák
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME