Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

„Obyčajný biznis“ verzus „Obyčajná politika“. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

ale to sa vedelo od zaciatku,

ze druhy pilier je obycajny biznis pre spravcovske spolocnosti, takze pan architekt (2.piliera) ziadnu Ameriku neobjavil.

A chapem sefov spravcovskej dochodkovej spolocnosti, ze ich stve, ked to povedal na plnu hubu taky skuseny financnik. Dokonca tak silno ich to stve, ze klamu ako najsprostsi anonymny diskuter na blokoch. Ze vraj

"kam chce vlastne pán Bernátek poslať peniaze"

"Pôvodne sme si mysleli, že do prvého piliera"

" Ale vidíme, že nie"

Jasne, panovia v predstaventsve DSS uz presne vedia, co spravi pan financnik Barnatek s peniazmi neodvedenymi Socialnou poistovnou na ucty ich spolocnosti, a vobec im nevadi, ze pan Barnatek s tymi peniazmi nemoze narabat inak, ako mu uklada zakon. Ze ich tedy nemoze poslat ani na zdravotnictvo, ani do skolstva, ani na dotaciu liekov.

Clen predstavenstva velkej DSS by mal byt odbornik a toto vediet. Ak ma niektora DSS vo svojom predstaventsve podobnych "odbornikov", bol by som idiot, keby som im svoje ucty zveroval.

.

Vazeny pan clen predstavenstva DSS - tie peniaze, ktore nepojdu na ucty Tvojej spolocnosti, ostanu v dochodkovom systeme a pouziju sa na zachranu dochodkov v prvom pilieri, do ktoreho by inak vlada musela vrazit dotacie zo statneho rozpoctu, ktore tymto usetri a moze pouzit na navysenie kapitol napriklad pre skolstvo, mimochodom najhorsie podporovany rezort v celej Europskej unii.

Chapes?
 

 

no dobre. ale preco potom pan bernatek hovoril, ze peniaze ktore nesli na prvy pilier ale na druhy, budu chybat v skolstve a verejnej sprave? mimochodom, verejna sprava je taky pekny termin, su to snad aj platy poslancov? alebo prispevky politickym stranam za volby? ja nevbiem.
 

 

a este ma napadlo, ze pes, ty vlastne asi nevies vela o demografii. a hlavne o vyvoji demografie u nas. ze pokracovanie v prvom pilieri je vlastne ako pad z vyyysokeho veziaku. stale si hovoris: zatial je to dobree. no a potom pride pad na hubu. chapes?
 

netaraj nezmysly,

tie argumenty o demografii boli brane z obdobia, kedy ludia po revolucii odkladali sobasenie sa a narodenie svojich deti z dvaciatky na tridciatky. Rovnaky proces nahleho prepadu porodnosti prebehol vo vsetkych postkomunistickych krajinach, niekde skor, inde s oneskorenim az 5 rokov. Dovodmi bola obava z buducnosti, podlahnutie nahle ziskanej slobode a tuzba uzit si, kym som mlady. Teraz vyzera situacia s porodnostou ovela optimistickejsie ako v casoch rozhodvoania o dochodkovej reforme. Odbornici o pricinach demografickeho prepadu pochopitelne vedeli uz vtedy. Ale Miklos nemal rad tychto akademickych odbornikov.

Skutocnym prepadom prveho piliera je fakt, ze Miklos & Comp. presadil dochodkovu reformu a nezabezpecil ju financne, dufajuc, ze ak sa dostane po volbach k moci, tak preda zbytok statnych podnikov a na 10 rokov dieru vykryje. A dufal, ze medzitym Europa podpori slovenske hospodarstvo svojimi fondami, takse to bude vediet diru zaplatat zvysenymi prijmami pracujucich.

Dochodkova reforma bol pripravena blbo - a hlavne jednostranne, natlakovo. Slusna a mudra vlada pripravuje riesenia, ktore maju dosah niekolko desiatkov rokov, spolu s opoziciou, co Miklos & Comp. nespravil. Ci to teraz spravi tato vlada, sa este uvidi (prvy rok Dzurinda hral urazeneho, teraz sa zasa Fico do nicoho nehrnie - ej tazko s tymi nasimi trapnymi namyslencami).
 

Netaraj nezmysly

Tak takéto vyhodnotenie degresívnej demografickej krivky v Európe som ešte nepočula. Milý pes, počul si ty vôbec niekedy niečo o degresívnej (rozumej klesajúcej) demografickej krivke v CELEJ EURÓPE za posledných 10-20 rokov? Pliesť sem nejaké insitné dôvody o nadobudnutej slobode, túžbe užiť si a neochote plodiť deti, to je fakt vrchol tuposti.
A že to dnes s pôrodnosťoz vyzerá lepšie, ako pred dvoma rokmi? Aj ja som to počula a posun nastal takýto: Z najhoršej hranice, ktorá bola niekde okolo 1,3 dieťaťa na jednu rodinu sme sa v Európe posunuli na 1,7 dieťaťa na jednu rodinu. Čo znemaná, že ešte stále strácame O,3 dieťaťa. A nezabúdaj, že našu - slovenskú - pôrodnosť ešte stále významne ťahajú spoluobčania z osád, ktorí toho veľa nenapracujú, naopak stoja nás kopu peňazí navyše.
Ale aj to je jedno. Pretože keby sme aj dnes rodili 5 detí na jednu rodinu, výpadok celej jednej generácie ,(európsky degres trvá už od 70-tych rokov, náš sa začal niekedy v 80-tych rokoch) už nedoženieme.
Európske dôchodkové systémy vôbec nemajú inú šancu iba prechádzať na sporivé kapitalizačné modely. To že to socialisti v starej Európe nechápu, pretože sa boja štrajkov svojich zhýčkaných voličov, je ich problém. Oni na to doplatia, pretože ich systémy sa zrútia, nakoľko nebude dosť ľudí, ktorí by efektívne pracovali na množstvo dôchodcov.
A na koniec. Celá tvoja argumentácia je absurdná a presne z dielne pána Fica a spol. Pokiaľ viem, financovanie dôchodkovej reformy je zabezpečené do roku 2010 výnosmi z privatizácie SPP. To urobil ten Miklos & Co. Samozrejme, že dalšie náklady sa mali kumulovať a hradiť z ďalších privatizácií - je to presne spočítané, ALE: keď táto vláda nechce privatizovať, vďaka čomu máme na našom skvelom BA letisku STAN na odbavovanie dovolenkárov a podobne, tak potom je problém. Ale to je už úplne iný problém, než o akom sa tu dohadujeme.
 

asi vies,

o com rozpravas, ale netusis, k comu rozpravas.

Nie je sporivy ako sporivy ...

Nie je vsetko ciernobiele, ako sa Ti premieta do Tvojej gule na krku.

Kedze temou clanku nie je vplyv porodnosti na dochodkove systemy, nebudem tuto temu dalej rozvijat, a k 2. pilieru iba pripomeniem, ze sucasny slovensky druhy pilier nie je ziadny dochodkovy system, ale obycajny povinny odvod na konto sukromnych spolocnosti.

Tvoja zmienka o Ficovi ukazuje, co Ti vlastne mata v hlave a to mna vobec nelaka. Mna zaujima cista odbornost. Teba zrejme rozdavanie rentabilneho majetku zahranicnym sponzorom. Tak sa staraj o svojich sponzorov.

 

 

zjednodusene mas pravdu. je to naozaj povinny odvod na konto sukromnej spolocnosti. akurat si zabudol dodat, ze ta sukromna spolocnost tie moje peniaze zhodnoti a po case-ked budem v dochodkovom veku- mi ich vyplati. co uz sa neda s istotou povedat o prvom pilieri. ten pri tychto tendenciach-demografickych- mozno skrachuje. detaily si precitaj hore. dnes som bol papierovat v socpoistovni a zdravpoistovni/sukromnej/. v socpoistovni som stal v tristvrtehodinovej rade, v zdravpoistovni som cakal 7 minut. neviem ci to bolo pruznostou uradnikov alebo hustotou pobociek. ale je mi to jedno. dolezite je za zo zdravpoistovne som isiel kludny a spokojny.
 

ale nooo,

prvy pilier bude vzdy kopirovat inflaciu plus rast priemernej mzdy - keby to nerobil, volici by sa vzburili a volili toho, kto im dochodky da. On jednoducho skrachovat nemoze.

Druhy pilier je tak konzervativny, ze realne nedokaze investovat lepsie ako je inflacia a jedina sanca, ako v nom zarobit, je donutit DSS a SP znizit poplatky a spravne naklady. Ale to sa bez konkurencie neda a do tej doby, kym bude obtiazne zmenit DSS alebo vobec z 2. piliera vystupit, stojate vody sa nepohnu.

Tak snivaj dalej ...

... ked nevies ratat.
 

 

tie prve dve vety to si vlastne definoval fica. ale kde nie je ani cert neberie. tak ked peniaze nebudu, tak bud skrachuje alebo sa ukradnu peniaze inym. napriklad dss-kam. to je tiez fico.
 

 

To, ze Slovakov bude postupne ubudat a, ze nasa populacia bude startnut je mozne sa docitat v prognozach vyvoja populacia, ktore neboli robene z udajov tesne po revolucii. Vyhliadky na dobu o 20 rokov su nepriaznive a to je fakt, ktory sa neda odbit tym, ze to su len take nejake statistiky.

"Slusna a mudra vlada pripravuje riesenia, ktore maju dosah niekolko desiatkov rokov."....tak toto je skutocne neskutocna veta :). Vsak tato dochodkova reforma je jednoznacne najlepsie riesenie do buducnosti. Odstranuje problem ohladom demografickeho vyvoja, ktory by mohol momentalne zachranovat ak tak rast produktivity prace.
 

rec nie je

ubudat alebo neubudat, to vie hadam kazdy, rec je o tom, akym tempom ubudat - a ci tempo ubudania dokaze vykompenzovat rast ekonomiky alebo prilev imigrantov. Propaganda zavadzania 2. piliera pouzivala najhorsie prognozy vychadzajuce z docasneho poklesu, seriozni odbornici vychadzali z dlhodobeho vyvoja a porovnani s inymi krajinami.
 

 

a spravne sa pise: dvadsiatky a tridsiatky
 

dakujem,

nie vzdy si v rychlosti uvedomim.
 
Hodnoť

Otázka pre pána Kouřila:

Koľko percent z úhrnu vložených peňazí zaplatí sporiteľ v druhom pilieri na poplatkoch za 40 rokov sporenia? Je to jednoduchý výpočet, zvládol to to tuším Gauss ako 7- ročný.
Potom bude jasnejšie, či je to "obyčajný biznis"!
 

presne tak

obycajny binznis by to bol bez statom garantovaneho vypalneho od chudakov danovych poplatnikov, a to nielen na 4 roky, ale naveky vekov amen
 

 

Poplatky,
sú tri: 1/ Soc.poisťovni 0,5% z mesač. príspevku
2/ DSS-ke za vedenie účtu 1% z mesač.príspevku
3/ DSS-ke 0,065% z mesačnej čistej hodnoty majetku
sporiteľ s priemerným príspevkom (v 04.2005 to bolo=1179 Sk a v 06/2007=1518 Sk- tak rástli priemerne naše mzdy) za uvedené obdobie 27 mesiacov zaplatil na všetkých poplatkoch spolu 758 Sk a okrem toho zarobil ešte ďalších 1568 Sk. To je realita. Faktom je aj to že prvých 5 mes. bol dokonca mierne stratový ale zase v poslednom mes. už zarobil 219 Sk a čím bude mať na účte viac tým viac zarobí (pritom dnes má na svojom účte 38 900 Sk)
Poplatok za 40 rokov sa dá vypočítať len ak povieš z akej mesačnej mzdy, s akým jej nárastom počítať, to zhodnotenie si už doplním....atď.
 

Vážený pán Kouřil, ešte raz jednoduchá otázka:

Koľko p e r c e n t z úhrnu vložených prostriedkov zaplatí sporiteľ na poplatkoch DSS za povedzme 40 rokov sporenia. 40 rokov preto, aby nám vyšlo pekné číslo. Na to nepotrebujete vedieť žiadne absolútne čísla. Ja tuším koľko to je, ako som napísal vyššie je to pomerne jednoduchý výpočet.
Ale aby to bolo ešte jednoduchšie - príklad: sporiteľ vkladá do DSS 100 SKK ročne po dobu 40 rokov, t.j. prvý rok tam vložil 100 SKK, druhý rok dohromady 200 atď..., koľko zaplatí DSS za 40 rokov na poplatkoch a koľko percent z úhrnu vložených peňazí to bude?
 

Ešte pre pána Kouřila, k tomu výpočtu,

pre jednoduchosť nech je zhodnotenie 1% ročne. Aby sa to dobre počítalo!
 

cisla pochopitelne

neosetrena na inflaciu.

38900 v roku 2007 nie je 38900 v roku 2005. Ak je (hypoteticky priklad) rocna inflacia 4%, potom za rok sporitel "strati" 1560 Sk, co je viac, ako "zarobil" za 2 roky.

Taka DSS je stratovejsia ako 1. pilier.
 

Infláciu nepotrebujeme zohladňovat pre tento výpočet, ....

stačí si povedať, že platba je v parite kúpnej sily identická. Pán Kouřil sa ale so svojimi číslami doteraz neozval. Bohvie prečo? Ak sa neozve, tak dodám čísla sám, dokonca som to našiel vypočítané z INEKO. Je to ozaj dobrý "biznis"!
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Advokátska kancelária BÁNOS: Zákonník práce sa mení. Zamestnancov čakajú nové benefity. 8 323
  2. Pavel Macko: Nesúhlasím, vážení agenti! Ficove video je hnoj 3 560
  3. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 3 054
  4. Marián Viskupič: Toto ste o slovenskom zlate zrejme nevedeli 2 275
  5. Peter Kollega: Keď Blaha, tak prečo nie celý orchester aj s kapelmajstrom? 1 814
  6. Transparency International Slovensko: Vláda pred voľbami točí v štátnych reklamách rekordné peniaze 1 484
  7. Mišo Šesták: Prečo nenaštvať ruskú armádu 1 235
  8. Jozef Kmeto: Prieskum: Kotleba druhý, PS/Spolu a Kiska Za ľudí klesli. Fašizmus na Slovensku triumfuje 1 202
  9. Monika Kozelová: Keď DEUS zoštátňuje klientov a ako sa hádže zrno sliepkam. 962
  10. Andrej Stančík: V čom má Pellegrini pravdu - a prečo kvôli tomu musíme zmeniť SMER 930

Rebríčky článkov


  1. Milan Lacúch: Tajomstvo mlčania Stvoriteľa
  2. Štefan Vidlár: Kamarádzi
  3. Martin Krištoff: IPO Saudi Aramco prekonalo očakávania a dosiahlo niekoľko trhových NAJ
  4. Dáša Baliarová: Električka
  5. Martin Šterbák: O Knihe Ezdrášovej
  6. Stanislav Mičev: Kto je PRACUJÚCA CHUDOBA?
  7. Štefan Vidlár: Amíci
  8. Radovan Medovič: Politikum Andyho Pracháča
  9. František Cudziš: Vede do vienka. III.
  10. Róbert Čambál: Križovatka

  1. Najväčším skokanom je Matovič, Kiska klesol. Čo ukázal najnovší prieskum Focusu
  2. NAKA zadržala youtuberov Daňa a Vaského
  3. Masívny výbuch v Prešove zaskočil aj experta na výbušniny
  4. K trom obvineným za výbuch plynu v Prešove môžu pribudnúť ďalší
  5. Ako zbúrajú prešovský panelák (rozhovor)
  6. Demolačný stroj dorazil na hranicu skôr. Smeruje do Prešova
  7. Výbuch plynu v Prešove: Plynári určili kopať výhradne ručne
  8. Prešovčanke ostal po výbuchu v byte dôležitý prístroj. Bude strašné tam teraz bývať, vraví
  9. NAKA rieši, ako záhadne zmizli Bašternákove dlhy
  10. Expert na panelové konštrukcie: Výbuch plynu by v súčasných bytovkách vyzeral inak

  1. Ondrej Dostál: 50-dňové moratórium a nebezpečná nadpráca ministerstva vnútra
  2. Polícia sa zaoberá Blahom pre fotografiu s červenou hviezdou s kosákom a kladivom
  3. B.Kačáni: Liberál kontra kresťan
  4. Blaha nemá čo robiť v SAV – nielen morálne, ale ani odborne
  5. Nový Smer? Ale kdeže, nenaleťte im
  6. Rómsky prezident naložil Ficovi ako ešte nik doteraz
  7. Komentár Mareka Vagoviča: Komunizmus a fašizmus sú rovnaké zlo, súdruh konšpirátor
  8. Slovensko je druhou najskorumpovanejšou krajinou celej Európy, ukázala štúdia
  9. Bestseller Vladimíra Palka Levy prichádzajú opäť v predaji
  10. Blaha pochopil, že vo svete pravidiel už nemá šancu

Už ste čítali?