Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Emócie sa stanú zbytočnými (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

pocuvajte

vie mi niekto vysvetlit presne pojem konzervativec a liberal? Potazmo, ked napriklad som z ekonomickeho hladiska praviciar, ale nevadia mi gayovia a nie som krestan, tak som co z tych dvoch veci?
Dakujem
 

jednorozmerne delenie

na lavicu a pravicu je nepresne. jednoduche "political compass" testy, ktore najdes na nete kategorizuju dvojrozmerne ... teda jedna os znazornuje orientaciu v ekonomickych otazkach (left/right), druha v otazkach pristupu k hodnotam (liberal/authoritative).
 

hmm... dik

ale zda sa mi, ze vacsina ludi to vidi omnoho zjednodusenejsie, nie je tak?
 
Hodnoť

ach akym jazykom nam jednoduchym vravis...

nerozumiem tvojmu jazyku, cudzinka, ale cisto subjektivisticky a vysoko emotivne si myslim, ze sa mylis. Samotna idea posthumanizmu zavana akymsi zavanom dalsieho do stratena smerujuceho pseudofilozofickeho smeru. Zivot je spirala nasavajuca nove a stavajuca na starom, nie mantinel.
 

 

prepac zabudol som napisat ze ti davam Kplus, a vdaka za clanok, konecne nieco na zamyslenie pri tych vsetkych blogovych ficovinach.
 

 

Nic si z toho nerob. Ona tak musi pisat. Keby to napisala jasne a zrozumitelne, tak by sa ukazalo, ze su to bud nezaujimave triviality alebo vacsinou dokonca nezmysly. Je to prejav zufalej snahy - pozy vytvorit si image intelektualky bez toho, aby autorka poskytla naozaj zaujimave, jasne a podnetne myslienky.
Velmi frekventovana crta kaviarenskych laviciarov.
 

S prvou časťou súhlasím, ale

to isté robia aj kaviarenskí pravičiari. A tí, ktorí nie, to nerobia len preto, že na to nemajú.
 
Hodnoť

Jarka,

1- Co ked to, co nazivas "kruh empatie" nema nie je ani tak produkt subjektivnej selekcie, ale samotne zrkadlenie subjektu, inac povedane socializacny konstrukt individuality?
2- formulacia "rozsirenie na cely ludsky DRUH" je v prikrom rozpore s konceptom humanizmu ako takym
preto akysi "bod maxima" je z pohladu humanizmu nonsens, ktory moze vyslovit len niekto, kto nechape zakladnu myslienku universalizmu.
3- Aj keby bolo mozne vziat do uvahy nieco ako "bod maxima", preco by mal logicky nasledovat nejaky "upadok"? Preco by mal v dosledku dosiahnutia nejakeho bodu maxima nasledovat svet bez "autentickych"emocii??? Mimochodom: dalsi nonsens: co su to "neautenticke emocie"?
4- NB: multi-kulti, prava homosexualov atd nemaju nic spolocne s emociami - ide cisto o pravnu zalezitost, ktora prave pada ako kosa na kamen emocnych komunit... Pravo = vec rozumu, nie emocii...
atd atd
 

ech, ty oponent :-)

Ok, Milan, takze:
1 / budiz, proces selekcie nie je podstatny,
2/ Domnievam sa, ze sa mylis. O akom rozpore hovoris? Bud konkretnejsi. A kedze som sa pustila na klzky lad, musela som zastitu hladat u autority, lebo tieto tezy by som nevyjadrila lepsie, i tazko by som ich sama, bez adekvatneho pozadia, obhajovala. (cit. "Aj to su dejiny humanizmu, rozsirovanie kruhu empatie na cely ludsky druh.")
3/ Ako upadok som to oznacila preto, ze podla mna pojde o samodestrukciu humanizmu, ked samotny proces maximalizacie "ludskosti" jeho neselektivnym rozsirovanim bude mat opacny ucinok, zjednodusene povedane.
Neautenticke emocie je podla mna pomerne bezny pojem - plytko prezivane emocie, resp. predstierane emocie. Mozem byt aj konkretnejsia, v pripade zaujmu, ale ty si bystry chalan.
4/ Prava homosexualov ci vnimanie inych etnik predsa nemozes oddelit od emocii, od toho, ako k nim komunita pristupuje.
5/ atd atd... este nejake vyhrady?
 

super, super!!

toto keby ste si nacvicili, pribrali este myslanova, havrana ml. a emu, tak si mozete otvorit cirkus. Ales by nemal sancu, hrosik-nehrosik!
Bohove dobre!
.
Uz vidim ten plagat: Svetove senzacie, nevidane-neslychane! Hovorit a nic nepovedat! Socializacny konstrukt individuality, bod maxima z pohladu humanizmu, neautenticke emocie a prdenie do vody!
 

 

ked poviem "druh" pouzivam biologicky koncept, ked poviem "univerzalita ludskeho rozumu", pouzivam filozoficky koncept. Myslienkove pochody a implikacie su v tomto pripade nielen rozlisne, ale priam protirecive.
Dalej, kto hovori "univerzalita ludskeho rozumu" vedome vyraduje emocie, teda empatiu. Empatia je z pohladu humanizmu "hors sujet", vo vsetkych slova zmysloch. To ze humanizmus je u nas casto prezentovany v polohe kvazikrestanskej lasky k bliznemu neznamena, ze je to pravda...
Ten Tvoj bod 3 je slaby ako sipkovy caj - niet tam do coho hryznut.
Inac: neautenticke emocie je non sens: snad neprestavas citit... Aj ked nieco hras, lomcuju Tebou nejake emocie - ine, ako tie, ktore predstieras, ale predsa emocie. To nie je o tom, ze sa v cloveku nic nedeje, ale o tom, ze pozorovatel sa nedokaze dostat k tomu, co nim vnimany zjav zakryva, lepsie povedane vyjadruje. Teda slabost pozorovatela, nie nejaka emocionalna vyprahnutost pozorovaneho.
Bod 4- asi som sa nevyjadril dostatocne pregnantne. Ano, otazky ZROVNOPRAVNENIA homosexualov a kulturnej tolerancie vzbudzuju vasne. Ale nie su vo verejnom priestore nastolovane kvoli tomu, ze tu zije nejaka komunita humanistov lubiacich ludsky druh, ktorym su homosexuali alebo Arabi nejako emocionalne blizki, a ktori sa teda v mene rozsirovania svojho "kruhu empatie" snazia ostatnym nanutit sympatie k tymto "mensinam".
Atd atd, Jarka, logika tohto Tvojho clanku je vodou na Krivosikov mlyn. Tiez viem, ze si dostatocne bystra na to, aby si to velmi rychlo pochopila...
 

ok, dalej

1/ pojem druh si pokojne zamen za ludske pokolenie, ludstvo, bez biologickych odvolavok. I napriek tomu si mi tu vsak ziadne konkretne protirecenia z toho vyplyvajuce nepredostrel.

2/ Empatia je z pohladu humanizmu "hors sujet". Fakt? Mohol by si to trochu vyargumentovat?

3/ Neautenticke emocie - pozorovatela vynechavame. Pomenoval si to presne, ide o manifestaciu citovej vyprahnutosti.

4/ homosexuali, moslimovia etc - vasne vo verejnom priestore vznikaju zlozitou sumaciou emocneho prezivania jednotlivcov.
No a o nanucovani "svojho kruhu empatie"...
Neviem na co to silne slovo. Tak ako dobre vies, ze napriklad v ramci priestoru internetu Pistanek siri ideologiu nenavisti, tak niektori humanisti sa usiluju o sirenie opaku. what's up,man?

5/ Krivosikov mlyn ma ako renegata nezaujima. Uz nie som sucastou kolektivnej agitacnej skupiny.

Milan, nemam pocit, ze by si spochybnil logiku mojho clanku. Ty mi tu spochybnujes definicie a nesuhlasis s mojimi premisami. No, nic take strasne.
 

Jarka,

moj bod 1 zasadne rozbija celu logiku Tvojho clanku, odhliadnuc od toho, ze ani keby nebolo bodu 1, mas tam celu radu velmi slabych veci - namatkovo uz okomentovanych.
Este k tomu, co Ta zda sa prekvapilo, a sice, ze humanizmus nie je ludomilstvo zopar osvietenych, a mimoriadne empatickych idealistov, ktorym to z pozicie citovo vyprahnutej kreatury XXI storocia mozes kondescendentne natriet - aj s kratkym vzdychom v style: zial, je to skoda, ale je to tak, ja som uz raz taka :-)
To, ze tvrdim, ze vsetci ludia su si rovni, nepochadza z toho, ze som schopny priam kozmickej empatie, ale z toho, ze mi to tak vychadza z uplne suchej analyzy. Emocie mi totiz kazdy den suskaju nieco uplne ine. Riadit sa podla emocii, a empatie, mame tu dzunglu. Pravny stat je dalekym reliktom z dob, ked sa ludia aspon trochu snazili preklenut emocie, a riadit sa rozumom...
 

aha

Tu citovo vyprahnutu kreaturu si si mohol odpustit :-)

Milan, vyjadrujes sa pre mna velmi nezretelne (ty by si mi asi vycital to iste, vsakze), stale nerozumiem, kde vidis tie protirecenia, lebo si mi ich precizne nenaformuloval.

Mam pocit, ze tvojou snahou je problematiku striktne vymedzovat - separovat oblast racionality a oblast emocii (resp. empatie).

Ludia su si rovni, tolko vystup suchej analyzy, vravis. Uplatnovanie tohto zakladneho principu v praxi vsak priamo suvisi s empatiou, to predsa nemozes popriet.
 

a mimochodom :-)

ak samotny proces selekcie nie je podstatny, tak tento clanok mozes rovno hodit do kosa...
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

 

Proces selekcie si zasluzi skumanie, ale neovplyvni zaverecnnu hypotezu. spoko?
 

hej, hej

takto nejako - uz je to takmer dokonale.
Ak este citate aj nieco ine okrem toho co vypisujete, odporucam Woodyho Allena, ktory si z vas robi srandu uz dlho. Odporucam poviedku o Metterlingovych zoznamoch (o tom ako Nietzsche povazoval Metterlingove spodne pradlo za extremne hegelianske), pripadne o eschatologickej dialektike ako prostriedku proti pasovemu oparu - niektore pasaze sa doslovne zhoduju s vasou filozofickou disputou ;-)
.
alebo...vy to nedajboze myslite vazne, slecna?
v tom pripade by som dal na Cyrana a tento clanok, rovnako ako vsetky ostatne hodil do kosa. dufajme, ze aj sebe bude cyrano tak dobre radit.
 

Nedavno som pozeral

"Pribehy obycejneho silenstvi"
Byt tvojim lekarom, predpisem.
Takto len vrelo odporucam.
 

pozriem si

hned po tom, ako docitate s Jarkou toho Allena
rucim ti za to, ze budes mat podobny zazitok, ako ked si sa nasiel v tych "Pribehoch"
 

 

Cyrano ti to ochotne vysvetli, aby to malo vacsiu vahu pre istotu po francuzsky. On ma rad vsetko francuzske (aj hegelianske). Podobne ako Woody, ktory dakoval bohu za Francuzov, lebo ti ho vraj povazuju za genia, kdezto pre amikov je iba obycajny bum (jeho vlastny citat). :-)
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie


  1. Andrej Vágner: Rybársky zväz už rok šikanuje dôchodcu - štát sa už rok nečinne prizerá 1 735
  2. Katarina Antenozio: Život s koronavírusom 1 620
  3. Mišo Šesták: Maďar naštval Rusa, Slovák na to doplatil 1 220
  4. Stanislav Martinčko: Páni, máme vás i toho dosť! 1 039
  5. INEKO: O (ne)hľadaní zdrojov s prstom v nose 878
  6. Štefan Holý: Sulík - nová verzia Jána Ľuptáka? 871
  7. Anton Kovalčík: Sedeli dvaja kamaráti v krčme, 854
  8. Pavel Weiss: Zmena volebného systému môže posilniť regióny 751
  9. Martin Borguľa: Zásobáreň pitnej vody v ohrození, my riešime vášne v parlamente 685
  10. DagmaRA Sarita Poliaková: Si ako tvoja mama, si ako tvoj otec 667

Rebríčky článkov


  1. Lukáš Baloga: Na koronavírus zatiaľ viac doplatili americké trhy. Avšak perspektíva Európy je horšia
  2. Michael Laitman: Tajomstvá čiernej diery
  3. Vladimír Bohm: Problém lídrov krajín, ktorý nemajú deti
  4. Martin Krištoff: Obavy z pandémie tlačia ceny ropy čoraz nižšie
  5. Ľubomír Šuška: Osvietenstvo I.
  6. Judita Vargová: Nefotím sa pri Kuciakovom dome
  7. Miroslav Židek: Úryvok z pripravovanej knihy "Symbol života":
  8. Dušan Seberíni: Lingvistické okienko - holokaust
  9. Jozef Legény: Budeme voliť v ďalších voľbách manifestačne?
  10. Matej Galo: Môj najlepší kandidát v parlamentných voľbách


Už ste čítali?