Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Olympiáda ako exhibícia medzinárodného pokrytectva (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Hodnoť

Cina nie je kapitalisticka

Cina je neo-feudalna. Velmi dobry obraz moznej buducnosti je Afrika, kde sa Cina angazuje. Neman ani na mysli Darfur, ale krajiny ako Zambia, Mozambik, Angola, ect, kde je ropa a kde sa Cinania velmi angazuju (V Sudane su skor pasivni v tolerovani Chartumu). Smutne je, ze mnohi Africania vam povedia, ze cinska pomoc je lepsia ako US, lebo nie su ziadne "strings attached". Ako mi povedal viac-krat moj japonsky kolega - ked sa Cina ekonocmicky zobudi, vsetci sme v peeerdeli (to mi povedal v 1997).
Az na tie "romanticke" juhoamericke krajiny, "umely problem" Iranu je to prekvapujuco dobry clanok od "osobnosti" Slovenska (pozri osobnosti web site), ktora je akademicky niemand. Ale co uz!
 

deep...

pekny priklad chytenia sa do chmelarovej pascicky: je uplne jedno, ako sa snazime klasifikovat cinu z napr. ekonomickeho hladiska. Jedinou a skutocne urcujucou vecou v tomto je, ze cinu ovlada "komunisticka nomenklatura". Preto je aj toto "risa zla", ako taketo krajiny onehda pomenoval jeden stary pan, suc v tom case prezident. Komunisti si vzdy vedia system tak prisposobit, aby vyhovoval im. Zvysoka kaslu na vsetkych ostatnych.
Prave tomto vidim pasce v chmelarovych clankoch. Spomenie sice akoby mimochodom to zavazne a pravdive, ale podava vsetko tak, ze rozoberat sa budu dosledky, nie priciny. imho
 

 

Príčiny sú v tomto prípade choré mysle, do ktorých nevidí nik a darmo budeš škatulkovat doprava ci dolava. Odolat pachu moci moze len ten, kto sa z nej smeje - moc politicka a ekonomicka ide ruka v ruke - i malicka predispozicia moze prerast do obludnych rozmerov.
 

 

Vtip je v tom, ze komunisti ako jednu z prvych veci likviduju opoziciu. Vsade sa chore mysle mozu objavit, to nepopieram, lenze inde sa kvoli existencii opozicie az tak nemozu "rozšupnuť".
 

 

Ja ti rozumiem, len nemam potrebu skatulkovat - co je proces zamerany skor na dosledky. Likvidacia "opozicie" je charakteristicka aj pre podnikanie, len metody su ine - niekedy viac, niekedy menej v ramci moralky a zakonov... Aj taky pekár netuzi po konkurencii, sníva sa mu o monopole. V "slobodnej" spolocnosti sa s nou musi vyrovnat inak ako v "neslobodnej". A aj ta Tvoja iluzia opozicii, vdaka ktorej sa nemozu az tak "rozšupnuť", je otazna. Mozu, aj na Slovensku, vacsina ma patent na "pravdu"...
 

ked

spominas Slovensko... nemyslim si ze "komunisticka nomenklatura" sa z nasej spolocnosti vyparila bezo zvysku, podla mojho nazoru sa iba rozptylila ;-)

pises, ze "len metody su ine" ... ech, preco tam mas slovicko "len"? to podla mna nie je "len". Podla mna je to "chvalabohu, ze metody su ine" a dalej uz suhlasim: "v ramci moralky a zakonov", lebo prave to povazujem za dolezite
 

 

Mas pravdu, to "len" patri do uvodzoviek. Potom vsak mozes ako komunistu oznacit kohokolvek, kto nema sklony uvazovat a konat "v ramci moralky a zakonov" - t.j. každého, pre koho je prednejšia prestíž ako česť.
 

 

myslim, ze nie kazdeho.
Hlavne takych, ktori skryvaju svoje vlastne ambicie a zastituju sa vselicim, co "obycajny clovek" navnima ako nieco "svoje" ... napr. "narodom", "statom", "vyssimi cielmi" "dobrom pre vsetkych", "spravodlivym prerozdelenim vysledkov prace", "socialnym citenim" *** a pod.

*** socialne citenie si laviciari privatizuju, ako nieco, co patri iba lavici... ale to je blbost, nejdem to tu rozoberat, preto iba kratko: praviciari maju presne take iste socialne citenie ako laviciari, rozdiel je v sposobe, ako sa dostat k prostriedkom na pomoc pre potrebnych. pisem to furt a vsade, uz som sama sebe s tymto vysvetlovanim o socialnom citeni "otravna" :-)))
 

 

"praviciari maju presne take iste socialne citenie ako laviciari, rozdiel je v sposobe, ako sa dostat k prostriedkom na pomoc pre potrebnych. pisem to furt a vsade, uz som sama sebe s tymto vysvetlovanim o socialnom citeni "otravna" :-)))"

Aj ja ti aj poviem (ked uz sme pri tych emociach:-) preco to tak citis. Pretoze diskusia o "praviciaroch" a "laviciaroch" nema realny obsah. Je to len hra na slovicka - velmi unavna - ktora ma tendenciu rozplynut sa v diskusnej hlušine.

Myslim, ze pan Chmelar sa neoznacuje za "lavicoveho intelektuala" a ani si neprivlastnuje socialne citenie. Ja ho mam rad preto, ze sa dokaze pozriet na veci aj inak, ako cez ideologicku prizmu - co je v Slovenskom medialnom priestore pomerne ojedinely jav.

Posielam Ti link na rozhovor, najzaujimavejsia je v tomto kontexte pasaz o ideologiach:

http://sudor.blog.sme.sk/c/614...
 

sleeping.stone

netrufla by som si tvrdit, preco niekto nieco nejako citi... (ech, to je veta!) :-) to si trufnem iba odhadovat :-)
Som rada, ze si sa priznal, ze ho mas rad. Ja ho nemam rada, ale ani nerada, lebo ho osobne nepoznam. Ja nemam rada jeho clanky. A tie nemam rada prave preto, lebo sa nedokaze pozriet na veci inak, ako cez ideologicku prizmu. Lenze: sudiac podla jeho clankov je vzdelany a premyslavy, vie zhromazdit fakty. To uznam. Aj preto jeho clanky vnimam ako nebezpecnejsie. Obycajny clovek (ospravedlnujem sa za ten vyraz) navnima fakty z jeho clankov tak, ako ich on ponukne: zabalene v emociach. A "nevladze" si potom urobit vlastny nazor. Prijme bez premyslania tie autorove zavery. V tom vidim tu nebezpecnu demagogiu. A je jedno, ci sa p. Chmelar za nieco oznacuje, alebo neoznacuje. Ved publikuje, jeho clanky hovoria za neho. Niekedy aj viac, ako by mozno on sam chcel :-)

Diskusia o praviciaroch a laviciaroch podla mna ma vyznam, ale presne v takom istom zmysle, ako sme obaja vyssie pouzili slova o emociach. Je to "skratka", ktora umoznuje pokracovat v debate bez vysvetlovania podrobnosti. A prave sustredovanie sa na detailny rozbor vyznamu pouzivania tychto slov odvadza pozornost... kam? preco? za akym ucelom? tiez sa mozeme o tom dohadovat :-)

ale precitam si ten prelinkovany rozhovor, diky
 

 

Mila Lietavka
ja som si trufol a ospravedlnujem sa, ak som bol trufaly prilis. Vychadzal som zo skusenosti, vlastnych aj cudzich - tu na tomto fore doslo uz k nejednej invektivnej prestrelke v duchu boja pravice s lavicou.

"Je to "skratka", ktora umoznuje pokracovat v debate bez vysvetlovania podrobnosti "

Podla mna to nie je "skratka", ale skor prekazka pre vecnu diskusiu s ohladom na dany problem. Ten problem je vzdy realny -konkretny- a ma svoje specifika. Pristupovat k nemu podla nejakej sablony - suboru predpokladov, axiom, pocitov... - je podla mna slepa ulicka.
 

fiha

"mila lietavka"? fakt mila? ;-)
mrzi ma, ze si sa urazil, to som naozaj nechcela. Ibaze mi teraz v tomto momente neutiekla taka malickost, ze si tym oslovenim vlastne podal dokaz o tom, ako emocie navnimane z textu ovplyvnuju citatela. Rada by som navrhla vyhlasenie primeria, ok? :-)

Samozrejme mozeme mat rozne nazory na pouzivanie takej "skratky" v diskusiach. Ale je uplne jedno, co si my obaja (mna nevynimajuc, ok?) o tomto myslime. A naozaj by bolo na dlhu a tazku debatu specifikovat to presne. A ci sa to dnes presne da, alebo neda, to je dalsia "kosatiaca" otazka. Take skratky sa v sucasnosti pouzivaju. A tento fakt sa jednoducho neda ingorovat imho.
 

 

jaj, to nebolo myslene ironicky. Oslovil som ta "mila", lebo si mila a i napriek tomu, ze mam opacny nazor, ku mne pristupujes ako k ludskej bytosti. A pridal som ti aj karmu...;-)))

Ano, tie skratky sa pouzivaju a mozno aj preto konci vacsina diskusii tam, kde konci...
 

:-)

heja, heja! a preco by som k tebe mala pristupovat inak ako k ludskej bytosti? diky za karmu, .. na revans :-) ... a s poslednou vetou suhlasim s tym, ze tiez neviem "co s tym" :-)
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

článok sa mi páčil

je to veĺmi zaujímavý pohľad
 
Hodnoť

Súdruh Chmelár

tátoperlička ma ozaj nasrdila: "Tvrdím, že prístup ľudskoprávnych organizácií voči Číne je iracionálny, hysterický a nekompetentný."Prečítajte si 9 komentárov, alebo snáď bude stačiť brožúrka "Krátka historie pronasledování Falun gong" a odpustite si takéto dristy.
 
Hodnoť

Dnes je Olympiada...

...len dalsou idiotinou na vytlkanie penazi a zabavanie nanichodnej zberby zvanej lud.
 

 

Najhosší sú malomeštiaci, tkorí majú už otupené základné inštinkty. Takého nahovoríš na hocičo, stačí keď sa v tvojom obraze nájde a sám sebe sa zapáči.
 
Hodnoť

k+

veľmi dobrý článok....
 
Hodnoť

Zaujimavy nazor

Napriek tomu si myslim, ze politik, ktory sa zucastnil otvaracieho ceremonialu, odobril system v Cine. Nemam nic proti tomu, ist teraz do Ciny. Ved su tam politici z celeho sveta a mozno s nimi prehodit par slov, co sa zide. No ako politik by som urobil vsetko preto, aby ma kamery v hladisku pocas otvaracieho ceremonialu nenasli.
.
Ale ine ma pobavilo. Vase rozhorcenie adresovane nasmu panovi premierovi v uvode blogu. Vy ste si este nevsimli, ze je to clovek, trpiaci chorobou z povolania? Je to pravnik, a toho povinnostou je obhajovat (aj keby to bolo neobhajitelne) toho, koho mu zveria. A tak ked nasho pana premiera postavia pred Kadafiho, hovori o sestrickach ako o pachatelkach. Ked ho postavia pred americkeho velvyslanca, hovori o tom, ze Amerika siri demokraciu (ci co to potrepal). Bohuzial, najcastejsie recni pred dochodcami, z coho plynu tie populisticke lavicove dristy. A vsimnite si, ze su to vzdy len reci. Cosi urobi az vtedy, ked ho k tomu okolnosti donutia. Cudujem sa, ze na tuto jeho chorobu este neprisli podnikatelia. Zavolali by ho na kazde otvorenie novej prevadzky, ci rozsirenie vyroby a postavili by ho pred management. Velmi by ma zaujimalo, aku pesnicku by nas pan premier zahudol.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Najčítanejšie


  1. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 1 075
  2. Július Kovács: Šok pre Slovensko. Robert Fico vracia peniaze. 802
  3. Peter Cmorej: Pellegriniho vláda rozdala svojim v posledných dňoch ďalších 3,4 milióna € 326
  4. Michal Šimečka: Kde sú tie európske rúška? 278
  5. Tibor Ferko: Nepochopil som poďakovanie Kiskovi za blackout PS/Spolu 259
  6. Juraj Štubniak: Otázky na pána premiéra 1. 202
  7. Peter Kollega: Dnes som vstúpil do stoky zn. @LBlaha 111
  8. Peter Kimlička: Dovoľte ešte raz o tom hlúpom blackoute 104
  9. Július Kovács: Acylpyrín alebo Viagra ? 60
  10. Michal Lukáč: China lied, people died - ako komunizmus ničí svet. 59

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Kritérium pravdy je prax
  2. Rastislav Hrušovský: Iracionalita ekonomiky, zaklad pandemie ľudstva?
  3. Daniel Macko: K čomu vláda potrebuje výpisy hovorov v boji proti koronavírusu?
  4. Viktória Nováková: Súzvuk
  5. Juraj Štubniak: Otázky na pána premiéra 1.
  6. Olívia Lacenová: Unilever ako investícia s potenciálom. Vďaka COVID-19
  7. Martin Krištoff: Dodávky ropy naďalej rastú. Dohoda zatiaľ nie je na stole
  8. Marcel Vlna: Matovičov volič premiérovi: NEBUĎ HYSTERICKÝ!
  9. Vladimír Krátky: Matovič bude potrebovať zázrak, alebo nekompromisne zamieriť ukazovák na Fica !
  10. Miroslav Sabol: Ekonomické vydieranie počas takzvanej tretej svetovej vojny


Už ste čítali?