Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Klonovaní útočia! Alebo žeby nie? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Až na ten posledný odstavec celkom zaujímavý článok.Ale inak, tiež by ma zaujímalo ako by sa postavili krajiny odmietajúce pokusy na kmeńových bunkách ak by sa výskumom na kmeńových bunkách dosiahol výrazný úspech, napríklad možnosť úplného vyliečenia z DM I teda cukrovky prvého typu, alebo iných chorôb. To by už asi nemali morálne zábrany...
Inak k tomu tvojmu brr ak by si vedel, že si kópia - no pokiaľ viem, dvojičky často pociťujú vzájomnú spriaznenosť, takže neviem prečo brr.
Píš ďalej, zatiaľ to má hlavu aj pätu a je to dobré...
 

problemom vedeckeho pokroku je,

ze nikdy nanho nie je ostatna spolocnost pripravena - a potrebuje cas, natlak a obete, aby si vychovala novu generaciu akceptujucich konkretny pokrok.
Vymrie generacia konzervativnych ludi a dorastie generacia dnesnych predskolakov, ktora uz bude klonovanie vnimat ako sucast ich zivota (minimalne v zpravach).
Tie postupy sa do zaostalejsich krajina nakoniec aj tak dostanu importom, horsie bude, ze neucastou vo vyzkume sa v zaostalej krajine nevychovaju novi odbornici, takze krajina bude este zaostalejsia.

Ale su organizacie, ktorym zaostalost vyhovuje.
 
Hodnoť

fajn plne informacii

ale vieš aj kolumbov sused neveril, že sa da doplavat do indie, ktora bola na vychod, plavbou smerom na zapad. a mal nakoniec pravdu. možno zmena sposobu života,strava, chemikalie a prostredie a civilizacie nas biologicky budu menit tak rychlo, že to genetika nielenže nebude ovplyvnovat ale nestihne ani registrovat. tu je liink na jednu srandičku http://www.msnbc.msn.com/id/73...
 

 

Pokiaľ mal ten kolumbov sused informácie na úrovni vtedajšej doby, tak vedel, že Zem je guľatá a teda v princípe to možné je.Iná otázka by bola, či by na takú plavbu stačili zásoby ...ktovie, keby nemali priaznivý vietor a nenaďabili na pevninu ako by to skončilo...
S tým klonovaním to myslím Marián vidí reálne.
 

ten kolumbus

ten kolumbus bola ponaška na niečo ine. španielskej kralovnej radcovia v salamance nedoporučili investovat do kolumbovej vypravy, pretože za morom je koniec sveta a že india je opačne. do dobiti granady ale sa našli peniaze a kolumbus vyplaval. nakoniec objavil ameriku, čo bolo velklepejšie než india. aj dnes je zakonom zakazane určite klonovanie lebo sa bojime, že na jeho konci bude svetova zahuba alebo že to je proti "prirodzenemu" poriadku. ale možno klonovanim objavime niečo, čo zlepši naš život. pre strach zakazujeme poznanie.
 
Hodnoť

 

ja by som len namietal tri veci - jednu meta a dve prakticke/teoreticke.

1. odhliadnuc od paranoje vacsiny laikov uplne si sa vyhol primarnej otazke, preco by vobec mala veda vo velkom manipulovat v pred-reprodukcnom veku s genetickym materialom, ked ani len nevie odhadnut aky vplyv na prirodzenu selekciu taketo zasahy maju. pretoze, cisto hypoteticky, mozes mat po 100 generaciach pool genov, ktore sice dokazes ovplyvnit (rna-i napr.), ale za "normalnych" okolnosti by nepresli selekcnou barierou kedze dieta co by jeden z nich prenasalo by sa bez terapie nedozilo reprodukcneho veku...ak uz teraz je mozne robit selekciu na zaklade genetickeho skrinu, nejestvuje ziadna sila ktora by rodicom zabranila v tom, aby sa toto "okienko priani" dalej nerozsirovalo.

2. podla mna je zavadzajuce tvrdit, ze sa niektore vlastnosti a charakteristiky dietata nebudu dat dopredu vyselektovat - nie 100% ale s istou rozumnou pravdepodobnostou, kedze stochasticke procesy a epigenetiku neokasles. podla mojho dojmu nie je tak daleko cas (a tlak rodicov a verejnosti bude velky) aby sa sa pocas skriningov vyhodili alebo nahradili artificialnymi usekmi oblasti, ktore naznacuju vyskyt dusevnych poruch, tonovanie farby koze, zakladny set tazkych genetickych vad a pod. nieco podobne ako v gataca. takisto ten cas kedy budes moct dizajnovat a syntetizovat aj 3mb dlhe dna sa exponencialne blizi...

3....blizi sa preto, ze vo svojej podstate je ludom ktory sa tomuto vyskumu venuju jasne, ze cela ontogeneza je sled chemickych reakcii, ktoru ked rozsifrujes v jej naslednosti a casovom trvani, mozes zmanipulovat akukolvek bunku na zelatelny stav tam, kde su tieto reakcie reverzibilne. problemy su tu zatial len tri - ako zakomponovat epigeneticke modifikacie - a nahodnost tak, aby to spolu fungovalo zelatelnym smerom (to je aj zakladny argument PROTI tym tarajom co si myslia, ze reprodukcne klonovanie by ohrozilo identitu ludskeho druhu). a ako obist ireverzibilne reakcie. ale aj tu su ludia ako napr. jaenisch ci wilmut optimistami. vsak uz teraz yamanaka ci thompson dokazali len sledom par faktorov pripravit kvazi-pluripotentne bunky.

teda - ak by si mi tvrdil, v pripade ze by som trpel obavami z klonovania a artificialnej selekcie, ze este mam cas, bol by som asi skepticky...mojou namietkou by vsak nebol ani tak strach z klonov ako skor z terapie neklonov.
 

 

dobre postrehy pjotr, co studujes, alebo si vystudoval? Netvrdil som, ze tieto veci nebudu v buducnosti mozne, len som chcel poukazat na to, ze momentalne to mozne nie je. Otazkou je dokedy. Dufam, ze to tak skoro nebude. Ono co sa tyka selekcie zo strany rodicov urcita prebieha uz teraz pri umelom oplodneni. Da sa vyselektovat napr. pohlavie, ci geneticky defekt, no nie to ci bude dieta geniom alebo sportovcom. Svojim prispevkom som chcel hlavne ukludnit tu cast obyvatelstva, ktora sa klonovania neodvovodnene boji.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

 

zaujímavý članok. Nevieš mi povedať ci je známa uspešnosť re-programovania kmenových buniek získaných z krvi?
 


Najčítanejšie


  1. Martin Plesch: Ktorých žiakov treba vrátiť do škôl? 1 875
  2. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 1 182
  3. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 932
  4. Elena Antalová: Tu, v kupleraji, našom raji 926
  5. Peter Gregor: Pomsta sa vypomstila, čo ďalej? 668
  6. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 632
  7. Peter Kollega: Vzniká rakovinový nádor ŽVAST. V priamom prenose. 462
  8. Irena Simunekova: Rozprávková krajina - Inovec 458
  9. Michal Latta: Najlepšia slovenská tarhoňa 421
  10. Peter Kollega: Pani Balogová, prečo SME asistuje pri samoamnestii malého Fica? 406

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Záhorák šecko skúr ví
  2. Michal Madaras: Politický boj má hranice
  3. Vladimír Krátky: Mám home office, deti dištančnú a tu v hlavnom meste sa trápime s predpotopným internetom
  4. Roman Hutira: Za pracovnou ponukou dnes sa zväčša skrýva kompromis na úkor peňazí, či pracovnej náplne.
  5. Štefan Vidlár: Hlasný Hlas
  6. Jozo Peric: Pfizer má vďaka prvenstvu pri vakcíne proti Covidu dobre našliapnuté
  7. Július Kovács: Najlacnejší pohrebák sveta z Ruska. Len 11 000 €!
  8. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  9. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  10. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!


Už ste čítali?