Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kedy sa začína ľudský život? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

akokolvek su mi Tvoje
pohnutky sympaticke a akokolvek blizke Tvoje (naznacenene) zavery, moja odpoved na Tvoju otazku z nadpisu by bola: NEVIEM(-e). Moja zena je lekarka-fyziologicka (uci fyziologiu na LF), pochadza z lekarskej rodiny a jej (nebohy) otec bol vyznamny slovensky genetik - na zaklade ich poznatkov a nazorov znie ta moja odpoved neviem. A zda sa mi najpoctivejsia. P.S. ake zavery z takejto odpovede vyplyvaju na mnoho a mnoho suvisiacich veci (vratane legislativy) je uz ina diskusia.
LOs
Re. Los
Čítala som rozhovor s embryologičkou a tá tvrdí, že ľudský život začína počatím. Ako vidieť názory sú rôzne.
ewa031
Re. valuk
Definovala KEDY začína ľudský život.
ewa031
ewa031
Ja viem o com je diskusia ale aby sme mohli o tom diskutovat musime definovat ludsky zivot. Je to metabolizujuca bunka vznikla spojenim spermie a vajicka alebo je to "nieco viac".
valuk
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Re.valuk

" Podľa embryologičky Viery Pospíšilovej sa ľudský život začína oplodnením. „Už v tomto okamihu vzniká človek, pretože má genetický materiál človeka. Je to nový ľudský jedinec, keďže vznikol splynutím genetického materiálu otca a matky.“ Embryologička si napriek tomuto odbornému pohľadu nemyslí, že by sa mali interrupcie zakázať. „Osobne som proti interrupciám, pretože ide o ľudského jedinca, ale sú prípady a situácie, keď by mala mať žena možnosť rozhodnúť sa pre interrupciu.“
 

ewa031

Len cely problem je v tom, ze takto vznikla DNA nie je schopna sa prepisovat a dielit na specializovane bunky a tym padom z nej nemoze vzniknut ludsky jedinec. Preto som poradil autorovi, aby nastudoval modernu literaturu o genovych homeoboxoch lebo az ich formovanim bunka nadobuda tuto schopnost. Ba viac v niektorych extremnych pripadoch sa bunka vznikla spojenim spermie a vajicka zvrhnut na rakovinu.
 

Pardon

Ba viac, v niektorych extremnych pripadoch sa bunka vznikla spojenim spermie a vajicka moze zvrhnut na rakovinu
 

Re.valuk

"Len cely problem je v tom, ze takto vznikla DNA nie je schopna sa prepisovat a dielit na specializovane bunky a tym padom z nej nemoze vzniknut ludsky jedinec. "...tak tomu nerozumiem
 

ewa031

Aj tebe mozem poradit, aby si vyhladala literaturu o genovych homeoboxoch a vec poriadne nastudovala. Vysvetlit tento zlozity problem v ramci diskusie nie je mozne.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Re.valuk

Sú to nie bežné prípady, ak je všetko v poriadku, delenie oplodnenej bunky a následný vývoj zárodku a neskôr plodu, prebieha normálne.
 

Výnimky sú dôležité

pretože na nich sa testuje rigoróznosť.
 

Re.Robert

Máte pravdu. Výnimky alebo vytrhávanie z kontextu - ako v prípade mojej "mimoriadne odpudivej hlášky" - testujú rigoróznosť.
 

takmer

vždy keď stretnem nejakú tehotnú si na tú vašu hlášku spomeniem a napne ma.
 

Re.Robert

Je mi to ľúto. Určite som to tak nemyslela a ani nenapísala. Zle ste ju pochopil.
 

nemali by

ste ustupovať zo svojich postojov len preto, že nejakého prochoice, človeka napína z vašeho postoju k nim.
 

Re.Robert

Ja neustupujem zo svojich postojov. Len nemám rada nedorozumenia a jeho následky.
Reagovala som na toto vyjadrenie p. Pietruchovej
http://blog.sme.sk/diskusie/re...
 

Hmm

život nie je to, čo chceme, ale to čo máme. Sa budete musieť zmieriť s mojími pocitmi z vašej reakcii. Nič iné vám neostáva.
 

Re.Robert

Asi sa nezmierim ale rešpektujem ich.
 

To je logicky nezmysel.

Vymyslime si vec olele.
Aby sme mohli povedat, kedy zacala(vznikla) vec olele, musime naprv jasne zadefinovat, co to je.
.
A nikto nevie spokojivo zadefinovat, co je to ludsky zivot.
Preco napriklad inteligetneho simpanza nepovazujeme za zivu bytost?
 

moze byt, ewa031,

lenze tu nejde o tvrdenie, tu ide o poznanie, vedenie, kedy zacina. To, co tvrdi aj najvacsi vedec, je stale iba jeho nazor, oprety (mozno) o jeho vedecke badanie a vysledky, ktore on interpretuje. Nic v tej retazi od prveho pokusu az po jeho tvrdenie v publikacii (vedeckej ci v NovomCase) nie je nevyvratitelna ci nespochybnitelna pravda.
Cize ako hovoris, nazory su rozne. Dokazat si priznat, ze nieco neviem, je vacsinou sice maly, ale velmi tazko prekrocitelny krocik pre mnohych.
 

Re.LOs

Samozrejme, že tu ide o poznanie vedca a jeho názor. Ak by svoje tvrdenie neopierala o výskum kt. verí , jednoducho by povedala - neviem.
 

To

'neviem' poskytuje dostatok informacii pre rozhodnutie v tejto teme.
Je to v istom zmysle jasne. Komplikuje to clovek a konfikt jeho zaujmov.
 
Hodnoť

hlavne

prirovnávaj človeka s mentálnou retardáciou ku opici a tvrď, že sa taký človek narodil bez mozgu. Aké knihy si to prosím ´Ty študoval, zo stredoveku????? už si videl človeka bez mozgu???
 

prirovnal iq

retardovaneho cloveka s iq opice.. mozno to zhruba sedi
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Vladimír Bednár: Poľské F-35 budú lacnejšie ako naše F-16 4 380
  2. Rastislav Čurma: Pelegrini ako neschopný manažér, ale o to lepší herec 3 501
  3. Jozef Sitko: V Markíze Čaputová nechtiac sklamala 2 267
  4. Pavel Weiss: Ako pomôcť zvládnuť obyvateľom prudký nárast cien bytov? 1 619
  5. Stanislav Martinčko: Už se perou!!! Schopný Pellegrini a neschopný župan Lunter!! 1 569
  6. Jozef Šátek: Čo je podozrivé z videonahrávky stretnutia D. Trnku a J. Počiatka? 1 096
  7. Ondrej Halama: Čaputová: Vláda s Kiskom je horšia ako vláda s fašistami 994
  8. Peter Cmorej: Šesť spôsobov ako táto vláda okradla dôchodcov a mladé rodiny, o ktorých ste netušili 872
  9. Michal Drábik: Ahoj Babi 851
  10. Ján Serbák: Ľadové sochy na Hrebienku 821

Rebríčky článkov


  1. Ľudovít Herman: Aký je rozdiel medzi eunuchom a kastrátom?
  2. Martin Turčan: § 317 Sabotáž
  3. Jozef Rybár: /11./ Milí nevoliči
  4. Jozef Rybár: /12./ Milí NEVOLIČI
  5. Lucia Kvapilová: Zlata Kušnírová: Moje deti....
  6. Maroš Matej: Som extrémista?
  7. Jano Tkáč: Politika v kostole, či kostol v politike? Hlavná dilema kresťanského politika
  8. Víťazoslav Würschner: KAŽDÉ ZLO JE NA NIEČO DOBRÉ
  9. Martin Zibrin: Sebadôvera ako kľúč od trezoru s našim potenciálom
  10. Valéria Dobronivská: O voľbách 2020

  1. Košičanku hospitalizovali, prišla z problémovej oblasti v Číne
  2. Danko Zsuzsovú zapieral, jej telefón ale potvrdzuje dlhý vzťah
  3. Znalci potvrdili antedatovanie zmeniek a chyby pri účtovaní (minúta po minúte)
  4. Pre súboj s Kočnerom mu zaistili luxusný športiak. Späť ho má po rokoch
  5. Prieskum preferencií: OĽaNO stále rastie, Kiska predbehol PS/Spolu
  6. Jednotka OĽaNO Mária Šofranko sa stiahla z kampane, zrejme sa už nevráti
  7. Glváč dohadoval stretnutie so Zsuzsovou v Chorvátsku
  8. Legenda NBA Kobe Bryant tragicky zahynul pri páde vrtuľníka, na palube bola aj jeho dcéra
  9. Kotleba in, Kiska von
  10. Polícia zasahovala u Bödora, Jankovskej či Sklenku, prehľadala im domy

  1. Exkluzívne zábery vily smeráka Počiatka
  2. Obvinenie Trnku zrušili: Obvinenie Kisku trvá ako súčasť volebnej kampane Smeru
  3. Utajení ľudia zo Smeru idú opäť drancovať štát: Prečo nie je Trnka a Počiatek v base?
  4. Na trestnej lavici sedí Kočner, hráč 2.ligy... a 1.liga nehrala?
  5. Čaputová si navliekla volebné tričko PS, poškodila Kisku a nahrala na smeč Ficovi
  6. Dividendy oligarchu Brhela: Dostal viac ako Vianočný príspevok pre všetkých dôchodcov
  7. Kiska: Existuje Os zla z minulosti, tvoria ju Kočner, Bödör, Gašpar, Kaliňák, Fico
  8. Smer alobalové Slovensko: Keď je Kočner v hrsti, no Zoro na streche
  9. Komentár Daga Daniša: Prezidentka vstúpila do kampane. Úderom na Kisku
  10. Kde končia rozkradnuté peniaze slovenských občanov?

Už ste čítali?