Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kedy sa začína ľudský život? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

akokolvek su mi Tvoje
pohnutky sympaticke a akokolvek blizke Tvoje (naznacenene) zavery, moja odpoved na Tvoju otazku z nadpisu by bola: NEVIEM(-e). Moja zena je lekarka-fyziologicka (uci fyziologiu na LF), pochadza z lekarskej rodiny a jej (nebohy) otec bol vyznamny slovensky genetik - na zaklade ich poznatkov a nazorov znie ta moja odpoved neviem. A zda sa mi najpoctivejsia. P.S. ake zavery z takejto odpovede vyplyvaju na mnoho a mnoho suvisiacich veci (vratane legislativy) je uz ina diskusia.
LOs
Re. Los
Čítala som rozhovor s embryologičkou a tá tvrdí, že ľudský život začína počatím. Ako vidieť názory sú rôzne.
ewa031
Re. valuk
Definovala KEDY začína ľudský život.
ewa031
ewa031
Ja viem o com je diskusia ale aby sme mohli o tom diskutovat musime definovat ludsky zivot. Je to metabolizujuca bunka vznikla spojenim spermie a vajicka alebo je to "nieco viac".
valuk
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Re.valuk

" Podľa embryologičky Viery Pospíšilovej sa ľudský život začína oplodnením. „Už v tomto okamihu vzniká človek, pretože má genetický materiál človeka. Je to nový ľudský jedinec, keďže vznikol splynutím genetického materiálu otca a matky.“ Embryologička si napriek tomuto odbornému pohľadu nemyslí, že by sa mali interrupcie zakázať. „Osobne som proti interrupciám, pretože ide o ľudského jedinca, ale sú prípady a situácie, keď by mala mať žena možnosť rozhodnúť sa pre interrupciu.“
 

ewa031

Len cely problem je v tom, ze takto vznikla DNA nie je schopna sa prepisovat a dielit na specializovane bunky a tym padom z nej nemoze vzniknut ludsky jedinec. Preto som poradil autorovi, aby nastudoval modernu literaturu o genovych homeoboxoch lebo az ich formovanim bunka nadobuda tuto schopnost. Ba viac v niektorych extremnych pripadoch sa bunka vznikla spojenim spermie a vajicka zvrhnut na rakovinu.
 

Pardon

Ba viac, v niektorych extremnych pripadoch sa bunka vznikla spojenim spermie a vajicka moze zvrhnut na rakovinu
 

Re.valuk

"Len cely problem je v tom, ze takto vznikla DNA nie je schopna sa prepisovat a dielit na specializovane bunky a tym padom z nej nemoze vzniknut ludsky jedinec. "...tak tomu nerozumiem
 

ewa031

Aj tebe mozem poradit, aby si vyhladala literaturu o genovych homeoboxoch a vec poriadne nastudovala. Vysvetlit tento zlozity problem v ramci diskusie nie je mozne.
 

Re.valuk

Sú to nie bežné prípady, ak je všetko v poriadku, delenie oplodnenej bunky a následný vývoj zárodku a neskôr plodu, prebieha normálne.
 

Výnimky sú dôležité

pretože na nich sa testuje rigoróznosť.
 

Re.Robert

Máte pravdu. Výnimky alebo vytrhávanie z kontextu - ako v prípade mojej "mimoriadne odpudivej hlášky" - testujú rigoróznosť.
 

takmer

vždy keď stretnem nejakú tehotnú si na tú vašu hlášku spomeniem a napne ma.
 

Re.Robert

Je mi to ľúto. Určite som to tak nemyslela a ani nenapísala. Zle ste ju pochopil.
 

nemali by

ste ustupovať zo svojich postojov len preto, že nejakého prochoice, človeka napína z vašeho postoju k nim.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Re.Robert

Ja neustupujem zo svojich postojov. Len nemám rada nedorozumenia a jeho následky.
Reagovala som na toto vyjadrenie p. Pietruchovej
http://blog.sme.sk/diskusie/re...
 

Hmm

život nie je to, čo chceme, ale to čo máme. Sa budete musieť zmieriť s mojími pocitmi z vašej reakcii. Nič iné vám neostáva.
 

Re.Robert

Asi sa nezmierim ale rešpektujem ich.
 

To je logicky nezmysel.

Vymyslime si vec olele.
Aby sme mohli povedat, kedy zacala(vznikla) vec olele, musime naprv jasne zadefinovat, co to je.
.
A nikto nevie spokojivo zadefinovat, co je to ludsky zivot.
Preco napriklad inteligetneho simpanza nepovazujeme za zivu bytost?
 

moze byt, ewa031,

lenze tu nejde o tvrdenie, tu ide o poznanie, vedenie, kedy zacina. To, co tvrdi aj najvacsi vedec, je stale iba jeho nazor, oprety (mozno) o jeho vedecke badanie a vysledky, ktore on interpretuje. Nic v tej retazi od prveho pokusu az po jeho tvrdenie v publikacii (vedeckej ci v NovomCase) nie je nevyvratitelna ci nespochybnitelna pravda.
Cize ako hovoris, nazory su rozne. Dokazat si priznat, ze nieco neviem, je vacsinou sice maly, ale velmi tazko prekrocitelny krocik pre mnohych.
 

Re.LOs

Samozrejme, že tu ide o poznanie vedca a jeho názor. Ak by svoje tvrdenie neopierala o výskum kt. verí , jednoducho by povedala - neviem.
 

To

'neviem' poskytuje dostatok informacii pre rozhodnutie v tejto teme.
Je to v istom zmysle jasne. Komplikuje to clovek a konfikt jeho zaujmov.
 
Hodnoť

hlavne

prirovnávaj človeka s mentálnou retardáciou ku opici a tvrď, že sa taký človek narodil bez mozgu. Aké knihy si to prosím ´Ty študoval, zo stredoveku????? už si videl človeka bez mozgu???
 

prirovnal iq

retardovaneho cloveka s iq opice.. mozno to zhruba sedi
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jozef Sitko: Neslýchaná vulgárnosť Počiatka, Trnku, Jankovskej a ďalších! 576
  2. Martin Borguľa: Kde je bývanie, tam vzniká rodina 411
  3. Maroš Chmúrny: Zodpovednosť podľa Fica 357
  4. Stanislav Martinčko: Veľká radosť psa generálneho prokurátora D. Trnku ! 267
  5. INEKO: Ako odvolať Bugalu či Kováčika 184
  6. Jozef Šátek: Kto je zodpovedný za blamáž v prípade D. Trnku? 167
  7. Ivan Holko: Ktoré korenie je bezpečné pre psy? 164
  8. Miroslav Lukáč: Nezabudol Fico pri výkupnom medikov na ďalších študentov? Čo tak celkový zákaz vycestovať? 140
  9. Monika Nagyova: Denník starej dievky - Och, aké škaredé sú moje rúčky bez obrúčky 137
  10. Július Kovács: Šamorínsky vodný zdroj vody je schopný zásobiť polku Slovenska, ale Most HID ho ničí. 134

Rebríčky článkov


  1. Andrea Fuglíková: Strategie vojenského výcviku, které můžete použít ve svém podnikání
  2. Martina Meriačová: Svojich tieňov sa viac nebojím. .
  3. Ľudovít Herman: Páčilo by sa mi byť homosexuálom...
  4. Štefan Vidlár: Predceda Andrej
  5. Milan Kulkovský: Nechcem byť Catmann, ale občas by to nebolo od veci...
  6. Ján Franz: Čiernobiela krajina
  7. Milan Lacúch: Uvidel som smrť!
  8. Július Kovács: Prečo Kotleba rastie, lebo neprotestuje pred prázdnymi budovami potme.
  9. Ľudovít Herman: Ja voliť nepôjdem. No a čo!
  10. Simona Mačorová: Sexuálna Výchova

  1. Vypovedal Haščák aj Bödör. Výrobca zbrane dostal podmienku (minúta po minúte)
  2. Šéf komanda potvrdil sledovanie Kuciaka, Threema bola získaná zákonne (minúta po minúte)
  3. Kuciakovi kolegovia ukázali na Kočnera, súd rozhodne o Threeme (minúta po minúte)
  4. Prieskum: Voľby by vyhral Smer pred ĽSNS a koalíciou PS/Spolu
  5. Čo dávajú jesť Kočnerovi a môžu sudcovia čítať noviny (ďalšie otázky o procese)
  6. Kotlebovci predčasne ukončili míting v Levoči, odporcovia ich vypískali
  7. Nemám úctu k prezidentke, povedal v parlamente Danko
  8. Danko povedal, že nemá k prezidentke úctu. Nemal by piť, odkazuje mu opozícia
  9. Princ Harry: Nie som ľahkovážny, inú možnosť som nemal
  10. NAKA zadržala bývalého šéfa odboru školstva košickej župy. Už je na slobode

  1. Igor Matovič navštívil smeráka Počiatka na francúzskej riviére
  2. Študenti lekárskych fakúlt posielajú Ficovi otvorený list
  3. Iniciatíva Kresťania proti nenávisti varuje pred Kotlebom a Harabinom
  4. Najväčší hriech Roberta Fica: Bödör mal k Ficovi častejší prístup než nejeden minister
  5. Bödör mal pre Kočnera zabezpečovať policajné lustrácie, aj ich spolufinancovať
  6. Židovský cintorín zničili deti. Liberáli vinili národovcov či tradičnú rodinu
  7. Ako vyzerá zodpovedná zmena v podaní Smeru
  8. Urobil Jozef Makúch z NBS-ky bankomat pre súkromnú firmu?
  9. Lajčák cez štátnu akciovú spoločnosť pomáha pred voľbami nekalo financovať Smer
  10. Ako sa generálny prokurátor Trnka nechal korumpovať Kočnerom

Už ste čítali?