Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Návštevník (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

Neviem, ci som to pochopil spravne, ale mne sa pritom vybavili mnohi diskuteri. Nebudem menovat, kazdy si ich vie predstavit. (Akurat neviem o tom, ze by admin posilnoval v telocvicni)
 
Hodnoť

Didi,

takto kreatívne by som to pomenovať nevedela. Všetka česť!
 
Hodnoť

A ja som to nepohopil

Asi som glupy. Abo nesom blocher ta nehapem
 
Hodnoť

 

Adrianka, skvele napisane a vystihla si to uplne skvele.
Si uzasna a drzim palce na dalsie skvele a trefne pismenka.
Drz sa.
 
Hodnoť

skvele

vystihnuté!
 
Hodnoť

 

velmi pekna metafora...
 
Hodnoť

:DD

super, toto by malo do vsimnutych.........krasneho trola si namalovala :DD
 
Hodnoť

KROKWA say:

To ako MOJ BLOG MOJ hrad? Prepáčte blogeri, ale myslím si, že ak publikujete články, ktoré čítajú ľudia a v diskusiách sa k nim môžu vyjadriť , tak je naivné myslieť si, že sa budú správať tak ako si to VY PREDSTAVUJETE. To že niektorí ste VIP blogeri a mnohí komunikujete s adminmi, ktorý sú vaši kamoši ešte neznamená, že pod článkami VIP blogerov budú len krásne, pekné, uhladené, múdre, láskyplné diskusie. A LEN K TÉME. Napíšete blog a očakávate, že KAŽDY bude s ním súhlasiť a chváliť vás za neho. VIP kasta...:-)))
 

a bambusssa

mas kde? A aj hada si nejak zabudol.
 

 

bambusss zle ofrézoval hriadeľe - tak ich opravuje teraz. Hada?
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

 

hada ma Karin :-)
 

krokwa

skúsim na túto odpoveď ísť naozaj racionálne:
Návštevník obvinil muža, že jeho manželka spáva s iným. Nepredložil dôkazy, my naozaj nevieme, či to je pravda a už vôbec nám do toho nič nie je. Je to o tom, že niektorí diskutéri používajú argumenty, na ktoré nemajú dôkaz alebo sú príliš intímne. Článok je o nich. Urobil si niekedy niečo také? Ak nie, netýka sa to ani teba ani iných normálnych ľudí.
Návštevník začal nadávať ľudí urážať a robiť si posmech z vecí, ktoré nemôžu ovplyvniť...buď sa s nimi narodili alebo ich nespôsobili. Niektorí diskutéri tak robia...výzor. zdravotný stav či orientácia je pre nich terčom posmechu. Urobil si niekedy niečo také? Ak nie, netýka sa to ani teba ani iných normálnych ľudí.
Návštevník zasvinil hostiteľke jej domov tým, že sa vyvrátil na jej koberec...teda jej vlastníctvo. Článok, ktorý uverejním, je mojim dielom, mám na neho autorské právo. Ak mi ho niekto zasviní tým, že ma začne urážať a nadávať mne i mojim hosťom (teda iným diskutérom), považujem to za zasvinenie môjho textu. Urobil si niekedy niečo také? Ak nie, netýka sa to ani teba ani iných normálnych ľudí.
Nie je tam ani slovo o tom, žeby návštevník hovoril mimo témy alebo sa vtipne a slušne bavil s iným hosťom.
Na záver, v živote som nedala adminom žiaden pokyn na mazanie čohokoľvek pod mojimi článkami. Admini sú dospelí a svojprávni.
 

fakt?

ja som myslela, že sú to len chiméry :)
 

 

Viem len pár veci...Ked tu blogerka Lacková ( ktorá bola vymyslenou ) písala bulvárne články, upozornoval som v diskusiách na to, že je vymyslená. Dlho..... kým si ju admini čekli a odhalili. Viem to, že keď tu písala Jalčová upozornoval som na to, že je to pravdepodobne nejaká bulvárna novinárka a že jej témy sú na vlas podobné článkom z najčítanejších denníkov. Bolo to tak. Viem že keď si niekto z diskutérov začal robiť prdel z výzoru blogera Hrudála, obhajoval som ho. Viem ešte to, že s babmusssom niekedy diskutujeme aj mimo TÉMY.
Píšeš že článok je Tvojim dielom a máš na neho autorské právo. Súhlasím. Lenže svojim posledným článkom dokazuješ, že si si začala robiť vlastnícky nárok aj na NAZORY diskutujúcich v diskusných príspevkoch:-( a s tým už nesúhlasím. Prepáč. Pretože NIKTO z diskutérov Ti nevstupuje do článku a nerobí tam ten Tebou opisovaný smrad, špinu a zvratky. NIKDY som netvrdil že si dávala nejaký pokyn adminom na mazanie príspevkov v diskusiách !!! Tie diskusné príspevky zmazal admin - postupoval podla kódexu - vsetko je v poriadku....
 

krokwa

a vieš ty, že sa mi už o tebe a bambussovi začalo snívať?
Prečo si myslíš, že si robím nárok na názory diskutujúcich? Nerozumiem tomu celkom.
 

 

Ech, porusim este zavazok, ze pod tebou uz nediskutujem.
Comu nerozumies, Adriana? Navstevnik predsa zasvinil tvoj domov - TVOJ DOMOV! Nepozyvala si ho - kym ostatni hostia mali pozvanku (aj ako argument). Vygrcal sa na TVOJ koberec.
Dokonca ani ja som netvrdil, ze si dala pokyn na mazanie. Ja som sa na to spytal a to je velky rozdiel.
Na otazku, ci si sa ani len NEZMIENILA, ze mas tóčo pod clankom, si mi, ako obvykle, neodpovedala.
Kedze som tak nekonecne blby, ze ani nechapem, o kom tento clanok je, vraciam sa k hriadelom.
 

bambuss

ja predsa nie som hostiteľkou
ja som len tiež jeden z hostí
hostiteľka poverila Adama a platí mu za to, ja to nerobím, vieš už, kto je hostiteľkou?
Nemôžem byť na blogu 24 hodín a sledovať všetky reakcie, k počítaču sa dostanem nepravidelne a vtedy odpovedám...odpovedala som ti jasne a priamo, že nikomu som nepovedala, že sa mi tvoja diskusia pod mojím článkom nepáči. Táto odpoveď je aj v diskusii pri predchádzajúcom článku.
Vieš aký mám pocit? (je to môj pocit - nehovorím, že to tak je) Mám pocit, že som bola nechtiac zatiahnutá do niečoho, čo je mimo mňa a je mi to proti srsti. Nemôžem čakať, že všetci budú so mnou súhlasiť a ani to nečakám. Chcela som len vyjasniť nedorozumenie, ktoré tu vzniklo, ale asi sa mi to nepodarilo. Týmto to vzdávam. Nerada, ale mám vo svojom živote dosť problémov aj bez toho, aby som si musela prirábať ďalšie. Nech sa ti darí, pekný deň. Adriana
 

 

Lebo hovoríš o svojom článku a aj o diskusiách ako o svojom dome.
 

 

Lackovú nepamätám, nemôžem súdiť ako dlho to trvalo a prečo admini na to neprišli skôr. Ideálne by bolo nie upozorňovať v diskusiách, ale rovno oznámiť správcovi (nikdy nie je isté, či danú diskusiu admin číta). K blogerke D.J. poviem, že to, na čo si upozorňoval, sme vedeli pár hodín po jej registrácii. Že je novinárka z bulváru, to samo osebe nie je žiadny dôvod na nejaký zásah. Ja sám som sa už pri jej registrácii (ešte pred tým, než diskutéri začali písal, že to je "fake") zmýlil v tom, že je vymyslená (omyl na základe rovnakej IP s inými blogermi), o pár hodín som si overil, že nie je vymyslená a dostala plný prístup. Nebol a ani nie je žiadny dôvod na to, aby nedostala.
Je to k téme, tak pridám linku na zaujímavý komentár k textu u Ronyho:
http://spravodaj.madaj.net/vie...
Tým je povedané všetko – stačia kolonky a niektorí si urobia z diskusií k článkom čet. Ak sa chce niekto porozprávať s kamošom, prečo práve v diskusii k článku na blogu? Nie je dosť iných možností? Alebo je to preto, lebo sa chcú predviesť a tu majú zaručenú diskutérsku čítanosť? Preto je výber príspevkov z našej strany potrebný. Podobne ako výber blogov. Ale samozrejme, kto chce čítať všetko, vždy tú možnosť má – aj v diskusiách.
 

a platí to

aj pre naše diskusie o hadoch?
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy. 1 886
  2. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 1 752
  3. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 1 683
  4. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 369
  5. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 1 180
  6. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 1 118
  7. Milan Brejcha: Otvorený list tebe - voličovi 2020 1 075
  8. Gabriel Kuba: Trnky, trnky, všade trnky! 919
  9. Martin Droppa: Podvodné e-maily akože z banky 841
  10. Filip Pastorek: Sme Ficoland alebo právny štát? 736

Rebríčky článkov


  1. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  2. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  3. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  4. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  5. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  6. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý
  7. Michal Páleník: Gastrolístky vás stoja tri obedy mesačne. Ak máte šťastie tak "iba" jeden.
  8. Olívia Lacenová: Situácia na Blízkom východe sa upokojuje. Trhy veria v pozitívny vývoj a ropa klesá
  9. Ľubomír Belák: Televízna 3:ka a čas
  10. Milan Lacúch: Nepoznané tajomstvo pravej podstaty Stvoriteľa

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte)
  4. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  9. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  10. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  6. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  7. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. Dočká sa, ak niekto zomrie...
  10. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur

Už ste čítali?