Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pezinská skládka môže patriť do mesta (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

V povodnom clanku stoji.."Skládka odpadov pochopiteľne patrí do Pezinka. Treba však podporovať všetky snahy o vyjednávanie s majiteľom o tom, aby investoval väčšie prostriedky na ďalšiu elimináciu hluku, prachu a iných škodlivých vplyvov." Tak ako pan Kazda, tato veta z povodneho clanku je co, ked sa tu teraz idete obhajovat..Vase nazory, ako uz neraz, su scestne..
 

nesuhlas

pozrel som si ten predchadzajuci clanok a jeho nazor je naopak velmi konzistentny. Vychadza z normalneho vlastnickeho prava, existencie hygienickych noriem atd. atp. a z toho, ze funguju. A odlisuje od toho stav, ked ich niekto porusuje. Takze pokial to niekto v nasledovnej diskusii nepochopil, nie je to Kazdov problem.
 
Hodnoť

kliniec po hlavičke :))

Nuž dnes je to tak. Ak podporuješ logické právo na využitie svojho majetku za dodržania vopred dohodnutých podmienok (noriem) si proste zástancom ZLA samotného, si automaticky zástancom netransparentnzých praktík, ktoré používa druhá strana.
.
Dnes už žiaľ nejde o hľadanie pravdy, resp. spôsobu tolerantnej existencie rôznych legitímnych záujmov. Dnes ide hlavne o mediálny obraz jednej, či druhej skupiny.
.
Je to celé na hlavu. Ako keď ma bude "pravičiar" z OKS (Petrovič) presviedčať, že povinný 2.pilier je dobrý (pretože inak by ľudia nemali na dôchodku z čoho žiť), že existuje "spravodlivé" vyvlastnenie a že adekvátna náhrada za vyvlastnený majetok sa dá určiť aj inak, ako slobodnou dohodou medzi štátom a majiteľom (to by ale pojem vyvlastnenie neexistoval). Ďalší podobný pán Šebej ma bude presviedčať, že keď hlasoval za rozšírenie možnosti vyvlastňovania (aj v prospech súkromných projektov vo "verejnom" záujme), že tým nepodporil budúce praktiky a la KIA ...
.
Viac, ako pravda, je dnes dôležité, na ktorej strane stojíš. Nuž, ničo nového pod Slnkom.
 

 

Politika v demokratických pravidlách hry je už raz taká - čisto pragmaticky nemôžeš ísť proti všetkým... Moja obava je v tom, že keď sa nepovedia podstatné kritické pripomienky aj k veci tak principiálne správnej (zdôrazňujem: principiálne správnej, pre istotu ešte raz: principiálne správnej) akou je OBČIANSKY AKTIVIZMUS, tak sa jedného dňa prebudíme a všetci voliči budú zrazu v košiari u Robertov a Zuzany - ako zapálení bojovníci proti kapitalizmu. Pretože budú presvedčení, že "všetci podnikatelia sú svine" a vláda s tým musí niečo robiť. A pravici zostanú len oči pre plač.
 

 

Názor o zaradení všetkých podnikateľov do jednotného chlievika sa mi zdá byť veľmi silno podporovaný i protestami voči pezinkej skládke.... Pre zainteresovaných podnikateľov sa tu používali samé vyberané mená. Nepochybujem, že dostanem odpovede o oprávnenosti takýchto pomenovaní, pretože tamtí páni sú len obyčajní (doplniť podľa uváženia). Ale inak nič proti podnikaniu, nanajvýš ak by si pán XY zmyslel stavať čosi oproti cez ulicu, to by bolo svinstvo! A aj tí prašivci, čo kúpili 100 hektárov hentam za mestom po 150 bubákov a budú to rozrpedávať za 4000, nenažranci!
Ale inak nech žije slobodný trh a podnikanie.
 
Hodnoť

pises, ze

"v prípade, že hrozí riziko poškodenia zdravia obyvateľov." skladku v meste nepodporujes. Ibaze to nie je "v pripade" - to, ze zdravotne riziko pre obyvatelov hrozi, je preukazatelne a vyplyva z podstaty veci. To nie je moznost. To je fakt.
 

správne,

práve preto to upresnenie názvu článku. čisto akademicky "patrí" skládka nielen do Pezinka, ale aj pred prezidentský palác - ak sa tak investor rozhodne a splní podmienky určujúce "spoločenský zmier". problém je v tom, že niektorí čitatelia si slovo "patrí" vysvetlili ako môj rezultát nad týmto konkrétnym prípadom, čo akceptujem ako fakt. preto tá zmena.
 

a vies mi

povesat jediny relevantny priklad, kedy skladka odpadu nachadzajuca sa uprostred aglomeracneho centra citajuceho tisicky obyvatelov nebude rizikom pre zdravie tam zijucich obyvatelov?
 

 

myslíš, že je to technický problém? určite nie je. problém je len s extrémne vysokými nákladmi na prípravu a prevádzkovanie takejto skládky, čo dostatočne odrádza od jej realizácie.
 

Radovan,

zasa tie extremne priklady odtrhnute od reality.
Co tak skladka rovno v obyvacke u Kazdovcov ?
 
Hodnoť

Záver "ochranára"

bod č.7,je vysoko odborný,apolitický,tak ako celé "opozičné" ochranárske aktivity,napr.v Tatrách.
 
Hodnoť

Neboj Radovan,

napriek Tvojmu sypaniu popola na hlavu OKS aj tak voliť nebudeme.
.
Teraz hovorím za všetkých voličov, čo v najbližších voľbách nebudú voliť OKS, čiže za 99,9% voličov.
Ak som sa pomýlil v odhade preferencií, tak to milerád opravím na iné číslo 99,x% voličov.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

prosim ta

čo je to OKS?
 

OKS(v) ?

OKlam Svojho voliča
 

Drahy green

napriek tomu, že OKS voliť asi (never say never) nebudem, rád by som bol keby si za mňa, pokiaľ možno, nehovoril. Ani nie len pre faktickú zhodu v jednom bezvýznamnom parametri. ;)
 

Logika je neúprosná.

Ak OKS voliť nebudeš, tak som hovoril aj za Teba, či sa Ti to páči, alebo nie.
Preštuduj si môj výrok podrobnejšie.
 

veru logika je neuprosna

ja som ta len poprosil aby si uz nehovoril. nic viac a nic menej. Preštuduj si môj výrok podrobnejšie. ach jaj :-)

este si na to zvyknes, zachuti ti to a co potom ? ;)
 
Hodnoť

 

nuz neviem ako p. Kazda rozmysla, ale to je moj problem. niekedy si vsak myslim, ze tento pan ma vypracovanu tabulku s konkretnymi hodnotami (cislami) ludskeho zivota. napr. vedecky pracovnik, prax 20 rokov, prinos pre vedu ..., ocenenia ...., zdrav. stav ....atd. - hodnota 5 mil. sk, smetiar v okresnom meste, prax 10 rokov, prinos pre mestske odpad. hosp. ...., zdrav. stav ....atd. - hodnota 200 tis. sk, ochranar, prax 5 rokov, vypracovane stanoviska...., ucast na protestoch...., prinos pre ochranu prirody ..., peticie ...... zdrav. stav ....atd. - hodnota 5 sk.
 

A co dualne zobrazovanie ha ?

Neuviedol si sumu v EURach a porusil si zakon o dualnom zobrazovani !
 

 

pardon, akosi som sa pri pozerani nahor zabudol ze zakony platia len pre obycajnych ludi...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Pavel Weiss: Aby zdravotníctvo nebola len „čierna diera“, alebo kam to kráčaš „Hippokrates“? 719
  2. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 429
  3. Michal Sivák: Otvorený list pre Mariána Kotlebu 356
  4. Ondrej Putra: Zahraniční Slováci ešte neskončili 259
  5. Adam Sipos: Proti náckom sa dá vyhrať jedine demokraciou. Dovoľme im vládnuť a uvidíme čo sa stane 136
  6. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 126
  7. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 112
  8. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 108
  9. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 91
  10. Vladimír Krátky: Pozor ! SMER - ácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania ! 81

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Ficova ochranka ročne stojí 200 tisíc to je cena jedného bytu v Bratislave.
  2. Vladimír Krátky: Pozor ! SMER - ácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania !
  3. Milan Kulkovský: Keď najväčším nepriateľom je medik
  4. Miroslava Arpášová: Pocta Jerzymu Kosinskemu
  5. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  6. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  7. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  8. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  9. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  10. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  4. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  9. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov
  10. Čo ja s tým mám? Reaguje Fico na Počiatkovo video s Trnkom

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  6. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  7. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur
  10. Dočká sa, ak niekto zomrie...

Už ste čítali?