Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Ak už máte predplatné, prihláste sa.
Veľmi užitočná kampaň
otazky
kto ich definoval?
preco su tie tvoje spravne a moje nie?
hm
systém bez sporu
.
Má žena právo na potrat? Niektorí hovoria, že áno, pretože je to jej telo. O.K. Ale prečo to právo má len do 12.(24.) týždňa tehotenstva? Prečo ho nemá až do narodenia dieťaťa? Ja tu vidím logický rozpor. Buď má žena právo na "svoje" telo a potom ho má až do pôrodu, alebo to právo nemá.
.
Ja si nenárokujem na to, že práve moje hodnoty sú tie správne. Akurát mám problém nazvať "hodnotou" niečo, čo už možno o 5-10 rokov hodnotou nebude, resp. hodnotou bude pravý opak. Hodnota by mala zostať hodnotou po veľmi dlhú dobu podobne, ako 1+1=2 bez ohľadu na momentálny názor väčšiny.
co sa tyka interupcie - pokial viem je to na biologickom a medicinskom zaklade, preco urcity tyzden
a nikto zatial neviem jednoznacne povedat kedy vznika clovek - o tomto sa nehadajme - podla teba spojenim buniek podla inych neskor - to je ina debata
este raz, pytal som sa na skutocne hodnoty - mozes nejake vymenovat?
len pre info
Ale nie som matematik, tak sa pravdepodobne mylim.
Alebo mozny ty si Hari Seldon.
skúmateľný samozrejme je
Ja som napisal "dost dobre skumatelny" - cize racionalne skumatelny, s primeranym aparatom a aspon s minimalnou nadejou na dosiahnutie relevantneho vysledku.
To ty ako matematik predsa musis vediet lepsie.
dosť dobre skúmateľný
.
Morálka, ak ju chápem ako súbor pravidiel/noriem spĺňa podľa mňa požiadavky na systém, u ktorého je možné skúmať jeho ne/spornosť. Samozrejme závisí na tom, ako sú definované tie pravidlá a normy. Ja osobne nemám tendenciu sa riadiť pravidlami, ktoré definuje väčšina z pozície moci, či iného nezanedbateľného nátlaku. Takáto definícia pravidiel/noriem mi "smrdí".
Pohlad z tvoje bozskej vysiny na nas obycajnych smrtelnych psov - nematematikov je skutocne opojny, vsak ?
nuž, nemá to zmysel
"skutocna hodnota podla tychto panov je to ... "
a skús normálne posúdiť, koľko a akých argumentov proti môjmu názoru si tam napísal.
.
Naposledy: ja som nikde nenapísal, že ja mám patent na pravdu, že moja metóda je najlepšia ... ja som ODPOVEDAL na otázku, ako ja určujem, čo má pre mňa hodnotu a čo hodnotou nie je ... nič viac, nič menej ... áno, uvažujem inak, ako väčšina ostatných, som príslušníkom menšiny a dosť to cítim ... ale neberiem to ani ako hendikep a tobôž nie ako nadradenosť ... som iný, no a čo?
.
všetko dobré ti prajem.
ale faktom je ze takato diskusia cez sme_blog a este aj trosku mimo témy nema moc zmysel. je to na dlhe lakte.
napriek tvojmu mensinovemu zaradeniu ( :)) ) ti tiez prajem vsetko dobre.
odpovedal si si sám
osobne by som tie
nie, neuniklo