Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prezidentom radšej úprimný liberál ako bývalý komunista a mečiarove (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

never say never

musim K+
 
Hodnoť

Toto ...

... jsem o IG nevedel. K+
Detail: nechces mit v nadpise "meciarovec" misto "meciarove"?
 
Hodnoť

Klubúk dolu,

toto som nečakala. Kiežby takto rozmýšľali aj Ferko Mikloško a jeho voliči. Myslím si, že keď je niekto "liberál", ešte nemusí byť netvor.
 

vies, kolko FM-volicov

tak rozmysla - a aj to otvorene prezentuje?! Vobec nemusi byt prekvapena. Vedia uplne bez problemov rozoznat, co je spravne a conie, co je dobro a co zlo a komu verit a komu nie. To len tu sa obcas na jeho volicov pozera ako na div nie "vrahov" liberalov ;-)
 

No ale podľa

mnohých sú liberáli najväčšie zlo na svete. V jednej diskusii to poriadne iskrilo - tam to dostali liberáli poriadne "vyjesť" od blogera aj mnohých diskutujúcich. Ja osobne sa cítim viac liberálka ako konzervatívka a je mi dobre. A máš pravdu, moji najlepší priatelia volili FM a bez problémov idú voliť IR. Ja som tiež chvíľu váhala voliť Ferka, ale tí ľudia z jeho okolia ma odradili. A dosť mi vadí, keď sa v tejto situácii hovorí o menšom zle. To platilo pred piatimi rokmi. Teraz to je podľa mňa o zle a niekým, kto mi stopercentne nevyhovuje, ale je to vzdelaná, kultivovaná žena, ktorá vie jasne formulovať svoje postoje a nie je len poslušnou bábkou, trasúcou sa za prezidentský post.
 

holt to uz tak na svete

a medzi ludmi chodi - podla niektorych su najvacsie zlo liberali, podla inych katolici, podla dalsich veriaci, cierni, komunisti, bieli, homosexuali, kapitalisti, bezdetni, bohati, mnohodetni, neveriaci, chudobni, holohlavi a este tisice dalsich neviemakych deleni...
 
Hodnoť

S nadpisom sa plne stotožňujem.

Avšak nezabúdajme, že je tam aj slovko "úprimný". V tomto smere je práve predvolebné lavírovanie zdrojom istých pochybností.
Verím, že pani Radičová, ak naozaj stojí o našu podporu, čosi pre to urobí.

Niektorí nás, ktorí máme pochybnosti, či jej dať hlas, obviňujú, že podporujeme doterajšieho prezidenta. To určite nie. Otázka je či sa proti nemu vyjadríme aktívne alebo pasívne. To závisí od úprimnosti pani Radičovej voči nám. (Jej podporovatelia zatiaľ vytvárajú nepriateľskú atmosféru, som zvedavý, ako zareaguje ona osobne.)
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Nečuduj sa,

keď ju najviac píšúci blogeri nazývali zlom. Aj ja som sa zapájala do diskusií, snažila som sa byť slušná, ale na niektoré názory, resp. nenázory (Gašparovič) sa muselo reagovať. Vždy to bolo o tom, aká je IR zlá, nie že FM je dobrý. A o IG ani slovíčko. Tak logicky z toho vyplynulo, že IG vyhovuje viac ako IR. A o jej úprimnosti nepochybuj a vyjadri sa aktívne. Pekný deň a dovidenia 4.4. vo volebnej miestnosti.
 

Obľúbeným štýlom

diskusií je prekrútiť vyjadrenie druhých, alebo posunutie ho do iných súvislostí.
Ak Váš nick má o Vás niečo vyjadrovať, tak sa tohto nekorektného spôsobu vyvarujte.

Ak niekto (a myslím, že i ja) napísal v súvislosti s voľbou pani Radičovej, že to môže byť voľba menšieho zla - určite to NEMOŽNO interpretovať tak, že nazýva osobne pani Radičovú, že ona je zlo.
To v žiadnom prípade!
Zlé sú niektoré (pre nás dôležité) názory a postoje, ku ktorým sa ona hlási.

O tom ostatnom píšem o kúsok nižšie v odpovedi P.Satkovi. (20:31)
 

 

Tak tu by som chcel poznamenat, ze ako pise slusnyobcan, je to naozaj tak, ze liberalov (ktorych nazyvate hanlivo libertariani a este k tomu ani nerozlisujete medzi pravicovymi a lavicovymi liberalmi, ani sa nenamahate si zistit, ake maju programy) vo vseobecnosti povazujete za väcsie zlo. A vo svojej zaslepenosti nazyvate Radicovu cistou liberalkou, pritom je clenkou SDKU a ta je clenkou spolu s KDH a SMK europskych ludovcov. Ale skoda to vysvetlovat, proste liberal = potraty = homosexuali = zlo. Ako male deti.
 

 

Nechceli ste túto reakciu písať niekde inde? Nejako mi totiž unikajú súvislosti. Ja nikoho nenazývam hanlivo. Celý Váš príspevok sa mi zdá akosi od veci.
 

 

nie, preco by som tu reakciu mal pisat niekde inde? Je to proste tak. SDKU, KDH a SMK su v europskom parlamente v ludovej strane, vies o tom? Co je potom Miklosko, ked neodporuci volit Radicovu? Iba aby sme si uz konecne vsetci rozumeli :)
 

 

Preto ste ju mal napísať niekde inde, lebo reagujete na to, čo som nepísal, a obviňujete ma vraj z hanlivého označenia, ktoré (priznám sa) ani nepoznám.
Takže to máte akési popletené.
 

čudne

ak vas bude radičova posluchat tak aktivne vystupite proti gašpymu. rozmyslam v ktorom evanjeliu to je napisane. nie je to tu? http://www.national-geographic...
 

Pán Satko,

Váš sklon k irónii sa nezaprie. Ale nie vždy ho dokážete správne uplatniť.
S pánom Gašparovičom sa v žiadnom prípade stotožniť nemôžem, a nemám problém hocikedy verejne vyjadriť, čo v jeho konaní je hodné odsúdenia.
Avšak nepovažujem za správnu formu vyjadrenia nesúhlasu s pánom Gašparovičom voliť pani Radičovú.
Ak budem voliť pani Radičovú, tak jedine kvôli nej, a nie kvôli pánovi Gašparovičovi.
 

Tak zrovna reportaz ...

... o Jidasove evangeliu byla v NG velmi zajimava. Dodnes to mam nekde odlozene :).
 

hmmmmm

Co konkretne cakas od IR ty?

Co konkretne presvedci teba, ak z noci na rano vyhlasi, ze je proti potratom, zrazu uveris a pojdes? Ja toto nepochopim, tak alebo mam subor hodnot, ktore uznavam alebo nie. Predsa cele a kompletne rozhodovanie dospeleho cloveka nestoji a nepada na jednom jedinom postoji.

Nakonie jednoznacne proti potraton nie ani IG. Cize V otazke potratov su si IR a IG podobni. Vo vsetkom ostatnom nie.

Ak by som sa topil, a vy by ste vedel, ze v otazke potratov suhlasim s IR, pomoholo by ste mi alebo nie?
 

Ak sa budete topiť, pomôžem Vám.

A čo čakám od pani Radičovej? V prvom rade čakám, čo ponúkne.
Zatiaľ jediné čo ponúka je argument, že ju treba voliť, aby nevyhral Gašparovič. A jej mlčanie, keď jej fanúšikovia urážajú F.Mikloška a tých, čo ho volili, tiež nie je dobrým signálom.
Uvidíme. Pôvodne som nevylučoval možnosť dať jej hlas, ale čím ďalej tým viac je pre mňa nepresvedčivá.

A Gašparoviča do toho nemiešajte. Toho určite voliť neplánujem.
 
Hodnoť

no ja

odpadnem. Ale kazdy hlas proti komancom dobry - tak dufam, ze tych Ziolkovskych nebude vela a ze autor oslovi svoju komunitu.
 

 

S Marekom sa poznáme, jeho názory si vážim, ale v tomto prípade s ním nesúhlasím. Volieb sa veľmi pravdepodobne nezúčastním. Nebudem voliť niekoho, kto sa síce ku mner hlási, ale v skutočnosti mojimi hodnotami pohŕda, a ešte si spolu so svojimi podporovateľmi myslí, že som povinný za neho či ňu hlasovať.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Arogantný vodič zrazil dve ženy a ušiel - polícia ho potrestala nepotrestaním ... 2 192
  2. Róbert Bosák: 15 ľahkých prechádzok v Tatrách 880
  3. Rudolf Pado: Minister Gröhling, budíček! 562
  4. Věra Tepličková: Exemplárny trest!!! 553
  5. Soňa Fröhlichová: Švajčiari zavádzajú plošné nosenie rúšok v interiéri 186
  6. Maroš Chmúrny: Kotlebove prianie a nelegálny protest 161
  7. Vladimír Benčík: Mexiko 4/5 – Naozaj priletel mayský kráľ Pakal z vesmíru? (pamiatka Palenque) 156
  8. Irena Simunekova: Návraty - Hrad Šášov 145
  9. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (8. - 15.10.1920) 120
  10. Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 119

Rebríčky článkov


  1. František Cudziš: Propagujúci sám vojak v poli (v Bratislave), IX.
  2. Miriam Studeničová: Obhajoba zákona karmy
  3. Štefan Vidlár: Mňa ..bne
  4. Miroslava Arpášová: Vraj kultúru nemáme v genetickej výbave
  5. Andrej Hossa: Rýchle (a jednoduché) tipy na darčeky
  6. Lukáš Baloga: Podľa kalendára už brexitové rokovania stroskotali. V skutočnosti je ešte stále šanca na n
  7. Milan Koval: Šialenstvo, zvané celoplošné testovania občanov Slovenska, ktoré sa pripravuje.
  8. Vladimír Bohm: Ako súvisí riziko záplav z priehrady Tri rokliny v Číne s našimi perinami?
  9. Marián Tkáč: Slovensko je vo vážnom stave od 21.3.2020. Dokedy?
  10. Jozef Legény: Kauza Matovič: priorita psychickej spôsobilosti politikov pred ich hmotnou zodpovednosťou


Už ste čítali?