ty nevieš česky? Alebo som to mal nechať v hieroglyfoch?:-) Nechcel som strácať čas predkladom. No ale ešte jeden kto to neprečíta a ja to asi preložím ....
kecali knazi, ktori hovorili akoze za dusu mrtveho. Pritom neexistuje clovek, na ktoreho by sa tie tvrdenia vztahovali, ktory by nikdy nekonal tak, ako bohom tvrdi, ze nekonal. Uz samotne recnenie nad hrobom je jedna velka loz. Knazi velmi dobre vedeli, ze "bohom" klamu, ale napriek tomu klamali. Krasny priklad starovekej moralky, kde si z bozich prikazani urobili formalitu a trhaci kalendar :-))
Dobrá pripomienka ... tiež to vidím len ako formalitu. Lenže ako ich to napadlo že dodržanie toho všetkého je akože správne? Ak toto všetko splníš dnes, pokladajú ťa za dobrého človeka i v očiach ateistu, komunistu, možno i fašistu, kresťana, mohamedána ... Ide o to že to čo oni pokladali za niečo čo dá človeku večný život, nás to robí dnes civilizovaných, humánnych ... Ešte inak: Tieto báchorky sprostých Egypťanov predsa len ukazujú človeka kultúry v ktorej žiješ aj ty! Lebo opak toho je to čo väčšina z nás odmieta! Či to nie je tak? TAK ODKIAĽ TO MALI ŽE JE TO SPRÁVNE? Prečo sa o to snažili? A ako to podivuhodne zasahuje človeka dnešnej doby? Prečo???
Egypt bol obrovska, centralne riadena risa. Aby mohol faraon vobec vladnut, musel dosiahnut, aby sa ludia neburili, aby na jednej strane mali pocit bezpecia, na druhej strane aby povazovali vladcu a klerus za nevyhnutnu sucast ich zivota. Tak vznikaju prve moralne a pravne kodexy. Knazi vymysleli moralne pravidla, ktorych dodrziavanie malo za nasledok pokojny zivot a odmenu po smrti. Porusenie znamenalo trest za zivota i po smrti - klasicka metoda cukru a bica, aby sa poddani neburili. Toto v zmenenej podobe preziva dodnes, s malymi ci vacsimi obmenami, a bude prezivat dovtedy, kym budu ludia zit v organizovanych zoskupeniach.
tak si to racionalizuješ ty ... Dobre, je to pre teba najprijateľnejšie vysvetlenie. Ale divné je na tom predsa len to že podľa teba úmysel tých prikázaní bol zlý, chcel ich zotročiť. Naproti tomu dnes to čo kedysi bolo na zotročenie slúži slobodným ľudom pre kvalitnejší život ... Je to tak pekné, až sa bojím že to nie je pravda.:-) No ale čo robiť, s tebou istú hranicu neprekročím ... Aj je to len hranica v mysli.
to co napisal je fakt, este mohol dodat, ze faraon nebol iba taky obycajny vladca, ale BOH. Si dosad k tej masinerii knazov. A ked zoberieme do uvahy, ze otroci boli beznou sucastou egyptskej spolocnosti, ako ich mohli nejake prikazania zotrocit ? Iba manipulovat.
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
faraón bol len obyčajný človek, len svoje ego mal natoľko obrovské, že mohol prísť k tomu, že sám seba považoval za boha. To však neznamená, že ním bol.
ako si ho predstavujes. Knazi chceli vladnut, ale primarne ludom nechceli zle - pokial by ich ti ludia tolerovali na vladnucich miestach. Okrem toho, urcita forma nadvlady potrebna bola, inak by Egypt nedokazal zorganizovat armadu a branit sa proti najazdnikom. A knazstvo by bolo hlupe, keby sa nesnazilo, aby sa ludom zvysovala kvalita zivota - ved boli na nich zavisli.
tak určitá forma nadvlády potrebná bola ... Ja len doplním že aj určitá forma výchovy. Takže to nebolo až také zlé ako to niekto vidí ... Hlavne keď to pre nás dnes niečo znamená. Ďakujem ti za hlbšie zamyslenie sa.:-) Viac od teba už ani nechcem. To mi stačí aby som teraz s tebou vlastne vcelku aj súhlasil. K+
istu cast z tych pravidiel vymysleli a dodrziavali vo svojich komunitach uz zvierata pleistocenu ... u ktorych hovorit o poslani stat sa duchovnymi bytostami je, mierne povedane, smiesne.
zvieratá nie sú schopné samostatného rozhodovania, introspekcie. Možno majú pocity a pod. ale nemajú zmysel napríklad pre cieľ ktorí si sami zvolia. Všetko robia z pudu. Ale ja ťa chápem. Keď iné nepripúšťaš, čo iného ...
Som nevedel,že egypťania hovorili česky.. :))