Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Očkovanie proti prasacej chrípke (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
30.12.2009 7:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Súhlasím
Čo sa týka dôležitého vplyvu vlákniny- prebiotika a probiotických baktérií na stav našej imunity, plne s Vami súhlasím. Písal som o tom podobne v článku ABC imunity. Určite akceptujem Vaše upozornenie na Psyllium, ja odporúčam väčšinou pšeničné otruby alebo iné druhy vlákniny hlavne výberom vhodných potravín v diéte... Neviem akú máte profesiu. Samozrejme zdravý životný štýl by mal byť vždy o dobrej spolupráci pacientov a lekárov. NIektorí lekári možno majú chybu a nevedia sa vždy presne vyjadriť. Niekedy to môže byť aj tlačová chyba a lekár to možno myslel inak. Váš projekt, ktorý doktor Bukovský odsúdil a teraz ho prezentuje ako svoj nepoznám. Možno sa sním budem mať možnosť zoznámiť. Ja som skôr predstaviteľ užitočného kompromisu individuálne napasovaného na konkrétneho človeka. Dr. Bukovský je skôr predstaviteľ určitého vyhroteného životného štýlu, ktorý môže niekomu vyhovovať ale nemusí byť užitočný pre každého. Dovidenia.
30.12.2009 22:47
| Oznám správcovi
|
Odkaz
bacha
Na Hodonského pozor, je to šarlatán, ktoré svoje scestné názory skrýva za kŕmenie sa kyslou kapustou a vlákninou. Mieša piate cez deviate, Bukovský má v jeho prípade pravdu. A p.Hodonský, Vaše "usadeniny" v hrubom čreve sú pekná hlúposť.
31.12.2009 9:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
31.12.2009 10:27
| Oznám správcovi
|
Odkaz
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
31.12.2009 10:42
| Oznám správcovi
|
Odkaz
dobry suhrnny clanok
k registracii liekov. v zasade existuju tri typy registracie liekov v EU: centralizovana- licenicia plati vo vsetkych statoch unie, mutual recognition: vyrobca lieku si vyberie krajinu EU, ktora bude posudzovat jeho prihlasku. ak prihlasku prijme (alebo neprijme) a vyda (alebo nevyda) licenciu ostatne krajiny maju 3 mesiace na to aby suhlasili alebo nesuhlasili s rozhodnutim onej krajiny. potom je este decentralizovana registracia kedy vyrobca, ktory este nema registraciu v krajine EU o nu poziada v jednej alebo viacrych krajinach naraz.
****
postup SR v pripade panenza je uplne OK.
****
postup SR v pripade panenza je uplne OK.
30.12.2009 10:19
| Oznám správcovi
|
Odkaz
ja som nemala chripku, ale mam za sebou ockovanie pandemrixom ako rizikova skupina - okrem tych beznych miernych vedlajsich ucinkov /mala som vsetky, ale ja som ani ockovanie proti hepatitide neprekonala len tak :D/ vsetko prebehlo OK ...
30.12.2009 12:02
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Peter, jedna vec je chrípka a druhá
nákup vakcíny. V USA ju vyhlásili na málo účinnú, ale my ju samozrejme kúpime za drahé prachy a že sa na tom niekto nabalil ani na minútu nepochybujem. Keď tá info prenikla na verejnosť, naši súdruhiovia sa spočiatku vyhovárali, že to nie je ten istý typ vakcíny, ale pod ťarchou dlkazov museli priznať, že sa naša tej americkej až príliš veľmi podobá. A ešte jeden nestranný neslovenský odborný názor
http://prasecichripka.blog.cz/... (Poľská min. zdrav. asi nie je ani virologička, ani bývalá prac. farm. spoločnosti :-) Nie som odborník na túto problematiku, ale
asi tu všetko celkom kóšer nebude.
http://prasecichripka.blog.cz/... (Poľská min. zdrav. asi nie je ani virologička, ani bývalá prac. farm. spoločnosti :-) Nie som odborník na túto problematiku, ale
asi tu všetko celkom kóšer nebude.
30.12.2009 14:15
| Oznám správcovi
|
Odkaz
polska pani ministerka
sa rozumie prd tomu o com rozprava....je to zavadzajuci prihovor....
30.12.2009 15:32
| Oznám správcovi
|
Odkaz
teta
ministerka vyslovene klame a zavadza: vakcina ako kazde liecivo musi prejst klinickym skusanim. klinickym znamena na ludoch...v pripade sanofi pasteur sa jednalo o cca 900 ludi. u 98% zaockovanych vznikla seropozitivita..inymi slovami vakcina vyvolala imunitnu odpoved v zmysle produkcie protilatok...ziadne zavazne neziadnuce ucinky neboli hlasene. najcastesie nezavadna boli zacervenanie v mietse injekcie, opuch, mierna horucka, bolesti hlavy, unava...teda ucinky, ktore motze navodidt akakolvek vakcinacia....
****
samozrejme existuju neziaduce ucinky, ktore maju nizku frekvenciu vyskytu napriklad u menej ako 1000 zaockovanych, je logicke, ze taketo ucinky sa nezachytia v studii, ktora ma 900 ludi. takze nieco vieme ale nevieme vsetko.
Čítajte viac: http://blog.sme.sk/diskusie/16...
****
samozrejme existuju neziaduce ucinky, ktore maju nizku frekvenciu vyskytu napriklad u menej ako 1000 zaockovanych, je logicke, ze taketo ucinky sa nezachytia v studii, ktora ma 900 ludi. takze nieco vieme ale nevieme vsetko.
Čítajte viac: http://blog.sme.sk/diskusie/16...
30.12.2009 15:51
| Oznám správcovi
|
Odkaz
moorfame, nemyslel som
že ten rozhovor treba brať z odbodnej stránky ako bernú mincu-preto tá poznámka o jej odbornosti, ale myslím si, že ako ministerka asi mala viac info ako obyčajný smrteľník a do lobbingu videla trocha viac. Asi tam bude pes zakopaný.
30.12.2009 17:54
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ahoj Jozef
Keď pozorujem psie kusy poľskej ministerky zdravotníctva na poli propagácie očkovania tak myslím, že si môžeme ešte gratulovať. To, aby minister zdravotníctva viedol vo vlastnej krajine antivakcinačnú kampaň, sa v Európe hneď tak nevidí, nevedel som, že v Poľsku je vedecká medicína až na takom úpadku. No je to známa dilema chudobnejších krajín: Astromedicína versus vedecká medicína.
Čo sa týka Tvojej poznámky o sťahovaní vakcíny v USA, tak ja to naopak vnímam pozitívne. Je znakom veľmi prepracovaného systému, keď sa po podávaní vakcín monitoruje tvorba protilátok a ak sa zistí menšia tvorba tak sa zastaví distribúcia danej šarže a nahradí sa novou šaržou tej istej vakcíny, opäť sa to preverí a ponechá v používaní, keďže u novej šarže bolo všetko v poriadku. Treba povedať aj to, že sa to zistilo po podaní prvej dávky u vakcíny určenej pre deti od 6 mesiacov so 3 rokov, kde sa normálne podávajú dávky dve. Tým, že sa vymenila šarža pre druhú dávku sa tento problém vyriešil a nepredpokladá sa, že by tieto deti nemali byť dostatočne chránené. U šarží vakcín určených pre dospelých sa tento problém nezaznamenal. Táto vakcína, ktorá mala nižšiu imunogenicitu u detí bola vyrobená v závode v USA a nemá nič spoločné s vakcínou vyrobenou pre nás v úplne inej továrni v Európe.
Čo sa týka Tvojej poznámky o sťahovaní vakcíny v USA, tak ja to naopak vnímam pozitívne. Je znakom veľmi prepracovaného systému, keď sa po podávaní vakcín monitoruje tvorba protilátok a ak sa zistí menšia tvorba tak sa zastaví distribúcia danej šarže a nahradí sa novou šaržou tej istej vakcíny, opäť sa to preverí a ponechá v používaní, keďže u novej šarže bolo všetko v poriadku. Treba povedať aj to, že sa to zistilo po podaní prvej dávky u vakcíny určenej pre deti od 6 mesiacov so 3 rokov, kde sa normálne podávajú dávky dve. Tým, že sa vymenila šarža pre druhú dávku sa tento problém vyriešil a nepredpokladá sa, že by tieto deti nemali byť dostatočne chránené. U šarží vakcín určených pre dospelých sa tento problém nezaznamenal. Táto vakcína, ktorá mala nižšiu imunogenicitu u detí bola vyrobená v závode v USA a nemá nič spoločné s vakcínou vyrobenou pre nás v úplne inej továrni v Európe.
30.12.2009 23:09
| Oznám správcovi
|
Odkaz
presne si to vystihol
pani ministerka v polsku nema ani zakladne znalosti z problematiky. vo svojom prejave vyslovene klame
31.12.2009 9:22
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Peter, vysvetlenie podobné
tomu Tvojmu malo však prísť v správnom čase a z kompetentných miest-to neprišlo. A moja poznámka sa týkala skôr lobbingu ako odbornej stránky prejavu poľskej ministerky. Všetko dobré a PF 2010. Ja som už prasaciu chrípku mal, takže očkovať sa nemusím :-))) http://klucho.blog.sme.sk/c/19...
31.12.2009 10:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
pre info..
v samotnej očkovacej látke, je to čo vás skor či neskor zničí.. očkovanie je omyl 20.st..
30.12.2009 21:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Laik versus lekár alebo akceptovanie
dobrej rady lekára. Milý asexuál, žiaľ dnes sú dosť v móde takéto asexuálne názory. Je to o boji pavedy nazývanej astromedicína s vedeckou medicínou postavenou na vedeckých dôkazoch. Paveda je stále viac a viac podráždená keď v dôsledku úspechov vedeckej medicíny klesá detská úmrtnosť, celková úmrtnosť a predlžuje sa ľudský život a zlepšuje sa jeho kvalita vo vysokom veku. Uspechy modernej medicíny zužujú možnosti pre pavedu si zarobiť. Takže je to o peniazoch. Efektívne farmaceutické firmy a zdravotníctvo berie homeopatickým a pavedeckým firmám trhy.
Takže vnímam to tak, že vitálne, sexi názory sú postavené na vedeckých poznatkoch súčasnej medicíny a nie na omyloch pavedy.
Niekedy môže byť pre laika ťažké sa správne zorientovať. Je to na zamyslenie a na samostatný článok.
Takže vnímam to tak, že vitálne, sexi názory sú postavené na vedeckých poznatkoch súčasnej medicíny a nie na omyloch pavedy.
Niekedy môže byť pre laika ťažké sa správne zorientovať. Je to na zamyslenie a na samostatný článok.
30.12.2009 23:31
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Najčítanejšie
- Advokátska kancelária BÁNOS: Zákonník práce sa mení. Zamestnancov čakajú nové benefity. 5 963
- Pavel Macko: Nesúhlasím, vážení agenti! Ficove video je hnoj 3 082
- Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 1 780
- Marián Viskupič: Toto ste o slovenskom zlate zrejme nevedeli 1 396
- Jozef Kmeto: Prieskum: Kotleba druhý, PS/Spolu a Kiska Za ľudí klesli. Fašizmus na Slovensku triumfuje 935
- Mišo Šesták: Prečo nenaštvať ruskú armádu 888
- Peter Kollega: Keď Blaha, tak prečo nie celý orchester aj s kapelmajstrom? 834
- Monika Kozelová: Keď DEUS zoštátňuje klientov a ako sa hádže zrno sliepkam. 713
- Ján Pyštek: Ficovi oligarchovia 655
- Andrej Stančík: V čom má Pellegrini pravdu - a prečo kvôli tomu musíme zmeniť SMER 563
SME si všimli
- Štefan Vidlár: Kamarádzi
- Martin Krištoff: IPO Saudi Aramco prekonalo očakávania a dosiahlo niekoľko trhových NAJ
- Dáša Baliarová: Električka
- Martin Šterbák: O Knihe Ezdrášovej
- Stanislav Mičev: Kto je PRACUJÚCA CHUDOBA?
- Štefan Vidlár: Amíci
- Radovan Medovič: Politikum Andyho Pracháča
- František Cudziš: Vede do vienka. III.
- Róbert Čambál: Križovatka
- Milan Brejcha: Alojz Hlina - stratég, kresťan, podnikateľ alebo populista?
- Najväčším skokanom je Matovič, Kiska klesol. Čo ukázal najnovší prieskum Focusu
- Masívny výbuch v Prešove zaskočil aj experta na výbušniny
- K trom obvineným za výbuch plynu v Prešove môžu pribudnúť ďalší
- Prešov rozdelí všetky peniaze zo zbierok ľuďom, práce zaplatí štát (minúta po minúte)
- NAKA zadržala youtuberov Daňa a Vaského
- Výbuch plynu v Prešove: Plynári určili kopať výhradne ručne
- Američania zmrazili Kočnerov majetok, Visa mu zruší platobné karty
- Prešovčanke ostal po výbuchu v byte dôležitý prístroj. Bude strašné tam teraz bývať, vraví
- NAKA rieši, ako záhadne zmizli Bašternákove dlhy
- Ako zbúrajú prešovský panelák (rozhovor)
- Polícia sa zaoberá Blahom pre fotografiu s červenou hviezdou s kosákom a kladivom
- Ondrej Dostál: 50-dňové moratórium a nebezpečná nadpráca ministerstva vnútra
- Poslanec Blaha, hanbite sa
- B.Kačáni: Liberál kontra kresťan
- Predsedníctvo SAV vyzvalo Blahu, aby zvážil pôsobenie na akadémii
- Nový Smer? Ale kdeže, nenaleťte im
- Rómsky prezident naložil Ficovi ako ešte nik doteraz
- USA zasiahli proti Kočnerovi, zmrazili mu financie - SME
- Blaha nemá čo robiť v SAV – nielen morálne, ale ani odborne
- Komentár Mareka Vagoviča: Komunizmus a fašizmus sú rovnaké zlo, súdruh konšpirátor
Už ste čítali?
skoda, ze toto nebolo napisane
K++++++++
že či uhádnem ...
" ...ruka ruku myje, že?:-))
Slovensko je ako vzdy pozadu
H1N1 neberiem na lahku vahu. Nevidim ale jediny dovod preco by som mal podlahnut hysterii a nechat sa zaockovat neotestovanou a navyse neucinnou vakcinou. Ako konkretne by mi to v situacii ze by som chytil H1N1 pomohlo?
no ty si tomu ale dal
Kedy uz konecne pochopis, ze virus chripky je skladacka a princip ockovania je nemenny - menia sa len antigeny. To je podobna blbost ako povedat, ze sa nedam ockovat proti sezonnej chripke, lebo nie je testovana tento rok (opat, je OK sa nedat ockovat, ale ked to argumentujes na urovni IV cenovej skupiny, tak to strati caro). Navyse H1N1 bola testovana (vid napr. NIH studie). Co sa tyka neucinnosti, je to len zopar batches (uz ani neviem vhodne slovenske slovo - serie) s attenuated (oslabenym) virusom, ktore dlho lezali na polici (a titre virusu sa neudrzali). To je otazka distribucie, nie principialny problem.
Hysterik hovori o hysterii...:)