Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Očkovanie proti prasacej chrípke (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

skoda, ze toto nebolo napisane

pred 2 mesiacmi. Pridam sa k lamentacii, ze na Slovensku si fsetci [sic] na fsetko [sic] odbornici a googlenie sa zamiena za znalost. Ale, co uz.
K++++++++
 

že či uhádnem ...

lekár? :-)
" ...ruka ruku myje, že?:-))
 

Slovensko je ako vzdy pozadu

Slovensko je ako vzdy vo vsetkom pozadu. Kym taketo diskusie prebiehali v zahranici cca. pred 3 mesiacmi u nas sa iba zacinaju vynorovat "odbornici" z lekarskeho prostredia. Ak by autor tohoto patosu sledoval zahranicnu tlac dozvedel by sa ze vakciny na H1N1 boli oznacene ako neucinne a momentalne sa prestava ockovat vo vyspelych krajinach. Kym ostatne krajiny sa znazia ututlat nakup milionov neucinnych vakcin na Slovensku sa stale este len bijeme do prs a pozadujeme okamzite ockovanie.
H1N1 neberiem na lahku vahu. Nevidim ale jediny dovod preco by som mal podlahnut hysterii a nechat sa zaockovat neotestovanou a navyse neucinnou vakcinou. Ako konkretne by mi to v situacii ze by som chytil H1N1 pomohlo?
 

no ty si tomu ale dal

pre teba a tebe podobnych taketo clanky nie su nikdy neaktualne, lebo mas v tom mischung ako hrom.
Kedy uz konecne pochopis, ze virus chripky je skladacka a princip ockovania je nemenny - menia sa len antigeny. To je podobna blbost ako povedat, ze sa nedam ockovat proti sezonnej chripke, lebo nie je testovana tento rok (opat, je OK sa nedat ockovat, ale ked to argumentujes na urovni IV cenovej skupiny, tak to strati caro). Navyse H1N1 bola testovana (vid napr. NIH studie). Co sa tyka neucinnosti, je to len zopar batches (uz ani neviem vhodne slovenske slovo - serie) s attenuated (oslabenym) virusom, ktore dlho lezali na polici (a titre virusu sa neudrzali). To je otazka distribucie, nie principialny problem.
Hysterik hovori o hysterii...:)
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Súhlasím

Čo sa týka dôležitého vplyvu vlákniny- prebiotika a probiotických baktérií na stav našej imunity, plne s Vami súhlasím. Písal som o tom podobne v článku ABC imunity. Určite akceptujem Vaše upozornenie na Psyllium, ja odporúčam väčšinou pšeničné otruby alebo iné druhy vlákniny hlavne výberom vhodných potravín v diéte... Neviem akú máte profesiu. Samozrejme zdravý životný štýl by mal byť vždy o dobrej spolupráci pacientov a lekárov. NIektorí lekári možno majú chybu a nevedia sa vždy presne vyjadriť. Niekedy to môže byť aj tlačová chyba a lekár to možno myslel inak. Váš projekt, ktorý doktor Bukovský odsúdil a teraz ho prezentuje ako svoj nepoznám. Možno sa sním budem mať možnosť zoznámiť. Ja som skôr predstaviteľ užitočného kompromisu individuálne napasovaného na konkrétneho človeka. Dr. Bukovský je skôr predstaviteľ určitého vyhroteného životného štýlu, ktorý môže niekomu vyhovovať ale nemusí byť užitočný pre každého. Dovidenia.
 

bacha

Na Hodonského pozor, je to šarlatán, ktoré svoje scestné názory skrýva za kŕmenie sa kyslou kapustou a vlákninou. Mieša piate cez deviate, Bukovský má v jeho prípade pravdu. A p.Hodonský, Vaše "usadeniny" v hrubom čreve sú pekná hlúposť.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

dobry suhrnny clanok

k registracii liekov. v zasade existuju tri typy registracie liekov v EU: centralizovana- licenicia plati vo vsetkych statoch unie, mutual recognition: vyrobca lieku si vyberie krajinu EU, ktora bude posudzovat jeho prihlasku. ak prihlasku prijme (alebo neprijme) a vyda (alebo nevyda) licenciu ostatne krajiny maju 3 mesiace na to aby suhlasili alebo nesuhlasili s rozhodnutim onej krajiny. potom je este decentralizovana registracia kedy vyrobca, ktory este nema registraciu v krajine EU o nu poziada v jednej alebo viacrych krajinach naraz.
****
postup SR v pripade panenza je uplne OK.
 
Hodnoť

 

ja som nemala chripku, ale mam za sebou ockovanie pandemrixom ako rizikova skupina - okrem tych beznych miernych vedlajsich ucinkov /mala som vsetky, ale ja som ani ockovanie proti hepatitide neprekonala len tak :D/ vsetko prebehlo OK ...
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho

Hodnoť

Peter, jedna vec je chrípka a druhá

nákup vakcíny. V USA ju vyhlásili na málo účinnú, ale my ju samozrejme kúpime za drahé prachy a že sa na tom niekto nabalil ani na minútu nepochybujem. Keď tá info prenikla na verejnosť, naši súdruhiovia sa spočiatku vyhovárali, že to nie je ten istý typ vakcíny, ale pod ťarchou dlkazov museli priznať, že sa naša tej americkej až príliš veľmi podobá. A ešte jeden nestranný neslovenský odborný názor
http://prasecichripka.blog.cz/... (Poľská min. zdrav. asi nie je ani virologička, ani bývalá prac. farm. spoločnosti :-) Nie som odborník na túto problematiku, ale
asi tu všetko celkom kóšer nebude.
 

polska pani ministerka

sa rozumie prd tomu o com rozprava....je to zavadzajuci prihovor....
 

teta

ministerka vyslovene klame a zavadza: vakcina ako kazde liecivo musi prejst klinickym skusanim. klinickym znamena na ludoch...v pripade sanofi pasteur sa jednalo o cca 900 ludi. u 98% zaockovanych vznikla seropozitivita..inymi slovami vakcina vyvolala imunitnu odpoved v zmysle produkcie protilatok...ziadne zavazne neziadnuce ucinky neboli hlasene. najcastesie nezavadna boli zacervenanie v mietse injekcie, opuch, mierna horucka, bolesti hlavy, unava...teda ucinky, ktore motze navodidt akakolvek vakcinacia....
****
samozrejme existuju neziaduce ucinky, ktore maju nizku frekvenciu vyskytu napriklad u menej ako 1000 zaockovanych, je logicke, ze taketo ucinky sa nezachytia v studii, ktora ma 900 ludi. takze nieco vieme ale nevieme vsetko.

Čítajte viac: http://blog.sme.sk/diskusie/16...
 

moorfame, nemyslel som

že ten rozhovor treba brať z odbodnej stránky ako bernú mincu-preto tá poznámka o jej odbornosti, ale myslím si, že ako ministerka asi mala viac info ako obyčajný smrteľník a do lobbingu videla trocha viac. Asi tam bude pes zakopaný.
 

Ahoj Jozef

Keď pozorujem psie kusy poľskej ministerky zdravotníctva na poli propagácie očkovania tak myslím, že si môžeme ešte gratulovať. To, aby minister zdravotníctva viedol vo vlastnej krajine antivakcinačnú kampaň, sa v Európe hneď tak nevidí, nevedel som, že v Poľsku je vedecká medicína až na takom úpadku. No je to známa dilema chudobnejších krajín: Astromedicína versus vedecká medicína.
Čo sa týka Tvojej poznámky o sťahovaní vakcíny v USA, tak ja to naopak vnímam pozitívne. Je znakom veľmi prepracovaného systému, keď sa po podávaní vakcín monitoruje tvorba protilátok a ak sa zistí menšia tvorba tak sa zastaví distribúcia danej šarže a nahradí sa novou šaržou tej istej vakcíny, opäť sa to preverí a ponechá v používaní, keďže u novej šarže bolo všetko v poriadku. Treba povedať aj to, že sa to zistilo po podaní prvej dávky u vakcíny určenej pre deti od 6 mesiacov so 3 rokov, kde sa normálne podávajú dávky dve. Tým, že sa vymenila šarža pre druhú dávku sa tento problém vyriešil a nepredpokladá sa, že by tieto deti nemali byť dostatočne chránené. U šarží vakcín určených pre dospelých sa tento problém nezaznamenal. Táto vakcína, ktorá mala nižšiu imunogenicitu u detí bola vyrobená v závode v USA a nemá nič spoločné s vakcínou vyrobenou pre nás v úplne inej továrni v Európe.
 

presne si to vystihol

pani ministerka v polsku nema ani zakladne znalosti z problematiky. vo svojom prejave vyslovene klame
 

Peter, vysvetlenie podobné

tomu Tvojmu malo však prísť v správnom čase a z kompetentných miest-to neprišlo. A moja poznámka sa týkala skôr lobbingu ako odbornej stránky prejavu poľskej ministerky. Všetko dobré a PF 2010. Ja som už prasaciu chrípku mal, takže očkovať sa nemusím :-))) http://klucho.blog.sme.sk/c/19...
 
Hodnoť

pre info..

v samotnej očkovacej látke, je to čo vás skor či neskor zničí.. očkovanie je omyl 20.st..
 

Laik versus lekár alebo akceptovanie

dobrej rady lekára. Milý asexuál, žiaľ dnes sú dosť v móde takéto asexuálne názory. Je to o boji pavedy nazývanej astromedicína s vedeckou medicínou postavenou na vedeckých dôkazoch. Paveda je stále viac a viac podráždená keď v dôsledku úspechov vedeckej medicíny klesá detská úmrtnosť, celková úmrtnosť a predlžuje sa ľudský život a zlepšuje sa jeho kvalita vo vysokom veku. Uspechy modernej medicíny zužujú možnosti pre pavedu si zarobiť. Takže je to o peniazoch. Efektívne farmaceutické firmy a zdravotníctvo berie homeopatickým a pavedeckým firmám trhy.
Takže vnímam to tak, že vitálne, sexi názory sú postavené na vedeckých poznatkoch súčasnej medicíny a nie na omyloch pavedy.
Niekedy môže byť pre laika ťažké sa správne zorientovať. Je to na zamyslenie a na samostatný článok.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Anežka Richtariková: Kiska sa správal obdivuhodne 6 638
  2. Elena Antalová: Vysoký, naozaj vysoký...krvný tlak 3 499
  3. Martin Sukupčák: Pellegriniho generátor floskúl a klamstiev 3 046
  4. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 2 993
  5. Maroš Chmúrny: Najhorší hriech Smeru 2 894
  6. Jozef Legény: Výbuch v Prešove - treba vylúčiť podozrenie na kotolňu aby spravodlivosť vážila správne 2 209
  7. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 2 125
  8. Jana Venhartová: Dátum minimálnej trvanlivosti a dátum spotreby na potravinách 2 049
  9. Monika Vojčíkova: Zabudnite na Chucka Norrisa, hasiči sú skutoční. 1 466
  10. Ľuboslava Šusteková: Oškvarkové pagáče 1 285

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Vrakom
  2. Alojz Baránik: Rozhodovanie o väzbe obvinených v kauze TIPOS hovorí veľa o našom súdnictve
  3. Milan Lacúch: Kristus nemal rád hriešnikov!
  4. Štefan Vidlár: Staré auto
  5. Ján Slovák: Škola tretieho tisícročia
  6. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov
  7. Olívia Lacenová: Saudi Aramco sa tento týždeň stane oficiálne najhodnotnejšou firmou sveta
  8. Štefan Vidlár: Mojej pani
  9. Peter Fiabáne: Rok v živote Žiliny: Odpočet práce primátora
  10. František Cudziš: Vede do vienka. II.

  1. Traja obvinení v kauze výbuchu bytovky idú do väzby (minúta po minúte)
  2. Po výbuchu v Prešove obvinili troch ľudí zo všeobecného ohrozenia (minúta po minúte)
  3. V Ostrave zomrelo po streľbe šesť ľudí. Minister ocenil prácu polície (minúta po minúte)
  4. V košickom paneláku unikal plyn. Hasiči urobili opatrenia
  5. V Bratislave zomrel ďalší cudzinec, zrejme po bitke
  6. Prešov rozdelí všetky peniaze zo zbierok ľuďom, práce zaplatí štát (minúta po minúte)
  7. Výbuch plynu v Prešove má osem obetí. Polícia zadržala šesť ľudí (minúta po minúte)
  8. Ľudia zo zhorenej bytovky v Prešove: Holý život je to najdôležitejšie
  9. Vlastníci súhlasia so zbúraním zdemolovanej bytovky v Prešove
  10. Ukázali zničený interiér vybuchnutej prešovskej bytovky (fotogaléria)

  1. Ján Benčík: Utáraný „sopliak“ Blaha o špeciálnom prokurátorovi
  2. Lukáš Kyselica: Mafia sa infiltrovala do polície, prokuratúry aj na súdy
  3. Ako Hlina s Matovičom vytrvalo potápajú vlastné strany
  4. Opozičný líder Kiska v politickej relácii Na telo porazil premiéra Pellegriniho
  5. Zas sa nám to do .. Vallo ?
  6. Blaha: Prokurátor Honz, ktorý obžaloval Fica je obklopený najextrémnejšími liberálmi
  7. Francie: „Obrácená kolonizace“
  8. Mafia nám ovládla štát. Neznesiteľná podobnosť vraždy novinárky na Malte so Slovenskom
  9. Nové závažné okolnosti v kauze Kiskových pozemkov
  10. Strana má šerpu - Komentáre SME

Už ste čítali?