Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Očkovanie proti prasacej chrípke (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

skoda, ze toto nebolo napisane

pred 2 mesiacmi. Pridam sa k lamentacii, ze na Slovensku si fsetci [sic] na fsetko [sic] odbornici a googlenie sa zamiena za znalost. Ale, co uz.
K++++++++
 

že či uhádnem ...

lekár? :-)
" ...ruka ruku myje, že?:-))
 

Slovensko je ako vzdy pozadu

Slovensko je ako vzdy vo vsetkom pozadu. Kym taketo diskusie prebiehali v zahranici cca. pred 3 mesiacmi u nas sa iba zacinaju vynorovat "odbornici" z lekarskeho prostredia. Ak by autor tohoto patosu sledoval zahranicnu tlac dozvedel by sa ze vakciny na H1N1 boli oznacene ako neucinne a momentalne sa prestava ockovat vo vyspelych krajinach. Kym ostatne krajiny sa znazia ututlat nakup milionov neucinnych vakcin na Slovensku sa stale este len bijeme do prs a pozadujeme okamzite ockovanie.
H1N1 neberiem na lahku vahu. Nevidim ale jediny dovod preco by som mal podlahnut hysterii a nechat sa zaockovat neotestovanou a navyse neucinnou vakcinou. Ako konkretne by mi to v situacii ze by som chytil H1N1 pomohlo?
 

no ty si tomu ale dal

pre teba a tebe podobnych taketo clanky nie su nikdy neaktualne, lebo mas v tom mischung ako hrom.
Kedy uz konecne pochopis, ze virus chripky je skladacka a princip ockovania je nemenny - menia sa len antigeny. To je podobna blbost ako povedat, ze sa nedam ockovat proti sezonnej chripke, lebo nie je testovana tento rok (opat, je OK sa nedat ockovat, ale ked to argumentujes na urovni IV cenovej skupiny, tak to strati caro). Navyse H1N1 bola testovana (vid napr. NIH studie). Co sa tyka neucinnosti, je to len zopar batches (uz ani neviem vhodne slovenske slovo - serie) s attenuated (oslabenym) virusom, ktore dlho lezali na polici (a titre virusu sa neudrzali). To je otazka distribucie, nie principialny problem.
Hysterik hovori o hysterii...:)
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Súhlasím

Čo sa týka dôležitého vplyvu vlákniny- prebiotika a probiotických baktérií na stav našej imunity, plne s Vami súhlasím. Písal som o tom podobne v článku ABC imunity. Určite akceptujem Vaše upozornenie na Psyllium, ja odporúčam väčšinou pšeničné otruby alebo iné druhy vlákniny hlavne výberom vhodných potravín v diéte... Neviem akú máte profesiu. Samozrejme zdravý životný štýl by mal byť vždy o dobrej spolupráci pacientov a lekárov. NIektorí lekári možno majú chybu a nevedia sa vždy presne vyjadriť. Niekedy to môže byť aj tlačová chyba a lekár to možno myslel inak. Váš projekt, ktorý doktor Bukovský odsúdil a teraz ho prezentuje ako svoj nepoznám. Možno sa sním budem mať možnosť zoznámiť. Ja som skôr predstaviteľ užitočného kompromisu individuálne napasovaného na konkrétneho človeka. Dr. Bukovský je skôr predstaviteľ určitého vyhroteného životného štýlu, ktorý môže niekomu vyhovovať ale nemusí byť užitočný pre každého. Dovidenia.
 

bacha

Na Hodonského pozor, je to šarlatán, ktoré svoje scestné názory skrýva za kŕmenie sa kyslou kapustou a vlákninou. Mieša piate cez deviate, Bukovský má v jeho prípade pravdu. A p.Hodonský, Vaše "usadeniny" v hrubom čreve sú pekná hlúposť.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

dobry suhrnny clanok

k registracii liekov. v zasade existuju tri typy registracie liekov v EU: centralizovana- licenicia plati vo vsetkych statoch unie, mutual recognition: vyrobca lieku si vyberie krajinu EU, ktora bude posudzovat jeho prihlasku. ak prihlasku prijme (alebo neprijme) a vyda (alebo nevyda) licenciu ostatne krajiny maju 3 mesiace na to aby suhlasili alebo nesuhlasili s rozhodnutim onej krajiny. potom je este decentralizovana registracia kedy vyrobca, ktory este nema registraciu v krajine EU o nu poziada v jednej alebo viacrych krajinach naraz.
****
postup SR v pripade panenza je uplne OK.
 
Hodnoť

 

ja som nemala chripku, ale mam za sebou ockovanie pandemrixom ako rizikova skupina - okrem tych beznych miernych vedlajsich ucinkov /mala som vsetky, ale ja som ani ockovanie proti hepatitide neprekonala len tak :D/ vsetko prebehlo OK ...
 
Hodnoť

Peter, jedna vec je chrípka a druhá

nákup vakcíny. V USA ju vyhlásili na málo účinnú, ale my ju samozrejme kúpime za drahé prachy a že sa na tom niekto nabalil ani na minútu nepochybujem. Keď tá info prenikla na verejnosť, naši súdruhiovia sa spočiatku vyhovárali, že to nie je ten istý typ vakcíny, ale pod ťarchou dlkazov museli priznať, že sa naša tej americkej až príliš veľmi podobá. A ešte jeden nestranný neslovenský odborný názor
http://prasecichripka.blog.cz/... (Poľská min. zdrav. asi nie je ani virologička, ani bývalá prac. farm. spoločnosti :-) Nie som odborník na túto problematiku, ale
asi tu všetko celkom kóšer nebude.
 

polska pani ministerka

sa rozumie prd tomu o com rozprava....je to zavadzajuci prihovor....
 

teta

ministerka vyslovene klame a zavadza: vakcina ako kazde liecivo musi prejst klinickym skusanim. klinickym znamena na ludoch...v pripade sanofi pasteur sa jednalo o cca 900 ludi. u 98% zaockovanych vznikla seropozitivita..inymi slovami vakcina vyvolala imunitnu odpoved v zmysle produkcie protilatok...ziadne zavazne neziadnuce ucinky neboli hlasene. najcastesie nezavadna boli zacervenanie v mietse injekcie, opuch, mierna horucka, bolesti hlavy, unava...teda ucinky, ktore motze navodidt akakolvek vakcinacia....
****
samozrejme existuju neziaduce ucinky, ktore maju nizku frekvenciu vyskytu napriklad u menej ako 1000 zaockovanych, je logicke, ze taketo ucinky sa nezachytia v studii, ktora ma 900 ludi. takze nieco vieme ale nevieme vsetko.

Čítajte viac: http://blog.sme.sk/diskusie/16...
 

moorfame, nemyslel som

že ten rozhovor treba brať z odbodnej stránky ako bernú mincu-preto tá poznámka o jej odbornosti, ale myslím si, že ako ministerka asi mala viac info ako obyčajný smrteľník a do lobbingu videla trocha viac. Asi tam bude pes zakopaný.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Ahoj Jozef

Keď pozorujem psie kusy poľskej ministerky zdravotníctva na poli propagácie očkovania tak myslím, že si môžeme ešte gratulovať. To, aby minister zdravotníctva viedol vo vlastnej krajine antivakcinačnú kampaň, sa v Európe hneď tak nevidí, nevedel som, že v Poľsku je vedecká medicína až na takom úpadku. No je to známa dilema chudobnejších krajín: Astromedicína versus vedecká medicína.
Čo sa týka Tvojej poznámky o sťahovaní vakcíny v USA, tak ja to naopak vnímam pozitívne. Je znakom veľmi prepracovaného systému, keď sa po podávaní vakcín monitoruje tvorba protilátok a ak sa zistí menšia tvorba tak sa zastaví distribúcia danej šarže a nahradí sa novou šaržou tej istej vakcíny, opäť sa to preverí a ponechá v používaní, keďže u novej šarže bolo všetko v poriadku. Treba povedať aj to, že sa to zistilo po podaní prvej dávky u vakcíny určenej pre deti od 6 mesiacov so 3 rokov, kde sa normálne podávajú dávky dve. Tým, že sa vymenila šarža pre druhú dávku sa tento problém vyriešil a nepredpokladá sa, že by tieto deti nemali byť dostatočne chránené. U šarží vakcín určených pre dospelých sa tento problém nezaznamenal. Táto vakcína, ktorá mala nižšiu imunogenicitu u detí bola vyrobená v závode v USA a nemá nič spoločné s vakcínou vyrobenou pre nás v úplne inej továrni v Európe.
 

presne si to vystihol

pani ministerka v polsku nema ani zakladne znalosti z problematiky. vo svojom prejave vyslovene klame
 

Peter, vysvetlenie podobné

tomu Tvojmu malo však prísť v správnom čase a z kompetentných miest-to neprišlo. A moja poznámka sa týkala skôr lobbingu ako odbornej stránky prejavu poľskej ministerky. Všetko dobré a PF 2010. Ja som už prasaciu chrípku mal, takže očkovať sa nemusím :-))) http://klucho.blog.sme.sk/c/19...
 
Hodnoť

pre info..

v samotnej očkovacej látke, je to čo vás skor či neskor zničí.. očkovanie je omyl 20.st..
 

Laik versus lekár alebo akceptovanie

dobrej rady lekára. Milý asexuál, žiaľ dnes sú dosť v móde takéto asexuálne názory. Je to o boji pavedy nazývanej astromedicína s vedeckou medicínou postavenou na vedeckých dôkazoch. Paveda je stále viac a viac podráždená keď v dôsledku úspechov vedeckej medicíny klesá detská úmrtnosť, celková úmrtnosť a predlžuje sa ľudský život a zlepšuje sa jeho kvalita vo vysokom veku. Uspechy modernej medicíny zužujú možnosti pre pavedu si zarobiť. Takže je to o peniazoch. Efektívne farmaceutické firmy a zdravotníctvo berie homeopatickým a pavedeckým firmám trhy.
Takže vnímam to tak, že vitálne, sexi názory sú postavené na vedeckých poznatkoch súčasnej medicíny a nie na omyloch pavedy.
Niekedy môže byť pre laika ťažké sa správne zorientovať. Je to na zamyslenie a na samostatný článok.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Advokátska kancelária BÁNOS: Zákonník práce sa mení. Zamestnancov čakajú nové benefity. 5 503
  2. Pavel Macko: Nesúhlasím, vážení agenti! Ficove video je hnoj 2 755
  3. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 1 595
  4. Marián Viskupič: Toto ste o slovenskom zlate zrejme nevedeli 1 215
  5. Jozef Kmeto: Prieskum: Kotleba druhý, PS/Spolu a Kiska Za ľudí klesli. Fašizmus na Slovensku triumfuje 884
  6. Mišo Šesták: Prečo nenaštvať ruskú armádu 766
  7. Monika Kozelová: Keď DEUS zoštátňuje klientov a ako sa hádže zrno sliepkam. 627
  8. Ján Pyštek: Ficovi oligarchovia 615
  9. Peter Kollega: Keď Blaha, tak prečo nie celý orchester aj s kapelmajstrom? 569
  10. Andrej Stančík: V čom má Pellegrini pravdu - a prečo kvôli tomu musíme zmeniť SMER 451

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Kamarádzi
  2. Martin Krištoff: IPO Saudi Aramco prekonalo očakávania a dosiahlo niekoľko trhových NAJ
  3. Dáša Baliarová: Električka
  4. Martin Šterbák: O Knihe Ezdrášovej
  5. Stanislav Mičev: Kto je PRACUJÚCA CHUDOBA?
  6. Štefan Vidlár: Amíci
  7. Radovan Medovič: Politikum Andyho Pracháča
  8. František Cudziš: Vede do vienka. III.
  9. Róbert Čambál: Križovatka
  10. Milan Brejcha: Alojz Hlina - stratég, kresťan, podnikateľ alebo populista?

  1. Najväčším skokanom je Matovič, Kiska klesol. Čo ukázal najnovší prieskum Focusu
  2. Masívny výbuch v Prešove zaskočil aj experta na výbušniny
  3. K trom obvineným za výbuch plynu v Prešove môžu pribudnúť ďalší
  4. Prešov rozdelí všetky peniaze zo zbierok ľuďom, práce zaplatí štát (minúta po minúte)
  5. Výbuch plynu v Prešove: Plynári určili kopať výhradne ručne
  6. Američania zmrazili Kočnerov majetok, Visa mu zruší platobné karty
  7. Prešovčanke ostal po výbuchu v byte dôležitý prístroj. Bude strašné tam teraz bývať, vraví
  8. NAKA rieši, ako záhadne zmizli Bašternákove dlhy
  9. NAKA zadržala youtuberov Daňa a Vaského
  10. Kampaň Smeru má dve línie, Fico odrádza váhajúcich voličov

  1. Polícia sa zaoberá Blahom pre fotografiu s červenou hviezdou s kosákom a kladivom
  2. Blaha už nie je len internetový troll, ale aj Pellegriniho hanba
  3. Poslanec Blaha, hanbite sa
  4. Ondrej Dostál: 50-dňové moratórium a nebezpečná nadpráca ministerstva vnútra
  5. B.Kačáni: Liberál kontra kresťan
  6. Predsedníctvo SAV vyzvalo Blahu, aby zvážil pôsobenie na akadémii
  7. Nový Smer? Ale kdeže, nenaleťte im
  8. Rómsky prezident naložil Ficovi ako ešte nik doteraz
  9. USA zasiahli proti Kočnerovi, zmrazili mu financie - SME
  10. Blaha nemá čo robiť v SAV – nielen morálne, ale ani odborne

Už ste čítali?