Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Matka Tereza, Bill Gates a pochybné morálne autority (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokspasa dusi
tak som si tu v diskusii od viacerych precitala, ze poslanim MT nebola medicinska starostlivost ale spasa dusi...
oukej, beriem....ale
- naco niekto na spasu dusi potrebuje tie vyzbierane miliony...
- ako sa da preverit, kolko dusi naozaj spasila, a teda ci si zasluzi ten obdiv a udelene pocty
- akym sposobom prebieha to "spasenie"?
- a vlastne aky prinos z toho spasenia je
Myslim, ze mnohi ludia pod zostitou jej mena dokazali urobit aj dobre veci (rozne krizove centra aj v Europe), ale aj tak si myslim, ze cely jej prinos je znacne nadhodnoteny. A presne ako pise OP, mrzi ma, ze existuju po celom svete mnohi ludia, ktorych prinos ludom je naozaj nezanedbatelny, ale nic sa o nich nevie...nemaju proste to spravne PR. ....
Dohadovanie sa o dokazoch nikam nevedie, lebo ti co veria ze MT bola svata nezoberu ziaden padny dokaz. A ti, co neveria, ze si pocty ktore ma zasluzi mozno neakceptuju zase dokazy druhej strany. Ja som napriklad citala rozhovory s clenkami jej radu - indkami, ktore s nou pracovali na uliciach. Mnohe odisli, lebo sa na to nemohli pozerat. Zazili ako sa vybucovalo prijatie Jezisovho ucenia vymenou za misku ryze. Tak takto si to "spasenie dusi" teda nepredstavujem. A je takato vypoved jej spolupracovnikov dokaz? Pre niekoho ano, pre niekoho nie....A diskusia bude trvat nekonecne.
oukej, beriem....ale
- naco niekto na spasu dusi potrebuje tie vyzbierane miliony...
- ako sa da preverit, kolko dusi naozaj spasila, a teda ci si zasluzi ten obdiv a udelene pocty
- akym sposobom prebieha to "spasenie"?
- a vlastne aky prinos z toho spasenia je
Myslim, ze mnohi ludia pod zostitou jej mena dokazali urobit aj dobre veci (rozne krizove centra aj v Europe), ale aj tak si myslim, ze cely jej prinos je znacne nadhodnoteny. A presne ako pise OP, mrzi ma, ze existuju po celom svete mnohi ludia, ktorych prinos ludom je naozaj nezanedbatelny, ale nic sa o nich nevie...nemaju proste to spravne PR. ....
Dohadovanie sa o dokazoch nikam nevedie, lebo ti co veria ze MT bola svata nezoberu ziaden padny dokaz. A ti, co neveria, ze si pocty ktore ma zasluzi mozno neakceptuju zase dokazy druhej strany. Ja som napriklad citala rozhovory s clenkami jej radu - indkami, ktore s nou pracovali na uliciach. Mnohe odisli, lebo sa na to nemohli pozerat. Zazili ako sa vybucovalo prijatie Jezisovho ucenia vymenou za misku ryze. Tak takto si to "spasenie dusi" teda nepredstavujem. A je takato vypoved jej spolupracovnikov dokaz? Pre niekoho ano, pre niekoho nie....A diskusia bude trvat nekonecne.
25.08.2010 13:58
| Oznám správcovi
|
Odkaz
O. Pietruchová, aj napriek
štyrom kozmetickým úpravám, ktoré ste vo svojom pôvodnom článku doteraz previedli, naďalej klamete a navyše porušujte nielen kódex blogera, ale aj napĺňate skutkovú podstatu trestného činu ohovárania podľa § 373, odsek 1 a 2b a 2 c ...
1) Kto o inom oznámi nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, v podnikaní, narušiť jeho rodinné vzťahy alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu, potrestá sa .....
(2) ..... sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
b) z osobitného motívu,
c) verejne, alebo
Takže ešte raz. Vy svojom článku tvrdíte, že:
„Podľa nemeckého novinára Waltera Wüllenwebera, ktorý takmer rok rešeršoval pre jeho článok v Sterne, iba vo Veľkej Británii bolo možné nahliadnuť do účtových spisov rádu za jeden rok. Z údajov jemu dostupných iba 7% príjmov bolo využitých v prospech práce s chudobnými a až 90% vyzbieraných peňazí previedol rád na účet do Vatikánskej banky, kde sa stopy po peniazoch strácajú.“
a čo hovorí Walter Wüllenweber? http://www.srai.org/mother-ter... vytlačené so súhlasom časopisu Stern (www.stern.de) , Nemecko. Tento článok bol prvýkrát publikovaný v Sterne.
1. England is one of the few countries where the sisters allow the authorities at least a quick glance at their accounts. Here the order took in DM5.3 million in 1991. And expenses (including charitable expenses)? -- around DM360,000 or less than 7%. Whatever happened to the rest of the money? Sister Teresina, the head for England, defensively states, "Sorry we can't tell you that." Every year, according to the returns filed with the British authorities, a portion of the fortune is sent to accounts of the order in other countries. How much to which countries is not declared. One of the recipients is however, always Rome.
1. Anglicko je jednou z mála krajín, kde sestry umožňujú úradom prinajmenšom rýchly náhľad do svojich účtov. V roku 1991 tu rehoľa vybrala 5,3 milióna mariek. A výdavky (vrátane výdavkov na charitu)? – zhruba 360.000 mariek, t.j. menej než 7 percent. Kam sa podel zvyšok peňazí? Sestra Teresina, predstavená v Anglicku, sa bráni nasledovne: "Prepáčte, to vám nemôžeme povedať." Podľa daňových priznaní podávaných britským úradom každý rok, je časť majetku zasielaná na účty rádu v iných krajinách. Koľko do ktorej krajiny sa neudáva. Jedným z prijímateľov je vždy Vatikán.
Pokiaľ ide o podávanie trestného oznámenia z mojej strany, moju odpoveď už poznáte, tak sa ma prosím prestaňte na to vypytovať. Ja nepovažujem totiž za potrebné ochraňovať meno MT pred civilnými súdmi SR. Ono sa pred vami a vašimi klamstvami uchráni aj samo. Alebo si myslíte, že ľudia, ktorí na rehoľu MT dobrovoľne prispievajú jej prestanú prispievať na základe vašich článkov? A naopak, Tí, čo vám tie klamstvá hlcú, myslíte si, že oni dali v živote čo len jeden cent na MT?
A mojou snahou ani nie je pomstiť sa vám. Len vás opätovne upozorňujem na vaše sústavné porušovanie zákonov SR a kódexu blogera. Je naozaj divné, že admini voči vám nezakročia.
Pritom by stačilo tak málo. Vymazať tie vaše vyfabulované konštrukcie a odcitovať Stern. Tak ako to poväčšinou robia iné médiá, s výnimkou samozrejme Forbes India, ktorý podobne ako vy, tiež fabuluje. I keď ani on nefabuluje až do takej miery, ako vy v tomto článku. Je naozaj divné, že vám to admini stále trpia.
1) Kto o inom oznámi nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, v podnikaní, narušiť jeho rodinné vzťahy alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu, potrestá sa .....
(2) ..... sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
b) z osobitného motívu,
c) verejne, alebo
Takže ešte raz. Vy svojom článku tvrdíte, že:
„Podľa nemeckého novinára Waltera Wüllenwebera, ktorý takmer rok rešeršoval pre jeho článok v Sterne, iba vo Veľkej Británii bolo možné nahliadnuť do účtových spisov rádu za jeden rok. Z údajov jemu dostupných iba 7% príjmov bolo využitých v prospech práce s chudobnými a až 90% vyzbieraných peňazí previedol rád na účet do Vatikánskej banky, kde sa stopy po peniazoch strácajú.“
a čo hovorí Walter Wüllenweber? http://www.srai.org/mother-ter... vytlačené so súhlasom časopisu Stern (www.stern.de) , Nemecko. Tento článok bol prvýkrát publikovaný v Sterne.
1. England is one of the few countries where the sisters allow the authorities at least a quick glance at their accounts. Here the order took in DM5.3 million in 1991. And expenses (including charitable expenses)? -- around DM360,000 or less than 7%. Whatever happened to the rest of the money? Sister Teresina, the head for England, defensively states, "Sorry we can't tell you that." Every year, according to the returns filed with the British authorities, a portion of the fortune is sent to accounts of the order in other countries. How much to which countries is not declared. One of the recipients is however, always Rome.
1. Anglicko je jednou z mála krajín, kde sestry umožňujú úradom prinajmenšom rýchly náhľad do svojich účtov. V roku 1991 tu rehoľa vybrala 5,3 milióna mariek. A výdavky (vrátane výdavkov na charitu)? – zhruba 360.000 mariek, t.j. menej než 7 percent. Kam sa podel zvyšok peňazí? Sestra Teresina, predstavená v Anglicku, sa bráni nasledovne: "Prepáčte, to vám nemôžeme povedať." Podľa daňových priznaní podávaných britským úradom každý rok, je časť majetku zasielaná na účty rádu v iných krajinách. Koľko do ktorej krajiny sa neudáva. Jedným z prijímateľov je vždy Vatikán.
Pokiaľ ide o podávanie trestného oznámenia z mojej strany, moju odpoveď už poznáte, tak sa ma prosím prestaňte na to vypytovať. Ja nepovažujem totiž za potrebné ochraňovať meno MT pred civilnými súdmi SR. Ono sa pred vami a vašimi klamstvami uchráni aj samo. Alebo si myslíte, že ľudia, ktorí na rehoľu MT dobrovoľne prispievajú jej prestanú prispievať na základe vašich článkov? A naopak, Tí, čo vám tie klamstvá hlcú, myslíte si, že oni dali v živote čo len jeden cent na MT?
A mojou snahou ani nie je pomstiť sa vám. Len vás opätovne upozorňujem na vaše sústavné porušovanie zákonov SR a kódexu blogera. Je naozaj divné, že admini voči vám nezakročia.
Pritom by stačilo tak málo. Vymazať tie vaše vyfabulované konštrukcie a odcitovať Stern. Tak ako to poväčšinou robia iné médiá, s výnimkou samozrejme Forbes India, ktorý podobne ako vy, tiež fabuluje. I keď ani on nefabuluje až do takej miery, ako vy v tomto článku. Je naozaj divné, že vám to admini stále trpia.
25.08.2010 21:41
| Oznám správcovi
|
Odkaz
:D...
..ja mám taký pocit, že niekoho by bolo treba znovu konvertovať - späť k rozumu :D
26.08.2010 2:57
| Oznám správcovi
|
Odkaz
:)
Obhajuje zatajovanie financovania a vykladá nám, že aké je to fasa :)
26.08.2010 3:22
| Oznám správcovi
|
Odkaz
podali ste konecne uz to trestne oznamenie alebo tu robite iba bu-bu-bu a silne ramena? lebo pri vysetrovani policiou treba predlozit ine dokazy, ake stacili inkvizicii. tu je text toho nemeckeho novinara, nechajte si ho konecne prelozit a potom chodte zastrasovat jeho:
In England, dem einzigen Land, in dem die Schwestern den Behörden einen Blick in die Bücher gewähren, überweisen die Oberinnen am Jahresende stets über 90 Prozent der Einnahmen nach Rom auf das Konto des Ordens bei der Vatikanbank. Dort verliert sich die Spur des Schatzes. Was auf der Vatikanbank, der Hausbank der Mafia, passiert, ist so geheim, dass selbst der liebe Gott es nicht wissen darf. Susan Schields, die ehemalige Nonne aus New York, war jahrelang für die Kontoführung zuständig. Am Ende jedes Jahres wurde auch sie angewiesen, die ganzen Millionen auf ein Konto in Rom zu überweisen. "Das Geld wird nicht missbraucht. Es wird einfach überhaupt nicht gebraucht", sagt sie.
100 Millionen Dollar jährlich, das ist ungefähr dreimal so viel, wie das Kinderhilfswerk Unicef in Indien ausgeben kann. Mit so viel Geld hätte man Waisenhäuser bauen können und Schulen im großen Stil. Man hätte die Armut an vielen Stellen wirksam und nachhaltig bekämpfen können. Doch die heiligste Figur des letzten Jahrhunderts hat diese Hilfsleistung unterlassen.
In England, dem einzigen Land, in dem die Schwestern den Behörden einen Blick in die Bücher gewähren, überweisen die Oberinnen am Jahresende stets über 90 Prozent der Einnahmen nach Rom auf das Konto des Ordens bei der Vatikanbank. Dort verliert sich die Spur des Schatzes. Was auf der Vatikanbank, der Hausbank der Mafia, passiert, ist so geheim, dass selbst der liebe Gott es nicht wissen darf. Susan Schields, die ehemalige Nonne aus New York, war jahrelang für die Kontoführung zuständig. Am Ende jedes Jahres wurde auch sie angewiesen, die ganzen Millionen auf ein Konto in Rom zu überweisen. "Das Geld wird nicht missbraucht. Es wird einfach überhaupt nicht gebraucht", sagt sie.
100 Millionen Dollar jährlich, das ist ungefähr dreimal so viel, wie das Kinderhilfswerk Unicef in Indien ausgeben kann. Mit so viel Geld hätte man Waisenhäuser bauen können und Schulen im großen Stil. Man hätte die Armut an vielen Stellen wirksam und nachhaltig bekämpfen können. Doch die heiligste Figur des letzten Jahrhunderts hat diese Hilfsleistung unterlassen.
26.08.2010 8:25
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Pravda bolí
Preto o ňu katolícka cirkev nikdy nejavila záujem. Ľahšie je oblbovať ľudí rečami o nadprirodzených bytostiach a posmrtnom živote.
26.08.2010 9:56
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Normana Borlauga som podla mena nepoznal, Billa Gatesa som vzdy uznaval a nazor na Matku Terezu som prehodnotil
prvy podnetny clanok od Olgy Pietruchovej, dakujem
prvy podnetny clanok od Olgy Pietruchovej, dakujem
26.08.2010 8:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
mas pravdu
aj ja som prehodnotil nazor - preco ti ludia co umierali na podvyzivu a nemali ani 1$ na den nedostali zdravotnu starostlivost s pouzitim sterilneho jednorazoveho zdravotnickeho materialu na polohovatelnych posteliach v klimatizovanej nemocnici? to musela byt aka svina co im toto nedopriala, ale dala im len najzakladnejsie lieky na jednoduchom lozku v slamennej chatrci!
26.08.2010 8:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
z tvojho prispevku citim ironiu, ale nie je na mieste, pretoze ak je naozaj pravda, to co sa pise v blogu, tak je to dost krute
budovat hospice je zasluzna cinnost, ale drzat v nich ludi, ktori by mali byt radsej v nemocnici je chore
podobne ako ti ludovi liecitelia, co prakticky zabiju svojho pacienta tym, ze ho prehovoria, aby odmietal konvencnu liecbu
budovat hospice je zasluzna cinnost, ale drzat v nich ludi, ktori by mali byt radsej v nemocnici je chore
podobne ako ti ludovi liecitelia, co prakticky zabiju svojho pacienta tym, ze ho prehovoria, aby odmietal konvencnu liecbu
26.08.2010 8:47
| Oznám správcovi
|
Odkaz
hmmm...
myslim ze ti ludia by inak zomreli na ulici v blate.
Ano, je velmi pravdepodobne a hraniciace s istotou ze mnoho ludi zomrelo aj vdaka nespravnej identifikacii problemu (inak by zomreli taktiez, len na ulici) a neposlaniu z roznych dovodov do nemocnice. Ale s rovnakou istotou aj mnohe zivoty zachranili. Da sa na to pozerat z viacerych uhlov.
Ano, je velmi pravdepodobne a hraniciace s istotou ze mnoho ludi zomrelo aj vdaka nespravnej identifikacii problemu (inak by zomreli taktiez, len na ulici) a neposlaniu z roznych dovodov do nemocnice. Ale s rovnakou istotou aj mnohe zivoty zachranili. Da sa na to pozerat z viacerych uhlov.
26.08.2010 8:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
ano, je mozne, ze by inak ti ludia zomreli v blate na ulici, ale takisto je mozne, ze peniaze, ktore ludia venovali jej by inak venovali inej organizacii, ktora by ich vyuzila racionalnejsie (rozumej, zachranovala by tych ludi, u ktorych by to bolo mozne)
26.08.2010 9:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
mozno
ale ked sa pozries na vydavky najvacsich len slovenskych nadacii tak neviem, ci by som tam prispel. Nehovoriac o unicefe. Tej mafii by som nedal ani cent. Iste, nie su take vsetky nadacie, ale tazko hodnotit co by bolo keby bolo. Prinos MT teda bude na stupnici asi niekde medzi 0.1% a 99.9%, ale urcite nie minusovy...
26.08.2010 10:32
| Oznám správcovi
|
Odkaz
jej obhajcovia tu uz niekokokrat napisali, ze ona zachranovala duse (nie tela). ociti svedkovia pisali, ze chori tam lezali bez pohnutia dni a ked boli uz prilis slabi na to, aby protestovali, tak ich pred smrtou pokrstili. skratka ta predstava, ze zachranovala chudobnych, je trochu mylna - ona sluzila cirkvi, bola misionarka a vyuzivala situaciu chudobnych na sirenie krestanstva.
tym nehodnotim, ci je to dobre alebo zle - z pohladu sekularneho cloveka to vsak sotva moze stacit na Nobelovu cenu mieru. to organizacie ako Lekari bez hranic robia podstatne efektivnejsiu pracu.
tym nehodnotim, ci je to dobre alebo zle - z pohladu sekularneho cloveka to vsak sotva moze stacit na Nobelovu cenu mieru. to organizacie ako Lekari bez hranic robia podstatne efektivnejsiu pracu.
26.08.2010 8:59
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nerozumiem, preco bojujete proti predstave nas katolikov o MT? Lebo ludia maju idoly, dobre aj zle. Ak by bola pravda, co pisete, comu ja osobne neverim, tak by to zmenilo veci k lepsiemu? Nie je lepsie, ak ludia maju pozitivne vzory, aj ked podla niekoho klamne?
Preco nebojujete proti vzorom, ktore sleduju nase deti. Mozme mat realnu obavu, ze ich budu nasledovat. Co taka Paris Hilton? Britney Spears? Bret Michaels?
Nie je lepsie, ak budu mat za vzor niekoho, kto pomahal ludom, namiesto toho, aby kopirovali vyssie spomenute osoby?
Preco nebojujete proti vzorom, ktore sleduju nase deti. Mozme mat realnu obavu, ze ich budu nasledovat. Co taka Paris Hilton? Britney Spears? Bret Michaels?
Nie je lepsie, ak budu mat za vzor niekoho, kto pomahal ludom, namiesto toho, aby kopirovali vyssie spomenute osoby?
26.08.2010 11:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
AUTORSKÁ STRANA PETRA SCHUTZA
Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza)
Najčítanejšie
- Eva Bacigalová: Do roka a do dňa (1. časť) 92
- Peter Pollák: Nedám sa zaočkovať! Toto sú dôvody 71
- Ján Šeďo: Ešte niekto pochybuje o nutnosti výmeny predsedu vlády ? 58
- Ján Komrska: Marcyho hora, New York 44
- Jaroslav Mottl: Denník koviďáka 2020 43
- Ladislav Piršel: Ako by to vyzeralo, keby malo Mongolsko I. Matoviča? 38
- Matúš Lazúr: Naozaj musíme očkovať náhodných okoloidúcich aby sme vakcínu nevyhodili ? 35
- Stanislav Martinčko: Je R. Fico už aj korunovaný špiceľ? 35
- Simona Kyselicová: Kúpat' sa s kosatkami? Prečo nie! 34
- Miroslav Ferkl: Žiadny chaos. 31
SME si všimli
- Martin Konečný: Kompromis náš každodenný
- Jozef Legény: Zomrieť na Matoviča - najpravdepodobnejšia príčina smrti 2 368 občanov navyše v roku 2020
- Olívia Lacenová: Ekonomika eurozóny sa zrejme opäť rúti do recesie
- Peter Biščo: Čo politik to švindler, čo švindler to politik.
- Stanislav Martinčko: Je R. Fico už aj korunovaný špiceľ?
- Martin Krištoff: Lagardeová sa drží sa výhľadov oživenia
- Štefan Vidlár: Chaos boys
- Július Kovács: Celoplošné testovania jediná cesta ako sa učinne brániť coronavírusu. Video
- Miriam Studeničová: Ľudia nevedia čo chcú!
- Július Kovács: Jozef Brheľ zabudnutý oligarcha Mečiara a jeden zo zakladateľov Smeru
- Zmenky sfalšovali. Ako Jankovská vťahuje Smer do tejto kauzy
- Koronavírus na Slovensku: Schválili pokuty za porušenie pravidiel očkovania (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Celoplošné testovanie je zásah s najrýchlejším účinkom, tvrdí Krajčí (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Sulík uznal podiel viny na nedorozumení o plošnom testovaní (minúta po minúte)
- Koľko vakcíny nemocnice vyhodia? Priznala sa len Bratislava
- Kočnerovi a Ruskovi určili najprísnejší režim. Čo ich vo väzení čaká?
- Ako Matovič zamlčal, čo sa mu nehodilo, keď vinil Sulíka za mŕtvych
- Čistil chodník. Košičania mu vynadali za kamienky aj skoré odhrabanie snehu
- Na Fica, Kotlebu či Harabina si za porušovanie opatrení netrúfnu. Rómovi dali pokutu 500 eur
- Väzenský psychológ: Nemám pochybnosť o tom, že Lučanský spáchal samovraždu
- Čo pre Kočnera znamená rozsudok 19 rokov a aké má ešte možnosti? (otázky a odpovede)
- Principál a jeho idiot
- Prvý náraz premiéra Matoviča
- Nároky, ktoré sa kladú na Vlhovú, dlho nevydrží, tvrdí česká expertka
- Syn známeho podnikateľa putuje z väzby do väzby
- Ventiláciu potrebuje najviac pacientov od začiatku pandémie (grafy)
- Stromy rúbali zrejme načierno. Podnikateľ Selvek nepoprel, že nemajú povolenie
- Polícia pokutu päťsto eur za cestu po drevo na kúrenie obhajuje
- Pre sledovanie novinárky Tódovej začali trestné stíhanie
- Takto sa už fungovať nedá, reaguje premiér na Sulíka. Kritizoval aj odborníkov
Takže