Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rázny krok smerom ku štátnemu bankrotu: rozpočet so schodkom 30% (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

A preco vas to tak trapi? Su to nase dochodky ulozene v dlhopisoch zadlzujucich sa krajin.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Titanic sa

potápa a muzika vyhráva na plné gule. Či červený alebo modrý je to jedna banda nenažraných chudákov, ktorý nie sú schopní urobiť pre tento štát, okrem toho že ho zhumpľujú, nič.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neviem čo bereš,

ale keď ťa zastavia policajti dobre si to schovaj
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty musíš mať lepší matroš...

on cez ten jeho je ešte stále schopný vnímať problémy... :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

U nas toto http://aktualne.centrum.cz/dom... nehrozi pri ziadnej vlade.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

financna kriminalita je jasna a jasne dokazatelna. nie ako vrazda z ktorej sa mozes vyvliect.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

U tohto musí "perestrojka" aj u nás začať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pán Tibor

asi naozaj frčí na hríbikoch. Veď nech dá nejakú dobrú červenú radu, ako prestať zadlžovať budúce generácie HNEĎ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hovorí sa tomu vyrovnaný

rozpočet. Ešte lepšie prebytkový.
Neviem, neviem či by obyčajná rodina dokázala žiť 17 rokov iba na dlh. Asi nie. ale štát, môže.
Štát nezaraba, len prerozdeluje vybrane dane a poplatky, a požičiava si zo zahraničia.
Ale slováčikovia sa nechcu pozreť pravde do oči, a to tak že budeme hospodariť s tým čo máme a nie na dlhy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ano...

z celého článku na mňa dýcha duch sklamania...musím priznať, aj ja som sklamaný...štátny rozpočet vždy prirovnávam k rodinnému rozpočtu. ak by mali takýmto spôsobom ako naši politici hospodáriť rodiny, už dávno by boli ulice plné bezdomovcov a potulujúcich sa detí...je to pre mňa sklamanie v tom, že ak sa naozaj dostanem do problémov a potrebujem šetriť, šetrím tam, kde môžem...nemôžem šetriť na základných ľudských potrebách (strava, zdravie, oblečenie a pod.), ale na určitej nadstavbe. nekúpim si permanentku na hokej na celú sezónu (stejne som bol z časových dôvodov len na polovičke domácich zápasov), ale kúpim si len lístky na zápasy, na ktoré pôjdem. nekúpim si nové lyže, lebo staré už nie sú moderné...atď, atď...keď tento pohľad zmením na vládnu spotrebu, vachádza mi z toho, že ľudia (zodpovední) šetriť vedia, politici však nie...zamyšľal som sa, v čom je príčina? mne jednoznačne vychádza, že je to vzťah, zodpovednosť (alebo nezodpovednosť) k niečomu, čo moje nie je...povedzte čo sa stane politikovi, ktorý nastaví zlé kritériá štátneho rozpočtu? no predsa nič...môžu ho odvolať, popísať dva, tri články v nejakom plátku a politik si bude ďalej s plnou kapsou prihrievať v nejakej svojej firmičke svoju polievočku...čo sa stane jednotlivcovi ak si zle nastaví svoj rodinný rozpočet? ujde mu žena s deťmi, potom mu vypnú prúd a nakoniec príde o byt a stane sa bezdomovcom. ja ako osoba teda rozhodujem len o svojom, maximálne rodinnom rozpočte a mám obrovskú, možno bytostnú zodpovednosť a politik rozhoduje o rozpočte nás všetkých a nemá zodpovednosť žiadnu....zaujímavé....čiže je tu úplne odlišný druh zodpovednosti....zodpovednosť osobná a zodpovednosť všeobecná...riešenie vidím jedine v tom, aby som tieto rozdiely vyrovnal zodpovednosťou trestnoprávnou....
a ešte sa vrátim na chvíľu k článku....ano, toto nie je pravicová vláda...tá sa správa úplne ináč...zodpovednejšie a razantnejšie...v prospech nás všetkých
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nikdy sa to nezmeni, naivita.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zadlzenost rodin

nie je o nic mensia ako statu....hypoteka je jednym z prikladov, ktory hovori za vsetko....samozrejme, dalsie poziciavanie je na slovensku tiez casto realita....rozne homekredity, splatkove predaje na domace spotrebice, elektroniku, dokonca aj dovolenky....
****
inac ked klaus navrhol zakon o vyrovnanom hospodareni (rozpoctu) statu tak ho vysmiali...tento zakon by mal byt ustavny a vlada by mala byt automaticky odvolana ak by ho neplnila....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hypotéka nie je to isté ako štátny dlh

ak by sa štát zadlžil tak, že by investoval do (relatívne) trvalých hodnôt, ako je nehnuteľnosť kúpená za hypotéku, tak by to bolo fajn. Ale štát si berie hypotéku zaistenú našou budúcnosťou a peniaze míňa na pohostenie všetkých zúčastnených. Staré porekadlo: dneska hojno, zajtra ho...
Dnes je kopa takých, čo sa im z hostiny ušli len odrobinky, a preto sa dožadujú ďalšej zajtra. A politici sa boja odporučiť im pôst.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Trestnoprávna zodpovednosť existuje aj teraz, ale nič nerieši. Problém je omnoho hlbší.

Problém tkvie vo všeobecnom volebnom práve. Máme v podstate tri skupiny ľudí.

1. Pracujúci v súkromnom sektore. Vytvárajú hodnoty a ich cena je určená trhom takže je výrazne objektivizovaná.
2. Štátny zamestnanci. Tiež vytvárajú nejaké hodnoty, ale potreba ich služieb aj cena týchto služieb, je rýdzo subjektívne určená vládou a úradníckym aparátom.
3. Poberatelia dávok. Nevytvárajú žiadne hodnoty iba poberajú dávky.

Hádaj koho budú tieto tri skupiny voliť v rovine miery štátnych výdavkov a z toho plynúceho zadlžovania štátu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ad 2. až na to že štátni zamestnanci vytvárajú hodnoty možno morálne alebo ako ich nazvať ale spotrebovávajú materiálne, nechcem začínať diskusiu na toto, lebo som to už raz písal ale dane nimi odvedené sú len vrátenou časťou výdavku štátu, takže žiadny profit z hľadiska účtovného
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1. Plne súhlasím s tým, že štátny zamestnanci vytvárajú poväčšine nehmotné hodnoty. To mi vôbec nevadí, väčšina hodnôt vytvorených v rozvinutej ekonomike má nehmotný charakter. Oveľa viac mi vadí, že tieto hodnoty nemajú objektívnu cenu.

2. Áno štátny zamestnanci v podstate neplatia dane, lebo u nich je to len hore dole. Keby im štát znížili mzdy na úroveň čistých miezd a odpustil dane tak by sa nič nezmenilo.

Otázka A znie : Ako budú štátny zamestnanci reagovať na zníženie vládnych výdavkov?

a) Budú skákať nadšením.
b) Budú rečniť o rozvrate vzdelania, kultúry, bezpečnosti, športu ... úrovne hry na durový hrebeň.
c) Budú demonštrovať a štrajkovať.
d) Aj tak všetky snahy zamrznú v štátnej byrokracii.

Otázka B znie : Koho budú štátny zamestnanci voliť?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

je to jasné, budú voliť to, čo volili aj doteraz, preto je z reformného hľadiska nutné znížiť stav štátneho aparátu na nevyhnutné minimum, znížiť percento populácie odkázané na štátne dávky a príjmy
a najlepšie by bolo, keby už niekto vymyslet traktárik na nalievanie rozumu, lebo sa asi už normálnosti nedožijem :))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: take nieco stoji za to zazit

No cojaviem, tie natahovacky sa pred bankami s "inja korytnackami" poriadkovych sil mi nepripadali ako nieco, po com velmi tuzim... Zaujimavy RESET dochodkoveho systemu nepochybne bude. Naposledny sme mali v Europe Globalny vo forme WWII a v Ceskslovensku bol este potrebny pomocny vo forme menovej reformy v 1953. Otec mi hovoril o ludoch, ktori sa aj v tom 1953 vesali (a to vsetci vedeli, ze ich caka svetla budocnost krajsich zajtrajskov v Komunizme!)

Zaujimave vravite, cinania maju KLIATBU: "Bodaj by si zil v zaujimavych casoch"...
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho

Hodnoť:   mínus indicator plus

ale keď ja som taký sebec :)

Ale keď ja som taký sebec, že by som nedovolil, aby celú smotanu nevyhnutného kolapsu zlízali len budúce generácie, ktoré budú mať toho masla na hlave najmenej. Ja im proste celú tú "zaujímavú" dobu nechcem dopriať. Aj ja si chcem niečo užiť. Aj keď už som zažil pád komunizmu, prečo by som nemal právo zažiť aj pád socializmu ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jozef Sitko: Čo uniklo médiám v kauze Glváč? 8 848
  2. Monika Kozelová: Rozmohl se nám tady takový nešvar... Na štátnom. 5 039
  3. Július Kovács: KEĎ SA MI PENTA VYHRÁŽA 2 198
  4. Helmut Posch: Mesto bordelu a fantastického čaju - Kutaisi (GE & ARM 1/5) 2 028
  5. Martin Foto Potočný: Keď sám si zatlčie posledný klinec, pohltí ho Hlina 1 582
  6. Věra Tepličková: Threema? 1000 a jedna noc po slovensky. 1 484
  7. Slavomír Kinik: Už len 50 dní prosím nezabudni že sa blíži deň keď zazvoní zvon a tam stáť bude On 1 337
  8. Rudolf Pado: Diagnóza Rattaj 1 198
  9. Daniel Schikor: V kraji drevených kostolov 964
  10. Transparency International Slovensko: Podnikať so štátom sa súkromníkom opláca. Pozrite sa, komu najviac. 874

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Morálňí kódex budovatela kapitálokomunizmu
  2. Milan Lacúch: Choromyseľnosť rozumu nemá hraníc! Katastrofická vízia!
  3. Sonya Haraszti: Bez sexu tri roky. Prečo mladé ženy nemajú sex?
  4. Július Kovács: KEĎ SA MI PENTA VYHRÁŽA
  5. Štefan Vidlár: Politik je nahý!
  6. Július Kovács: Prečo neverím prieskumom? Môžete si zahlasovať!!! FB prieskum, nikoho neovplyvňujeme.
  7. Ján Popovič: Rovnica úspechu
  8. Martin Zibrin: Merateľné výsledky vo vzdelávacích projektoch
  9. Andrea Fuglíková: Gaslighting: forma psychické manipulace a citového vydírání
  10. Juraj Gašpárek: V kostiach jar

  1. Végh vyhral najočakávanejší súboj MMA. Vémolu poslal k zemi už v prvom kole
  2. Päťdesiat čoskoro za smrť, písal Kočner dve hodiny pred vraždou Kuciaka
  3. Šéfka Súdnej rady preveruje majetky podozrivých sudcov. Sama žije v luxuse
  4. Šokujúce: TA3 nie je spravodajská televízia (píše Samo Marec)
  5. Odhalili novú Škodu Octavia. Všetko, čo o nej potrebujete vedieť
  6. Dobré ráno: Kočner sa po vražde Kuciaka rehotal
  7. Najväčšie sklamanie novembra? Dubček, hovorí biskup Malý
  8. Našli myšieho jeleňa. Vyškrtnú ho zo zoznamu hľadaných druhov
  9. V autoškole vybavovali vodičáky bez výcviku, stopla ich NAKA
  10. Tvárou zmeny môže byť Kiska

  1. Rada prokurátorov: Ak sa potvrdí konanie advokáta Paru, musí skončiť
  2. O odbornosti vyjadrenia doktora Záhumenského: Odborne zlyhal a na svojom mieste nemá čo robiť
  3. Progresívny zdrogovaný jednorožec a iné potratové absudrity: Progresívna gynekológia
  4. Feministky odňali váhy života a smrti Desatoru a prisúdili žene
  5. Sudcovia sa spriahli s Kočnerom, hoci majú ísť príkladom. Harabinovi pohrobkovia v Threeme
  6. Dorabovať a zmiznúť. Tunel v tuneli Višňové
  7. Gynekológ Mikolašík v TA3 upozornil, že prednosta Záhumenský sa vyjadril neodborne
  8. Prokurátor Šanta: Keď som stretol Kočnera, prešiel som na druhú stranu ulice
  9. Ne Milujem takéto Slovensko .
  10. Košické Hanusove dni 2019: Vladimír Palko, Levy prichádzajú v doplnenom vydaní

Už ste čítali?