Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Budeme v Európe v mene slobody šliapať po svedomí? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť

 

"Svedomie a presvedčenie človeka predovšetkým závisí od jeho náboženského presvedčenia." obdivujem tu namyslenost, pocit vylucnosti a povysenosti pana z rkc, ktory dava svedomie do suvisu predovstkym s nabozenskym presvedcenim. a potom sa on a ostatni divia tym az extremne kritickym prispevkom a nazyvaju ich "neznasanlive". ale je to v kontexte tej perly a bizuterie. teda neznasanlivost a netolerancia.
 

 

Toby nebolo nič... pre neho je navyše slovo náboženský synonymom so slovo katolícky. Oni ak bojujú za náboženskú slobodu, tak tým myslia slobodu katolíkov robiť si čo chcú.
 

 

ano. pamatam na reakcie ked sa chcela zavadzat joga do skol a tiez vztah k zidovstvu a islamu
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

hm

som nedavno cital rekonstruovany vyrok "Myslim teda som", dnes vsak tak trochu ironicky plati "Verim teda viem" a to na tak vela veci o ktorych clovek "vie" ale v skutocnosti iba v to veri
ked je clovek namysleny aspon na nieco realne, lenze ludia vedia vo veciach kde vobec vediet nemozu a to je ta najhorsia namyslenost vobec
 

 

Nejde o žiadnu namyslenosť ani pocit výlučnosti.
Ide len o realitu a fakty: väčšina ľudí v Európe sa hlási k nejakému náboženstvu, preto je pochopiteľné, že presvedčenie takéhoto človeka jednoducho naozaj PREDOVŠETKÝM závisí od jeho náboženského presvedčenia.
 

 

mily pan lettrich. tak ako vysvetlite formulaciu "Svedomie a presvedčenie človeka predovšetkým závisí od jeho náboženského presvedčenia." -kde nic nepisete o ludoch s inym presvedcenim. TO JE TA POVYSENOST. ja som ateista, mam svedomie -aj ked asi o tom pochybujete- a mam ho urcite cistejsie ako vela predstavitelov rkc.
 

 

Prepáčte, ale buď neviete čítať alebo nechcete chápať, preto sa pokúsim naposledy:
všimli ste si slovo PREDOVŠETKÝM? Neurobíte s tým nič, jednoducho väčšina ľudí (napr. v Európe) sa hlási ku nejakej konkrétnej cirkvi a náboženstvu) a náboženstvo jednoducho ovplyvňuje svedomie a presvedčenie človeka. To je jednoducho fakt, nič s tým neurobíte. Ale napísal som, že PREDOVŠETKÝM (nie vždy a každého) preto ovplyvňuje náboženstvo.
Viem, že máte svedomie (nerozumiem prečo si myslíte, čo o tom pochybujem) a či ho máte čistejšie ako "veľa predstaviteľov RKC" o tom špekulovať nehodlám. Ale čisté svedomie Vám skutočne prajem.
 

 

Ako môžete dokázať, že náboženstvo ovplyvňuje svedomie človeka?
 

 

On tomu jednoducho verí. A to je pre ľudí ich sorty dostačujúce.
 

 

suhlasim s vami. aspon v tom, ze svedomie cloveka zavisi od nabozenstva. ano. u cloveka, ktory to nabozenstvo potrebuje aby mal svedomie. ja a my ako ateisti nabozenstvo nepotrebujeme. dokazeme zit slusne a poctivo aj bez zdvihnuteho hroziaceho prstu, bez nabozenskeho presvedcenia. a pokial vidim, vy o tom tak trochu pochybujete. a to je tapovysenost a neznasanlivost. ciste svedomie mi priat nemusite. mam ho.
 

Presvedčenie možno,

ale nie svedomie. To, že väčšina ľudí v Európe konzumuje mäso neznamená, že ich svedomie závisí na konzumácii mäsa.
 

 

sa tu nejako motáme - jednoducho - osobné a to náboženské presvedčenie by MALI byť jedno. ale v skutočnosti nie sú, lebo to tu tak nejako v realite naokolo nás, podľa tých presvedčení náboženských a teda aj osobných nevyzerá a malo by.(desatoro) lebo veď 90% masa hlásiacich sa nepustí. toto sú fakty. to, čo prezentujete vy, sú zbožné priania. bez urážky.
 

 

Väčšina ľudí v Európe má vaše rituály v paži. Čo to znamená hlási sa k nejakému náboženstvu ? Zaškrtne nejakú kolónku v nejakom dotazníku ? U nás, keby ste mali byť financovaní svojimi stúpencami, zakapete rýchlejšie ako KDH.
 

Prosím Ťa, popros niekoho múdreho,

nech Ti konečne poradí, ktorá kniha o logike je vhodná pre začiatočníka(tj. pre Teba).
 
Hodnoť

pravo na eutanaziu

musi nadradene tej vasej takzvanej "nabozenskej slobode"
 

právo jestvuje

iba k tomu, čo človek má. a k eutanázii - fakt si myslíš, že niekto NAOZAJ chce zomrieť? naša babička roky "vravievala" že keby už, ale stále žola, teda vstávala, umývala sa, jedla, čítala, pozrela z okna, balkóna ... samozrejme v rámci toho koľko vládala. ak človek stratí "vôľu k životu", zomrie. sám od seba. bez "pomoci" niekoho. takže netáraj, ak nevieš. skúsil som, aké je to byť blízko - a nechcelo sa mi. bez ohľadu "ako to bolelo" som "tu" zostal. dnes mám iný pohľad na svet, život, ... a netáram ako "myslitelia a odborníci".
 

 

nie som taká presvedčená,že ak človek stratí vôľu k životu, zomrie. Depresívni pacienti vôľu k životu nemajú a nezomierajú, a možno ani mnoho iných, a navyše, pri súčasnom pokroku medicíny je možné udržiavať človeka pri živote aj extrémnymi spôsobmi ( napr. v kome), a práve o tom treba diskutovať pri téme eutanázie.
 

 

nechcem sa sporiť, ale zrejme si niekde inde. kolegyňa mi depresiu popisovala ako neschopnosť ráno vstať z postele, .... ale ani slovo o smrti.
oproti tomu iná, ktorá bola "vyliečená" z choroby sa nechcela "pozerať na ..." a do mesiaca zomrela, relatívne zdravá.
 

 

nie som inde. Vies, kedy depresivny clovek spacha samovrazdu? ked sa jeho stav zlepsi ...preto napriklad musia dostat silne lieky, v davke, ktora lieci nerovnovahu ale zaroven ich utlmi, aby neboli schopni konat. Ak su schopni konat, moze to skoncit zle aj priamo na psychiatrii. O pribehoch kedy clovek zdanlivo bez priciny zomrie, viem tiez. JA som len namietala, ze ta Tvoja povodna veta neplati na 100% ani priklady ktore si dal nie su jedine. Neviem samozrejme co si prezil Ty a nechcem sa Ta dotknut, iba viem aj ja o com hovorim.
 

to je co za nezmysel

ze pravo existuje iba k tomu co clovek ma?
teda ak clovek nema slobodu (napriklad otrok), nema na nu pravo?
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie


  1. Stanislav Martinčko: Kráľ kšeftárov Fico, teraz bojovník proti kšeftom?? 490
  2. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 251
  3. Martin Ondráš: Proti komu vlastne ide použiť armádu minister Mičovský? 165
  4. Patrik Farula: Kašlime na testovanie. Ale čo potom? 94
  5. Milin Kanuscak: Ľubomír Vážny v relácii na Telo znova pourážal Figeľa 89
  6. Marián Huštaty: Kedy som sa stal alkoholikom? 89
  7. Martin Tóth: Cez víkend tu máme testovanie. Prosím používajte rozum. 76
  8. Věra Tepličková: Liečiteľ Marian 69
  9. Martin Greguš: Antigenový test vs PCR test. Výsledky štúdie z ČR. Je v tom chaos, ako sa ma laik vyznať? 60
  10. Miri Košťálová: Som čierna ovca a nehanbím sa za to 56

Rebríčky článkov


  1. Peter Slivovic: Hlasový asistent
  2. Víťazoslav Würschner: Druhé Švajčiarsko na Slovensku nebude
  3. Richard Gajarský: Sociálny experiment.
  4. Miriam Studeničová: Koronavírus ako trest Boží so všetkými dôsledkami!
  5. Martina Ivičič: Vychováme z Generácie „Z“ vedcov budúcnosti?
  6. Zuzana Križanová: Rečnícke otázky a Prosecco
  7. Štefan Vidlár: Hippokrates sa v hrobe obracia
  8. Stanislav Martinčko: Kráľ kšeftárov Fico, teraz bojovník proti kšeftom??
  9. Gabo Németh: Otec
  10. Jozef Legény: Vystavme na plošnom testovaní Matovičovi žltú kartu


Už ste čítali?