Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nezákonná podpora hypoték a predražené nehnuteľnosti (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Pripomína

to pyramídové hry..... Vytvárajú peniaze z ničoho. Keď sa im to zosype, zaplatíme to my ... Tak je nastavený celý svet.
 

nepripomína

to JE pyramídová hra. A zaplatí to ten, kto to nechápe. Zorientovaní majú šancu niečo upraviť aspoň vo svojich osobných podmienkach. Nevedno, či im to pomôže, ale ja si vždy myslím, že je lepšie vedieť, ako nevedieť.
 

tak co radis?

?
 

odviazať sa od štátu

ťažkú otázku si dal :). Ale v princípe ide o to, snažiť sa odviazať od štátu. Nespájať svoju budúcnosť so štátom. Prestať veriť tomu, že dôchodok z 1. či 2. piliera budem dostávať. Príspevky tam brať ako vyhodené peniaze. Snažiť sa uvažovať o svojej budúcnosti ako o sebestačnej budúcnosti. Uvažovať o tom, ako budem pokračovať, keď to praskne (cca horizont 20 rokov). Pozor: nebude to koniec sveta, bude to nový začiatok. A teda je vhodné sa pripravovať na nové podmienky. Aby to človeka nepoložilo, ale naopak, nakoplo. Štát končí, socializmus melie z posledného. To je imho dobrá správa.
 

máš na müsli

môže byť

proste víťazom hospodárskej (či menovej) vojny bude ten, kto si bude vedieť dopestovať potraviny, zariadiť prístrešie a zabezpečiť pitnú vodu. Proste návrat k tradičným hodnotám. Nie najnovší iPhone, ale sadenice zemiakov budú IN :))
 

ešte otázka

ktorá mi vŕta hlavou: Prečo došlo k takejto situácii (otvorenej hypotekárnej kríze a ďalším pridruženým krízovým javom) práve v roku 2008-09. Prečo nie v roku 2005, či 2002, alebo hoci 1997, 1993, alebo ešte skôr? Alebo opačne, prečo to nemohlo počkať čo ja viem do roku 2012, 2015, či 2022, 2040 alebo ešte neskoršie?
 

To je klucova otazka

existuju starocia, ich regulacia v USA desatrocia, ich zhromazdovanie do cennych papierov pol storocia, podpora vlastnictva nehnutolnosti ako alternativa prenajmu desatrocia, financne derivaty hypotek a inych obligacii desatrocia teda co sa zrazu stalo? Odpoved je, ze niekolko organizovanych a vynaliezavych financnych manipulantov precenili svoje sily, sily svojich organizacii a trhu vo vseobecnosti. Napriklad investicnu banku Lehman znicilo oddelenie 15 ludi. Investicnu firmu Bear Stearns existujucu aspon storocie znicili zamestnanci siedmeho poschodia. Zamrazit financny trh dokazalo teda male mnozstvo sikovnych (bez uvodzoviek) jednotlivcov.
 

ešte raz k tej otázke

Inteligentný chlapec. Pochopil si ju zrejme tak, ako som ju myslel, a preto si jej nevenoval pozornosť :)
A to bola jediná správna odpoveď.
 
Hodnoť

 

Neviem, či tomu dobre rozumiem... Takže stačí zmeniť typ/názov úveru na "úver na bývanie" z pôvodného hypotekárneho úveru, a je to už potom pre banku niečo celkom iné?
 

presne tak

stačí zmeniť názor, vo vzťahu k NBS to vykazovať ako úvery na bývanie a citované paragrafy prastávajú platiť. Aj keď klientovi, v reklamách a všade-možne (okrem NBS) to banka bude označovať ako hypotéka.
 
Hodnoť

Nuž, porovnávať Slovensko s USA

je pomerne odvážne, ale povedzme.
.
Takže - zlé banky s idiotmi vo vedení by rozhadzovali peniaze kade ľahšie, ale dobrý strýčko Štát vie najlepšie ako sporiť . A samozrejme, nezasiahne keď si niekto kúpi na kreditku chlast, cigary alebo čo ja viem "ladies of negotiable virtues", ale len a len ak ide o nehnuteľnosť. Pretože to je taká neistá investícia.
.
Ešte by mohli zaviesť pravidlo, že stávkové spoločnosti môžu ponúkať kurz maximálne 1.0005, pretože inak by mohli skrachovať a ohrozili by sa peniaze ich majiteľov.
.
Človek by si myslel, že Palackova teória štátu ako ochrancu peňazí naivných majiteľov bánk a telekomunikácii už dávno pominula.
 

neporovnávam

Neporovnávam neporovnateľné. Súdruhovia v USA majú k dispozícii svetovú rezervnú menu. To je iný kaliber. Ja som len uviedol link na veľmi dobre spracovaný článok o hypo blúznení v USA. Aby sa vedelo, kam až dokáže nezodpovednosť zájsť. Až do akého pekla vedú cesty, dláždené dobrými úmyslami.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

"ako pokus"

o iróniu to nie je zlé, ale nepochopil si podstatu...... tu nejde o zasahovanie štátu do politiky bánk, ale o ochranu obyčajného kienta a samotného štátu. Lebo akonáhle banka presiahne úvermi svoje aktíva platí štát lebo jej ručí a to nie je správne, preto je kríza, lebo banky požičiavajú z ničoho a keď to praskne štát to cvaká!!! A tak by mali fungovať ochranné mechanizmi v podobe zákonov a tie sa nedodržiavajú a nikomu to nevadí.
 

Tak ako na Slovensku

tak aj v USA poskytuju hypoteky banky a ine sukromne firmy. Stat nepoziciava. V USA stat neposlal namornu pechotu a na Slovensku kuklacov, aby donutili banky poziciavat agresivnejsie. Robili to dobrovolne, vedome a chvilu im to aj vychadzalo.
 

a ty by si nepožičal

100 000€ fetákovi, keď vieš, že ked ti ich nevráti, vráti ti ich štát, čiže daňový poplatníci? Ja by som mu požičal aj miliardu €, veď je to super bezriziková investícia. Takže asi tak. Štát banky nenútil, on ich priam ponúkal a vyzýval aby to robili.
 

 

"stat nepoziciava"

Naozaj??? Co su Freddie Mac a Fannie Mae?

Banky nepoziciavali dobrovolne, robili to pod MASIVNYM tlakom od vselijakych "organizacii" typu ACORN. Museli poziciavat "minoritam" a "socialne slabsim". A samozrejme ze si vymysleli sposob ako sa tych toxickych hypotek zbavit.

Netusis o com rozpravas.

A ze "nas" Joe Sestak. Cim je "nas"???
 

FM a FM su sukromne firmy

so sukromnymi vlastnikmi. Teda aspon boli pred krizou. Ich podiel na trhu bol zhruba 50%.

ACORN nema zdroje donutit ani dedinsku banku dat hypoteky vlastnej organizacii. Ak hovoris o natlaku na banky, tak skus dnesnu situaciu. Stat poziciava bankam za ucelom zvysenia likvidity a oni si s tymi peniazmi robia co chcu. Stat nedokaze donutit banky ani ked im peniaze pozicia ci dokonca daruje.

Ze cim je Joe Sestak nas? Asi tym, ze je cinsko-madarsko-zidovskeho povodu. Ta ňe?
 

 

" FM a FM su sukromne firmy so sukromnymi vlastnikmi."

na com fungujes??? GOVERNMENT SPONSORED ENTERPRISE.

Samozrejme ze stat nutil poziciavat minoritam na zaklade vselijakych zamienok (rovnost pre farebnych atd.), nehovoriac o tom, ze FM a FM toto vsetko garantovali. Preco asi bolo potrebne na nich sypat prachy z helikoptery????
 

Vies co je GSE?

Maju statut od statu, ale takisto ho ma plno inych firiem vratane bank a poistovni. Vlastnili ich sukromni vlastnici, alebo nie?
Rovnost pre farebnych neznamena, ze im musis pozicat. Znamena to iba, ze nemozes na vchod do banky napisat, ze "Cernochom, Zidom a Indianom nepoziciavame". Take zakony existovali desatrocia pred krizou i ked sa casto nedodrziavali.
Preco sa banky sypali peniaze ako z helikoptery? Pretoze si mysleli, ze na tom zarobia viac. K tomu nepotrebuju byt donutene.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jozef Kmeto: Kotleba : Kto vlastne je jeho volič ? 1 006
  2. Miroslav Beblavý: Správa týždňa: Putin mal najhorší týždeň tohto roka 982
  3. Vladimír Randa: Dohoda: Mesto Žilina - Trabelssie (kompletný prehľad + mapy) 638
  4. Miroslav Pollák: Kto je nebezpečnejší, SMER alebo ĽSNS? 484
  5. Lórant Kulík: Foto-video: Burza starých gramoplatní v Univerzitnej knižnici TU Košice 176
  6. Elena Antalová: 30% netuší, koho bude voliť? 155
  7. Transparency International Slovensko: Vláda pred voľbami točí v štátnych reklamách rekordné peniaze 147
  8. Jana Venhartová: Od januára sa rozširuje okruh potravín so zníženou DPH 115
  9. Filip Pastorek: Sociálna poisťovňa pripúšťa existenciu zakázanej detskej práce 113
  10. Rudolf Trbušek: Zastavenie starých exekúcií "exekučná amnestia" od 1.1.2020 102

Rebríčky článkov


  1. daniel moško: Návštevnosť na novom Tehelnom poli
  2. Daniela Fuchsová: Ako súvisí pocit šťastia, histamínová intolerancia s črevami
  3. Vladimír Hatara: Príbeh, ako chybu človeka napravila sama príroda
  4. Ján Buocik: Čo SMERáci Bratislave zobrali, to jej musíme vrátiť, obyvateľov to však musí stáť menej.
  5. Janka Nalevankova: Keď sa vyberiem na cestu kráčať
  6. Štefan Vidlár: Moji milí vánočňí
  7. František Cudziš: Vede do vienka. IV.
  8. Ľubica Dandášová: Vianoce bez teba
  9. Robert Štepaník: diel 33 - rubrika: 7_up
  10. Štefan Vidlár: Ebonitová tyč

  1. NAKA zadržala youtuberov Daňa a Vaského
  2. Česká firma zbúra špeciálnym strojom bytovku v Prešove zdarma
  3. Demolačný stroj dorazil na hranicu skôr. Smeruje do Prešova
  4. Expert na panelové konštrukcie: Výbuch plynu by v súčasných bytovkách vyzeral inak
  5. Košickému primátorovi dali policajti fúkať počas zastupiteľstva
  6. Jan Kraus: Nie je chybou slovenčiny, ak jej Čech nerozumie
  7. V Nízkych Tatrách strhla lavína dvoch lyžiarov, jeden zomrel
  8. Pozrite si demolačný špeciál, ktorý bude búrať prešovský panelák
  9. Na bavoráku jazdil s letnými pneumatikami, poškodil 32 metrov zvodidiel
  10. Cyklista zomrel po náraze do pootvorených dverí auta, ktoré cúvalo

  1. Havran: Blaha, ty zástupca potkanieho kráľovstva, viem, čo by si robil v 50-ych rokoch
  2. Frustrovaní demokrati si urobili z procesu impeachmentu voči Trumpovi volebnú kampaň
  3. Marian Kotleba klamal v priamom prenose
  4. Bývalý policajt: Snažia sa všetko hodiť na Kočnera. Ak sa nezmení vláda, celé sa to zameti
  5. Roman Joch: Translidé? Pohlaví jsou jen dvě
  6. Homo sovieticus stále žije
  7. Exprokurátorka Mišíková: Fico vie zariadiť stíhanie Kisku. Stále má vplyv na polícii
  8. Fico podal sťažnosť voči obvineniu, prokurátora spája so Sorosom
  9. Kalavská si so Smerom nemala začínať - Komentáre SME
  10. Zjednotí Vladimír Palko kresťanskú demokraciu?

Už ste čítali?