Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako Ivan H. veselo porušuje volebné moratórium... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Od toho je Ústredná volebná komisia pri Min. vnútra. Mal si podať podnet na prešetrenie, či sťažnosť im. Ak došlo k porušeniu zákona. Ale nie prostredníctvom blogu. Ale mailom, či listom.
darebnica
<< < 1 2 3 > >>

 

a naco? nemam skusenost s tym, ze by nieco vyriesili. a do volieb by si tu niekto veselo v kuse robil platenu reklamu pocas moratoria... takto im to mozno trkne, a v diskusii som napisal, ze blog stiahnem hned, akonahle napisu, ze uz prestali s tou trapnou reklamou....
 

 

Zatiaľ tu vidíme najmä teba, že si tu robíš reklamu.
To nás čitateľov máš celkom za blbcov?!
 
Hodnoť

 

Nie reklama čo bola vyvesená pred moratóriom je v poriadku. Jediný prolém je keď je to počas moratória. Samozrejme že to pukazuje na neserióznosť daného subjektu. Ak nedokáže dodržať moratórium čo potom ešte nedokáže? Aj toto môže poslúžiť ako morálny kompas.
 
Hodnoť

Práve ste porušili volebné moratórium

Pán Pavlásek,

chcem si váš vážiť aspoň ako ITčkára, ale prosím nerobte zo seba samozvaého experta na volebnú legislatívu.

V zmysle ust. § 30 ods. 11 zák. č. 346/1990 Zb. ste volebné moratórium porušili aj vy, keďže ste dnes (t.j. 26.11 od 10:40) zverejnili informáciu v neprospech politickej strany a jej kandidáta.

Môžete teda byť rád, že uvedený zákon nemá sankciu pre prípad takéhoto porušenia a namiesto tohto zbytočného blogu ste sa mohli radšej zamyslieť nad zmysluplnosťou uvedeného ustanovenia.

S pozdravom
 

 

1. je umyselne platenie reklamy pocas moratoria OK? moze na to slobodny obcan tohoto statu na svojom sukromnom blogu poukazat?
2. Vsetky mena a aj fotky zcenzuroval...
 

 

1. Skúste scenzúrovať aj obrázok, čo ste pripojili.
2. - Blog je možné považovať za hromadný informačný prostriedok.
-Váš blog je verejný a nie súkromný, takže Vašim úmyslom bolo verejne informovať v neprospech konkrétneho kandidáta.
- Nie ste "len" bežný občan, ste kandidát, ktorý sa priamo zapája do politického boja.


Na celom mojom predchádzajúcom príspevku trvám. Možno bude aj fajn, keď si naozaj prečítaťe článok sme, ktorý citujete a skúsite aj pochopiť jeho posolstvo. Hmmm ?
 

 

ten screenshot som scenzurovat nemusel, kedze sa reklama neustale objavuje, je stale aktivna. za to ja nijako nemozem, ze niekto nevie vyplnit datum ukoncenia.

sam som dost vahal, ako na to poukazat, ci maju mat vyhodu ti, co umyselne porusuju zakony, zvolil som takuto cenzurovanu formu...

obaja sa ale urcite zhodneme, ze cele moratorium, ako som to aj v blogu spomenul je hlupost. ale ak podla vas je OK, ze niekto nevie ani datum ukoncenia kampane vyplnit pri objednavke reklamy, tak v tom sa urcite nezhodneme...
 

 

Svedčí to nazaj o tom, že objednávateľ reklamy moratórium naozaj neriešil.

Ja som si dovolil Vás upozorniť, že zverejňovanie takejto informácie je de lege lata tiež porušením zákona a preto si môžete podať ruky s človekom, čo Ivanovi H. objednával reklamu.

Ak navyše zoberiem do úvahy spôsob, akým je Váš blog napísaný, tak ho bez váhania zaraďujem ku schránkovým zúfalstvám rozosielaným Ivanom G.

Mali ste veľa možností, ako sa zapojiť do politického boja. Túto, ktorú ste si vybrali nepovažujem za hodnú človeka s vysokoškolským vzdelaním.

Apropo: Veľmi by ma zaujímalo, ako by ste sa pri výklade uvedeného ustanovenia vyporiadali s takým nástrojom, ako je práve Váš blog. Bolo legálne pripomínať sa počas moratória? Práve ste totiž prihrali nejakému ďalšiemu primitívovi, ktorý napíše blog: Ako Michal P. pomáha sebe aj Ľubomírovi B. počas moratória. Choré nie?
 

 

okay, tesim sa, ze konecne som dostal aspon od niekoho odpoved o to, preco tento mini blog vznkol :). stale som od vas pocul len kriutiku reakcia, ktora by nebola bez akcie - platenej reklamy pocas moratoria.

a teda jednoznacne na slovensku sa nesmie ani v ultra cenzurovanej podobne poukazat na to, ze niekto si robi z (aj ked z nezmyselneho) zakona dobry den. a porusovatelia ako meciar a spol maju mat naveky vyhodu?

tento clanok nema nic s politickym bojom, podla mna je uz davno rozhodnute, preto som sa aj cudoval tym dnesnym platenym reklamam...

netusim, co rozdava ivan G. do schranok, ja som dostaval iba kadejake pera, komixy a pod. tiez dost zufale.

a mat-fyz bola fajn skola, ucia tam ludi, ze ak je nieco pravda, tak je to pravda a opacne.
 

Misko

tvoje prispevky mi pripominaju prislovie: Zlodej krici chytte zlodeja a Ked to robi on mozem aj ja. Ak sa riadis ucel svati prostriedky nuz dakujem.
 

Ale no tak :D

"a teda jednoznacne na slovensku sa nesmie ani v ultra cenzurovanej podobne poukazat na to, ze niekto si robi z (aj ked z nezmyselneho) zakona dobry den. a porusovatelia ako meciar a spol maju mat naveky vyhodu?"

A co by sa stalo keby si napisal ten blog po moratoriu? Nie je to cestny clovek ktory sa rozhorcuje nad porusovanim moratoria a sam ho vedome porusi...
 

 

ja nemam pocit, ze som ho porusil. vsetko info okrem jedneho screenshotu bolo vycenzurovane, o kandidaturach kohokolvek sa v diskusii bavia ini ludia, nie ja. takze potom oni porusuju zakon skor, ako ja, co som neuviedol jedine meno. a posat blogy po funuse je pre mna dost smiesne...
 

Samozrejme ze smiesne,

a po funuse ked ide o ciel ovplyvnit volicov vo svojom vlastnom zaujme :D
 

 

ano, od rana do 10:00 som cakal, kde urobia taku chybu, aby som to vyuzil...
 

 

okay, kedze ma nebavi byt tym, na koho sa tu vrhnu fanusikovia ivana H. a kedze podla mena tipujem, ze mate na nich aj nejake kontakty -

ak sa dana reklamna kampan stopne a poslete mi o tom info, uverim tomu a tento blog zrusim. nemam chut tu schytavat rany za to, ze v cenzurovanej forme upozornim na porusovanie zakonov...
 

 

Tým čo mesto vyciciavaju nič nevysvetliš. Dobrého primátora chváli odvedena práca, tí druhí musia mať najdrahšiu reklamu a porušovať pravidlá. Dúfam, že to ľudom dôjde skôr ako pri Jánovi.
 

Upozornenie

Pán Žilinčík, len pre istotu. Internetová diskusia je verejná a v blízkej budúcnosti nás zrejme čakajú významné rozsudky týkajúce sa porušovania práva na ochranu osobnosti v súvislosti s ohováraním na internetových blogoch. (Spor Hvorecký v. Hlina Vám určite niečo hovorí.)

Budem sa tváriť, že Vaša narážka bola len prejav typického slovenského krčmového primitivizmu a nemala konkrétneho adresáta. Odporúčam Vám udržať si tento postoj a neskúšať Vami naznačnené myšlienky verejne rozvíjať, nakoľko by to mohlo mať súdnu dohru.
 

nie

netreba nic rusit, v zdade nie to co uz bolo napisane. Treba to uz nechat tak nech to vysumi. Nic a nikoho to neovplyvni, ako pozname reklamne kampane tohto druhu a tak isto ani tento blog nie, takze je najlepsie to necha tak.
 

Nebudem to brať osobne

Je to síce od Vás úbohé pn Pavlásek, ale ani ma to moc neprekvapilo.

Nemám vplyv na kampaň žiadneho z kandidátov, v sobotu samozrejme pôjdem voliť a to je tak všetko. Vašu primitívnu narážku beriem ako istý druh ocenenia, že tu nevystupujem anonymne.

Chcel som Vás len (taktne) upozorniť, že Váš výklad zákona o voľbách do orgánov územnej samosprávy je účelový a vaša kritika Ivana H. (navodzujúc dojem, že je jediný kandidát, čo to ustanovenie porušil) evidentne súvisí s politickým súbojom, čo Vás de lege lata tiež zaraďuje medzi porušovateľov toho istého zákona.

S mojim upozornením si robte, čo chcete. Ja už nemám dôvod si vás Vážiť a toto bol asi posledný šas, ktorý som Vám mal chuť venovať.
 

 

tak tejto reakcii som vobec nerozumel, ak na navrh zmierenia (on prestane porusovat zakon - ja stiahnem kritiku) reagujete takto, tak to vobec nechapem...
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.


<< < 1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Trnka obchodoval s nahrávkami gorily čiže je pravá, takže Haščák patrí do basy. 1 847
  2. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 1 689
  3. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 1 627
  4. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 314
  5. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 1 108
  6. Milan Brejcha: Otvorený list tebe - voličovi 2020 1 034
  7. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 936
  8. Gabriel Kuba: Trnky, trnky, všade trnky! 888
  9. Martin Droppa: Podvodné e-maily akože z banky 795
  10. Filip Pastorek: Sme Ficoland alebo právny štát? 722

Rebríčky článkov


  1. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  2. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  3. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  4. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  5. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  6. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý
  7. Michal Páleník: Gastrolístky vás stoja tri obedy mesačne. Ak máte šťastie tak "iba" jeden.
  8. Olívia Lacenová: Situácia na Blízkom východe sa upokojuje. Trhy veria v pozitívny vývoj a ropa klesá
  9. Ľubomír Belák: Televízna 3:ka a čas
  10. Milan Lacúch: Nepoznané tajomstvo pravej podstaty Stvoriteľa

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Tótha vypočúvali osem hodín. Kočner tvrdí, že klame (minúta po minúte)
  4. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  7. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  8. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  9. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  10. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  6. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  7. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. Dočká sa, ak niekto zomrie...
  10. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur

Už ste čítali?