Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Evolučný rébus (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

radi sa necháme poučiť, ako teda vzniklo prvé "živé"? aká je na to teória?
jslancik
veď on sa ho nepýtal na každú hodinu,
určite by sa uspokojil aj s nejakými desiatimi percentami času s tých prvých dní ľudskej bytosti :-)
treebeard2
zrnko
Možno je ten tvoj kamarát kojenec :)
singularita
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

 

Slovo "mozno" je u teba. U mna je istota, ze ma 42 rokov.
 

odporucam

http://en.wikipedia.org/wiki/T...
tam je o tom cela kapitola
 

 

ved si o tom nieco precitaj, ak mas skutocne zaujem. na internete je o tom publikovanych mnozstvo clankov
 

odpoveď v tvojom duchu...

...ak boh stvoril prvé tvory na svoj obraz....čo teda stvoril? dinosaura?

Rýpeš zase do niečoho, o čom nič nevieš. ;-)
 

 

položil som jasnú, zrozumiteľnú otázku, v ktorej má veda snáď jasno. Aký máš problém? Pýtam sa, ako vznikol prvý živý organizmus. čo je na tom komplikované? alebo snáď nechceš tému rozoberať?
 

 

zacni tu - http://video.google.com/videop...

pre pokrocilych: en trifonov s kolegami vcelku nedavno identifikoval dvomi roznymi sposobmi prve samoreplikujuce sa kratke oliga, ktore sa replikuju s variacimi - co je exaktna definicia "zivych" replikatorov - replikacia s variaciou. zhodou okolnosti ide o vysokokonzervovane sekvencie, ktore su dnes sucastou ATP viazucich proteinov, takze to vyzera tak, ze prve replikatory kodovali sami sebe kratucky protein co im bol schopny utilizovat energiu.

- The origin of the genetic code and of the earliest oligopeptides.
- Theory of Early Molecular Evolution: Predictions and Confirmations.

najma fig.4 v tej prvej publikacii - tam je jasne ukazane, ze "zive" a "nezive" ma omnoho prozaickejsie rozdiely, nez ake mu pripisuju laici. nie je v tom ziadna carovna sila, cista chemia komplementarnych vlakien a nepresnosti parovania wobble baz.
 

 

a pre nás laikov?
 

 

pre tvoj specialny pripad odporucam citanku... cokolvek narocnejsie aj tak nepochopis pretoze odmietas pochopit
 

 

ďakujem za odporúčanie :) A ako vieš, že odmietam pochopiť? zatiaľ sa iba pýtam, a nikto mi nechce odpovedať. Jasne, zrozumiteľne, aby sa to dalo pochopiť.
 

 

cital som nejake diskusie v ktorych si bol aktivny, odtial to viem
ale oni ti odpovedali, lenze ty taku odpoved odmietas
ty chces aby ti znalosti z viacerych oborov, z ktorych kazdy sa studuje niekolko rokov na vysokej skole a ani to nestaci na vecsinove obsiahnutie danej tematiky, podali v jednej vete, z ktorej ti bude jasne aka je odpoved
vecsina normalnych ludi, ked nieco nevie, tak si skusi najst odpoved a ak sa k nej nevie dopatrat tak sa ide spytat skusenejsich..ani to mu nezaruci ze sa k odpovedi dopatra
a potom su tu ludia ako ty, co si nic nenastudovali ani nikdy nad nicim nerozmyslali,
a zahlcujete diskusie otazkami a vlastnymi vysvetleniami a vyvodzovackami
a nie je to len o tejto teme..
vidim to napriklad na forach k fotografovaniu..denne niekolko desiatok ludi da jednu a tu istu otazku "ktory fotak si mam kupit?" nenastuduju si na co je ktory fotak urceny, nezistia si ako funguju, nenastuduju su metody fotenia, nerozmyslaju aky maju budget na nakup a kolko planuju investovat do buducnosti do tohto hobby, neprecitaju si manual a dostupne materialy
to je pristup hlupakov
a potom je tu dalsi extremny typ hlupakov, ktori pridu k nejakej teme a nerozumeju sa jej , co im nebrani v tom aby dali na danu temu svoje tvrdenia (coi je v poriadku), ktore vydavaju za fakty (co uz v poriadku nie je)
 

 

ooo, niekto si o mne niečo naštudoval. som poctený :)

hej? odpovedali mi, akú dáva veda odpoveď na vznik života? Akosi som nepostrehol... Zopakuješ?

Ja nechcem napísať znalosti z mnohých oborov. Ja chcem iba závery. A potom sa uvidí...
 

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 

 

zatiaľ som sa k nijakým odborným informáciám nedostal. nikto mi to nevie zhrnúť, všetci iba trepú ručičkami nožičkami :). Dostal som sa akurát k tomu, že veda zatiaľ nevie vysvetliť vznik života. čo ma veľmi uspokojuje...

Stále sa pýtam...
 

 

ale dostal si sa k odbornym informaciam, ale si lenivy si to nastudovat pripadne pozriet co i len jedno zaujimave hodinove video ktore by ta do toho mohlo ako tak uviest
a to je prave to o com som pisal
 

 

lenivý? Tá dnešná mládež je nejak vyspelá v cudzích jazykoch, keď dokáže rozumieť a pochopiť hodinové odborné video v Eng... No nič, nevadí, budem mať traumu do večera :)
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 

 

kliknúť viem, aj mi to ide, ale chcel som zhrnutie. Neviete? nevadí, prežijem. Možno ak by ste to zhrnuli a prečítali po sebe, tak by ste zistili, čomu vlastne veríte...
 

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 

veda

musi jasne vymedzi pojmy, v prvom rade nesmie byt neurcita, tak ako v zakonoch tak aj vo vede musia byt definovane pojmy ktore studuje, Ak veda nevie o pojme viac, definuje ich aj tak, ale jednoducho, napriklad GRAVITACIA -(fenomen pritahujuci objekty s hmotnostou k sebe). a potom nasleduju teorie ktore fenomen studuju, popisuju, vedia predpovedat jeho spravanie atd. Panovi Slancikovi sa da jednoducho vysvetlit co je DNA-(molekula ktora ovplyvnuje spravanie bunky ktora ju ma v jadre na makro,mili,mikro,nano,femto piko strukturach). Definicija zivota je zlozita a vedci s tymto pojmom zapasia, dam priklad mechanickeho lykozruta, ktory by bol na mili,mikro,nano,piko,femto strukturach rovnako komplexny ako zivy lykozrut a jeho vola by bola nahradena programom, teda by sa spraval ako ostatny lykozruti, upradnostnoval by makke zhnite drevo pred zivim a tvrdym drevom atd. Ale tesil by sa z toho ze nasiel zhnite drevo? Alebo by len vykonaval instrukcie programu? Veda pojem duse (vola, cit) nikdy nebude vediet zachytit, aj ked je to bazicky pojem zivota. Aj ked veda moze machrovat ze ako ovladla principy tela, treba zdoraznit ze telo a mysel su nastroje, ktore dusa uziva, ale niesu formujuci zaklad zivota. Kto so mnou nesuhlasi, a tvrdi ze vola a cit je docasny efekt tela, musi potom suhlasity ze mechanicky stroj s potrebami programu splna vsetky predpoklady citiacej bytosti s volou. Ak nesuhlasi musi studovat pojem dusa. Takisto poprosim vsetkych vedcov aby pristupovali k spochybnovaniu zvedavych kreacionastov argumentacne a nie osocovacne, teda ak sa nieco pyta netvrdit ze sa mu to neda vysvetlit, a ked sa to pokusia vysvetlit, dookola tvrdia ze 'musi to tak byt lebo nemohla zivot stvorit vola-bytost a basta', atd. A ak vedci nevedia dovod ci pricinu toho ze tu pulzuje zivot, tak nech to vyhlasia a spolu s kreacionistami sa dopracovat k sirsiemu poznaniu.
 

jslancik

Trepeš tu hlavne ty a to poriadne.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie


  1. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 7 182
  2. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch 2 729
  3. Martin Borguľa: Ceny nehnuteľností stále rastú. Riešením pre ľudí budú štátne nájomné byty 2 646
  4. Mišo Šesták: Keď urazíte Rusa alkoholom 2 003
  5. Elena Antalová: Po Ficovi sa Pavol Habera pustil do Matoviča 1 842
  6. Pavel Macko: Generálnym prokurátorom bude M. Žilinka, ktorý dôveroval Čižnárovi 1 539
  7. Věra Tepličková: Zabudol vôl, že teľaťom bol, alebo keď sa opozíciou v koalícii stáva premiér 1 375
  8. Jakub Pohle: Ako sa policajt a SISkár stretol s vybavovačom z pozadia SNS 1 266
  9. Barbora Pošíková: Nemusíš mať deti. Fakt. 700
  10. Rudolf Pado: U papaláša sa lyžuje 668

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Hlas, domestikovaný druh odnože Smeru.
  2. Stanislav Martinčko: Oholil prezident polície Lučanský ministerku vnútra D. Sakovú???
  3. Gabo Németh: Vietor vo vlasoch
  4. Lukáš Baloga: Medzi najzaujímavejšie investície roka 2021 môžu patriť meny, hodnotové akcie a rozvojové
  5. Vladimír Seman: Tiger spod Tatier cerí zuby
  6. Ján Škerko: Som abstinent. A čo teraz?
  7. Ivan Čarnogurský: AKTUÁLNE ZATÝKANIE – dôsledok NEMORÁLNYCH IDEOLOGICKÝCH SPOJENECTIEV
  8. Dušan Seberíni: Kde skladuje Matovič koronavírusy?
  9. Peter Zajac: Nerob si starosti, štát sa o teba na dôchodku (ne)postará…
  10. Miriam Studeničová: Kritika ženského odievania


Už ste čítali?