Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Evolučný rébus (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Autor uvádza, že vyštudoval STU, nie VŠEM (vysokú školu ekonómie a manažmentu), kde by dnes skončil ako Bc alebo Mgr a nie ako inžinier. Žeby pracoval v robotníckej profesii je dosť nepravdepodobné, pretože inteligencia mu zjavne nechýba. Manažéra ofšem robiť môže. Toho dnes robí ktokoľvek, kdekoľvek. Stačí sa rozhliadnuť.
ee-mail
<< < 1 2 3 4 5 6 7

 

;)
No neviem ako na stavebnej ale na FEI sa urcite neucila fyzika ani ina potreba veda v takom rozsahu aby som sa ja osobne odvazil pindat do evolucnej teorie :) aj ked nejake fuzzy systemy a evolucne algoritmy sme tam mali :)
 

 

http://www.fei.stuba.sk/genera...
Aj na FEI je fyziky dosť. Dosť na to, aby sa jeden absolvent dokázal dostatočne zorientovať a posúdiť napr. existenciu duchovných bytostí - anjelov s potrebou krídiel a iných špecialít.
 
Hodnoť

ako model

základnej konštrukcie demagógie "nového typu" - kreacionizmu v štádiu prípravy je článok celkom výstižný.

Našťastie však, je dostatočne priehľadný... pekne zabalené nič, v nádhernom obale konšpiračnej teórie, hodnej zvláštneho ocenenia. Zopár vytrhnutých informácií od iných autorov, zle použitých v novom kontexte a hlavne - nedokázaných ;-)
 
Hodnoť

Vážený pán Igor Iliaš!

Napísali ste článok na vysokej vedeckej úrovni, čomu nasvedčuje nielen množstvo diskusných príspevkov k vášmu článku, ale hlavne ich obsah. Drvivá väčšina „vedecky fundovaných“ diskutérov reaguje iba na nasledovné tri vety z vášho článku.

1.) Akýkoľvek pokus mať iný názor (na oficiálnu vedu, prezentovanú SAV, môj dodatok) je vopred označený za nevedecký.

2.) Zaujímavé, ako sa náboženské pojmy „popieranie (heréza)" a „blud" udomácnili na tzv. vedeckej pôde, ktorá sama seba často krát stavia do protikladu s vierou.

3.) Určite ani tohto roku nezabudnú médiá vrátane SME publikovať články na tému moderná veda verzus zvyšky náboženských tmárov, čo nie a nie pochopiť, že život vznikol náhodou sám od seba a že človek je len o málo schopnejšou opicou.

Vážený pán Igor Iliaš!

Prvou vetou dotkli ste sa kurieho oka, čiže neomylnosti, úplne zbytočnej, ba čo viac aj škodlivej, nikým nekontrolovateľnej štátnej inštitúcie zvanej SAV.

Druhou vetou nastavili ste zrkadlo súčasnej vede, ktorá si svojvoľne nárokuje právo na patent rozumu, ako aj na právo určovať čo je a čo nie je vedecké, samozrejme iba na základe súčasnej vedeckej paradigmy. Experimentálne dôkazy sú preto zbytočné a iba mätúce.

Treťou vetou ste urazili „vedecky fundovaných“ diskutérov tým, že ste ich IQ označili za ekvivalentné s IQ vyspelých opíc.

Dotknutí jedinci, ktorí v snahe vyzerať vedecky dobrovoľne odvodzujú svoj pôvod z vyspelých opíc, o tom neradi počúvajú a tak aby sa oni tejto, pre nich nepríjemnej objektívnej reality vyhli, útočia latentne a vulgárne na vašu osobu, ignorujúc tému diskusie.

Takže na záver musím konštatovať, že všetko je v poriadku. Relevantná akcia musela vyvolať primeranú reakciu.

Neviem či reagujete na diskutérov, ale v každom prípade bolo by to dobré.
 

 

ako ironia dobre, len sa bojim ze ty si to myslel vazne :D
 

Veritas vincit.

Pán Járay si tuším zase zabudol zobrať tabletky. Asi treba zavolať jeho ošetrujúcemu lekárovi.
 

hm

mate pravdu, ze vsetci ludia na Zemi sme haklivi vobec na svoje hodnoty, este aj najvacsi prorok najvacsieho nabozenstva, ten co inym umyval nohy, obetoval svoj zivot a pomahal kazdemu sa rozculil nad trhmi vo svatostankoch a je to jeho jediny nasilny, respektivne agresivny vycin
tu vsak nejde o rozdielne nazory, tam kde nie je istota ci neistota niecoho je naopak dobre pluratila nazorov, rovnako i vramci Evolucnej teorie, ale to ju clovek najprv musi poznat a pochopit, tu nebola spekulacia o jej nedostatkoch, kritika, ale dehonestacia cez demagogiu, je to iny druh prislapnutia kurieho oka, ano tazko znasame ked nam kriticky dohovara niekto inteligentnejsi a vnimavejsi, ale od hlupaka si to obvykle nenechame libit

odozva na cielenu ci necielenu provokaciu nic nepotvrdzuje ani nic nevylucuje, predmetom je ona diskusia sama a logicka argumentacia

a moj zaver? ked slepy nic nevidi, tak to je v poriadku, ak nic nevidi clovek co vidiet moze, to mi v poriadku nepride a ked tmu a zaslepenost siri, je to zle, niekedy ide o dolezite hodnoty, nie je to iba vec nazoru, verit ci neverit tam kde veci nie su iste je osobitna otazka pre kazdeho, ale tam kde je mozne skutocnost vnimat, ignorovat ju? - je to hlupe, chabe, zle a nespravne

a ak Vas tesi, ze ste inych vyprovokovali, ak si to odovodnujete ich dehonestaciou, co z toho vlastne pekne mate? falosnu nadradenost, vedomosti ci pravdu? co na tom postavite? - aj taku vyspelu opicu by slo pochvalit, ale nevyspeleho cloveka? takeho co moze byt vyspeli, a nie je to o tom aby sme Vas a autora presvedcili, mozno by ste mali skusit chciet pochopit sami, porozumiet fungovaniu a nie na zaklade svojich zlych vysvetleni si stavat vlastne iluzorne svety pravdy na miestach kde sa nam to nahodou aj prebadat podarilo ;) v konecnom dosledku pravdepodobne vsak zas skoncime iba pri egu, niekomu narastie, inemu spadne, bohuzial nepoucitelni sa obvykle nepoucia a pritom by mohli, lebo to nie je vlastnost, to je iba taky postoj, ked cloveku najlepsie vo vlastnej pribrzdenosti
 
Hodnoť

evolúcia

je nespochybniteľná .......otázka je len kde začala a kam smeruje:)
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

 

;)
spochybnitelne je vsetko akurat ide o to ci je to spochybnovanie na zaklade proti-dokazov alebo na zaklade formy
sam darwin mam dojem vravel nieco take ze stacil by jediny dokaz aby cela teoria padla...len ho akosi este nikto nenasiel
a tak je to vlastne s kazdou teoriou, plati pokial niekto nedokaze opak , akonahle sa najde aspon jeden pripad kde neplati tak uz moze platit len ohranicene (napriklad linearne systemy mam dojem) co neznamena automaticky ze je to cele na figu, pretoze pre momentalne vyuzitie moze postacovat ale pre aplikaciu v celku je nepouzitelna
 

ťažko spochybníš

fakt že sa vyvíjame,alebo je tvoj organizmus bez zmien od narodenia?:)
 
Hodnoť

OMG

Dalsi clanok "odbornika", ktory pise o evolucii a pritom ani netusi, ze vsetky zive organizmy maju spolocneho prapredka. Opiera o zastaralu a nekompletnu mozaiku skamelenin a velmi sa cuduje, ze v nej nieco chyba. Nepopieratelne dokazy spolocnych predkov, ktore nam predostiera DNA jednoducho ignoruje.
 
Hodnoť

Nasmu spochybnovatelovi evolucie.

Naozaj to nie az take tazke. Staci si stiahnut mp3 prednasok z evolucii od Flegra zo stranky http://web.natur.cuni.cz/flegr... a az potom k nej skusat zaujimat nejkae stanoviska, ked clovek ma osvojene aspon tie najdolezitejsie zaklady.
 
Hodnoť

ako hovori klasik

deja vu all over again....:)
jeden je uz vycerpany z tychto (rovnakych) "argumentov", ktore sa tu periodicky zjavuju so zeleznou pravidelnostou.
 
Hodnoť

 

Nechce tu niekto zalozit blog venovany popularizacii evolucnej biologie?
 

Kucej mal zaujimavy blog

ale ako som uz povedal, vzdy "vstanou novi bojovnici" a je to boj s veternymi mlynmi
 
Hodnoť

no proste

na sr ate v galave :D a potom, ze evanjielici su lepsi. bachorky.
 
Hodnoť

tento

clanok preco nie je kdesi v rubrike viera/ezoterika?
 

 

Preco by mal? Veda predsa nie je len o pisani o veciach, ktore su potvrdene, ale aj o moznosti spochybnovat ine nazory. A keby povedal, ze evolucia je zle, lebo nesuhlasi s bibliou, tak s tebou suhlasim, ale on prinasal aspon nejake argumenty, takze na takomto popularnom fore patri do sekcie veda.
 
Hodnoť

INFORMÁCIA

Informácia je vždy nehmotná. A informácia je vlastná už subatomárnym časticiam. Vesmíre je inteligentný. A pánom evolucionistom odporúčam nájsť si pekne spracovaný "film" o bakteriálnom bičíku. Vek vesmíru je stanovený na základe Dopplerovho farebného posunu, ktorým sa dá definovaťrýchlosť pohybujúceho sa objektu.
Ale ak vyjdeme z hausnumera 14 a pol miliardy rokov, tak to svetlo, ktoré vidíme je spred tejto doby a ako zmeriame rýchlosť najvzdialenejších galaxií ktorú majú dnes ? Ešte stále frčia od nás, alebo na nás o ďalších 14 a pol miliardy rokov padnú ... ? Rádio-olovená metóda stanovenia veku hornín má už pri 700 miliónoch rokov značnú nepresnosť. A tak sa pýtam - kto vymyslel vek Zeme 4 a pol miliardy rokov ? Treba čítať veľa kníh, ktoré nenapísali "Vatikánčici", alebo ortodoxní akademčici "vedeckého" establišmentu a zistíte, že čím viac viete, tým viac si uvedomíte, ako zúfalo málo viete. Ako povedal Boris Filan, tak aj ja vymením všetko čo viem
za zrniečko zo všetkého piesku čo ho je na všetkých plážach sveta. Nemecký zákon troch L: LebensLangLernen. Younis
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7

Najčítanejšie


  1. Michael Achberger: Toto pred spaním nejedzte... 8 600
  2. Michal Šimečka: Ešte stále si myslíte, že nás Čína zachráni? 4 990
  3. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 4 519
  4. Juraj Štubniak: Sledujú nás? 3 628
  5. Ivan Mlynár: Je Jaroslav Spišiak druhým omylom ministra vnútra Romana Mikulca ? 3 356
  6. Ladislav Rohoska: Kto to chce dnes povaliť Matovičovu vládu? Pozri, kto to hovorí 2 539
  7. Ivan Bošňák: Krajniak, Sulík, Heger: K TABULI a rátame! Ako na ekonomické stimuly. 1 949
  8. Rudolf Pado: Hyeny medzi nami 1 943
  9. Yvona Horňáková: Máte doma predškoláka? – Jednoduché aktivity, ktoré ho lepšie pripravia na vstup do školy 1 680
  10. Július Kovács: Zrušenie ochranky Fica trvalo, minister Mikulec sa tomu bránil, ako čert krížu. 1 654

Rebríčky článkov


  1. Viliam Majda: Pokračovanie Čo navrhuje spoločenstvo Európskych železníc pri EU a čo potrebuje doprava?
  2. Juraj Kováč: O kolektívnej ekonomickej (ne)imunite
  3. Štefan Vidlár: Monštrum Covid
  4. Radovan Čipka: Podvodníkom sa darí s kryptomenou
  5. Jakub Tinak: Roky desaťnásobne preplácam mobilných operátorov
  6. Vladimír Seman: Slovenský test na koronavírus 2.
  7. Zuza Ferenczová: ACH, MONIKA ! / denník korona vírusu 10
  8. Miroslav Sabol: Je COVID-19, rovnaký ako SARS ? Ako dlho prežije na povrchoch ?
  9. Štefan Vidlár: Priatelia!
  10. Dušan Seberíni: Vari sa lekári začnú zobúdzať ?


Už ste čítali?