Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Veda vs. viera (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť

čo tým chcel autor naznačiť?

celý článok mi pripadá, ako keby autor "vhodným" spôsobom pripomenul nám ostatným, že aj medzi vedcami a objaviteľmi sú veriaci a preto z toho automaticky vyplýva, že je náboženské učenie pravdivé, nebodaj vedecky dokázaná jeho pravdivosť???
 

 

Autor chcel naznačiť, že je dobré sa držať faktov a nie povier, legiend, mýtov a výmyslov...
a ako vidím, zjavne ťa znervóznil
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

napríklad faktov o Adamovi a Eve ?
 

 

napríklad.
 
Hodnoť

 

všetci tebou menovaní neboli dobrými vedcami preto, že boli veriacimi, ale napriek tomu.
O "neoveriteľných fantáziách" nemá zmysel s tebou diskutovať, keďže ti zjavne nie je jasný rozdiel medzi vedeckou teóriou a experimentami dokázaným stavom vecí.
 

 

Blog hovorí o tom, že ani veriaci človek nemá problém byť vedcom a dobrým vedcom. Takisto nehovorí nič o tom, že preto z nich boli dobrí vedci, lebo boli veriaci.
Zjavne ti to spôsobuje problém, lebo máš zažitú predstavu, že veriaci musí byť zákonite insitný jedinec veriaci rozprávkam.
Ostal si sklamaný, však ?
 

 

áno, doteraz som bol presvedčený, že Newton, Kepler, Einstein a kopa daľších boli insitní jedinci. Strašne ma poznanie, že to tak nie je, sklamalo.
 

len poznamka ot

Einstein urcite veriaci v tom zmysle, ako to radi prezentuju niektori "veriaci", nebol...
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

 

ved preto je jeho teoria relativiy podla mnohych dodnes neoveritelna fantazia :D
Keby bol veriaci katolik, tak by to bolo ine ...
Ja si myslim, ze vacsina z tych skutocne velkych vedcov (Newton, Leibniz, Euler, Gailiei) neboli veriaci vobec. Ale vtedajsia spolocenska klima a neobmedzena moznost cikvi na ich likvidaciu im nedavala moznost vyhlasit o sebe, ze su neveriaci. Dosta problemov si narobili svojimi experimentami a vedeckymi publikaciami. Byt veriacim, aspon na vonok, bolo este pred 200 rokmi otazkou prezitia.
 
Hodnoť

viera

bez skutkov je mrtva ... kto nic neurobil, ten si neveril a teda neveril ludom a svetu, teda nemal vieru. Poznavanie a skumanie samo robi vieru, v pravdu, nie vieru v predstavu, v tom je rozdiel
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

Len tak na okraj,

Isaac Newton bol aj alchymista. John Maynard Keynes po prečítaní jeho alchymistických spisov o ňom napísal, že "Newton was not the first of the age of reason: He was the last of the magicians."
Píšeš:
"Thomson na základe výpočtov veku slnka tvrdil, že termodynamika vyvracia teóriu prirodzeného výberu." A nemal pravdu Veru tak, lebo mu vyšiel vek asi 20 miliónov rokov, a ten čas nebol dostatočný na vývoj života na Zemi. (Nemožno mu to zazlievať, samozrejme, nemohol mať ani potuchy o tom, ako vlastne Slnko funguje). Takže by si mal v článku objektivizovať svoje zavádzajúce tvrdenie.
 
Hodnoť

hm

hned uvodna veta nesie velky OMYL a ostatne je uz len pretriasanie toho omylu, skutocnost nemoze stat fantaziam, skutocnost je skutocnost a fantazie su fantazie, iba fantazie mozu stat skutocnosti, ale nemusia, mozu byt napriklad teoriami, ktore nakoniec opisuju skutocnost, preto sa poznanie skutocnosti moze zrodit aj vo fantazii, tak ako aj nejaka blbost, ktora jej odporuje
ano poznanie likviduje fantazie, ktore prinasali falosne odpovede o fungovani skutocnosti ked tomu tak nebolo, nad tym by som nebedakal, clovek si bud len ucti poznanie alebo zavrie oci a hra sa na slepeho
neobjasnena skutocnost moze mat niekolko variant, fantazia, ktora nie je ani jednou z nich preto ze skrz naskrz ignoruje aj nesporne skutocnosti je potom naozaj na smiech a nemoze sa dotycny cudovat, ze popieranie nosu medzi ocami na inych nezafunguje
dalej upalenie Bruna veriacimi krestanmi hovori o nerovnopravnosti fantazii, fantaziami krestanov by sme sa mali riadit a dat im prednost pred skutocnostou kym inych ludi za ich fantazie rovno upalime, fakt spravodlive!
byt veriaci krestan bola kedysi aj spolocenskou normou a nebyt nim znamenalo ze vela dveri ti ostalo zavretych, v spolocnosti kde norma vyvodena z fantazie je nad skutocnostou clovek musi byt uz len vramci pudu sebazachovy nakloneny fantaziam i keby s nimi vnutorne nesuhlasil, preto nabozenstvo je az dodnes velkym utokom voci individualizmu kym svoje postavenie si vybudovalo vyzadovanym suhlasom, minimalne tichym a viera je v nabozenstve pretavena na moc, kedy fantazie su nadradene skutocnosti - ved aj tvoje clanky su toho slepym pokusom
boli by ti ludia sucastou onej viery aj dnes? nemozu za to spolocensky pomery? tak ako za to, ze v zemi kde sa vyznava Islam asi nebudu zeny chodit zahalene len z vlastneho presvedcenia, ale preto, ze je to cesta najmensieho odporu vratane pudu sebazachovy
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

a este nieco

kto ani skutocnost nevie pojat aka je, uz duplom tak nepojme Boha, ak je tiez sucastou skutocnosti a veriaci von si ho zas iba vyfantaziruju vzhladom k svojim potrebam, vlastnej falosnej skutocnosti, ktora ma miesto vysvetlenia reality a posunuti v poznani ho naopak brzdit, podrivat, osocovat
dlhe roky je to jedna z veci, ktora sa ma vzdy dotkne blbost a primitivnost nabozenskych fanatikov, ktorym mozem dat iba jeden biely puntik ak nie su nasilni, ale to ostatne je silnym utokom na prirodzenost, ktovie, mozno aj Boziu, lebo aj tomu sme domnele najblizsie len cez nase vnutro, ktore je ako inak vzdy len individualne, na to prisli pani psychologovia, ktori sa snazili skumat, ale hlavne vnimat, veriaci a bez vnimania? slepy veriaci, ten je uplne najdalej Bohu a vsetkej skutocnosti a prirodzenosti ktoru stvoril

ci uz ten zidovsky Boh, Alah alebo Jezisov otec, su to bajky, Shiva, Visnu, Tutatis, Odin, Zeus, jeden ci mnohi, vsetko len personifikacie toho co blbci chceli, napdprirodzene, mocne s etickym kodexom a umyslami, ktore su vsak chabe k principom toho ako naozaj svet funguje a filozofia cloveka sa len snazi blizit bozskemu, niektori na nej ale stavaju svojich Bohov, chudaci
 

 

no, to je slovnik :)
 

 

Na blbých a neblbých sa delia všetci ľudia bez ohľadu na svetonázor.
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Pavel Weiss: Aby zdravotníctvo nebola len „čierna diera“, alebo kam to kráčaš „Hippokrates“? 98
  2. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 71
  3. Ondrej Putra: Zahraniční Slováci ešte neskončili 51
  4. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 30
  5. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 30
  6. Michal Sivák: Otvorený list pre Mariána Kotlebu 25
  7. Adam Sipos: Proti náckom sa dá vyhrať jedine demokraciou. Dovoľme im vládnuť a uvidíme čo sa stane 23
  8. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 23
  9. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 21
  10. Stanislav Thomka: Možné pochybenia v prípade školy Hurbanka zo strany mesta Martin. 19

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Krátky: Pozor ! SMER - ácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania !
  2. Milan Kulkovský: Keď najväčším nepriateľom je medik
  3. Miroslava Arpášová: Pocta Jerzymu Kosinskemu
  4. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  5. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  6. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  7. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  8. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  9. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý
  10. Michal Páleník: Gastrolístky vás stoja tri obedy mesačne. Ak máte šťastie tak "iba" jeden.

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  4. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  9. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov
  10. Nájsť liek na zodratú vagínu. Ani to evitovka Príliš osobná známosť nedokáže

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  6. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  7. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur
  10. Dočká sa, ak niekto zomrie...

Už ste čítali?