Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Očkovať - alebo radšej nie.... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

No dobre, Ty do toho vidíš, čo majú robiť ľudia, ktorí do toho až tak nevidia ?
Milan1
to je dosť rozdiel
je dosť rozdiel. Vidieť do toho a byť na výplatnej listine. To druhé často obmedzí schopnosť toho prvého.
Tibor Pospíšil
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Naražaš na Eli Lilly ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mal som dojem

Mal som dojem, že moorf@me pracuje vo farmabiznise. Ale asi som sa mýlil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A keby ? Tam pracoval taj ten chlapík z Eli Lilly . A ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

skúsim na príklade

pri ostatnom (a žiaľ nie poslednom) farma ryžovaní (prasacia chrípka) boli odborné názory samozrejme také, že očkovanie je správne riešenie. Ale drvivá väčšina lekárov sa zaočkovať nedala. Pričom ich riziko je jasne vyššie, ako riziko bežného človeka. Proste "odborný" názor ľudí na výplatných listinách je jedna vec, ich reálne konanie je vec druhá. Pre občana by bola veľmi prospešná informácia, či lekár, ktorý im ponúka očkovanie, toto očkovanie aj reálne aplikoval na svojich deťoch, či príbuzných. Ale za normálnych okolností to žiaľ nie je tak verejná informácia, ako bola pri biznise s pracasou hystériou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ty mas tiez oci podliate

krvou, ked dojde na farmabiznis...kazdy si musi zvazit, ci riziko z chripky je dostatocne velke aby ospravedlnilo vakcinu za 15 €. vydavas peniaze za kravoviny ale budes sa tu handrkovat o 15 € ked ide o tvoje zdravie. farmaceuticke firmy nie su charitativne organizacie, rovnako ako mobilny operator alebo vyrobca pocitacov...vyvoj jedneho lieku, ktory sa dostane na trh sa pohybuje okolo 1 mld USD. ak chcu ludia lieky , niekto to zaplatit musi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No, ale na druhej strane...
Sanofi teraz zaplatilo 16,5 mld USD za Genezym....
Vysledkom nie je žiadem nový liek, len zvýšenie ziskov pre akcionárov Sanofi. Bolo to nepriatelske prevzatie za ucelom ziskanie nejakého existujúceho originálu a nejakého sľubného potenciálneho originálu... Čiže prostriedky na vývoj 15 nových liečív sa podľa mňa, premrhali... Toto chovanie, je podla mna rakovinou farmabiznisu a neskutočne ujedá z kapcít na rozvoj...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak tomuto tvojmu konstruktu vobec

nerozumiem....nuz kedze sanofi nema ziadne idei a molekuly hodne klinickeho vyvoja tak ich musi ziskat niekde inde....farmaceuticke firmy tu nie su na charitu, iba odpovedaju na dopyt na trhu. bez dopytu nebude biznis a ani farma firmy...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Akurát že oveľa väčší obnos peňazí ako na výskum sa venuje na takéto aktivity, ktoré - okrem akcionárov - nikomu nič neprinesú
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

farma vývoj

imho je úplne legitímna otázka aj tá, či je (väčšinovým) cieľom farmaceutického vývoja nájsť novú chorobu, alebo nájsť nový liek. Lebo robí sa oboje a pre pacianta je výsledok tých dvoch smerov vývoja dosť rozdielny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja by som si teda tú vakcínu nedal ani keby mi za to platili
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to je demagógia

ale však ja nemám nič proti tomu, keď si niekto za vlastné kúpit vakcínu proti prasacej chrípke a nechá sa zaočkovať. Ja dokonca nemám nič proti tomu, keď človeku, ktorý sa slobode rozhodne dať sa zaočkovať túto vakcínu štát preplatí zo spoločného. Ja len silne protestujem proti tomu, keď štát nakúpi také vakcíny, ktoré nikto nechce. Ktoré sú buď úplne zbytočné, alebo možno až nebezpečné. Keď sa vakcínou nenechá zaočkovať 95% lekárov, tak pre laického pacienta je to jasný signál. Lepší už skutočne nedostane. V prípade prasacej chrípky nešlo o zdravie ani náhoudou. Išlo o fakturáciu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tibor

keď už tak závidíš, tak si mal namiesto matfyzu vyštudovať farmáciu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

robim

robim v klinickom vyvoji/vyskume. a tvrdim, ze risk/benefit si musi kazdy zvazit sam. ockovat proti chripke som sa nedal lebo nevidim dovod. farmaceuticke firmy popri liekoch, ktore su bezpodmienecne nutne vyvijaju aj lieky, ktore nie su bezpodmienecne nutne ale zvysuju kvalitu zivota populacie. ockovanie proti chripke a podobne patri do tej druhej kategorie (okrem rizikovych skupin ako starsi obcania atd). ceny su tak smiesne, ze peniaze nemozu byt argumentom. rovnako argumentom na neockovanie "za kazdu cenu" nemozu byt "zisky farmabiznisu". problem na slovensku vidim v tom, ze slovaci ani po 21 rokoch ani len nenadobudli dojem, zeby sa mali zacat aktivne spolupodielat na svojom zdravy, ktore je zakladnym kapitalom kazdeho z nas....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

... musi kazdy zvazit sam

presne to je ono. Ale v prípade pracasej farma hystérie to bolo presne naopak. Napriek tomu, že ľudia sa rozhodli NEočkovať sa, vakcíny sa nakúpili. A neboli to žiadne drobné. Boli to milóny euro.
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho

Hodnoť:   mínus indicator plus

suhlasim tibor

stat urobil zbytocne rozhodnutie, ktore nas stalo x milionov eur. otazku ci bolo opravnene alebo nie je tazko zodpovedat....ceskoslovcensko a potom slovensko si vydrziavalo armadu od r. 1919, ktora ani raz nebojovala alebo nepovstala proti vonkajsiemu nepriatelovi...je to na zvazenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja do toho nevidim

o nic viac ako autor...ale jeho niektore argumenty su nezmyselne a lahkomyselne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ak do "toho" nevidite

Tak ako mozete len tak napisat: "niektore argumenty su nezmyselne a lahkomyselne". Vsak budte konkretny!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Predsa pracujete niekde na vývoji, alebo???
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jasne

ale nie s vakcinami a podobne...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

žasnem nad tým,ako je značná časť populácie"premúdrelá",len preto,že má k dispozícii inernet.
Ozaj,prečo lekári musia študovať,robiť atestácie a povinne sa celý život vzdelávať - načo,ak si človek
môže všetko vyriešiť internetom?
Ale potom nepochopím,prečo pohotovosti,hlavne centrálne príjmy nemocníc sú celé dni a noci
preplnené - keď na riešenie stačí internet.
Okrem toho nepochopím,prečo ľudia chodia k lekárovi,keď sú presvedčení,že liek,ktorý im predpíše,im predpíše len preto,lebo je na"výplatnej listine" farmaceutických spoločností...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. INEKO: Župy dosiahli rekordné prebytky, ich finančné zdravie rastie 2 290
  2. Věra Tepličková: Prečo práve Trnka? 2 225
  3. Stanislav Martinčko: Keby .....! 1 239
  4. Dominika Dongova: Prečo ťa tvoj muž, či žena nechce? Dôvod ťa prekvapí... 996
  5. Jan Pražák: Brácho, ty zmetku, ty ses mi vyspal s manželkou! 989
  6. Roman Hurtaj: Matovič a Fico našli spoločnú reč 917
  7. Rudolf Pado: Gorila a lokálne šimpanzy 864
  8. Danica Chames: Poriadny chlap predsa musí mať špek 729
  9. DagmaRA Sarita Poliaková: Jeho veličenstvo - Kriváň 712
  10. Monika Nagyova: Denník starej dievky – Nevestin hod kyticou 673

Rebríčky článkov


  1. Andrej Hossa: Základné náradie domáceho kutila
  2. Vladimír Krátky: SMERáci , Slovensku sa nedarí a Vy to máte na svedomí !
  3. Petra Babanova: Tichá voda
  4. Peter Žiak: Sokrates o demokracii a tyranii - neskutočne aktuálny
  5. Jaroslav Karahuta: Rozpočet na rok 2020 je pokračovaním totálnej deštrukcie slovenského poľnohospodárstva.
  6. Štefan Vidlár: The Ten Commandments
  7. Július Kovács: Kočnerova pomsta.
  8. Jozef Kovalík: Óda na Demelzu
  9. Alena Rachel Jurečková: Básničôčky V.
  10. Milan Lacúch: Ekologické protesty! Čo zásadného na nich nie je v poriadku?

  1. Čaputová si pre Gorilu volá Sakovú aj Lučanského (minúta po minúte)
  2. Prokurátor predložil kompletnú Threemu, súd zatiaľ nerozhodol o jej čítaní (minúta po minúte)
  3. Čo sú penťácke zmenky, o ktorých hovorí Kočner na nahrávke
  4. Polícia zadržala Forischa a ďalších dvoch exsiskárov
  5. Kúpiť sa dali poslanci aj zistenia SIS. Ako vyzerá Kočnerov svet na nahrávke
  6. Do redakcií poslali nahrávku Gorily, má takmer 39 hodín
  7. Bašternákova jama zmenila majiteľa. Vlastní ju aj známy spevák
  8. V Gorile počuť šušťanie bankoviek aj stretnutia, ktoré spis nespomína
  9. Fico, Haščák a kola. Vypočujte si časť rozhovoru Fica s Haščákom z údajnej nahrávky Gorila
  10. Šteňo skončí ako prednosta neurochirurgie

  1. Threema: Zabíjačka elitných advokátov a sudcov s Kočnerom. Danteho peklo
  2. Z čoho má Fico strach: Že sa Gorila vráti ako zvuková nahrávka
  3. Pellegriny klame !
  4. Na vŕšku dovidieť bod zvratu...
  5. Sudcov z Kočnerovej Threemy majú preverovať sudkyne, ktoré s ním boli na zabíjačke
  6. Je čas, aby nominantka Smeru Kalavská odstúpila z funkcie ministerky zdravotníctva
  7. Fico je ako Kimi Raikkonen .
  8. Ako si Hlina proti Harabinovi pomohol konšpiráciou o počítačovom červovi a porne
  9. Nevymenovaný generálny prokurátor Čentéš: Prokurátor môže byť odvolaný
  10. Threema: Krstní otcovia Moniky Jankovskej. Jankovská má robiť pre Kočnera Troškovú

Už ste čítali?