Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tak zakázal či nezakázal súd adopcie kresťanom? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

jeeej, to zas bude kuca paca.
 

najmä ak Lettrich zase podvádza

a
uvádza lživé údaje:

v závere je totálna lož - kresťania nie sú a už z ich viery nemôžu byť homofóbni....
 
Hodnoť

Podľa mňa nie preto.

"de facto však práve preto, že podľa ich presvedčenia je homosexuálne správanie nemorálne a proti Božiemu zákonu". Správne malo byť napísané nie "nemorálne", ale že "nie je v súlade s kresťanskou morálkou". Dokonca ani to by nemuselo vadiť (napríklad ja si síce môžem myslieť, že homosexuálne správanie nie je v súlade s kresťanskou morálkou, môžem to aj deklarovať, na druhej strane mne je to, čo sa nazýva "kresťanská morálka" úplne ukradnuté, takže s homosexuálmi žiadny problém nemám). Takže pravým dôvodom naozaj budú konkrétne homofóbne názory toho páru, ktoré oni aj praktizujú.
 

 

ked teda spravne, tak ake homofobne nazory? Potom ma byt napisane "v sulade homofilnou moralkou homofobne nazory onoho paru" - ze ano?
A vznikne nam nadherna spirala upresnovani, kde 1 veta celeho textu bude obalena do 2 stran upresnovani a spravnej odkazovacej terminologie.
 

všetci kresťania nie sú totiž homofóbni

aj
homosexuáli sú naši bratia sestry
 

 

az na to, ze to s homofobiou nema nic spolocne. Len homofili si myslia, ze kazdy je povinni ich milovat opicou laskou, inak je homofob.
 

 

mam vyhrady voci pokryteckej krestanskej amoralke, teda mam pravo povazovat krestanov za zlych , negativnych
 

Moc to pletieš, zbytočne.

Reč je o ich presvedčení. Oni sú presvedčení, že je to nemorálne. Hotovo. Či je to správne je na ďalšiu dlhú a celkom zbytočnú debatu, pretože vlastné presvedčenie, resp. kritéria morálnosti sú výsopstne vlastné a súkromné.
 
Hodnoť

 

toto je začarovaný kruh ľudskej hlúposti a netolerantnosti. v tomto som na strane súdov - ak dotyčný pár vychová deti v presvedčení, že homosexuálne páry sú zvrátené a treba proti nim brojiť, tieto deti to budú šíriť ďalej a sme späť v stredoveku, budeme sa upaľovať medzi sebou. toto nie je o kresťanoch, homosexuáloch, súdoch, toto je o tolerancii medzi nami. jednoducho - moje práva končia tam, kde začínajú práva toho druhého, treba nájsť zdravý kompromis.
 

 

prepáčte, ale nikto nehovorí o brojení proti homosexuálom. Hovoríme o nesúlade homosexuálneho správania s kresťanskou morálkou (to po prvé) a po 2.: neberiem tú pesničku, že "si proti homomanželstvám - si homofób". Problém s ľudskými právami je širší, ale problémom je snaha uzákoniť za ľudské práva také veci, ktoré zo svojej podstaty medzi základnými právami byť nemôžu (napr. "práva" iba istej skupiny ľudí).
 

 

1. k viere sa nevyjadrujem, s kňazmi mám svoje skúsenosti a prísne rozdeľujem vieru v niečo vyššie a cirkev s jej knižkami (akúkoľvek cirkev, bez rozdielu).
2. kto rozhoduje, ktoré práva sú základné, na základe čoho má niekto právo rozhodnúť? osobne by som nehovoril o ľudských právach, ale o právnom statuse homosexuálov. možu sa "brať" a žiť v "rodine". to, že to neuzná viera je jedna vec, svetské právo to uznať môže. nekastujem ľudí na homofóbov na základe viery, ale na základe správania. o tomto procese vieme veľké nič, vieme to, čo povedali médiá, nevideli sme podklady k rozhodnutiu, takže sú to len naše subjektívne pocity na základe čiastočných informácií.
3. "práva" iba istej skupiny ľudí - sme doma, ktorá skupina bude uprednostnená - väčšina hetero, alebo menšina homo? treba nájsť kompromis, nie na základe viery, nie na základe antipatií, či sympatií, na základe zdravého sedliackeho rozumu
takže vo výsledku - to, že sa táto vec dostala na súd je samo sebou choré. rozhodnutie súdu malo dve možnosti - budú sa ohradzovať veriaci, alebo homosexuálovia. súd sa striktne držal legislatívy, teda postupoval správne. problém morálky teda nevidím v rozhodnutí súdu (ktoré je naozaj vážnym precedensom a nielen v tomto, ale môže byť použité aj pri inej príležitosti), ale v postavení súčasnej legislatívy a v súčasnom postoji ľudí ako takých.
 

Miro,

potom mi vysvetli, prečo má množstvo farárov zženštelý hlas - to nie je prejav homosexuálneho správania?
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Ja neviem..

Tesné trenky..?
 

 

ako ochrana pred žiadostivosťou? :-D
 

Tak to je trefna otazka!

Hodna 1. aprila!
Co je to "zzenstely" hlas? Kolko fararov ma "zzenstely" hlas? Kolko muzov ma "zzenstely" hlas.
Ked sa ja rozpravam so svojou malou dcerkou a prisposobim tomu aj sposob reci aj intonaciu hlasu, bude moj hlas tiez povazovany za "zzenstily"? Teda skoncim povazavany za homosexuala?
To aby som si daval bacha, ci vobec pred tebou otvorim zobak a nieco poviem ...
 

 

ja nie som Tvoja dcérka, so mnou sa môžeš rozprávať normálne :-P
zaujímavé, že farári nie sú podľa Teba muži, keď si tak oddelil otázky :-) každý vie, čo je zženštilý hlas, tak sa nepretvaruj :-D
 

Neoddeloval som

fararov od muzov. Len som tu otazku zovseobecnil na vacsiu skupinu.
Ja poznam vela knazov a nepoznam jedineho, ktoreho, keby som pocuval bez toho aby som ho videl, by som o nom povedal, ze to je zensky hlas. Inak neviem, co je "zzenstely" hlas.
Ak mas na mysli "zzenstely" hlas tak ako ho prezentuju vo filmoch ked paroduju homosexualov, tak takisto nepoznam jedineho knaza a v podstate ani jedineho chlapa, ktory by takto rozpraval.
 

 

stačí, keď si v nedeľu prepneš na omšu. alebo si predstavíš arcieštebáka Sokola.
 

Ty musis

mat nejaky divny televizor alebo velmi specificky (anti-fararsky) nastavene usi.
Co sa tyka Sokola, toho mozes zaradit do skupiny estebakov na zaklade dokumentov, ale nemozes ho zaradovat medzi homosexualov na zaklade hlasu a prejavu.
Nahraj seba a postni to niekam na web a cakaj, kam vselikam ta ludia zaradia na zaklade tvojho hlasu ...
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Tibor Bindas: Matovič sa opäť vyfarbil... 4 177
  2. Jozef Sitko: Neslýchaná vulgárnosť Počiatka, Trnku, Slavkovskej a ďalších ...! 1 630
  3. Monika Nagyova: Denník starej dievky - Och, aké škaredé sú moje rúčky bez obrúčky 1 484
  4. Maroš Chmúrny: Liek na zdravotníctvo podľa doktora Roberta 1 257
  5. Martin Borguľa: Kde je bývanie, tam vzniká rodina 1 024
  6. Katarina Antenozio: Milánsky chinatown 993
  7. Filip Bajtoš: Nenávisť vs. všetci ostatní alebo o tom, ako bolo v Levoči 752
  8. Miroslav Lukáč: Čoóó? Igor Matovič? Ten kretéén? 611
  9. Jozef Šátek: Kto je zodpovedný za blamáž v prípade D. Trnku? 562
  10. Peter Sádovský: Postavme pomník Diaľnici do Košíc! 540

Rebríčky článkov


  1. Martina Meriačová: Svojich tieňov sa viac nebojím. .
  2. Ľudovít Herman: Páčilo by sa mi byť homosexuálom...
  3. Štefan Vidlár: Andrej
  4. Milan Kulkovský: Nechcem byť Catmann, ale občas by to nebolo od veci...
  5. Ján Franz: Čiernobiela krajina
  6. Milan Lacúch: Uvidel som smrť!
  7. Július Kovács: Prečo Kotleba rastie, lebo neprotestuje pred prázdnymi budovami potme.
  8. Ľudovít Herman: Ja voliť nepôjdem. No a čo!
  9. Simona Mačorová: Sexuálna Výchova
  10. Ľuboš Šimún: Prečo odovzdať svoj hlas vo voľbách do NRSR 29.2.2020 ? (3)

  1. Vypovedal Haščák aj Bödör. Výrobca zbrane dostal podmienku (minúta po minúte)
  2. Minúta po minúte: Maznák je Glváč, povedala Zsuzsová policajtom
  3. Kuciakovi kolegovia ukázali na Kočnera, súd rozhodne o Threeme (minúta po minúte)
  4. S Kočnerom bola na jachte aj Tománková z Čistého dňa
  5. Prieskum: Voľby by vyhral Smer pred ĽSNS a koalíciou PS/Spolu
  6. Čo dávajú jesť Kočnerovi a môžu sudcovia čítať noviny (ďalšie otázky o procese)
  7. Nemám úctu k prezidentke, povedal v parlamente Danko
  8. Princ Harry: Nie som ľahkovážny, inú možnosť som nemal
  9. Kotlebovci predčasne ukončili míting v Levoči, odporcovia ich vypískali
  10. Danko povedal, že nemá k prezidentke úctu. Nemal by piť, odkazuje mu opozícia

  1. Igor Matovič navštívil smeráka Počiatka na francúzskej riviére
  2. Toto je jasný dôkaz, že Fico sa prezidentky bojí, a to je pre Slovensko dobrá správa
  3. Počiatek na Kočnerovej nahrávke vychválil Slotu: Vymyslel nový kšeft, aj Fica oholil
  4. Študenti medicíny sú z plánov Smeru zhrození: Ficove riešenie rázne odmietame
  5. Kto je spoluzakladateľka Čistého dňa Tománková: Začínala u Fica na Úrade vlády
  6. Študenti lekárskych fakúlt posielajú Ficovi otvorený list
  7. Bödör mal pre Kočnera zabezpečovať policajné lustrácie, aj ich spolufinancovať
  8. Iniciatíva Kresťania proti nenávisti varuje pred Kotlebom a Harabinom
  9. Fico reaguje na Počiatka: Čo ja s tým mám? Slota má dve miliardy, ešte aj Fica oholil
  10. Židovský cintorín zničili deti. Liberáli vinili národovcov či tradičnú rodinu

Už ste čítali?