Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Príliš falošná Solidarita (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

vam panbičkárom to asi riadne kole oči :D
 
Hodnoť

 

ono by to bol aj pekny a vystizny komentar v tej casti, kde sa kritizuje prave boj o zivot s nejakym byrokratickym vyborom.

len je tam taky maly twist.
autor je principialnejsi, nez katolicki politici.

ti - a o tom je dost indicii - by za ziadnych okolnosti neboli ochotni nielenze v jednej deklaracii odsudit prenasledovanie a vrazdenie katolikov a homo, ale ani v separatnej. vsak si staci prejst tie ich alibisticke vyroky.

oni totizto potrebuju hlasy na tomto svete, nie na druhom.
 

Iba si myslim,

ze slusny clovek nepodmienuje nicim podporu prenasledovanym a vrazdenym ludom - nieco za nieco. Mohli to pokojne urobit. Slusny clovek to musi urobit. A potom mohli oslovit KDH v sucvislosti s agendou, na ktoru sa aj tak po volvach vykaslali. Tak sa teraz snazia homosexualom strcit do zadku tym, ze podmienuju podporu suhlasom KDH? To je uplne trapne. A p. Poliacik aj p. Lesko su vedla. U Leska ma to uz ani neprekvapuje. On je taky Lasica slovenskej zurnalistiky, uveril, ze rozumie vsetkemu.
 

lol!

"Tak sa teraz snazia homosexualom strcit do zadku"

Teda taký naturalizmus by som od Teba nečakal, Boris...
:-D
 

Tak som to nemyslel,

kuzlo nechceneho. Ale je to tak. Okaslali homosexualov, ktorym volaco slubovali a teraz podmienuju prejav podpory vrazdenym a prenasledovanym ludom, podporou homosexualob od kadehakov? Sak je to trapne ako svina. Nech trvaju na svojej agende a sluvoch a nech podporuju trpiacich. Na to predsa nepotrebuju KDH, ale svedomie. Ale ake ma Sulik svedomie?
 

Aké má Sulík svedomie,

to neviem ani ja ele určite ani Ty. Nesúďte..., veď to poznáš.
 

Co ja sudim? :)

Pytam sa. Preco to podmienuju, ake ma svedomie, ak to podmienuju?
 

 

koho a co presne myslis tym podmienovanim ?
 

Spominali, ze za tu podporu

ocakavaju od KDH podporu prenasledovanych homosexualov, ak sa nemylim, pan Poliacik bol v ktoromsi intervju. A to je podla mna nespravne. Pretoze nejde o KDH, ale konkretne o tych ludi, ktori su prenaśledovani. Ak chcem, aby sa niekto spraval ako ja, mal by som ist prikladom.
 

 

dufaju v podporu. tak je to presne. a povedali to nahlas.

podmienovanim by som to nenazvala, lebo sas teraz vyslovila jednoznacnu podporu vyhlaseniu, ktore nasledne aj odhlasovali, bez ohladu na to ako neskor dopadne, ked sa bude mat kdh vyjadrit k inym skupinam ludi.

nazyvat to podmienovanim nie je fer.
 

Nie je fer, ako sa k tomu vyjadril

Podporit mali a nespominat do toho homosexualov. Preco? Nezasluzia si to ani jedna skupina. Za prava ludi treba bojovat podla svojho predvedcenia a nie tak, ze ocakavame dikusiu o homosexualoch. Tu predsa mozu zacat a vyzvat ich, aby sa pridali, bez toho, aby do toho miesali na jednej strane prenasledovanych krestanov, na druhej strane prenasledovanych homosexualov. Ide o konkretne veci, Levy sa vyjadril o krestanoch v tom priestore ako o najprenasledovanejsej skupine na svete. Homosexualov nespominal, pretoze to s tym nemalo iny suvis, iba ak ten, ze su medzi nimi aj prenasledovani homosexuali-krestania, co je asi samozrejme akoze voda je mokra a nebo modre.
 

 

suvis je napriklad v tejto vete (okrem toho, ze v jednom aj druhom pripade - v tom, o ktorom sa hlasovalo a aj v tom len v rozprave spominanom - ide od nepravosti cez nasilie az po zivoty:

'Preto dúfam, že tak, ako my liberáli nemáme problém teraz podporiť, a to hovorím za celú stranu SaS, rezolúciu, ktorá vystúpi proti násiliu páchanom na kresťanoch, tak aj kolegovia ostatní v parlamente v budúcnosti nebudú mať problém pričiniť sa k tomu, aby aj ostatné ľudské práva tu na Slovensku boli napĺňané tak, ako to kážu medzinárodné dohody, deklarácia ľudských práv a základné dokumenty EÚ, ktoré tiež citoval pán Hrušovský vo svojom prejave." (m. poliacik)

(aby p. hrusovsky necitoval cosi len ked sa to jemu a jeho skupine hodi.)

-
ci je ktorasi skupina najprenasledovanejsia a ina zas menej - to obeti nepomoze - obetou je tak isto v ramci jednej aj v ramci druhej. obetou CLOVEK moze byt dokonca uplne samostatne. a ani taky zivot nie je cenny o nic menej.
 

Pretoze dufam, ze tak, ako my liberali..

To jedno, bolo to v tejto suvislosti nevhodne a netaktne. Medzi krestanmi su ludia vsetkych orientacii, politickeho spektra, muzi zeny, rodiny, hetero a homosexuali. Nechapem, preco do toho prave vtedy montoval homosexualov. Bolo to podla mna ucelove. Ak poviem, ze nemam problem, tam, kde sa to odo mna ako od cloveka povazuje za samozrejmost, tak je to divne. Nechajme to tak. Su veci, ktore iba citis. A medzi to patri aj nevhodne spravanie, ktore pre Teba nemuzi byt nevhodnym, pre mna ale ano. Mas pravdu v tom, ze noc nepodmienoval, ospravedlnujem sa, ze som to tak citil - ale tie reci si mohol odpustit, pretoze opakujem, ak ma niekto vyzve na pomoc, nemam rozmyslat nad tym, ze tie slova su od ideoveho konkurenta, ak sa mam vyjadrit jemne, ale nad tym, ze niekde je skupina ludi, o ktorych sa permanentne hovori, ze ich okaslal cely tzv. zapadny kulturny krestansky svet,. A nemam vytahovat nieco, co s tym konkretne nesuvisi, prave teraz.
 

 

ja tam spojitost vidim. vyssie som napisala aku.
islo o rozpravu v parlamente. v nej sa zvyknu davat jednotlive zalezitosti do suvislosti. (aj) do takych, na ktore cim viac jedna strana ucelovo 'zabuda', tym viac z ucelovosti obvinuje stranu druhu.

ucelovym mozno tiez nazvat odsudenie nasilia a zabijania len na zaklade prislusnosti k urcitej skupine. kde sice ako pises spada z ineho uhla pohladu siroka skala ludi, ale predsa len nie vsetci.

zalezi ako sa na to pozeras - od cloveka sa poklada za samozrejmost, ze taketo vyhlasenie podpori, ale len preto, ze aj tato skupina ludi spada pod kategoriu clovek, az tak samozrejmym nemusi byt to clenenie na skupiny. to zvykne ludi rozdelovat.
 

Tuto

Martin Poliačik z SaS prekvapil kresťanských demokratov, že ak má jeho strana podporiť vyhlásenie o odsúdení násilia páchaného na kresťanoch, očakáva diskusiu o potlačovaní práv homosexuálov.
http://spravy.pravda.sk/sas-re...
 

 

ale ved to je len o tom, co predniesol m. poliacik v parlamente. citala som jeho vlastne slova, nepotrebujem k tomu clanok z pravdy.
 

 

Okašľali ?

Hovoríš o KDHákoch ? Pretože práve kvôli nim žiadne RP neprejdú.
 

Sak sa SaS ponahlala

hned po volbach. A vtedy bol Fgel ustretovy, iba hrusak ho hned stopol, pamatam si na Figelovo vyjadrenie, ze mozeme o tom rokovat. Myslim, ze to mohlo byt v duchu Halikovho vyjadrenia, ze ignorovat to nemozu, a ze nejaka forma obcianskeho zaostucinenia je namieste-to je uz ale iba moj komentar. Jednoznacne, Figel bol pristupny rokovat, ale este kym ho Hrusak "umravnil" SaSka sa ponahlala, opita radostou, z neuveritelnej vyhry pravice s vyhlaseniami, ze nateraz sa homosexuali a maruhuana odklada (opat moja interpretacia, ale vystihuje podstatu). Ked ludia do toho rypali, tak sa vynasli, ze nie je problem predlozit alebo prist s navrhom neskor do parlanmentu. Ale zatial najcitlivejsie vnimam homosexualnu agendu prave prostrednioctvom tychto hluposti. Ak su v Kadeha aj zadubenci, v SaS su potom co? Ak bezpodmienecne nepodporia aktualne prenasledovanych a vrazdenych krestanov, o ktorych sa zid (uvadzam to preto, ze on ani katolik nie je) filozof Bernard Levy vyjadril ako o najprenasledovanejsej skupine sucasnosti?
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

 

Nemám čas na diskusie

Stačia parlamentné počty, aby bolo jasné, že RP jednoducho neprejdú ani keby sa SaS rozkrájala. Okrem svätou žiarou žiariacich KDHákov sú tu celkom obyčajní maovičovci.

S podporou vyhlásenia o kresťanoch SaS problém nemala. NEKLAM.
Naopak, KDHáci ostro skritizovali, že sa vôbec spomenuli práva homosexuálov. Aj ich právo na život.
 

Mozno som neinformovany,

ale vedomo neklamem. Pan Poliacik dovodil prave tym, ze ocakavaju v suvislosti s prenasledovanymi krestanmi, podporu kadehakov homosexualom (v skratke) A to je divne.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Jozef Kmeto: Obezita mi vzala všetko 2 701
  2. Maroš Chmúrny: Spoločná zodpovednosť a R. Fico žije v strachu 1 485
  3. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 1 147
  4. Robert Fico: R. FICO: Kliment s Hrubalom pustili mafiána Kudličku z väzby, Kováčik za to sedí vo väzbe. 398
  5. Martin Greguš: Jozef Kmeťo zomrel v sanitke. Jeho posledná výzva "neveriacim" 223
  6. Janka Cigániková: Plošné testovanie bolo úspešné. Lockdown nie je riešenie. Vakcína bude najskôr o rok. 197
  7. Peter Kollega: Robert Fico ako verejný obhajca zločinca Dušana K. 135
  8. Ján Šeďo: "Pán Fico povedal že máme prísť, tak sme prišli". 126
  9. Dušan Koniar: Tie velebené predavačky z prvej línie posiela Ústredný krízový štáb rovno do karantény 126
  10. Jozef Sitko: Pani prezidentka, štátu škodia médiá v službách oligarchie... Nie premiér! 104

Rebríčky článkov


  1. Jozef Legény: Ľudia 65+ sa nepočítajú do štatistiky účasti. Teda ani do štatistiky pokút, pán Matovič?
  2. Dušan Seberíni: Čosi tu neštimuje
  3. Miriam Studeničová: Kráľovná podsvetia a Kráľ času! Fantastické nepoznané skutočnosti!
  4. Štefan Vidlár: O prokurvátoroch
  5. Andy Morávek: Ako som do CORWIN SK a.s. priniesol hotovosť na kúpu bytu… a oni ma otočili vo dverách
  6. František Cudziš: Ad.: V. Tepličková – stačí, keď sa poskladáme...
  7. Ivan Čarnogurský: PREČO NEKRITIZUJEM TÚTO VLÁDU
  8. Michal Karvay: Hostina
  9. Marcel Burkert: Neokukané zákutia a krásy Bratislavy II. Z rokov 2011 - 2019
  10. Jozef Kovalík: Vlci si nezaslúžia žiť


Už ste čítali?