Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Príliš falošná Solidarita (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

vam panbičkárom to asi riadne kole oči :D
 
Hodnoť

 

ono by to bol aj pekny a vystizny komentar v tej casti, kde sa kritizuje prave boj o zivot s nejakym byrokratickym vyborom.

len je tam taky maly twist.
autor je principialnejsi, nez katolicki politici.

ti - a o tom je dost indicii - by za ziadnych okolnosti neboli ochotni nielenze v jednej deklaracii odsudit prenasledovanie a vrazdenie katolikov a homo, ale ani v separatnej. vsak si staci prejst tie ich alibisticke vyroky.

oni totizto potrebuju hlasy na tomto svete, nie na druhom.
 

Iba si myslim,

ze slusny clovek nepodmienuje nicim podporu prenasledovanym a vrazdenym ludom - nieco za nieco. Mohli to pokojne urobit. Slusny clovek to musi urobit. A potom mohli oslovit KDH v sucvislosti s agendou, na ktoru sa aj tak po volvach vykaslali. Tak sa teraz snazia homosexualom strcit do zadku tym, ze podmienuju podporu suhlasom KDH? To je uplne trapne. A p. Poliacik aj p. Lesko su vedla. U Leska ma to uz ani neprekvapuje. On je taky Lasica slovenskej zurnalistiky, uveril, ze rozumie vsetkemu.
 

lol!

"Tak sa teraz snazia homosexualom strcit do zadku"

Teda taký naturalizmus by som od Teba nečakal, Boris...
:-D
 

Tak som to nemyslel,

kuzlo nechceneho. Ale je to tak. Okaslali homosexualov, ktorym volaco slubovali a teraz podmienuju prejav podpory vrazdenym a prenasledovanym ludom, podporou homosexualob od kadehakov? Sak je to trapne ako svina. Nech trvaju na svojej agende a sluvoch a nech podporuju trpiacich. Na to predsa nepotrebuju KDH, ale svedomie. Ale ake ma Sulik svedomie?
 

Aké má Sulík svedomie,

to neviem ani ja ele určite ani Ty. Nesúďte..., veď to poznáš.
 

Co ja sudim? :)

Pytam sa. Preco to podmienuju, ake ma svedomie, ak to podmienuju?
 

 

koho a co presne myslis tym podmienovanim ?
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Spominali, ze za tu podporu

ocakavaju od KDH podporu prenasledovanych homosexualov, ak sa nemylim, pan Poliacik bol v ktoromsi intervju. A to je podla mna nespravne. Pretoze nejde o KDH, ale konkretne o tych ludi, ktori su prenaśledovani. Ak chcem, aby sa niekto spraval ako ja, mal by som ist prikladom.
 

 

dufaju v podporu. tak je to presne. a povedali to nahlas.

podmienovanim by som to nenazvala, lebo sas teraz vyslovila jednoznacnu podporu vyhlaseniu, ktore nasledne aj odhlasovali, bez ohladu na to ako neskor dopadne, ked sa bude mat kdh vyjadrit k inym skupinam ludi.

nazyvat to podmienovanim nie je fer.
 

Nie je fer, ako sa k tomu vyjadril

Podporit mali a nespominat do toho homosexualov. Preco? Nezasluzia si to ani jedna skupina. Za prava ludi treba bojovat podla svojho predvedcenia a nie tak, ze ocakavame dikusiu o homosexualoch. Tu predsa mozu zacat a vyzvat ich, aby sa pridali, bez toho, aby do toho miesali na jednej strane prenasledovanych krestanov, na druhej strane prenasledovanych homosexualov. Ide o konkretne veci, Levy sa vyjadril o krestanoch v tom priestore ako o najprenasledovanejsej skupine na svete. Homosexualov nespominal, pretoze to s tym nemalo iny suvis, iba ak ten, ze su medzi nimi aj prenasledovani homosexuali-krestania, co je asi samozrejme akoze voda je mokra a nebo modre.
 

 

suvis je napriklad v tejto vete (okrem toho, ze v jednom aj druhom pripade - v tom, o ktorom sa hlasovalo a aj v tom len v rozprave spominanom - ide od nepravosti cez nasilie az po zivoty:

'Preto dúfam, že tak, ako my liberáli nemáme problém teraz podporiť, a to hovorím za celú stranu SaS, rezolúciu, ktorá vystúpi proti násiliu páchanom na kresťanoch, tak aj kolegovia ostatní v parlamente v budúcnosti nebudú mať problém pričiniť sa k tomu, aby aj ostatné ľudské práva tu na Slovensku boli napĺňané tak, ako to kážu medzinárodné dohody, deklarácia ľudských práv a základné dokumenty EÚ, ktoré tiež citoval pán Hrušovský vo svojom prejave." (m. poliacik)

(aby p. hrusovsky necitoval cosi len ked sa to jemu a jeho skupine hodi.)

-
ci je ktorasi skupina najprenasledovanejsia a ina zas menej - to obeti nepomoze - obetou je tak isto v ramci jednej aj v ramci druhej. obetou CLOVEK moze byt dokonca uplne samostatne. a ani taky zivot nie je cenny o nic menej.
 

Pretoze dufam, ze tak, ako my liberali..

To jedno, bolo to v tejto suvislosti nevhodne a netaktne. Medzi krestanmi su ludia vsetkych orientacii, politickeho spektra, muzi zeny, rodiny, hetero a homosexuali. Nechapem, preco do toho prave vtedy montoval homosexualov. Bolo to podla mna ucelove. Ak poviem, ze nemam problem, tam, kde sa to odo mna ako od cloveka povazuje za samozrejmost, tak je to divne. Nechajme to tak. Su veci, ktore iba citis. A medzi to patri aj nevhodne spravanie, ktore pre Teba nemuzi byt nevhodnym, pre mna ale ano. Mas pravdu v tom, ze noc nepodmienoval, ospravedlnujem sa, ze som to tak citil - ale tie reci si mohol odpustit, pretoze opakujem, ak ma niekto vyzve na pomoc, nemam rozmyslat nad tym, ze tie slova su od ideoveho konkurenta, ak sa mam vyjadrit jemne, ale nad tym, ze niekde je skupina ludi, o ktorych sa permanentne hovori, ze ich okaslal cely tzv. zapadny kulturny krestansky svet,. A nemam vytahovat nieco, co s tym konkretne nesuvisi, prave teraz.
 

 

ja tam spojitost vidim. vyssie som napisala aku.
islo o rozpravu v parlamente. v nej sa zvyknu davat jednotlive zalezitosti do suvislosti. (aj) do takych, na ktore cim viac jedna strana ucelovo 'zabuda', tym viac z ucelovosti obvinuje stranu druhu.

ucelovym mozno tiez nazvat odsudenie nasilia a zabijania len na zaklade prislusnosti k urcitej skupine. kde sice ako pises spada z ineho uhla pohladu siroka skala ludi, ale predsa len nie vsetci.

zalezi ako sa na to pozeras - od cloveka sa poklada za samozrejmost, ze taketo vyhlasenie podpori, ale len preto, ze aj tato skupina ludi spada pod kategoriu clovek, az tak samozrejmym nemusi byt to clenenie na skupiny. to zvykne ludi rozdelovat.
 

Tuto

Martin Poliačik z SaS prekvapil kresťanských demokratov, že ak má jeho strana podporiť vyhlásenie o odsúdení násilia páchaného na kresťanoch, očakáva diskusiu o potlačovaní práv homosexuálov.
http://spravy.pravda.sk/sas-re...
 

 

ale ved to je len o tom, co predniesol m. poliacik v parlamente. citala som jeho vlastne slova, nepotrebujem k tomu clanok z pravdy.
 

 

Okašľali ?

Hovoríš o KDHákoch ? Pretože práve kvôli nim žiadne RP neprejdú.
 

Sak sa SaS ponahlala

hned po volbach. A vtedy bol Fgel ustretovy, iba hrusak ho hned stopol, pamatam si na Figelovo vyjadrenie, ze mozeme o tom rokovat. Myslim, ze to mohlo byt v duchu Halikovho vyjadrenia, ze ignorovat to nemozu, a ze nejaka forma obcianskeho zaostucinenia je namieste-to je uz ale iba moj komentar. Jednoznacne, Figel bol pristupny rokovat, ale este kym ho Hrusak "umravnil" SaSka sa ponahlala, opita radostou, z neuveritelnej vyhry pravice s vyhlaseniami, ze nateraz sa homosexuali a maruhuana odklada (opat moja interpretacia, ale vystihuje podstatu). Ked ludia do toho rypali, tak sa vynasli, ze nie je problem predlozit alebo prist s navrhom neskor do parlanmentu. Ale zatial najcitlivejsie vnimam homosexualnu agendu prave prostrednioctvom tychto hluposti. Ak su v Kadeha aj zadubenci, v SaS su potom co? Ak bezpodmienecne nepodporia aktualne prenasledovanych a vrazdenych krestanov, o ktorych sa zid (uvadzam to preto, ze on ani katolik nie je) filozof Bernard Levy vyjadril ako o najprenasledovanejsej skupine sucasnosti?
 

 

Nemám čas na diskusie

Stačia parlamentné počty, aby bolo jasné, že RP jednoducho neprejdú ani keby sa SaS rozkrájala. Okrem svätou žiarou žiariacich KDHákov sú tu celkom obyčajní maovičovci.

S podporou vyhlásenia o kresťanoch SaS problém nemala. NEKLAM.
Naopak, KDHáci ostro skritizovali, že sa vôbec spomenuli práva homosexuálov. Aj ich právo na život.
 

Mozno som neinformovany,

ale vedomo neklamem. Pan Poliacik dovodil prave tym, ze ocakavaju v suvislosti s prenasledovanymi krestanmi, podporu kadehakov homosexualom (v skratke) A to je divne.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 1 995
  2. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 562
  3. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 543
  4. Peter Gregor: Safari pod Tatrami 364
  5. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 303
  6. Roman Kebísek: Časť slovenských rozprávok od Dobšinského sa podobá nemeckým od Grimmovcov 284
  7. Peter Lacina: Kto vie čo je mastektómia, nech zdvihne ruku 256
  8. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 224
  9. Karolína Olšavská: Vlastnou hlavou 2 - recenzia alebo Ako chutí moc 184
  10. Matúš Suby: Keď na Vás developer Lorinčík Háje podá trestné oznámenie resp. o 3 "faktoch" 171

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Sám
  2. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  3. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  4. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  5. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  6. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ
  7. Július Kovács: Dr.Bukovský zľahčuje covid a zarába na tom mesačne okolo 5000 eur, pomôžte mi ho odstáviť
  8. Vladimír Bohm: Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?
  9. Katarína Adamusová: Hranice vo vzťahoch z pohľadu efektivity
  10. Jozef Legény: Revúca, ako ďalej so správou bytov?


Už ste čítali?